Για τεράστιες πολιτικές ευθύνες κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ – Αύριο 6/11 στις 15:00 θα συζητηθεί σε ειδική συνεδρίαση της εξεταστικής
(upd) Στους επικεφαλής των κομμάτων παραδόθηκε το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για το Ερρίκος Ντυνάν, το οποίο θα συζητηθεί αύριο Τρίτη 6/11 σε ειδική συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής, στο οποίο γίνεται λόγος για sui generis διαπλοκή μεταξύ του Α. Μαρτίνη, μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού ΠΑΣΟΚ - ΝΔ και επχειρηματικών κύκλων.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο συγκεκριμένο κομμάτι του πορίσματος, εξετάζεται λεπτομερώς η πορεία του νοσοκομείου από την ίδρυσή του έως την αναγκαστική εκποίησή του με πλειστηριασμό τον Σεπτέμβριο του 2014.
Στο πόρισμα γίνεται αναφορά στις βασικές αιτίες της οικονομικής "κακοδαιμονίας" του νοσοκομείου, όπως επίσης γίνεται αναφορά σε πράξεις και παραλείψεις τόσο της διοίκησης όσο και του εποπτεύοντος υπουργείου.
Όπως αναφέρεται, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για τεράστιες πολιτικές ευθύνες και υπογραμμίζει ότι το πόρισμα θα πρέπει να διαβιβαστεί στην εισαγγελία για την περαιτέρω διερεύνηση των φακέλων.
Μεταξύ άλλων αναφέρεται στο πόρισμα ότι η Εξεταστική Επιτροπή καταλήγει στα κάτωθι:
1. Η διά νόμου και όχι διά Προεδρικού Διατάγματος σύσταση του Κ.Ι.Ε.Ν. απεδείχθη εκ της διαδρομής του και εκ του επελθόντος αποτελέσματος ότι υπήρξε λανθασμένη πολιτική επιλογή.
Η Εξεταστική Επιτροπή δεν είναι σε θέση να εκφέρει κρίση περί του αν η επιλογή αυτή ήταν προϊόν αβλεψίας ή σκόπιμη.
2. Η από πλευράς Ε.Ε.Σ. - Α. Μαρτίνη σκόπιμη εξαίρεση του Κ.Ι.Ε.Ν. από τις διατάξεις του Α.Ν. 2039/1939, δίχως η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας να το αντιληφθεί, στέρησε από το Κράτος τη δυνατότητα να ασκεί την δέουσα (διά του Υπουργού Οικονομικών) εποπτεία επί της οικονομικής διαχειρίσεώς του, η οποία κυριολεκτικώς «αφέθηκε» στην διακριτική ευχέρεια του Προέδρου του Δ.Σ.
3.Η διαχρονική ασυλία του Α. Μαρτίνη σε συνδυασμό με την ανυπαρξία ελέγχου από πλευράς Κράτους και Κυβερνήσεων και την επιδειχθείσα έναντι του ιδίου ανοχή δημιούργησαν το εύφορο έδαφος για να «ανθίσει» το σκάνδαλο της κακοδιαχειρίσεως του Ιδρύματος.
4.Οι κρίσιμες χρονικές περίοδοι είναι:
α) τα έτη 1998 - 2000 (αθρόες προσλήψεις με πελατειακά κριτήρια κατόπιν αιτημάτων μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού του δικομματισμού ΠΑΣΟΚ – Νέας Δημοκρατίας),
β) το έτος 2001 (υψηλός δανεισμός του Ιδρύματος από την ALPHA BANK με ταυτόχρονη δέσμευση των ακινήτων του),
γ) το 2006 (νέος δανεισμός από την MARFIN BANK με ταυτόχρονη δέσμευση των ακινήτων του και εκχώρηση του συνόλου των απαιτήσεών του, που συν τω χρόνω προκάλεσε οικονομική ασφυξία λόγω της επιθυμίας του Ανδρέα Βγενόπουλου να αποκτήσει το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ»).
Το έτος 2012 ενεχυράζεται (πλασματικό ενέχυρο) το σύνολο του εξοπλισμού του Νοσοκομείου.
δ) η πενταετία 2005 - 2009 (περίοδος, για την οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία), κατά την οποία τα οικονομικά μεγέθη του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ακολουθούν καθοδική πορεία εξαι
τίας λανθασμένων επιλογών του Δ.Σ. Η μείωση των εσόδων σε συνδυασμό με τις αλόγιστες σπατάλες (αργομισθίες, δωρεάν νοσηλείες, υψηλοί μισθοί κ.λ.π.)
5. Από το 2006, που το Κ.Ι.Ε.Ν. είχε καταστεί έρμαιο στις διαθέσεις της MARFIN BANK και του ισχυρού άνδρα της Ανδρέα Βγενόπουλου και που ξεκίνησε ο ανταγωνισμός Ιατρικών Ομίλων για την απόκτηση του Νοσοκομείου, τόσον ο Α. Μαρτίνης, όσο και Υπουργοί Υγείας «έτειναν ευήκοα ώτα» στις σειρήνες της εκποιήσεώς του, αδιαφορώντας για τα νομοθετικά εμπόδια, τα οποία εγνώριζαν.
6.Μολονότι από το 2006 – τουλάχιστον - ήταν πασίδηλο ότι η θέληση του δωρητή Ε.Ε.Σ. δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί λόγω του οικονομικού εκτροχιασμού του Κ.Ι.Ε.Ν., ουδείς (κρατικός ή κυβερνητικός παράγων, το Κεντρικό Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ. ή το Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν.) ενήργησε τα νόμιμα, δηλαδή Ή την προσφυγή στο αρμόδιο Εφετείο Αθηνών Ή τη διάλυση του Κ.Ι.Ε.Ν. (περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 17 του Οργανισμού του Κ.Ι.Ε.Ν.).
7.Αντιθέτως, διαδοχικώς και ανεξαρτήτως του κόμματος που κυβερνούσε, Κυβερνήσεις και Υπουργοί Υγείας, άλλοτε σε αγαστή συνεργασία με τον Α. Μαρτίνη και άλλοτε ερήμην του, παρενέβησαν είτε νομοθετικώς, είτε με άλλους τρόπους, ώστε να εξυπηρετηθεί ο στόχος της εκποιήσεως του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ».
Η βασική τους πρόνοια ήταν να υπάρξει νομιμοφάνεια.
Με την επιλογή της νομιμοφάνειας παρεβίασαν το Σύνταγμα και του νόμους επικαλούμενοι προσχήματα και χρησιμοποιώντας τεχνάσματα.
Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι οι πολιτικές ευθύνες των Κυβερνήσεων των ετών 1992 – 2014 (και κυρίως των ετών 2006 – 2014) και των Υπουργών Υγείας, οι οποίοι παρενέβησαν είτε νομοθετικώς, είτε με άλλους τρόπους (Δ. Αβραμόπουλος, Α. Λοβέρδος, Α. Γεωργιάδης και Μ. Βορίδης), εκ του επιδιωχθέντος και εν τέλει επιτευχθέντος αποτελέσματος (εκποίηση δια πλειστηριασμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ») είναι σαφείς και μεγάλες,αφορώσες τόσον την παραβίαση του Συντάγματος και του νόμου, όσον και την μη ορθή υπηρέτηση του εν ευρεία εννοία δημοσίου συμφέροντος, που επλήγη από τη μεταβολή του περιεχομένου και των όρων της δωρεάς του Ε.Ε.Σ. προς το Κ.Ι.Ε.Ν. ως προς τις διατάξεις του Οργανισμού του υπέρ του κοινωφελούς σκοπού, που αυτό ετάχθη να εξυπηρετεί.
Οι διεξοδικώς αναλυθείσες πρακτικές των Κυβερνήσεων και των Υπουργών Υγείας αναφορικώς με το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ήταν απόρροια της sui generis διαπλοκής μεταξύ του Α. Μαρτίνη (ως Προέδρου του Ε.Ε.Σ. και του Κ.Ι.Ε.Ν.), μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού των κομμάτων του πρώην δικομματισμού και επιχειρηματικών κύκλων, που αλληλοεξυπηρετούντο ποικιλοτρόπως (προσλήψεις κατά το δοκούν, δωρεάν νοσηλείες υψηλού επιπέδου, διαχρονική ασυλία και διαχρονική ανοχή στην οικονομική κακοδιαχείριση του Α. Μαρτίνη χωρίς τον εκ του νόμου υποχρεωτικό κρατικό έλεγχο στο Ίδρυμα, αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά «προστατευόμενα» από υψηλά ισταμένους, υψηλές αντιμισθίες σε μέλη του Δ.Σ. – ακόμη και στους ορισθέντες από τους Υπουργούς Υγείας εκπροσώπους του Κράτους κ.ά.).
Η διαπλοκή, όμως, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε φαινόμενα και πρακτικές εκφυλισμού και διαφθοράς.
Οι πρακτικές αυτές αφήνουν «αποτυπώματα» και «ίχνη».
Ασφαλώς συνιστούν διαφθορά, επί παραδείγματι,οι αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά «προστατευόμενα» από υψηλά ισταμένους.
Ασφαλώς συνιστά διαφθορά η παντί τρόπω επιδιωχθείσα και επιτευχθείσα περιέλευση του Νοσοκομείου σε ιδιωτικά συμφέροντα.
Συμφώνως προς το άρθρο 138 του Κανονισμού της Βουλής, μετά την oλoκλήρωση της έρευνας η Εξεταστική Επιτρoπή αξιoλoγεί τις απoδείξεις πoυ συνέλεξε και συντάσσει αιτιoλoγημένo πόρισμα, στo oπoίo καταχωρίζoνται και oι γνώμες της τυχόν μειoψηφίας.
Συνεπώς, η δικαιοδοσία των Εξεταστικών Επιτροπών είναι περιορισμένη στο πλαίσιο που θέτει το ανωτέρω άρθρο.
Εξ αντιδιαστολής συνάγεται ότι η δικαιοδοσία των Εξεταστικών Επιτροπών είναι διαφορετική από τη δικαιοδοσία της Επιτροπής Διενέργειας Προκαταρκτικής Εξέτασης (Προανακριτικής), για την οποία προβλέπουν τα άρθρα 153 κ.επ. του Κανονισμού της Βουλής.
Ασφαλώς, όμως, στην υποχρέωση της Εξεταστικής Επιτροπής να συντάξει αιτιολογημένο πόρισμα περιλαμβάνεται και η αναφορά συμπερασμάτων, εκτιμήσεων, γνωμών και κρίσεων επί των θεμάτων που ερεύνησε. Συνεπώς, η Εξεταστική Επιτροπή έχει την υποχρέωση να αναφέρει στο αιτιολογημένο πόρισμά της συμπεράσματα, εκτιμήσεις, γνώμες και κρίσεις επί συγκεκριμένων συμπεριφορών διά πράξεων ή παραλείψεων προσώπων, που αναδεικνύονται από την διεξαχθείσα έρευνα.
Υπό το πρίσμα αυτό η Εξεταστική Επιτροπή επαναδιατυπώνει τις εκτιμήσεις της αναφορικώς με την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων:
1. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε.
2. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με τη σύμβαση της 4-7-2012 για εγγραφή πλασματικού ενεχύρου επί του συνόλου του εξοπλισμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ», απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι η εν λόγω σύμβαση ήταν εξόχως καταχρηστική, αλλά και αχρείαστη, λαμβανομένου υπ' όψιν του γεγονότος ότι το συνολικό χρέος του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι της «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» ήταν απολύτως ασφαλισμένο από το 2006 και το 2007 με τις προσημειώσεις υποθήκης και με την ενεχύραση και εκχώρηση των απαιτήσεων του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι του Δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων. Η Εξεταστική Επιτροπή έχει τη γνώμη ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, προκειμένου να διαπιστωθεί η αιτία που το Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. προσήλθε στην υπογραφή της καταχρηστικής και αχρείαστης αυτής συμβάσεως πλασματικού ενεχύρου, δια της οποίας η «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» ήλεγξε πλήρως την «ομάδα περιουσίας» του Κ.Ι.Ε.Ν., καθιστώντας αυτό παντελώς ευάλωτο και χωρίς νομικές άμυνες έναντι των γνωστών επιδιώξεων του Α. Βγενόπουλου.
3. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ' αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν.
4. Η Εξεταστική Επιτροπή, έχοντας τη γνώμη ότι οι εκτιμηθείσες αξίες των πραγμάτων (κινητών και ακινήτων) και των άϋλων δικαιωμάτων υπελείποντο των πραγματικών, εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση του όλου ζητήματος από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι κατά τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως δεν εφαρμόσθηκαν κατά τον προσήκοντα τρόπο οι διατάξεις του Κ.Πολ.Δ., που αφορούν την εκτίμηση των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων του Κ.Ι.Ε.Ν.
5. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την μη διενέργεια προσωρινού φορολογικού ελέγχου και την μη προσκομιδή από το υπόχρεο Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. των αναγκαίων για την ολοκλήρωση της υπαγωγής στη ρύθμιση ληξιπροθέσμων χρεών, με αποτέλεσμα αυτή να μην ενεργοποιηθεί, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι το Ελληνικό Δημόσιο υπέστη οικονομική ζημία ισόποση με το ύψος των μη βεβαιωθέντων χρεών (πιθανό ύψος: 4.500.000 ευρώ) προς όφελος της μοναδικής ενυποθήκου δανείστριας ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.».
Περαιτέρω η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι:
6. Αναφορικώς με τις αργομισθίες των προσώπων, που αναφέρονται στο κατατεθέν από τον μάρτυρα Λ. Λιαρόπουλο έγγραφο υπό τον τίτλο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί αδικήματα, δεδομένου ότι με την καταβολή των ποσών αυτών εζημιώθη η περιουσία του Κ.Ι.Ε.Ν. με σκόπιμες πράξεις προσώπων (όλων των εκάστοτε μελών των Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., είτε αυτά είχαν ορισθεί από το Κεντρικό Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ., είτε από τον Υπουργό Υγείας), τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν. Περαιτέρω, η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελέσει αδικήματα και τα πρόσωπα που ελάμβαναν τους αναφερόμενους στο ανωτέρω έγγραφο μηνιαίους μισθούς δίχως να παρέχουν υπηρεσίες.
Για τον Α. Λοβέρδο
Στο πόρισμα που ξεπερνά κατά πολύ τις 100 σελίδες, γίνεται ειδική μνεία, όπως αναμενόταν άλλωστε, σε υπουργούς Υγείας των προηγούμενων κυβερνήσεων.
Ενδεικτικώς για τον βουλευτή της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ανδρέα Λοβέρδο σημειώνονται τα εξής: «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε».
Για τον Α. Γεωργιάδη
Ενώ για τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδης, οι βουλευτές της πλειοψηφίας αναφέρουν: «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ' αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν».
Για τον Μ. Βορίδη
Σε ό,τι αφορά τις ενέργειες του έτερου υπουργού, Μάκη Βορίδη, επισημαίνεται: «Είναι άξιον απορίας ότι και ο Μ. Βορίδης, έγκριτος νομικός και δικηγόρος», προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός της Κυβερνήσεως Σαμαρά και να περιέλθει στην κυριότητα τραπεζικού ομίλου το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ως ομάδα περιουσίας (κατά την τροπολογία Λοβέρδου), «επέτρεψε - δια της προταθείσας τροπολογίας του - να συνεχισθεί το (νομικό) 'θέατρο του παραλόγου' αναφορικώς με τα ζητήματα ερμηνείας του όλου νομοθετικού πλέγματος που αφορούσε τα ιδρύματα και τις περιουσίες κοινωφελούς σκοπού» (...) Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε να συμπεριληφθούν σε νόμο έννοιες και ορισμοί ανύπαρκτοι στο νομικό μας σύστημα. Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε, σε σχέση με το νομοθετικό καθεστώς που διείπε το Κ.Ι.Ε.Ν., να συμπεριληφθούν σε νόμο λογικές και, κυρίως, νομικές 'ακροβασίες'.
Δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός - δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 7 του Π.Δ. 247/1991), όπως και η άδεια λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 13 του Π.Δ. 247/1991).
Ομοίως, δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός - δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί προϋπόθεση για τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής (συνδυασμός άρθρων 7 και 13 του Π.Δ. 247/1991)»
Δωρεάν νοσηλεία σε πολιτικούς, εκδότες κ.α.
Σε άλλο σημείο του πορίσματος διαβάζουμε για όσους νοσηλεύονταν δωρεάν στο εν λόγω νοσηλευτικό ίδρυμα:
«Αυτή η αλληλεξάρτηση (σ.σ. μεγάλου μέρους του πολιτικού προσωπικού και της διοικήσεως Μαρτίνη) είχε διάφορες εκφάνσεις - συνέπειες, όπως:
Την ουσιαστικώς δωρεάν παροχή των υψηλής στάθμης νοσηλευτικών υπηρεσιών σε πολιτικά πρόσωπα και σε συγγενείς τους, σε εκδότες, σε δημοσιογράφους, σε καλλιτέχνες κ.λ.π. Για το θέμα αυτό (δωρεάν νοσήλια ή χαριστικές ρυθμίσεις νοσηλίων) ο Α. Μαρτίνης έχει παραπεμφθεί με το υπ' αρ. 499/2018 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών για απιστία κατ' εξακολούθηση. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο το Κ.Ι.Ε.Ν. φέρεται να υπέστη ζημία ύψους 1.741.242 ευρώ για 51 περιπτώσεις από την 1-1-2007 έως την 31-12-2010 (Για περίπου 8.000 περιπτώσεις ο έλεγχος κρίθηκε ανέφικτος και για τον λόγο αυτόν η ανακριτική έρευνα επικεντρώθηκε στις περιπτώσεις, που το ποσόν άρχιζε από τις 3.000 ευρώ). Κατά την εκτίμηση της εκθέσεως του μηνός Μαϊου 2010 της Ερευνητικής Ομάδας του Πανεπιστημίου Αθηνών (συντονιστής ο καθηγητής Λυκούργος Λιαρόπουλος, που κατέθεσε την Έκθεση) υπό τον τίτλο «Διερεύνηση των όρων αποδοτικότητας του Νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ υπό διαφορετικά σενάρια λειτουργίας» (επισυναπτόμενο) το συσσωρευμένο κόστος δωρεάν νοσηλείας για την περίοδο 2005 - 2009 ανήλθε στα 33.636.856 ευρώ (!) (ιδ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ της 27-6-2017)».
Μπαλωμενάκης: Γεωργιάδης και Λοβέρδος να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για το Ερρίκος Ντυνάν
Να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για την υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν υποστήριξε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία, Αντ. Μπαλωμενάκης με αφορμή την κατάθεση του πορίσματος για το Ερρίκος Ντυνάν από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.
«Το πόρισμα που δόθηκε στα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής είναι ογκώδες, εξετάζει διαχρονικά την πορεία του «Ερρίκος Ντυνάν» μέσα από την οποία, από περιουσία κοινωφελούς Ιδρύματος όπως συνεστήθη, μετατράπηκε σε ιδιωτική περιουσία και αυτή η μετατροπή απαγορεύεται ρητά από το νόμο.
Η μεθόδευση κατέληξε στο να εκποιηθεί η περιουσία του «Ερρίκος Ντυνάν» με πλειστηριασμό, ο οποίος είχε έναν και μοναδικό πλειοδότη προδιαγεγραμμένο -κάτι που απαγορεύεται.
Φτάσαμε στο σημείο να υπάρξει τίμημα 115 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά ο μοναδικός πλειοδότης είχε αγοράσει το δάνειο βάση του οποίου έγινε ο πλειστηριασμός αντί 18 εκατομμυρίων ευρώ.
Άρα κέρδισε ο πλειοδότης πολλαπλάσια χρήματα γιατί πήρε χρήματα από τον πλειστηριασμό και αυτοί που έχασαν, είναι οι προμηθευτές και το ελληνικό δημόσιο γύρω στα 4,5 εκατομμύρια ευρώ» είπε μιλώντας στην ΕΡΑ ο κ.Μπαλωμενάκης.
Σχετικά με το ΚΕΕΛΠΝΟ, ο κ. Μπαλωμενάκης είπε ότι ήδη διεξάγεται έρευνα σε βάθος και επί πέντε πεδίων ακόμα, όπως μια σύμβαση με τον ΟΚΑΝΑ της οποίας τα ίχνη χάνονται κάποια στιγμή, η ανέγερση του κτιρίου, ένα δάνειο και η διαχείρισή του, τα εμβόλια και η διαφημιστική δαπάνη.
«Η αποκάλυψη που έγινε σε χθεσινή εφημερίδα ότι βρέθηκε υλικό ακαταχώρητο- κρυμμένο, τιμολόγια, εμείς γνωρίζαμε ότι υπήρχαν, γιατί οι ορκωτοί λογιστές είχαν φτάσει σε σημείο να σηκώσουν τα χέρια ψηλά, να πουν ότι εντοπίζουν έλλειμμα, αλλά δεν μπόρεσαν να βρουν την πορεία του χρήματος, διότι δεν υπήρξαν παραστατικά» τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
«Ακούμε από την πλευρά της Αντιπολίτευσης έναν ειρωνικό σχολιασμό, αυτά βρήκατε;
Μας λένε είναι συνηθισμένα πράγματα αυτά, το Δημόσιο έτσι λειτουργεί, ξέρετε με την τσαπατσουλιά που δουλεύει το Δημόσιο» είπε ο κ.Μπαλωμενάκης αναφερόμενος και στην αιτιολόγηση των λογιστικών διαφορών που προκύπτουν.
«Εμείς ό,τι λέμε είναι τεκμηριωμένο.
Δεν μπορεί να είσαι αρμόδιος υπουργός για δυο χρόνια και να μην ξέρεις τι συμβαίνει.
Υπάρχουν εκθέσεις κακοδιαχείρισης που μπήκαν στο συρτάρι.
Προφανώς υπάρχουν βαριά αδικήματα που έχουν να κάνουν με πλαστογραφίες, με προσπάθειες απόκρυψης και εξαπάτησης της Επιτροπής και έγινε από ανθρώπους που ήταν σε άμεση συνάφεια με συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα» τόνισε ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία.
Γεωργιάδης: Για τα σκουπίδια το πόρισμα
Για τα σκουπίδια χαρακτήρισε το πόρισμα ο Άδ. Γεωργιάδης, υποστηρίζοντας πως είχε προβλέψει ότι είναι νομικά αδύνατο αυτή η εξεταστική να βγάλει πόρισμα που θα οδηγήσει σε προκαταρκτική επιτροπή διατύπωσε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης.
«Δεν υπάρχουν αδικήματα προσωποποιημένα σε υπουργούς που να μπορούν να οδηγήσουν σε προκαταρκτική.
Δεν απεδείχθη τίποτα τέτοιο στην εξεταστική.
Έχω πει ότι αυτό που θα κάνουν είναι να μιλάνε γενικώς για πολιτικές και ποινικές ευθύνες και θα στείλουν τα πρακτικά της επιτροπής στον Εισαγγελέα.
Το ίδιο που έκαναν στην εξεταστική επιτροπή για τα ΜΜΕ.
Δεν χρειαζόταν εξεταστική, η δικαιοσύνη ερευνά ούτως ή άλλως αυτές τις υποθέσεις» είπε μιλώντας στο Real Fm ο κ.Γεωργιάδης, ο οποίος αναφέρθηκε και στην υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν με αφορμή το σχετικό πόρισμα.
«Παραλάβαμε ένα νοσοκομείο κλειστό, με μαύρες σημαίες και με 230 εκατομμύρια χρέη.
Πουλήθηκε στην Τράπεζα Πειραιώς για 115 εκατομμύρια, το δημόσιο εισέπραξε μέχρι κεραίας τα χρήματά του, οι εργαζόμενοι εισέπραξαν όλα τα χρωστούμενα, και σήμερα το δημόσιο προσπαθεί να αγοράσει το Ερρίκος Ντυνάν πίσω για να το εντάξει στο ΕΣΥ.
Δώσαμε στην Τράπεζα Πειραιώς ένα νοσοκομείο με 230 εκατομμύρια χρέη, εισπράξαμε μέχρι κεραίας τα χρήματα του δημοσίου και τώρα το δημόσιο θέλει να το πάρει πίσω χωρίς χρέη, με λιγότερο τίμημα από τα χρήματα που έδωσε η Πειραιώς και όλα πληρωμένα.
Αυτό δεν είναι για εξεταστική.
Για αυτό πρέπει να μας καλέσει στο γραφείο ο ΠτΔ και να μας δώσει το Τάγμα του Φοίνικα".
Το ίδιο το κράτος, ο Τσίπρας και ο Πολάκης έχουν κάνει προσφορά για το Ερρίκος Ντυνάν διά του Ωνασείου» υποστήριξε ο κ.Γεωργιάδης, ο οποίος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ποινικοποιεί την πολιτική ζωή.
«Είναι τόσο γελοία αυτά, αποδεικνύεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ως κυβέρνηση να παρουσιάσει ένα πράγμα της προκοπής και δηλητηριάζει την πολιτική ζωή του τόπου, ποινικοποιεί την πολιτική ζωή, κάνει όλα αυτά που κάνει στο ''δόγμα Πολάκη'' ότι πρέπει να κλείσουμε κάποιον φυλακή χωρίς να έχει τίποτα» είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ.
Ερωτηθείς για τα δημοσιεύματα σχετικά με τα αρχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ ο κ.Γεωργιάδης είπε ότι δεν γνωρίζει τίπτα.
«Ο υπουργός Υγείας εποπτεύει εκατοντάδες οργανισμούς.
Η χθεσινή "αποκάλυψη" της εφημερίδας ''Documento'', έχει κάποια γελοία χαρακτηριστικά και κάποια σοβαρά.
Η γελοία διάσταση έχει να κάνει με τη φωτογραφία με τη δήθεν μυστική κρύπτη, είναι μία πόρτα μπροστά από μία γυψοσανίδα.
Αλλά η γυψοσανίδα είναι μικρότερη σε μέγεθος από την πόρτα και φαίνεται η πόρτα.
Πάμε τώρα στο σοβαρό, δεν έχω ιδέα τι έγγραφα είναι, ούτε και θα μπορούσα να γνωρίζω.
Μου κάνει εντύπωση η πρωινή δήλωση της κας. Παπασπύρου στην ΕΡΤ, η οποία προφανώς είναι και η διαρρεύσασα των στοιχείων στο Documento και άρα έχει παραβιάσει τη διαδικασία για άλλη μία φορά.
Βαρύ ποινικό αδίκημα για άλλη μια φορά, έσπευσε να προδικάσει ότι είναι σοβαρά αυτά τα έγγραφα που βρέθηκαν.
Όταν ρωτήθηκε όμως τι έγγραφα είναι αυτά είπε ότι δεν γνωρίζει γιατί δεν έχουν αξιολογηθεί ακόμη από τους επιθεωρητές.
Ερώτηση: πως γνωρίζεις αν είναι σοβαρά τα έγγραφα εφόσον δεν έχουν αξιολογηθεί από τους επιθεωρητές;
Προφανώς όλα αυτά δεν έχουν να κάνουν με τη Δικαιοσύνη, ούτε με την έρευνα.
Έχουν να κάνουν με την πολιτική στόχευση του ΣΥΡΙΖΑ.
Τη δέχομαι και χαίρομαι αν οι πολιτικοί μου αντίπαλοι με θεωρούν βαρίδι» υποστήριξε ο κ.Γεωργιάδης.
Λοβέρδος για πόρισμα Εξεταστικής για Ερρίκος Ντυνάν: Η κυβέρνηση έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής
Την θέση ότι η κυβέρνηση έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής διατύπωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος «στοχοποιείται» στο πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής (που συνέταξε ο ΣΥΡΙΖΑ) για την υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν.
«Η πρόταση για το «Ερρίκος Ντυνάν» που εισηγήθηκα το Μάρτιο του 2012 με τροπολογία έγινε αποδεκτή από τη Βουλή» είπε μιλώντας στο Παραπολιτικά Fm ο κ.Λοβέρδος, υπογραμμίζοντας πως τον Ιούλιο του 2011 είχε έρθει στην κατοχή του η πρόταση του Ντυνάν την οποία –όπως είπε- πήγε στη Βουλή και τη μοίρασε.
Όπως ανέφερε ο κ.Λοβέρδος, δέχθηκε το αίτημα του νοσοκομείου να πουληθεί λέγοντας ότι δεν προχώρησε αμέσως στην ιδιωτικοποίηση του, αλλά προσπάθησε να το κρατήσει με τη νομική βάση που υπήρχε τότε ενώ σημείωσε πως κατάφερε να το κρατήσει όρθιο και οι εργαζόμενοι να λαμβάνουν ένα μέρος των χρημάτων τους.
Ο κ. Λοβέρδος είπε πως έκανε τα πάντα απολύτως άψογα υπογραμμίζοντας πως το νοσοκομείο είναι σήμερα όρθιο επειδή οι συνάδελφοι του μετά από εκείνον το ιδιωτικοποίησαν με μεγάλο τίμημα ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής μιλώντας για έλλειψη ειλικρίνειας.
Πηγές ΝΔ για Ερρίκος Ντυνάν: Λάσπη στον ανεμιστήρα από τον ΣΥΡΙΖΑ
Για λάσπη στον ανεμιστήρα κάνουν λόγο πηγές της Νέας Δημοκρατίας, σχολιάζοντας το πόρισμα της Εξεταστικής για το Ερρίκος Ντυνάν.
«Και μόνο το γεγονός ότι η εξεταστική δεν κατέληξε σε προανακριτική αυτό σημαίνει ότι δεν βρέθηκαν καθοιονδήποτε τρόπο ούτε καν ενδείξεις που να στοιχειοθετούν κατηγορίες εναντίον των υπουργών.
Επιστρέφοντας την υπόθεση στη δικαιοσύνη που ούτως ή άλλως την ερευνά το μόνο που θέλουν να κάνουν είναι να ρίξουν λάσπη στον ανεμιστήρα», αναφέρουν πηγές της Νέας Δημοκρατίας.
«Ακολουθούν τη γνωστή μέθοδο των δήθεν εξεταστικών που δεν καταλήγουν πουθενά καθώς δεν βρίσκονται στοιχεία για να υποστηρίξουν τις ευφάνταστες κατηγορίες που φτιάχνουν στο μυαλό τους και στα πρωτοσέλιδα των ΜΜΕ που ελέγχουν.
Το γεγονός ότι μετά το φιάσκο της Novartis επιλέγουν τώρα τη λογική του σήριαλ, δηλαδή πάνε κομματιαστά και βγάζουν στην επικαιρότητα πόρισμα για κάθε υπόθεση, σημαίνει ότι θέλουν να κρατήσουν τη λάσπη στην επικαιρότητα.
Λάσπη, λάσπη κάτι θα μείνει.
Αυτή είναι η στόχευσή τους.
Αλλά δεν θα μείνει τίποτα.
Η λάσπη τους θα επιστρέψει για τα πραγματικά τους σκάνδαλα», υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές και καταλήγουν:
«Υπενθυμίζουμε ότι το Ντυνάν πουλήθηκε 115 εκατ. ενώ χρωστούσε 230 εκατ. και πληρώθηκαν όλοι οι εργαζόμενοι.
Η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ τώρα ενώ πέτυχε αυτή η πώληση να το αγοράσει με μηδέν χρέη έναντι 75 εκατ. δείχνει πόσο εσφαλμένη και καταστροφική είναι η πολιτική της».
ΣΥΡΙΖΑ: Σαφείς οι πολιτικές ευθύνες των ΝΔ και ΚΙΝΑΛ για το «Ερρίκος Ντυνάν»
«Αντί να μιλούν σε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ για “ λάσπη στον ανεμιστήρα” αναφορικά με το πόρισμα της εξεταστικής, ας εξηγήσουν πρώτα γιατί βρέθηκαν χτισμένα έγγραφα και τιμολόγια του ΚΕΕΛΠΝΟ», τονίζει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.
Και θέτει μια σειρά ερωτημάτων προς τα δύο κόμματα:
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι το Ερρίκος Ντυνάν κατέληξε μέσα από μεθοδευμένες νομοθετικές παρεμβάσεις τους σε ιδιωτικά συμφέροντα, παρά το γεγονός ότι ήταν Κοινωφελές Ίδρυμα και ως τέτοιο απαγορευόταν εκ του Συντάγματος να εκποιηθεί;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, κ. Γεωργιάδης, ως υπουργός Υγείας, υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με την Τράπεζα Πειραιώς για να βγει σε πλειστηριασμό το Κοινωφελές Ίδρυμα;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Βορίδης ως υπουργός Υγείας πέρασε νομοθετικές ρυθμίσεις, με τις οποίες εξασφάλιζε ασυλία στα μέλη του ΔΣ του Ερυθρού Σταυρού και «παρέσχε» άδεια ιδρύσεως στην Ημιθέα ΑΕ;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Βορίδης με νομοθετική παρέμβαση «βάφτισε» ένα δημόσιο νοσοκομείο ως ιδιωτική κλινική;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Λοβέρδος κατέθεσε ψευδώς στην Εξεταστική Επιτροπή για τον χρόνο σύνταξης της τροπολογίας, με την οποία άνοιξε το δρόμο για την πώληση του Κοινωφελούς Ιδρύματος;
Καταλήγοντας το Γραφείο Τύπου του κυβερνώντος κόμματος σημειώνει: «Με λίγα λόγια, το πόρισμα της Εξεταστικής επιβεβαιώνει με λεπτομέρειες τις σαφείς πολιτικές ευθύνες ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για το ξεπούλημα του “ Ερρίκος Ντυνάν”.
Αυτό ωστόσο που αγχώνει πραγματικά ΝΔ και ΚΙΝΑΛ, είναι ότι επιπλέον ζητάει από τη Δικαιοσύνη να διερευνήσει το σύνολο της υπόθεσης και τυχόν ποινικές ευθύνες των υπουργών τους».
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο συγκεκριμένο κομμάτι του πορίσματος, εξετάζεται λεπτομερώς η πορεία του νοσοκομείου από την ίδρυσή του έως την αναγκαστική εκποίησή του με πλειστηριασμό τον Σεπτέμβριο του 2014.
Στο πόρισμα γίνεται αναφορά στις βασικές αιτίες της οικονομικής "κακοδαιμονίας" του νοσοκομείου, όπως επίσης γίνεται αναφορά σε πράξεις και παραλείψεις τόσο της διοίκησης όσο και του εποπτεύοντος υπουργείου.
Όπως αναφέρεται, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για τεράστιες πολιτικές ευθύνες και υπογραμμίζει ότι το πόρισμα θα πρέπει να διαβιβαστεί στην εισαγγελία για την περαιτέρω διερεύνηση των φακέλων.
Μεταξύ άλλων αναφέρεται στο πόρισμα ότι η Εξεταστική Επιτροπή καταλήγει στα κάτωθι:
1. Η διά νόμου και όχι διά Προεδρικού Διατάγματος σύσταση του Κ.Ι.Ε.Ν. απεδείχθη εκ της διαδρομής του και εκ του επελθόντος αποτελέσματος ότι υπήρξε λανθασμένη πολιτική επιλογή.
Η Εξεταστική Επιτροπή δεν είναι σε θέση να εκφέρει κρίση περί του αν η επιλογή αυτή ήταν προϊόν αβλεψίας ή σκόπιμη.
2. Η από πλευράς Ε.Ε.Σ. - Α. Μαρτίνη σκόπιμη εξαίρεση του Κ.Ι.Ε.Ν. από τις διατάξεις του Α.Ν. 2039/1939, δίχως η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας να το αντιληφθεί, στέρησε από το Κράτος τη δυνατότητα να ασκεί την δέουσα (διά του Υπουργού Οικονομικών) εποπτεία επί της οικονομικής διαχειρίσεώς του, η οποία κυριολεκτικώς «αφέθηκε» στην διακριτική ευχέρεια του Προέδρου του Δ.Σ.
3.Η διαχρονική ασυλία του Α. Μαρτίνη σε συνδυασμό με την ανυπαρξία ελέγχου από πλευράς Κράτους και Κυβερνήσεων και την επιδειχθείσα έναντι του ιδίου ανοχή δημιούργησαν το εύφορο έδαφος για να «ανθίσει» το σκάνδαλο της κακοδιαχειρίσεως του Ιδρύματος.
4.Οι κρίσιμες χρονικές περίοδοι είναι:
α) τα έτη 1998 - 2000 (αθρόες προσλήψεις με πελατειακά κριτήρια κατόπιν αιτημάτων μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού του δικομματισμού ΠΑΣΟΚ – Νέας Δημοκρατίας),
β) το έτος 2001 (υψηλός δανεισμός του Ιδρύματος από την ALPHA BANK με ταυτόχρονη δέσμευση των ακινήτων του),
γ) το 2006 (νέος δανεισμός από την MARFIN BANK με ταυτόχρονη δέσμευση των ακινήτων του και εκχώρηση του συνόλου των απαιτήσεών του, που συν τω χρόνω προκάλεσε οικονομική ασφυξία λόγω της επιθυμίας του Ανδρέα Βγενόπουλου να αποκτήσει το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ»).
Το έτος 2012 ενεχυράζεται (πλασματικό ενέχυρο) το σύνολο του εξοπλισμού του Νοσοκομείου.
δ) η πενταετία 2005 - 2009 (περίοδος, για την οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία), κατά την οποία τα οικονομικά μεγέθη του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ακολουθούν καθοδική πορεία εξαι
τίας λανθασμένων επιλογών του Δ.Σ. Η μείωση των εσόδων σε συνδυασμό με τις αλόγιστες σπατάλες (αργομισθίες, δωρεάν νοσηλείες, υψηλοί μισθοί κ.λ.π.)
5. Από το 2006, που το Κ.Ι.Ε.Ν. είχε καταστεί έρμαιο στις διαθέσεις της MARFIN BANK και του ισχυρού άνδρα της Ανδρέα Βγενόπουλου και που ξεκίνησε ο ανταγωνισμός Ιατρικών Ομίλων για την απόκτηση του Νοσοκομείου, τόσον ο Α. Μαρτίνης, όσο και Υπουργοί Υγείας «έτειναν ευήκοα ώτα» στις σειρήνες της εκποιήσεώς του, αδιαφορώντας για τα νομοθετικά εμπόδια, τα οποία εγνώριζαν.
6.Μολονότι από το 2006 – τουλάχιστον - ήταν πασίδηλο ότι η θέληση του δωρητή Ε.Ε.Σ. δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί λόγω του οικονομικού εκτροχιασμού του Κ.Ι.Ε.Ν., ουδείς (κρατικός ή κυβερνητικός παράγων, το Κεντρικό Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ. ή το Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν.) ενήργησε τα νόμιμα, δηλαδή Ή την προσφυγή στο αρμόδιο Εφετείο Αθηνών Ή τη διάλυση του Κ.Ι.Ε.Ν. (περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 17 του Οργανισμού του Κ.Ι.Ε.Ν.).
7.Αντιθέτως, διαδοχικώς και ανεξαρτήτως του κόμματος που κυβερνούσε, Κυβερνήσεις και Υπουργοί Υγείας, άλλοτε σε αγαστή συνεργασία με τον Α. Μαρτίνη και άλλοτε ερήμην του, παρενέβησαν είτε νομοθετικώς, είτε με άλλους τρόπους, ώστε να εξυπηρετηθεί ο στόχος της εκποιήσεως του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ».
Η βασική τους πρόνοια ήταν να υπάρξει νομιμοφάνεια.
Με την επιλογή της νομιμοφάνειας παρεβίασαν το Σύνταγμα και του νόμους επικαλούμενοι προσχήματα και χρησιμοποιώντας τεχνάσματα.
Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι οι πολιτικές ευθύνες των Κυβερνήσεων των ετών 1992 – 2014 (και κυρίως των ετών 2006 – 2014) και των Υπουργών Υγείας, οι οποίοι παρενέβησαν είτε νομοθετικώς, είτε με άλλους τρόπους (Δ. Αβραμόπουλος, Α. Λοβέρδος, Α. Γεωργιάδης και Μ. Βορίδης), εκ του επιδιωχθέντος και εν τέλει επιτευχθέντος αποτελέσματος (εκποίηση δια πλειστηριασμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ») είναι σαφείς και μεγάλες,αφορώσες τόσον την παραβίαση του Συντάγματος και του νόμου, όσον και την μη ορθή υπηρέτηση του εν ευρεία εννοία δημοσίου συμφέροντος, που επλήγη από τη μεταβολή του περιεχομένου και των όρων της δωρεάς του Ε.Ε.Σ. προς το Κ.Ι.Ε.Ν. ως προς τις διατάξεις του Οργανισμού του υπέρ του κοινωφελούς σκοπού, που αυτό ετάχθη να εξυπηρετεί.
Οι διεξοδικώς αναλυθείσες πρακτικές των Κυβερνήσεων και των Υπουργών Υγείας αναφορικώς με το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ήταν απόρροια της sui generis διαπλοκής μεταξύ του Α. Μαρτίνη (ως Προέδρου του Ε.Ε.Σ. και του Κ.Ι.Ε.Ν.), μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού των κομμάτων του πρώην δικομματισμού και επιχειρηματικών κύκλων, που αλληλοεξυπηρετούντο ποικιλοτρόπως (προσλήψεις κατά το δοκούν, δωρεάν νοσηλείες υψηλού επιπέδου, διαχρονική ασυλία και διαχρονική ανοχή στην οικονομική κακοδιαχείριση του Α. Μαρτίνη χωρίς τον εκ του νόμου υποχρεωτικό κρατικό έλεγχο στο Ίδρυμα, αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά «προστατευόμενα» από υψηλά ισταμένους, υψηλές αντιμισθίες σε μέλη του Δ.Σ. – ακόμη και στους ορισθέντες από τους Υπουργούς Υγείας εκπροσώπους του Κράτους κ.ά.).
Η διαπλοκή, όμως, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε φαινόμενα και πρακτικές εκφυλισμού και διαφθοράς.
Οι πρακτικές αυτές αφήνουν «αποτυπώματα» και «ίχνη».
Ασφαλώς συνιστούν διαφθορά, επί παραδείγματι,οι αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά «προστατευόμενα» από υψηλά ισταμένους.
Ασφαλώς συνιστά διαφθορά η παντί τρόπω επιδιωχθείσα και επιτευχθείσα περιέλευση του Νοσοκομείου σε ιδιωτικά συμφέροντα.
Συμφώνως προς το άρθρο 138 του Κανονισμού της Βουλής, μετά την oλoκλήρωση της έρευνας η Εξεταστική Επιτρoπή αξιoλoγεί τις απoδείξεις πoυ συνέλεξε και συντάσσει αιτιoλoγημένo πόρισμα, στo oπoίo καταχωρίζoνται και oι γνώμες της τυχόν μειoψηφίας.
Συνεπώς, η δικαιοδοσία των Εξεταστικών Επιτροπών είναι περιορισμένη στο πλαίσιο που θέτει το ανωτέρω άρθρο.
Εξ αντιδιαστολής συνάγεται ότι η δικαιοδοσία των Εξεταστικών Επιτροπών είναι διαφορετική από τη δικαιοδοσία της Επιτροπής Διενέργειας Προκαταρκτικής Εξέτασης (Προανακριτικής), για την οποία προβλέπουν τα άρθρα 153 κ.επ. του Κανονισμού της Βουλής.
Ασφαλώς, όμως, στην υποχρέωση της Εξεταστικής Επιτροπής να συντάξει αιτιολογημένο πόρισμα περιλαμβάνεται και η αναφορά συμπερασμάτων, εκτιμήσεων, γνωμών και κρίσεων επί των θεμάτων που ερεύνησε. Συνεπώς, η Εξεταστική Επιτροπή έχει την υποχρέωση να αναφέρει στο αιτιολογημένο πόρισμά της συμπεράσματα, εκτιμήσεις, γνώμες και κρίσεις επί συγκεκριμένων συμπεριφορών διά πράξεων ή παραλείψεων προσώπων, που αναδεικνύονται από την διεξαχθείσα έρευνα.
Υπό το πρίσμα αυτό η Εξεταστική Επιτροπή επαναδιατυπώνει τις εκτιμήσεις της αναφορικώς με την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων:
1. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε.
2. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με τη σύμβαση της 4-7-2012 για εγγραφή πλασματικού ενεχύρου επί του συνόλου του εξοπλισμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ», απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι η εν λόγω σύμβαση ήταν εξόχως καταχρηστική, αλλά και αχρείαστη, λαμβανομένου υπ' όψιν του γεγονότος ότι το συνολικό χρέος του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι της «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» ήταν απολύτως ασφαλισμένο από το 2006 και το 2007 με τις προσημειώσεις υποθήκης και με την ενεχύραση και εκχώρηση των απαιτήσεων του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι του Δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων. Η Εξεταστική Επιτροπή έχει τη γνώμη ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, προκειμένου να διαπιστωθεί η αιτία που το Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. προσήλθε στην υπογραφή της καταχρηστικής και αχρείαστης αυτής συμβάσεως πλασματικού ενεχύρου, δια της οποίας η «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» ήλεγξε πλήρως την «ομάδα περιουσίας» του Κ.Ι.Ε.Ν., καθιστώντας αυτό παντελώς ευάλωτο και χωρίς νομικές άμυνες έναντι των γνωστών επιδιώξεων του Α. Βγενόπουλου.
3. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ' αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν.
4. Η Εξεταστική Επιτροπή, έχοντας τη γνώμη ότι οι εκτιμηθείσες αξίες των πραγμάτων (κινητών και ακινήτων) και των άϋλων δικαιωμάτων υπελείποντο των πραγματικών, εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση του όλου ζητήματος από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι κατά τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως δεν εφαρμόσθηκαν κατά τον προσήκοντα τρόπο οι διατάξεις του Κ.Πολ.Δ., που αφορούν την εκτίμηση των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων του Κ.Ι.Ε.Ν.
5. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την μη διενέργεια προσωρινού φορολογικού ελέγχου και την μη προσκομιδή από το υπόχρεο Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. των αναγκαίων για την ολοκλήρωση της υπαγωγής στη ρύθμιση ληξιπροθέσμων χρεών, με αποτέλεσμα αυτή να μην ενεργοποιηθεί, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι το Ελληνικό Δημόσιο υπέστη οικονομική ζημία ισόποση με το ύψος των μη βεβαιωθέντων χρεών (πιθανό ύψος: 4.500.000 ευρώ) προς όφελος της μοναδικής ενυποθήκου δανείστριας ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.».
Περαιτέρω η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι:
6. Αναφορικώς με τις αργομισθίες των προσώπων, που αναφέρονται στο κατατεθέν από τον μάρτυρα Λ. Λιαρόπουλο έγγραφο υπό τον τίτλο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί αδικήματα, δεδομένου ότι με την καταβολή των ποσών αυτών εζημιώθη η περιουσία του Κ.Ι.Ε.Ν. με σκόπιμες πράξεις προσώπων (όλων των εκάστοτε μελών των Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., είτε αυτά είχαν ορισθεί από το Κεντρικό Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ., είτε από τον Υπουργό Υγείας), τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν. Περαιτέρω, η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελέσει αδικήματα και τα πρόσωπα που ελάμβαναν τους αναφερόμενους στο ανωτέρω έγγραφο μηνιαίους μισθούς δίχως να παρέχουν υπηρεσίες.
Για τον Α. Λοβέρδο
Στο πόρισμα που ξεπερνά κατά πολύ τις 100 σελίδες, γίνεται ειδική μνεία, όπως αναμενόταν άλλωστε, σε υπουργούς Υγείας των προηγούμενων κυβερνήσεων.
Ενδεικτικώς για τον βουλευτή της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ανδρέα Λοβέρδο σημειώνονται τα εξής: «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε».
Για τον Α. Γεωργιάδη
Ενώ για τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδης, οι βουλευτές της πλειοψηφίας αναφέρουν: «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ' αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν».
Για τον Μ. Βορίδη
Σε ό,τι αφορά τις ενέργειες του έτερου υπουργού, Μάκη Βορίδη, επισημαίνεται: «Είναι άξιον απορίας ότι και ο Μ. Βορίδης, έγκριτος νομικός και δικηγόρος», προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός της Κυβερνήσεως Σαμαρά και να περιέλθει στην κυριότητα τραπεζικού ομίλου το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ως ομάδα περιουσίας (κατά την τροπολογία Λοβέρδου), «επέτρεψε - δια της προταθείσας τροπολογίας του - να συνεχισθεί το (νομικό) 'θέατρο του παραλόγου' αναφορικώς με τα ζητήματα ερμηνείας του όλου νομοθετικού πλέγματος που αφορούσε τα ιδρύματα και τις περιουσίες κοινωφελούς σκοπού» (...) Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε να συμπεριληφθούν σε νόμο έννοιες και ορισμοί ανύπαρκτοι στο νομικό μας σύστημα. Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε, σε σχέση με το νομοθετικό καθεστώς που διείπε το Κ.Ι.Ε.Ν., να συμπεριληφθούν σε νόμο λογικές και, κυρίως, νομικές 'ακροβασίες'.
Δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός - δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 7 του Π.Δ. 247/1991), όπως και η άδεια λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 13 του Π.Δ. 247/1991).
Ομοίως, δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός - δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί προϋπόθεση για τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής (συνδυασμός άρθρων 7 και 13 του Π.Δ. 247/1991)»
Δωρεάν νοσηλεία σε πολιτικούς, εκδότες κ.α.
Σε άλλο σημείο του πορίσματος διαβάζουμε για όσους νοσηλεύονταν δωρεάν στο εν λόγω νοσηλευτικό ίδρυμα:
«Αυτή η αλληλεξάρτηση (σ.σ. μεγάλου μέρους του πολιτικού προσωπικού και της διοικήσεως Μαρτίνη) είχε διάφορες εκφάνσεις - συνέπειες, όπως:
Την ουσιαστικώς δωρεάν παροχή των υψηλής στάθμης νοσηλευτικών υπηρεσιών σε πολιτικά πρόσωπα και σε συγγενείς τους, σε εκδότες, σε δημοσιογράφους, σε καλλιτέχνες κ.λ.π. Για το θέμα αυτό (δωρεάν νοσήλια ή χαριστικές ρυθμίσεις νοσηλίων) ο Α. Μαρτίνης έχει παραπεμφθεί με το υπ' αρ. 499/2018 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών για απιστία κατ' εξακολούθηση. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο το Κ.Ι.Ε.Ν. φέρεται να υπέστη ζημία ύψους 1.741.242 ευρώ για 51 περιπτώσεις από την 1-1-2007 έως την 31-12-2010 (Για περίπου 8.000 περιπτώσεις ο έλεγχος κρίθηκε ανέφικτος και για τον λόγο αυτόν η ανακριτική έρευνα επικεντρώθηκε στις περιπτώσεις, που το ποσόν άρχιζε από τις 3.000 ευρώ). Κατά την εκτίμηση της εκθέσεως του μηνός Μαϊου 2010 της Ερευνητικής Ομάδας του Πανεπιστημίου Αθηνών (συντονιστής ο καθηγητής Λυκούργος Λιαρόπουλος, που κατέθεσε την Έκθεση) υπό τον τίτλο «Διερεύνηση των όρων αποδοτικότητας του Νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ υπό διαφορετικά σενάρια λειτουργίας» (επισυναπτόμενο) το συσσωρευμένο κόστος δωρεάν νοσηλείας για την περίοδο 2005 - 2009 ανήλθε στα 33.636.856 ευρώ (!) (ιδ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ της 27-6-2017)».
Μπαλωμενάκης: Γεωργιάδης και Λοβέρδος να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για το Ερρίκος Ντυνάν
Να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για την υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν υποστήριξε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία, Αντ. Μπαλωμενάκης με αφορμή την κατάθεση του πορίσματος για το Ερρίκος Ντυνάν από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.
«Το πόρισμα που δόθηκε στα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής είναι ογκώδες, εξετάζει διαχρονικά την πορεία του «Ερρίκος Ντυνάν» μέσα από την οποία, από περιουσία κοινωφελούς Ιδρύματος όπως συνεστήθη, μετατράπηκε σε ιδιωτική περιουσία και αυτή η μετατροπή απαγορεύεται ρητά από το νόμο.
Η μεθόδευση κατέληξε στο να εκποιηθεί η περιουσία του «Ερρίκος Ντυνάν» με πλειστηριασμό, ο οποίος είχε έναν και μοναδικό πλειοδότη προδιαγεγραμμένο -κάτι που απαγορεύεται.
Φτάσαμε στο σημείο να υπάρξει τίμημα 115 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά ο μοναδικός πλειοδότης είχε αγοράσει το δάνειο βάση του οποίου έγινε ο πλειστηριασμός αντί 18 εκατομμυρίων ευρώ.
Άρα κέρδισε ο πλειοδότης πολλαπλάσια χρήματα γιατί πήρε χρήματα από τον πλειστηριασμό και αυτοί που έχασαν, είναι οι προμηθευτές και το ελληνικό δημόσιο γύρω στα 4,5 εκατομμύρια ευρώ» είπε μιλώντας στην ΕΡΑ ο κ.Μπαλωμενάκης.
Σχετικά με το ΚΕΕΛΠΝΟ, ο κ. Μπαλωμενάκης είπε ότι ήδη διεξάγεται έρευνα σε βάθος και επί πέντε πεδίων ακόμα, όπως μια σύμβαση με τον ΟΚΑΝΑ της οποίας τα ίχνη χάνονται κάποια στιγμή, η ανέγερση του κτιρίου, ένα δάνειο και η διαχείρισή του, τα εμβόλια και η διαφημιστική δαπάνη.
«Η αποκάλυψη που έγινε σε χθεσινή εφημερίδα ότι βρέθηκε υλικό ακαταχώρητο- κρυμμένο, τιμολόγια, εμείς γνωρίζαμε ότι υπήρχαν, γιατί οι ορκωτοί λογιστές είχαν φτάσει σε σημείο να σηκώσουν τα χέρια ψηλά, να πουν ότι εντοπίζουν έλλειμμα, αλλά δεν μπόρεσαν να βρουν την πορεία του χρήματος, διότι δεν υπήρξαν παραστατικά» τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
«Ακούμε από την πλευρά της Αντιπολίτευσης έναν ειρωνικό σχολιασμό, αυτά βρήκατε;
Μας λένε είναι συνηθισμένα πράγματα αυτά, το Δημόσιο έτσι λειτουργεί, ξέρετε με την τσαπατσουλιά που δουλεύει το Δημόσιο» είπε ο κ.Μπαλωμενάκης αναφερόμενος και στην αιτιολόγηση των λογιστικών διαφορών που προκύπτουν.
«Εμείς ό,τι λέμε είναι τεκμηριωμένο.
Δεν μπορεί να είσαι αρμόδιος υπουργός για δυο χρόνια και να μην ξέρεις τι συμβαίνει.
Υπάρχουν εκθέσεις κακοδιαχείρισης που μπήκαν στο συρτάρι.
Προφανώς υπάρχουν βαριά αδικήματα που έχουν να κάνουν με πλαστογραφίες, με προσπάθειες απόκρυψης και εξαπάτησης της Επιτροπής και έγινε από ανθρώπους που ήταν σε άμεση συνάφεια με συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα» τόνισε ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία.
Γεωργιάδης: Για τα σκουπίδια το πόρισμα
Για τα σκουπίδια χαρακτήρισε το πόρισμα ο Άδ. Γεωργιάδης, υποστηρίζοντας πως είχε προβλέψει ότι είναι νομικά αδύνατο αυτή η εξεταστική να βγάλει πόρισμα που θα οδηγήσει σε προκαταρκτική επιτροπή διατύπωσε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης.
«Δεν υπάρχουν αδικήματα προσωποποιημένα σε υπουργούς που να μπορούν να οδηγήσουν σε προκαταρκτική.
Δεν απεδείχθη τίποτα τέτοιο στην εξεταστική.
Έχω πει ότι αυτό που θα κάνουν είναι να μιλάνε γενικώς για πολιτικές και ποινικές ευθύνες και θα στείλουν τα πρακτικά της επιτροπής στον Εισαγγελέα.
Το ίδιο που έκαναν στην εξεταστική επιτροπή για τα ΜΜΕ.
Δεν χρειαζόταν εξεταστική, η δικαιοσύνη ερευνά ούτως ή άλλως αυτές τις υποθέσεις» είπε μιλώντας στο Real Fm ο κ.Γεωργιάδης, ο οποίος αναφέρθηκε και στην υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν με αφορμή το σχετικό πόρισμα.
«Παραλάβαμε ένα νοσοκομείο κλειστό, με μαύρες σημαίες και με 230 εκατομμύρια χρέη.
Πουλήθηκε στην Τράπεζα Πειραιώς για 115 εκατομμύρια, το δημόσιο εισέπραξε μέχρι κεραίας τα χρήματά του, οι εργαζόμενοι εισέπραξαν όλα τα χρωστούμενα, και σήμερα το δημόσιο προσπαθεί να αγοράσει το Ερρίκος Ντυνάν πίσω για να το εντάξει στο ΕΣΥ.
Δώσαμε στην Τράπεζα Πειραιώς ένα νοσοκομείο με 230 εκατομμύρια χρέη, εισπράξαμε μέχρι κεραίας τα χρήματα του δημοσίου και τώρα το δημόσιο θέλει να το πάρει πίσω χωρίς χρέη, με λιγότερο τίμημα από τα χρήματα που έδωσε η Πειραιώς και όλα πληρωμένα.
Αυτό δεν είναι για εξεταστική.
Για αυτό πρέπει να μας καλέσει στο γραφείο ο ΠτΔ και να μας δώσει το Τάγμα του Φοίνικα".
Το ίδιο το κράτος, ο Τσίπρας και ο Πολάκης έχουν κάνει προσφορά για το Ερρίκος Ντυνάν διά του Ωνασείου» υποστήριξε ο κ.Γεωργιάδης, ο οποίος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ποινικοποιεί την πολιτική ζωή.
«Είναι τόσο γελοία αυτά, αποδεικνύεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ως κυβέρνηση να παρουσιάσει ένα πράγμα της προκοπής και δηλητηριάζει την πολιτική ζωή του τόπου, ποινικοποιεί την πολιτική ζωή, κάνει όλα αυτά που κάνει στο ''δόγμα Πολάκη'' ότι πρέπει να κλείσουμε κάποιον φυλακή χωρίς να έχει τίποτα» είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ.
Ερωτηθείς για τα δημοσιεύματα σχετικά με τα αρχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ ο κ.Γεωργιάδης είπε ότι δεν γνωρίζει τίπτα.
«Ο υπουργός Υγείας εποπτεύει εκατοντάδες οργανισμούς.
Η χθεσινή "αποκάλυψη" της εφημερίδας ''Documento'', έχει κάποια γελοία χαρακτηριστικά και κάποια σοβαρά.
Η γελοία διάσταση έχει να κάνει με τη φωτογραφία με τη δήθεν μυστική κρύπτη, είναι μία πόρτα μπροστά από μία γυψοσανίδα.
Αλλά η γυψοσανίδα είναι μικρότερη σε μέγεθος από την πόρτα και φαίνεται η πόρτα.
Πάμε τώρα στο σοβαρό, δεν έχω ιδέα τι έγγραφα είναι, ούτε και θα μπορούσα να γνωρίζω.
Μου κάνει εντύπωση η πρωινή δήλωση της κας. Παπασπύρου στην ΕΡΤ, η οποία προφανώς είναι και η διαρρεύσασα των στοιχείων στο Documento και άρα έχει παραβιάσει τη διαδικασία για άλλη μία φορά.
Βαρύ ποινικό αδίκημα για άλλη μια φορά, έσπευσε να προδικάσει ότι είναι σοβαρά αυτά τα έγγραφα που βρέθηκαν.
Όταν ρωτήθηκε όμως τι έγγραφα είναι αυτά είπε ότι δεν γνωρίζει γιατί δεν έχουν αξιολογηθεί ακόμη από τους επιθεωρητές.
Ερώτηση: πως γνωρίζεις αν είναι σοβαρά τα έγγραφα εφόσον δεν έχουν αξιολογηθεί από τους επιθεωρητές;
Προφανώς όλα αυτά δεν έχουν να κάνουν με τη Δικαιοσύνη, ούτε με την έρευνα.
Έχουν να κάνουν με την πολιτική στόχευση του ΣΥΡΙΖΑ.
Τη δέχομαι και χαίρομαι αν οι πολιτικοί μου αντίπαλοι με θεωρούν βαρίδι» υποστήριξε ο κ.Γεωργιάδης.
Λοβέρδος για πόρισμα Εξεταστικής για Ερρίκος Ντυνάν: Η κυβέρνηση έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής
Την θέση ότι η κυβέρνηση έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής διατύπωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος «στοχοποιείται» στο πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής (που συνέταξε ο ΣΥΡΙΖΑ) για την υπόθεση του Ερρίκος Ντυνάν.
«Η πρόταση για το «Ερρίκος Ντυνάν» που εισηγήθηκα το Μάρτιο του 2012 με τροπολογία έγινε αποδεκτή από τη Βουλή» είπε μιλώντας στο Παραπολιτικά Fm ο κ.Λοβέρδος, υπογραμμίζοντας πως τον Ιούλιο του 2011 είχε έρθει στην κατοχή του η πρόταση του Ντυνάν την οποία –όπως είπε- πήγε στη Βουλή και τη μοίρασε.
Όπως ανέφερε ο κ.Λοβέρδος, δέχθηκε το αίτημα του νοσοκομείου να πουληθεί λέγοντας ότι δεν προχώρησε αμέσως στην ιδιωτικοποίηση του, αλλά προσπάθησε να το κρατήσει με τη νομική βάση που υπήρχε τότε ενώ σημείωσε πως κατάφερε να το κρατήσει όρθιο και οι εργαζόμενοι να λαμβάνουν ένα μέρος των χρημάτων τους.
Ο κ. Λοβέρδος είπε πως έκανε τα πάντα απολύτως άψογα υπογραμμίζοντας πως το νοσοκομείο είναι σήμερα όρθιο επειδή οι συνάδελφοι του μετά από εκείνον το ιδιωτικοποίησαν με μεγάλο τίμημα ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει ξεφύγει από κάθε όριο λογικής μιλώντας για έλλειψη ειλικρίνειας.
Πηγές ΝΔ για Ερρίκος Ντυνάν: Λάσπη στον ανεμιστήρα από τον ΣΥΡΙΖΑ
Για λάσπη στον ανεμιστήρα κάνουν λόγο πηγές της Νέας Δημοκρατίας, σχολιάζοντας το πόρισμα της Εξεταστικής για το Ερρίκος Ντυνάν.
«Και μόνο το γεγονός ότι η εξεταστική δεν κατέληξε σε προανακριτική αυτό σημαίνει ότι δεν βρέθηκαν καθοιονδήποτε τρόπο ούτε καν ενδείξεις που να στοιχειοθετούν κατηγορίες εναντίον των υπουργών.
Επιστρέφοντας την υπόθεση στη δικαιοσύνη που ούτως ή άλλως την ερευνά το μόνο που θέλουν να κάνουν είναι να ρίξουν λάσπη στον ανεμιστήρα», αναφέρουν πηγές της Νέας Δημοκρατίας.
«Ακολουθούν τη γνωστή μέθοδο των δήθεν εξεταστικών που δεν καταλήγουν πουθενά καθώς δεν βρίσκονται στοιχεία για να υποστηρίξουν τις ευφάνταστες κατηγορίες που φτιάχνουν στο μυαλό τους και στα πρωτοσέλιδα των ΜΜΕ που ελέγχουν.
Το γεγονός ότι μετά το φιάσκο της Novartis επιλέγουν τώρα τη λογική του σήριαλ, δηλαδή πάνε κομματιαστά και βγάζουν στην επικαιρότητα πόρισμα για κάθε υπόθεση, σημαίνει ότι θέλουν να κρατήσουν τη λάσπη στην επικαιρότητα.
Λάσπη, λάσπη κάτι θα μείνει.
Αυτή είναι η στόχευσή τους.
Αλλά δεν θα μείνει τίποτα.
Η λάσπη τους θα επιστρέψει για τα πραγματικά τους σκάνδαλα», υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές και καταλήγουν:
«Υπενθυμίζουμε ότι το Ντυνάν πουλήθηκε 115 εκατ. ενώ χρωστούσε 230 εκατ. και πληρώθηκαν όλοι οι εργαζόμενοι.
Η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ τώρα ενώ πέτυχε αυτή η πώληση να το αγοράσει με μηδέν χρέη έναντι 75 εκατ. δείχνει πόσο εσφαλμένη και καταστροφική είναι η πολιτική της».
ΣΥΡΙΖΑ: Σαφείς οι πολιτικές ευθύνες των ΝΔ και ΚΙΝΑΛ για το «Ερρίκος Ντυνάν»
«Αντί να μιλούν σε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ για “ λάσπη στον ανεμιστήρα” αναφορικά με το πόρισμα της εξεταστικής, ας εξηγήσουν πρώτα γιατί βρέθηκαν χτισμένα έγγραφα και τιμολόγια του ΚΕΕΛΠΝΟ», τονίζει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.
Και θέτει μια σειρά ερωτημάτων προς τα δύο κόμματα:
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι το Ερρίκος Ντυνάν κατέληξε μέσα από μεθοδευμένες νομοθετικές παρεμβάσεις τους σε ιδιωτικά συμφέροντα, παρά το γεγονός ότι ήταν Κοινωφελές Ίδρυμα και ως τέτοιο απαγορευόταν εκ του Συντάγματος να εκποιηθεί;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, κ. Γεωργιάδης, ως υπουργός Υγείας, υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με την Τράπεζα Πειραιώς για να βγει σε πλειστηριασμό το Κοινωφελές Ίδρυμα;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Βορίδης ως υπουργός Υγείας πέρασε νομοθετικές ρυθμίσεις, με τις οποίες εξασφάλιζε ασυλία στα μέλη του ΔΣ του Ερυθρού Σταυρού και «παρέσχε» άδεια ιδρύσεως στην Ημιθέα ΑΕ;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Βορίδης με νομοθετική παρέμβαση «βάφτισε» ένα δημόσιο νοσοκομείο ως ιδιωτική κλινική;
- Είναι «λάσπη στον ανεμιστήρα» ότι ο κ. Λοβέρδος κατέθεσε ψευδώς στην Εξεταστική Επιτροπή για τον χρόνο σύνταξης της τροπολογίας, με την οποία άνοιξε το δρόμο για την πώληση του Κοινωφελούς Ιδρύματος;
Καταλήγοντας το Γραφείο Τύπου του κυβερνώντος κόμματος σημειώνει: «Με λίγα λόγια, το πόρισμα της Εξεταστικής επιβεβαιώνει με λεπτομέρειες τις σαφείς πολιτικές ευθύνες ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για το ξεπούλημα του “ Ερρίκος Ντυνάν”.
Αυτό ωστόσο που αγχώνει πραγματικά ΝΔ και ΚΙΝΑΛ, είναι ότι επιπλέον ζητάει από τη Δικαιοσύνη να διερευνήσει το σύνολο της υπόθεσης και τυχόν ποινικές ευθύνες των υπουργών τους».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών