Το μόνο που ενδιαφέρει τον κ.Τσίπρα είναι να σπιλώσει τους πολιτικούς τους αντιπάλους τόνισε η κα.Σπυράκη
Η ΝΔ λέει ναι στη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της υπόθεσης της Novartis, δήλωσε η εκπρόσωπος της ΝΔ, ΜΑρία Σπυράκη, κατά την διάρκεια συνέντευξης Τύπου μαζί με τους τομεάρχες του κόμματος, Μάκη Βορίδη και Νίκο Παναγιωτόπουλο,και πρόσθεσε: “Είναι φανερό ότι το μόνο που ενδιαφέρει τον κ. Τσίπρα είναι να σπιλώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους.
Έτσι ο ίδιος και οι Υπουργοί του παρεμβαίνουν στη Δικαιοσύνη και ρίχνουν λάσπη στον ανεμιστήρα.
Και, όταν έρχεται η ώρα της κρίσεως, αυτή η ίδια πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, καταθέτει στη Βουλή πρόταση για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, ώστε να διερευνηθεί η αρμοδιότητα του Σώματος της Βουλής. Αυτή η πρόταση για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, ούτε αδικήματα περιγράφει, ούτε πρόταση για άσκηση δίωξης περιλαμβάνει.
Το μόνο που περιλαμβάνει είναι την επιχείρηση συγκάλυψης των κατηγοριών κατά του κ. Παναγιώτη Κουρουπλή.
Ακολούθως πρόσθεσε ότι “Η ΝΔ λέει όλα στο φως. Για το λόγο αυτό καταθέτει σύμφωνα με το άρθρο 144 της Βουλής πρόταση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την ευθύνη του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Πάνου Καμμένου στην υπόθεση της αγοραπωλησίας βλημάτων στη Σαουδική Αραβία, που εξέθεσε διεθνώς τη χώρα και ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο».
Για ωμότατη κυβερνητική παρέμβαση στην δικαιοσύνη που συνιστά σκάνδαλο, έκανε λόγο ο τομεάρχης εσωτερικών της ΝΔ Μάκης Βορίδης, σε συνέντευξη Τύπου για την υπόθεση της Novartis και επικαλέστηκε την παρουσία του Δημήτρη Τζανακόπουλου στον Άρειο Πάγο, τις δηλώσεις υπουργών και την “προαναγγελία σε ανύποπτο χρόνο από τον ίδιο τον πρωθυπουργό τον Φεβρουάριο του 2017”.
“Ναι μεν όλα στο φως προκειμένου διερευνηθεί πλήρως οποιοδήποτε ζήτημα και σκιά”, ειπε ο κ. Βορίδης αλλά σημείωσε η πρόταση της κυβέρνησης αφήνει ερωτηματικά. Εξήγησε ότι η με βάση το άρθρο154 του κανονισμού της Βουλής η πρόταση για Προκαταρκτική Επιτροπή είναι είναι πρόταση για άσκηση ποινικής δίωξης, αυτό όμως προυποθέτει να υπάρχουν συγκεκριμένα αδικήματα.
Με βαση την πρόταση που κατέθεσε η κυβέρνηση δεν υπάρχουν αδικήματα. Η κυβερνητική πλειοψηφία αποφάσισε να μην ασκηθεί ποινική δίωξη για τα αδικήματα της απιστίας γιατί εξαλείφθηκε το αξιόποινο. Τότε γιατί υπάρχει η ανάγκη για την πρόταση δίωξης;
Ακολούθως η πλειοψηφιά ερωτά αν θα πρέπει να κινηθεί η δίωξη, ενώ θα έπρεπε να έχει πρόταση για δίωξη.
Η βουλή δεν είναι σύλλογος νομικού προβληματισμού ή ερευνητικό ινστιτούτο.
Αμφισβήτησε την διαδικασία επιλογής των προστατευομένων μαρτύτων και ρώτησε: “αν πρέπει να αποδειχθεί ότι οι μάρτυρες είναι ψευδομάρτυρες και αυτός που τους έβαλε είναι κάποιος υπουργός, τότε θα βγάλουν τις κουκούλες για να αποδειχθεί;”.
Ο τομεάρχης Δικαιοσύνης, Νίκος Παναγιωτόπουλος αναφέρθηκε σε μία σειρά παράδοξα κατά τον χειρισμό της κυβέρνησης.
Σημείωσε ότι απουσιάζει από την πρόταση της κυβέρνησης η διερεύνηση της περιόδου της υπουργίας του Παναγιώτη Κουρουμπλή. “Μόνο ο κ. Κουρουμπλής τυγχάνει της εύνοιας αυτής, είπε και πρόσθεσε ότι μη έκδοση δελτίου τιμών φαρμάκου στην αρχή της υπουργίας του οδήγησε στη μη μείωση των τιμών”.
Δεύτερο παράδοξο, είπε, η διαρροή στοιχείων της δικογραφίας στην εφημερίδα Documento.
Ακολούθως, υποστήριξε, το αποδεικτικό υλικό στηρίζεται σε εικασίες και υποθέσεις.
Δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί κατηγορία με βάση φήμες και “εκτιμώ, θεωρώ κλπ των προστατευομένων μαρτύρων”. Μόνη η κατάθεση των προστατευμομένων μαρτύρων δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί κατηγορία. Όσον αφορά το καθεστώς των προστατευομένων μαρτύρων και των μαρτύρων δημοσίου ενδιαφέροντος, πρέπει να υπάρξει προηγούμενη έγκριση του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Τέτοια έγκριση δεν υπάρχει από τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την εισαγγελέα διαφθοράς. Ακόμη:
-Αναφέρθηκε στα ονόματα που περιλαμβάνει το έγγραφο του FBI, λέγοντας ότι δεν προκύπτουν από την έρευνα αλλά, προέκυψε από αίτημα των ελληνικών εισαγγελικών αρχών.
-Η εισαγγελέας δεν έστειλε την υπόθεση στην Δικαιοσύνη αμέσως μόλις προέκυψε το όνομα πολιτικού αλλά με τέσσερις μήνες καθυστέρηση.
-Ο πρωθυπουργός προανήγγειλε την διερεύνηση της υπόθεσης Novartis ήδη από τον ΦΕβρουάριο του 2017.
-Θεσμικά άτοπη και ανεπίτρεπτη η ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να ενημερωθεί.
Σε ερώτηση για το αν ο κ. Μάριος Σαλμάς είχε προσφερθεί να καταθέσει ως προστατευόμενος ή μάρτυρας επιβεβαίωσης, η κ. Σπυράκη παρέπεμψε στις χθεσινές δηλώσεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού.
www.bankingnews.gr
Έτσι ο ίδιος και οι Υπουργοί του παρεμβαίνουν στη Δικαιοσύνη και ρίχνουν λάσπη στον ανεμιστήρα.
Και, όταν έρχεται η ώρα της κρίσεως, αυτή η ίδια πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, καταθέτει στη Βουλή πρόταση για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, ώστε να διερευνηθεί η αρμοδιότητα του Σώματος της Βουλής. Αυτή η πρόταση για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, ούτε αδικήματα περιγράφει, ούτε πρόταση για άσκηση δίωξης περιλαμβάνει.
Το μόνο που περιλαμβάνει είναι την επιχείρηση συγκάλυψης των κατηγοριών κατά του κ. Παναγιώτη Κουρουπλή.
Ακολούθως πρόσθεσε ότι “Η ΝΔ λέει όλα στο φως. Για το λόγο αυτό καταθέτει σύμφωνα με το άρθρο 144 της Βουλής πρόταση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την ευθύνη του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Πάνου Καμμένου στην υπόθεση της αγοραπωλησίας βλημάτων στη Σαουδική Αραβία, που εξέθεσε διεθνώς τη χώρα και ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο».
Για ωμότατη κυβερνητική παρέμβαση στην δικαιοσύνη που συνιστά σκάνδαλο, έκανε λόγο ο τομεάρχης εσωτερικών της ΝΔ Μάκης Βορίδης, σε συνέντευξη Τύπου για την υπόθεση της Novartis και επικαλέστηκε την παρουσία του Δημήτρη Τζανακόπουλου στον Άρειο Πάγο, τις δηλώσεις υπουργών και την “προαναγγελία σε ανύποπτο χρόνο από τον ίδιο τον πρωθυπουργό τον Φεβρουάριο του 2017”.
“Ναι μεν όλα στο φως προκειμένου διερευνηθεί πλήρως οποιοδήποτε ζήτημα και σκιά”, ειπε ο κ. Βορίδης αλλά σημείωσε η πρόταση της κυβέρνησης αφήνει ερωτηματικά. Εξήγησε ότι η με βάση το άρθρο154 του κανονισμού της Βουλής η πρόταση για Προκαταρκτική Επιτροπή είναι είναι πρόταση για άσκηση ποινικής δίωξης, αυτό όμως προυποθέτει να υπάρχουν συγκεκριμένα αδικήματα.
Με βαση την πρόταση που κατέθεσε η κυβέρνηση δεν υπάρχουν αδικήματα. Η κυβερνητική πλειοψηφία αποφάσισε να μην ασκηθεί ποινική δίωξη για τα αδικήματα της απιστίας γιατί εξαλείφθηκε το αξιόποινο. Τότε γιατί υπάρχει η ανάγκη για την πρόταση δίωξης;
Ακολούθως η πλειοψηφιά ερωτά αν θα πρέπει να κινηθεί η δίωξη, ενώ θα έπρεπε να έχει πρόταση για δίωξη.
Η βουλή δεν είναι σύλλογος νομικού προβληματισμού ή ερευνητικό ινστιτούτο.
Αμφισβήτησε την διαδικασία επιλογής των προστατευομένων μαρτύτων και ρώτησε: “αν πρέπει να αποδειχθεί ότι οι μάρτυρες είναι ψευδομάρτυρες και αυτός που τους έβαλε είναι κάποιος υπουργός, τότε θα βγάλουν τις κουκούλες για να αποδειχθεί;”.
Ο τομεάρχης Δικαιοσύνης, Νίκος Παναγιωτόπουλος αναφέρθηκε σε μία σειρά παράδοξα κατά τον χειρισμό της κυβέρνησης.
Σημείωσε ότι απουσιάζει από την πρόταση της κυβέρνησης η διερεύνηση της περιόδου της υπουργίας του Παναγιώτη Κουρουμπλή. “Μόνο ο κ. Κουρουμπλής τυγχάνει της εύνοιας αυτής, είπε και πρόσθεσε ότι μη έκδοση δελτίου τιμών φαρμάκου στην αρχή της υπουργίας του οδήγησε στη μη μείωση των τιμών”.
Δεύτερο παράδοξο, είπε, η διαρροή στοιχείων της δικογραφίας στην εφημερίδα Documento.
Ακολούθως, υποστήριξε, το αποδεικτικό υλικό στηρίζεται σε εικασίες και υποθέσεις.
Δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί κατηγορία με βάση φήμες και “εκτιμώ, θεωρώ κλπ των προστατευομένων μαρτύρων”. Μόνη η κατάθεση των προστατευμομένων μαρτύρων δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί κατηγορία. Όσον αφορά το καθεστώς των προστατευομένων μαρτύρων και των μαρτύρων δημοσίου ενδιαφέροντος, πρέπει να υπάρξει προηγούμενη έγκριση του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Τέτοια έγκριση δεν υπάρχει από τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την εισαγγελέα διαφθοράς. Ακόμη:
-Αναφέρθηκε στα ονόματα που περιλαμβάνει το έγγραφο του FBI, λέγοντας ότι δεν προκύπτουν από την έρευνα αλλά, προέκυψε από αίτημα των ελληνικών εισαγγελικών αρχών.
-Η εισαγγελέας δεν έστειλε την υπόθεση στην Δικαιοσύνη αμέσως μόλις προέκυψε το όνομα πολιτικού αλλά με τέσσερις μήνες καθυστέρηση.
-Ο πρωθυπουργός προανήγγειλε την διερεύνηση της υπόθεσης Novartis ήδη από τον ΦΕβρουάριο του 2017.
-Θεσμικά άτοπη και ανεπίτρεπτη η ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να ενημερωθεί.
Σε ερώτηση για το αν ο κ. Μάριος Σαλμάς είχε προσφερθεί να καταθέσει ως προστατευόμενος ή μάρτυρας επιβεβαίωσης, η κ. Σπυράκη παρέπεμψε στις χθεσινές δηλώσεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών