Το ζήτημα είναι εάν ο Τσίπρας μπορεί να πείσει το κόμμα του για την ανάγκη περαιτέρω συμβιβασμών τονίζει το δημοσίευμα
Την θέση ότι η μη πληρωμή της σημερινής δόσης προς το ΔΝΤ από την ελληνική κυβέρνηση και η ομαδοποίηση των δόσεων για τα τέλη Ιουνίου δεν σημαίνει απαραίτητα ρήξη και διαφωνία διατυπώνει σε δημοσίευμα του ο Economist.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρακτική της ομαδοποίησης των δόσεων είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη, καθώς όπως αναφέρει μόνο μια χώρα, η Ζάμπια το έκανε αυτό στα μέσα της δεκαετίας του ΄80.
Παράλληλα αναφέρεται ότι η διευθύντρια του ΔΝΤ, Christine Lagarde ήταν σχεδόν βέβαιη πως η πληρωμή της δόσης των περίπου 300 εκατομμυρίων ευρώ θα γινόταν κανονικά, όπως άλλωστε είχε αφήσει να φανεί και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας κατόπιν της συνάντησης που είχε το βράδυ της Τετάρτης με τον πρόεδρο της Κομισιόν, Jean Claude Juncker.
Ωστόσο, όπως υπογραμμίζει ο Economist, η κίνηση αυτή της ελληνικής κυβέρνησης δεν σημαίνεται ότι ξεθωριάζουν οι ελπίδες για μια επίτευξη συμφωνίας με τους δανειστές.
«Οι πιέσεις προς τις δύο πλευρές για να καταλήξουν σε μια συμφωνία εντείνονται.
Οι Έλληνες δεν θέλουν να εγκαταλείψουν το ευρώ, η έξοδος τους θα έπληττε τα υπόλοιπα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης, καθώς θα την μετέτρεπε σε τίποτα περισσότερο από ένα από τα πολλά προσωρινά συστήματα σταθερής συναλλαγματικής ισοτιμίας, παρά σε μια πραγματική μόνιμη νομισματική ένωση για όλα τα μέλη» επισημαίνει ο Economist.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα σχέδια που έχουν διαρρεύσει από τις προτάσεις των δύο πλευρών, δείχνουν πως η Ελλάδα έκανε σημαντικά βήματα τόσο ως προς το κρίσιμο ζήτημα του πρωτογενούς πλεονάσματος όσο και στο ζήτημα των ιδιωτικοποιήσεων, αν και ο πρωθυπουργός διαμηνύει πως δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις «κόκκινες γραμμές» του σε ασφαλιστικό και εργασιακά.
«Το κρίσιμο ζήτημα τώρα είναι το κατά πόσο ο κύριος Τσίπρας μπορεί να πείσει το κόμμα του ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει περαιτέρω συμβιβασμούς με τους πιστωτές.
Αυτό είναι κυρίως το ζήτημα όλο αυτό το διάστημα.
Η απόφαση μη καταβολής της δόσης στο ΔΝΤ πρέπει να εξεταστεί υπό αυτό το πρίσμα.
Αν ο κ. Τσίπρας πρόκειται να επικρατήσει ακολουθώντας την πορεία των πραγματιστών, πρέπει να αποδείξει πως δεν παρασύρεται απλά από τους πιστωτές της Ελλάδας.
Έτσι, η προσωρινή αναβολή μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμη, αν και το γεγονός μιας τόσο ριψοκίνδυνης κίνησης δείχνει πόσο δύσκολο είναι ένα τέτοιο εγχείρημα» καταλήγει ο Economist.
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρακτική της ομαδοποίησης των δόσεων είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη, καθώς όπως αναφέρει μόνο μια χώρα, η Ζάμπια το έκανε αυτό στα μέσα της δεκαετίας του ΄80.
Παράλληλα αναφέρεται ότι η διευθύντρια του ΔΝΤ, Christine Lagarde ήταν σχεδόν βέβαιη πως η πληρωμή της δόσης των περίπου 300 εκατομμυρίων ευρώ θα γινόταν κανονικά, όπως άλλωστε είχε αφήσει να φανεί και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας κατόπιν της συνάντησης που είχε το βράδυ της Τετάρτης με τον πρόεδρο της Κομισιόν, Jean Claude Juncker.
Ωστόσο, όπως υπογραμμίζει ο Economist, η κίνηση αυτή της ελληνικής κυβέρνησης δεν σημαίνεται ότι ξεθωριάζουν οι ελπίδες για μια επίτευξη συμφωνίας με τους δανειστές.
«Οι πιέσεις προς τις δύο πλευρές για να καταλήξουν σε μια συμφωνία εντείνονται.
Οι Έλληνες δεν θέλουν να εγκαταλείψουν το ευρώ, η έξοδος τους θα έπληττε τα υπόλοιπα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης, καθώς θα την μετέτρεπε σε τίποτα περισσότερο από ένα από τα πολλά προσωρινά συστήματα σταθερής συναλλαγματικής ισοτιμίας, παρά σε μια πραγματική μόνιμη νομισματική ένωση για όλα τα μέλη» επισημαίνει ο Economist.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα σχέδια που έχουν διαρρεύσει από τις προτάσεις των δύο πλευρών, δείχνουν πως η Ελλάδα έκανε σημαντικά βήματα τόσο ως προς το κρίσιμο ζήτημα του πρωτογενούς πλεονάσματος όσο και στο ζήτημα των ιδιωτικοποιήσεων, αν και ο πρωθυπουργός διαμηνύει πως δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις «κόκκινες γραμμές» του σε ασφαλιστικό και εργασιακά.
«Το κρίσιμο ζήτημα τώρα είναι το κατά πόσο ο κύριος Τσίπρας μπορεί να πείσει το κόμμα του ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει περαιτέρω συμβιβασμούς με τους πιστωτές.
Αυτό είναι κυρίως το ζήτημα όλο αυτό το διάστημα.
Η απόφαση μη καταβολής της δόσης στο ΔΝΤ πρέπει να εξεταστεί υπό αυτό το πρίσμα.
Αν ο κ. Τσίπρας πρόκειται να επικρατήσει ακολουθώντας την πορεία των πραγματιστών, πρέπει να αποδείξει πως δεν παρασύρεται απλά από τους πιστωτές της Ελλάδας.
Έτσι, η προσωρινή αναβολή μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμη, αν και το γεγονός μιας τόσο ριψοκίνδυνης κίνησης δείχνει πόσο δύσκολο είναι ένα τέτοιο εγχείρημα» καταλήγει ο Economist.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών