«Επί σχεδόν τέσσερις ώρες οι άνθρωποι του ΣΚΑΙ επιδόθηκαν σε μια απίστευτη επιχείρηση κάλυψης, αλλοίωσης και απάλειψης»
Με εξώδικο απαντά στον ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ η ΕΡΤ, σε μία προσπάθεια «να αποκαταστήσει την αλήθεια» για την υποκλοπή της εικόνας από τις πολυδάπανες τηλεοπτικές καλύψεις των θείων Λειτουργιών στην Ευαγγελίστρια της Τήνου και στην Παναγία Σουμελά στο Βέρμιο.
Επίσης, το κρατικό κανάλι ζητά να μην προβληθεί ξανά εικόνα από τη λειτουργία χωρίς άδεια της Δημόσιας Τηλεόρασης.
Στο σχετικό δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της ΕΡΤ, αναφέρεται χαρακτηριστικά:
«Μόλις το λογότυπο της ΕΡΤ μετακινείται, εμφανίζεται και στην εικόνα του ΣΚΑΪ, με αποτέλεσμα να αποκαλύπτεται ο τραγέλαφος της λαθροχειρίας και η απόδειξη της απροκάλυπτης κλοπής της τηλεοπτικής εικόνας της ΕΡΤ.
Επί σχεδόν τέσσερις ώρες οι άνθρωποι του ΣΚΑΙ επιδόθηκαν σε μια απίστευτη επιχείρηση κάλυψης, αλλοίωσης και απάλειψης, μέσω μεγέθυνσης της εικόνας, των σημάτων της ΕΡΤ από την τηλεοπτική κάλυψη που με περισσό θράσος εμφάνιζαν ως δική τους παραγωγή.
Προσπάθεια που αν δεν ήταν τόσο δόλια και αντιδεοντολογική θα προκαλούσε το γέλιο, αφού ήταν συνεχής η εμφάνιση των σημάτων της ΕΡΤ στην υποτιθέμενη παραγωγή του ΣΚΑΪ».
Στη συνέχεια, η ΕΡΤ τονίζει πως «το θράσος του ΣΚΑΪ ξεπέρασε όμως κάθε όριο όταν έκλεψαν τον αέρα και της ΕΡΤ3 που μετέδιδε ζωντανά τη θεία λειτουργία και τη λιτάνευση της εικόνας της Παναγίας Σουμελά».
«Συνδέθηκαν υποτίθεται με το Βέρμιο και μάλιστα σε απευθείας σύνδεση όπως γράφει ο τίτλος δεξιά της οθόνης.
Όπως φροντίζει να μας ενημερώσει στην ανακοίνωση του ο ΣΚΑΪ είχε οργανώσει αποστολή στην Τήνο, η οποία για όσους γνωρίζουν δεν επαρκούσε φυσικά για μια τηλεοπτική κάλυψη τέτοιας εμβέλειας.
Μπορούσε ωστόσο να παρεμβάλει κατά τη διάρκεια της ειδικής εκπομπής που έστησε, με κλεμμένη εικόνα, δικό του ρεπορτάζ.
Στην Παναγία Σουμελά όμως δεν υπήρχε ούτε καρέ παραγωγής του ΣΚΑΪ», συμπληρώνει…
Παρακάτω, παρατίθεται αναλυτικό απόσπασμα από την ανακοίνωση που συνόδεψε το εξώδικο:
«Επειδή λοιπόν πρέπει "η αλήθεια να λέγεται", ας υπογραμμίσουμε μερικές αδιαμφισβήτητες αλήθειες:
- Καταχράστηκε ή όχι ο ΣΚΑΪ την παραγωγή της ΕΡΤ, προκειμένου να παρουσιάσει την εικόνα της δημόσιας τηλεόρασης ως δική του παραγωγή;
Η ερώτηση είναι ρητορική:
Με μια απλή θέαση του προγράμματος του σταθμού το πρωί του Δεκαπενταύγουστου, μπορεί ο καθένας εύκολα να διαπιστώσει ότι ο ΣΚΑΪ καταχράστηκε μια παραγωγή της ΕΡΤ που κόστισε 16.000 ευρώ, παρουσιάζοντάς την ως δική του.
- Πόσο υποκριτικό είναι το γεγονός ότι ο ΣΚΑΪ, πρότυπο "ιδιωτικού τηλεοπτικού σταθμού που σέβεται όλες τις αρχές της δεοντολογίας και της ελευθεροτυπίας", δεν μπήκε στον κόπο να ζητήσει από την ΕΡΤ την παραχώρηση εικόνας από το εσωτερικό του ναού;
- Πώς είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι του ΣΚΑΪ να δηλώνουν δημοσίως ότι "δυστυχώς δεν πιστεύουμε στα θαύματα", όταν με μεταφυσικό τρόπο καταφέρνουν να μεταδώσουν εικόνα από τη Θεία Λειτουργία στην Τήνο, χωρίς να έχουν κάμερα εντός του ναού;
- Πώς είναι δυνατόν να μην πιστεύουν στα θαύματα, αυτοί που με «θαυματουργό» τρόπο εξαφάνισαν τα λογότυπα της ΕΡΤ παραποιώντας τον "αέρα" της;
- Πώς είναι δυνατόν ο ΣΚΑΪ να κόπτεται για την τήρηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και να παρουσιάζει στο δελτίο του μόνο την ανακοίνωσή του, χωρίς να κάνει την παραμικρή νύξη στις δύο ανακοινώσεις της ΕΡΤ;
- Πώς είναι δυνατόν να διδάσκει δημοσιογραφική δεοντολογία και να καταγγέλλει τα δελτία της ΕΡΤ, όταν μόνο αυτά τα δελτία της ΕΡΤ παρουσίασαν εκτενώς την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ;
- Πώς είναι δυνατόν οι υπερασπιστές της δεοντολογίας, μόλις πριν από λίγες εβδομάδες να υποκλέπτουν από την ΕΡΤ μόνον... 11.300 δευτερόλεπτα (ήτοι περισσότερες από τρεις ώρες) στιγμιοτύπων του Euro 2016, αγνοώντας επιδεικτικά το εξώδικο που απέστειλε η ΕΡΤ;
- Ένα πρόγραμμα αγορασμένο ακριβά, για να το δουν οι Έλληνες πολίτες από την ΕΡΤ κι όχι για να το εκμεταλλεύεται εμπορικά ο ΣΚΑΪ.
- Η "καθεστωτική διοίκηση" της "Νέας ΕΡΤ", από τα βαθιά "υπόγεια του Μαξίμου" όπου "βάζει την υπογραφή της σε όποια ανακοίνωση της υπαγορευτεί", δεν θα έβαζε ποτέ την υπογραφή της για την κλοπή και παράνομη χρήση υλικού της ΕΡΤ.
- Αν ήθελε εικόνα ο ΣΚΑΪ, θα μπορούσε να υποβάλει επίσημο αίτημα και να ακολουθήσει τη νόμιμη οδό, που διασφαλίζει όχι μόνο το συμφέρον της ΕΡΤ, αλλά και του Ελληνικού Δημοσίου».
www.bankingnews.gr
Επίσης, το κρατικό κανάλι ζητά να μην προβληθεί ξανά εικόνα από τη λειτουργία χωρίς άδεια της Δημόσιας Τηλεόρασης.
Στο σχετικό δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της ΕΡΤ, αναφέρεται χαρακτηριστικά:
«Μόλις το λογότυπο της ΕΡΤ μετακινείται, εμφανίζεται και στην εικόνα του ΣΚΑΪ, με αποτέλεσμα να αποκαλύπτεται ο τραγέλαφος της λαθροχειρίας και η απόδειξη της απροκάλυπτης κλοπής της τηλεοπτικής εικόνας της ΕΡΤ.
Επί σχεδόν τέσσερις ώρες οι άνθρωποι του ΣΚΑΙ επιδόθηκαν σε μια απίστευτη επιχείρηση κάλυψης, αλλοίωσης και απάλειψης, μέσω μεγέθυνσης της εικόνας, των σημάτων της ΕΡΤ από την τηλεοπτική κάλυψη που με περισσό θράσος εμφάνιζαν ως δική τους παραγωγή.
Προσπάθεια που αν δεν ήταν τόσο δόλια και αντιδεοντολογική θα προκαλούσε το γέλιο, αφού ήταν συνεχής η εμφάνιση των σημάτων της ΕΡΤ στην υποτιθέμενη παραγωγή του ΣΚΑΪ».
Στη συνέχεια, η ΕΡΤ τονίζει πως «το θράσος του ΣΚΑΪ ξεπέρασε όμως κάθε όριο όταν έκλεψαν τον αέρα και της ΕΡΤ3 που μετέδιδε ζωντανά τη θεία λειτουργία και τη λιτάνευση της εικόνας της Παναγίας Σουμελά».
«Συνδέθηκαν υποτίθεται με το Βέρμιο και μάλιστα σε απευθείας σύνδεση όπως γράφει ο τίτλος δεξιά της οθόνης.
Όπως φροντίζει να μας ενημερώσει στην ανακοίνωση του ο ΣΚΑΪ είχε οργανώσει αποστολή στην Τήνο, η οποία για όσους γνωρίζουν δεν επαρκούσε φυσικά για μια τηλεοπτική κάλυψη τέτοιας εμβέλειας.
Μπορούσε ωστόσο να παρεμβάλει κατά τη διάρκεια της ειδικής εκπομπής που έστησε, με κλεμμένη εικόνα, δικό του ρεπορτάζ.
Στην Παναγία Σουμελά όμως δεν υπήρχε ούτε καρέ παραγωγής του ΣΚΑΪ», συμπληρώνει…
Παρακάτω, παρατίθεται αναλυτικό απόσπασμα από την ανακοίνωση που συνόδεψε το εξώδικο:
«Επειδή λοιπόν πρέπει "η αλήθεια να λέγεται", ας υπογραμμίσουμε μερικές αδιαμφισβήτητες αλήθειες:
- Καταχράστηκε ή όχι ο ΣΚΑΪ την παραγωγή της ΕΡΤ, προκειμένου να παρουσιάσει την εικόνα της δημόσιας τηλεόρασης ως δική του παραγωγή;
Η ερώτηση είναι ρητορική:
Με μια απλή θέαση του προγράμματος του σταθμού το πρωί του Δεκαπενταύγουστου, μπορεί ο καθένας εύκολα να διαπιστώσει ότι ο ΣΚΑΪ καταχράστηκε μια παραγωγή της ΕΡΤ που κόστισε 16.000 ευρώ, παρουσιάζοντάς την ως δική του.
- Πόσο υποκριτικό είναι το γεγονός ότι ο ΣΚΑΪ, πρότυπο "ιδιωτικού τηλεοπτικού σταθμού που σέβεται όλες τις αρχές της δεοντολογίας και της ελευθεροτυπίας", δεν μπήκε στον κόπο να ζητήσει από την ΕΡΤ την παραχώρηση εικόνας από το εσωτερικό του ναού;
- Πώς είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι του ΣΚΑΪ να δηλώνουν δημοσίως ότι "δυστυχώς δεν πιστεύουμε στα θαύματα", όταν με μεταφυσικό τρόπο καταφέρνουν να μεταδώσουν εικόνα από τη Θεία Λειτουργία στην Τήνο, χωρίς να έχουν κάμερα εντός του ναού;
- Πώς είναι δυνατόν να μην πιστεύουν στα θαύματα, αυτοί που με «θαυματουργό» τρόπο εξαφάνισαν τα λογότυπα της ΕΡΤ παραποιώντας τον "αέρα" της;
- Πώς είναι δυνατόν ο ΣΚΑΪ να κόπτεται για την τήρηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και να παρουσιάζει στο δελτίο του μόνο την ανακοίνωσή του, χωρίς να κάνει την παραμικρή νύξη στις δύο ανακοινώσεις της ΕΡΤ;
- Πώς είναι δυνατόν να διδάσκει δημοσιογραφική δεοντολογία και να καταγγέλλει τα δελτία της ΕΡΤ, όταν μόνο αυτά τα δελτία της ΕΡΤ παρουσίασαν εκτενώς την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ;
- Πώς είναι δυνατόν οι υπερασπιστές της δεοντολογίας, μόλις πριν από λίγες εβδομάδες να υποκλέπτουν από την ΕΡΤ μόνον... 11.300 δευτερόλεπτα (ήτοι περισσότερες από τρεις ώρες) στιγμιοτύπων του Euro 2016, αγνοώντας επιδεικτικά το εξώδικο που απέστειλε η ΕΡΤ;
- Ένα πρόγραμμα αγορασμένο ακριβά, για να το δουν οι Έλληνες πολίτες από την ΕΡΤ κι όχι για να το εκμεταλλεύεται εμπορικά ο ΣΚΑΪ.
- Η "καθεστωτική διοίκηση" της "Νέας ΕΡΤ", από τα βαθιά "υπόγεια του Μαξίμου" όπου "βάζει την υπογραφή της σε όποια ανακοίνωση της υπαγορευτεί", δεν θα έβαζε ποτέ την υπογραφή της για την κλοπή και παράνομη χρήση υλικού της ΕΡΤ.
- Αν ήθελε εικόνα ο ΣΚΑΪ, θα μπορούσε να υποβάλει επίσημο αίτημα και να ακολουθήσει τη νόμιμη οδό, που διασφαλίζει όχι μόνο το συμφέρον της ΕΡΤ, αλλά και του Ελληνικού Δημοσίου».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών