Τη διεξαγωγή οικονομικού ελέγχου, πριν ακόμη τις καταγγελίες του υπουργείου, δήλωσε ότι έχει ζητήσει ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης
Αυξήσεις έως και 182% πήραν οι υπάλληλοι του ΟΚΑΝΑ επί κυρίας Μαλλιώρη, ανέφερε σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του Βήματος ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρος Ρακιντζής, «παρά το γεγονός ότι θα έπρεπε να συμμορφωθούν με βάση το ενιαίο μισθολόγιο». Πρόσθεσε δε ότι έχει ζητήσει να γίνει οικονομικός έλεγχος πριν ακόμη τις καταγγελίες του υπουργείου.
Το πόρισμα, σύμφωνα με τον κ. Ρακιντζή, θα είναι έτοιμο τα Χριστούγεννα, ενώ αποκάλυψε ότι «ένας απλός υπάλληλος του ΟΚΑΝΑ έφθανε να παίρνει 2.500 - 3.000 ευρώ».
«Υπάρχουν τέσσερις εκθέσεις: διαχειριστική, οικονομική, φαρμάκων, λειτουργίας και περιφερειακή. Βρήκαμε αρκετές δυσλειτουργίες και οικονομική ζημία, έργα που δεν είχαν εκπληρωθεί, κονδύλια που πήγαιναν αλλού. Τα πορίσματα τα έστειλα στον εισαγγελέα και ζήτησα την ποινική δίωξη των προηγουμένων της κυρίας Μαλλιώρη διοικήσεων, διότι ήταν για τις διοικήσεις 2007-2009 και το πρώτο μισό του 2010. Ζήτησα, δηλαδή, να ασκηθεί δίωξη κατά των μελών της διοίκησης (του ΟΚΑΝΑ) και της ΔΕΠΑΝΟΜ» συμπλήρωσε ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.
Αναφερόμενος στην απόφαση του Μισθοδικείου περί αντισυνταγματικότητας στις μειώσεις αποδοχών των δικαστικών, ο κ. Ρακιντζής επισήμανε το γεγονός ότι «η σύνθεση του Μισθοδικείου είναι τρεις Αρεοπαγίτες, τρεις Σύμβουλοι Επικρατείας και τρεις καθηγητές Πανεπιστημίου. Και υπάρχουν και τρεις δικηγόροι, όταν ο προσφεύγων είναι από την τακτική Δικαιοσύνη. Πάντως, την πλειοψηφία έχουν οι δικαστές. Η μία σύνθεση του Μισθοδικείου την έκρινε αντισυνταγματική και οι άλλες δύο συνταγματικές».
Μάλιστα, όπως υποστήριξε, «κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει το Μισθοδικείο. Έγινε για να φρενάρουν τις αγωγές, με αποτέλεσμα να μαζευτούν οι αγωγές εκεί. Τι να σας πω… Το προβλέπει το Σύνταγμα. Όταν σου δίνει το δικαίωμα να κάνεις αγωγή, να μην το χρησιμοποιήσεις; Εδώ οι βουλευτές το κάνουν…»
Ερωτηθείς για το ενιαίο μισθολόγιο στο Δημόσιο και τη μη εφαρμογή του στα νομικά πρόσωπα, ο κ. Ρακιντζής τόνισε ότι «το Δημόσιο συμμορφώνεται, διότι υπάρχει το ενιαίο μισθολόγιο και το ενιαίο ταμείο πληρωμών. Δεν συμμορφώνονται τα νομικά πρόσωπα. Έχω δικαίωμα να το ελέγξω, αλλά κανείς δεν ξέρει πόσα είναι τα νομικά πρόσωπα. Την έχω τη λίστα για τα μεγάλα, αλλά υπάρχουν κάποια που δεν τα ξέρω καν και πώς λειτουργούν. Δεν μπορώ να κάνω γενικό έλεγχο, διότι έχω επιθεωρητές. Το θέμα θα λυθεί όταν πάνε όλες οι πληρωμές στην Ενιαία Αρχή. Οπότε, δεν θα πληρώνει όταν κάποιος παίρνει περισσότερα από το νόμιμο όριο των δημοσίων υπαλλήλων. Αυτό έχει ξεκινήσει, αλλά υπάρχουν αντιδράσεις, διότι ο καθένας θέλει (να προστατέψει και να εξαιρέσει) τη ΔΕΚΟ του».
www.bankingnews.gr
Το πόρισμα, σύμφωνα με τον κ. Ρακιντζή, θα είναι έτοιμο τα Χριστούγεννα, ενώ αποκάλυψε ότι «ένας απλός υπάλληλος του ΟΚΑΝΑ έφθανε να παίρνει 2.500 - 3.000 ευρώ».
«Υπάρχουν τέσσερις εκθέσεις: διαχειριστική, οικονομική, φαρμάκων, λειτουργίας και περιφερειακή. Βρήκαμε αρκετές δυσλειτουργίες και οικονομική ζημία, έργα που δεν είχαν εκπληρωθεί, κονδύλια που πήγαιναν αλλού. Τα πορίσματα τα έστειλα στον εισαγγελέα και ζήτησα την ποινική δίωξη των προηγουμένων της κυρίας Μαλλιώρη διοικήσεων, διότι ήταν για τις διοικήσεις 2007-2009 και το πρώτο μισό του 2010. Ζήτησα, δηλαδή, να ασκηθεί δίωξη κατά των μελών της διοίκησης (του ΟΚΑΝΑ) και της ΔΕΠΑΝΟΜ» συμπλήρωσε ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.
Αναφερόμενος στην απόφαση του Μισθοδικείου περί αντισυνταγματικότητας στις μειώσεις αποδοχών των δικαστικών, ο κ. Ρακιντζής επισήμανε το γεγονός ότι «η σύνθεση του Μισθοδικείου είναι τρεις Αρεοπαγίτες, τρεις Σύμβουλοι Επικρατείας και τρεις καθηγητές Πανεπιστημίου. Και υπάρχουν και τρεις δικηγόροι, όταν ο προσφεύγων είναι από την τακτική Δικαιοσύνη. Πάντως, την πλειοψηφία έχουν οι δικαστές. Η μία σύνθεση του Μισθοδικείου την έκρινε αντισυνταγματική και οι άλλες δύο συνταγματικές».
Μάλιστα, όπως υποστήριξε, «κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει το Μισθοδικείο. Έγινε για να φρενάρουν τις αγωγές, με αποτέλεσμα να μαζευτούν οι αγωγές εκεί. Τι να σας πω… Το προβλέπει το Σύνταγμα. Όταν σου δίνει το δικαίωμα να κάνεις αγωγή, να μην το χρησιμοποιήσεις; Εδώ οι βουλευτές το κάνουν…»
Ερωτηθείς για το ενιαίο μισθολόγιο στο Δημόσιο και τη μη εφαρμογή του στα νομικά πρόσωπα, ο κ. Ρακιντζής τόνισε ότι «το Δημόσιο συμμορφώνεται, διότι υπάρχει το ενιαίο μισθολόγιο και το ενιαίο ταμείο πληρωμών. Δεν συμμορφώνονται τα νομικά πρόσωπα. Έχω δικαίωμα να το ελέγξω, αλλά κανείς δεν ξέρει πόσα είναι τα νομικά πρόσωπα. Την έχω τη λίστα για τα μεγάλα, αλλά υπάρχουν κάποια που δεν τα ξέρω καν και πώς λειτουργούν. Δεν μπορώ να κάνω γενικό έλεγχο, διότι έχω επιθεωρητές. Το θέμα θα λυθεί όταν πάνε όλες οι πληρωμές στην Ενιαία Αρχή. Οπότε, δεν θα πληρώνει όταν κάποιος παίρνει περισσότερα από το νόμιμο όριο των δημοσίων υπαλλήλων. Αυτό έχει ξεκινήσει, αλλά υπάρχουν αντιδράσεις, διότι ο καθένας θέλει (να προστατέψει και να εξαιρέσει) τη ΔΕΚΟ του».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών