Το μπλοκάρισμα των δορυφόρων Rassvet θα οδηγήσει σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στο διάστημα
Η Ουκρανία ζητά από τις Ηνωμένες Πολιτείες να «μπλοκάρουν» το ρωσικό δορυφορικό σύστημα Rassvet, καθώς το Κίεβο πιστεύει ότι αυτό θα βελτιώσει την ακρίβεια των ρωσικών στρατιωτικών επιθέσεων εναντίον ουκρανικών στόχων. Ο Medvedev, ωστόσο, προειδοποίησε ότι η παρέμβαση στους δορυφόρους θα μπορούσε να οδηγήσει τον κόσμο σε έναν ολοκληρωμένο διαστημικό πόλεμο.
Ο απόστρατος συνταγματάρχης Μιχαήλ Χονταρένοκ, στρατιωτικός αναλυτής της Gazeta.Ru, εξετάζει κατά πόσο η Ουάσινγκτον θα μπορούσε να κάνει κάτι εναντίον του Rassvet και ποιοι θα ήταν οι σχετικοί κίνδυνοι.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Medvedev, δήλωσε ότι το «μπλοκάρισμα» του ρωσικού αστερισμού δορυφόρων Rassvet, κατόπιν αιτήματος της Ουκρανίας, θα μπορούσε να σημαίνει μόνο την καταστροφή του — και αυτό θα οδηγούσε σε έναν «πλήρη διαστημικό πόλεμο».
«Ελπίζω οι Αμερικανοί να το καταλάβουν αυτό. Διαφορετικά, οι δορυφόροι Starlink χαμηλής τροχιάς τους θα πέσουν σαν στολίδια από μαραμένο χριστουγεννιάτικο δέντρο. Το διάστημα είναι ένα πολύ μικρό μέρος και πρέπει να είμαστε ευγενικοί ο ένας με τον άλλον», έγραψε στο Telegram.
Το Κίεβο έχει επανειλημμένα ζητήσει από τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump, να μπλοκάρει το ρωσικό σύστημα δορυφορικών επικοινωνιών Rassvet. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ζήτησε την επιβολή κυρώσεων κατά των εταιρειών που εμπλέκονται στο έργο. Εξέφρασε την ανησυχία του ότι το Rassvet θα αυξήσει την ακρίβεια των επιθέσεων των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων εναντίον στόχων στην ουκρανική επικράτεια.
Επίσης, στα τέλη Αυγούστου, το Κίεβο απέστειλε σημείωμα στη Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών, ζητώντας τον αποκλεισμό της Ουκρανίας από την περιοχή κάλυψης των δορυφόρων Rassvet σε όλες τις ζώνες συχνοτήτων.
«Καλούμε όλους τους εταίρους να υποστηρίξουν τη θέση μας και να λάβουν όλα τα δυνατά μέτρα για να εμποδίσουν τη λειτουργία του Rassvet», δήλωσε ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών.
Ταυτόχρονα, το Κίεβο δεν διευκρίνισε πώς ακριβώς οραματίζεται το «μπλοκάρισμα» του ρωσικού δορυφορικού συστήματος ή πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί στην πράξη ο αποκλεισμός της ουκρανικής επικράτειας από την περιοχή κάλυψής του.
Καταρχάς, όσον αφορά τον «αποκλεισμό», πρέπει να διευκρινίσουμε τον όρο «στρατιωτικός αποκλεισμός». Πρόκειται για μέθοδο διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων, η οποία περιλαμβάνει την απομόνωση ενός εχθρικού κράτους, μιας μεγάλης ομάδας στρατευμάτων, μιας οικονομικής περιοχής, ενός διοικητικού κέντρου, μιας πόλης, ενός νησιού, μιας ζώνης στενών ή άλλων σημαντικών εχθρικών στόχων.
Σε τακτικό επίπεδο, ο στρατιωτικός αποκλεισμός μπορεί να αφορά την περικύκλωση και απομόνωση ενός συγκεκριμένου στόχου. Το κατά πόσο, όμως, είναι κατάλληλος αυτός ο όρος για έναν τροχιακό αστερισμό διαστημοπλοίων αποτελεί σημαντικό ερώτημα, ενώ ακόμη μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν τέτοιες ενέργειες στο διάστημα μπορούν να θεωρηθούν τακτικές επιχειρήσεις. Ωστόσο, το Κίεβο ανέκαθεν αντιμετώπιζε δυσκολίες με τις έννοιες της στρατηγικής και της επιχειρησιακής τέχνης.
Ας εξετάσουμε, λοιπόν, το ζήτημα σημείο προς σημείο.
Σήμερα, όλο και περισσότερα κράτη αντιμετωπίζουν το διάστημα κοντά στη Γη ως πιθανό πεδίο μελλοντικών ένοπλων συγκρούσεων. Ως εκ τούτου, οι κυβερνήσεις πολλών χωρών αναπτύσσουν τα δικά τους μέσα και τις δικές τους μεθόδους για την αντιμετώπιση αντιπάλων σε τροχιά.
Τα αντιδορυφορικά όπλα
Η διατάραξη της λειτουργίας οποιουδήποτε τροχιακού αστερισμού διαστημοπλοίων ενός πιθανού αντιπάλου μπορεί, επί του παρόντος, να επιτευχθεί ουσιαστικά με δύο τρόπους: με παρεμβολές στα κανάλια επικοινωνίας ή με τη χρήση όπλων για την καταστροφή των εχθρικών δορυφόρων.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις είναι εξαιρετικά δύσκολο να μειωθεί σημαντικά η αποτελεσματικότητα ενός δορυφορικού συστήματος μέσω μέσων ηλεκτρονικού πολέμου (EW), κυρίως λόγω των στενών διαγραμμάτων δέσμης των δορυφόρων και των επίγειων τερματικών.
Όσον αφορά τα αντιδορυφορικά όπλα, υπάρχουν επίσης σημαντικά ερωτήματα. Είναι απολύτως εφικτό να πληγούν εχθρικά διαστημόπλοια με συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας. Οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία διαθέτουν επί του παρόντος τέτοιες δυνατότητες.
Ωστόσο, η εκτόξευση πυραύλων φορέων, των οποίων το βάρος κατά την εκτόξευση μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να υπερβαίνει τους 200 τόνους, με σκοπό την καταστροφή δορυφόρων, αποτελεί μια εξαιρετικά δαπανηρή επιχείρηση και, εξ ορισμού, δύσκολα μπορεί να αποκτήσει ουσιαστική επιχειρησιακή ή στρατηγική αξία.
Τέτοια συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας μπορούν, στην καλύτερη περίπτωση, να καταρρίψουν περιορισμένο αριθμό διαστημοπλοίων, μετά τον οποίο οι δυνατότητες ενός κράτους μπορεί να εξαντληθούν. Συστήματα όπως το ρωσικό S-500 είναι ικανά να πλήξουν δορυφόρους μόνο σε χαμηλές τροχιές· δεν μπορούν να φτάσουν, για παράδειγμα, σε γεωστατικές τροχιές.
Το ζήτημα της υπεράσπισης των διαστημικών πόρων καθίσταται ολοένα και πιο πιεστικό. Για παράδειγμα, η απενεργοποίηση ή η καταστροφή του συστήματος παγκόσμιου εντοπισμού θέσης GPS θα μπορούσε να επηρεάσει όχι μόνο την πορεία αλλά και την έκβαση μιας στρατιωτικής σύγκρουσης.
Μια σοβαρή διαταραχή στις ψηφιακές επικοινωνίες θα μπορούσε να προκαλέσει χάος σε ολόκληρες ηπείρους, με διακοπές στην κινητή τηλεφωνία, προβλήματα στα συστήματα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας και σοβαρές δυσλειτουργίες σε μεγάλο μέρος του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού δικτύου, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζών και των αυτόματων ταμειακών μηχανών.
Οι σοβαρές συνέπειες
Μια μεγάλης κλίμακας και αποτελεσματική επίθεση σε τέτοιες υποδομές, σημειώνουν Αμερικανοί ειδικοί, θα έθετε επίσης σε κίνδυνο το θαλάσσιο εμπόριο και την πολιτική αεροπορία, που βασίζονται στο GPS για την πλοήγηση.
Με άλλα λόγια, η απώλεια του GPS από μόνη της θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τον μεταβιομηχανικό κόσμο.
Επιπλέον, υπάρχουν οι δορυφόροι επικοινωνιών, οι δορυφόροι πρόγνωσης καιρού και οι δορυφόροι έγκαιρης προειδοποίησης για εκτοξεύσεις πυραύλων.
Η απενεργοποίηση αυτού του τμήματος του τροχιακού αστερισμού θα μπορούσε επίσης να έχει εξαιρετικά σοβαρές συνέπειες.
Μόνο τροχιακά οχήματα με επαρκή δυνατότητα ελιγμών θα μπορούσαν να υπερασπιστούν αποτελεσματικά τους δικούς τους δορυφορικούς αστερισμούς και να αντιμετωπίσουν εχθρικά δορυφορικά συστήματα. Τα κορυφαία κράτη του διαστημικού ανταγωνισμού μόλις τώρα αρχίζουν να αντιμετωπίζουν σοβαρά αυτή την πρόκληση.
Για παράδειγμα, ένας από τους πιθανούς σκοπούς του αμερικανικού τροχιακού αεροσκάφους X-37B θεωρείται ότι είναι η δοκιμή προηγμένων τεχνολογιών, οι οποίες θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε μελλοντικά διαστημικά συστήματα ικανά να αντιμετωπίζουν εχθρικά διαστημόπλοια.
Περαιτέρω εκδόσεις τέτοιων διαστημοπλοίων θα μπορούσαν, θεωρητικά, να εξοπλιστούν με κατευθυνόμενα ή μη κατευθυνόμενα όπλα. Για παράδειγμα, ένα τροχιακό αεροσκάφος θα μπορούσε να φέρει πυροβόλο μικρού διαμετρήματος και υψηλού ρυθμού βολής, ικανό να πλήξει εχθρικά διαστημόπλοια σε σημαντικές αποστάσεις στο διάστημα.
Το πειραματικό τροχιακό αεροσκάφος X-37B θα μπορούσε στο μέλλον να αποτελέσει τη βάση για την ανάπτυξη ενός στόλου διαστημικών αναχαιτιστών, ικανών να προστατεύουν αποτελεσματικά τον αμερικανικό τροχιακό αστερισμό από εχθρικές ενέργειες, να αντιμετωπίζουν εχθρικούς δορυφόρους και να εξουδετερώνουν γρήγορα δυνητικά επικίνδυνα διαστημόπλοια.
Όσον αφορά το αίτημα του Ουκρανού προέδρου Zelensky Volodymyr προς τις Ηνωμένες Πολιτείες να «μπλοκάρουν» τον ρωσικό αστερισμό δορυφόρων Rassvet, σύμφωνα με τη λογική του συντάκτη θα μπορούσε να διατυπωθεί διαφορετικά:
«Δεν διαθέτω δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου ώστε να δυσχεράνω όσο το δυνατόν περισσότερο τη λειτουργία του συστήματος Rassvet, δεν διαθέτω συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας και δεν μπορώ καν να ονειρευτώ έναν δικό μου ουκρανικό στόλο διαστημικών μαχητικών. Ως εκ τούτου, σας ζητώ, κύριε Trump, με αφορμή την ανάπτυξη του συστήματος Rassvet, να εισέλθετε στον πόλεμο στο πλευρό της Ουκρανίας».
Κατά τον συντάκτη, δεν υπάρχει άλλος τρόπος να χαρακτηριστούν τα αιτήματα του Κιέβου για «αποκλεισμό». Υποστηρίζει, επίσης, ότι τέτοιες εκκλήσεις περιέχουν σημαντική δόση στρατιωτικοπολιτικής απερισκεψίας, την οποία αποδίδει στην ουκρανική πολιτική τάξη των τελευταίων ετών.
www.bankingnews.gr
Ο απόστρατος συνταγματάρχης Μιχαήλ Χονταρένοκ, στρατιωτικός αναλυτής της Gazeta.Ru, εξετάζει κατά πόσο η Ουάσινγκτον θα μπορούσε να κάνει κάτι εναντίον του Rassvet και ποιοι θα ήταν οι σχετικοί κίνδυνοι.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Medvedev, δήλωσε ότι το «μπλοκάρισμα» του ρωσικού αστερισμού δορυφόρων Rassvet, κατόπιν αιτήματος της Ουκρανίας, θα μπορούσε να σημαίνει μόνο την καταστροφή του — και αυτό θα οδηγούσε σε έναν «πλήρη διαστημικό πόλεμο».
«Ελπίζω οι Αμερικανοί να το καταλάβουν αυτό. Διαφορετικά, οι δορυφόροι Starlink χαμηλής τροχιάς τους θα πέσουν σαν στολίδια από μαραμένο χριστουγεννιάτικο δέντρο. Το διάστημα είναι ένα πολύ μικρό μέρος και πρέπει να είμαστε ευγενικοί ο ένας με τον άλλον», έγραψε στο Telegram.
Το Κίεβο έχει επανειλημμένα ζητήσει από τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump, να μπλοκάρει το ρωσικό σύστημα δορυφορικών επικοινωνιών Rassvet. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ζήτησε την επιβολή κυρώσεων κατά των εταιρειών που εμπλέκονται στο έργο. Εξέφρασε την ανησυχία του ότι το Rassvet θα αυξήσει την ακρίβεια των επιθέσεων των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων εναντίον στόχων στην ουκρανική επικράτεια.
Επίσης, στα τέλη Αυγούστου, το Κίεβο απέστειλε σημείωμα στη Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών, ζητώντας τον αποκλεισμό της Ουκρανίας από την περιοχή κάλυψης των δορυφόρων Rassvet σε όλες τις ζώνες συχνοτήτων.
«Καλούμε όλους τους εταίρους να υποστηρίξουν τη θέση μας και να λάβουν όλα τα δυνατά μέτρα για να εμποδίσουν τη λειτουργία του Rassvet», δήλωσε ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών.
Ταυτόχρονα, το Κίεβο δεν διευκρίνισε πώς ακριβώς οραματίζεται το «μπλοκάρισμα» του ρωσικού δορυφορικού συστήματος ή πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί στην πράξη ο αποκλεισμός της ουκρανικής επικράτειας από την περιοχή κάλυψής του.
Καταρχάς, όσον αφορά τον «αποκλεισμό», πρέπει να διευκρινίσουμε τον όρο «στρατιωτικός αποκλεισμός». Πρόκειται για μέθοδο διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων, η οποία περιλαμβάνει την απομόνωση ενός εχθρικού κράτους, μιας μεγάλης ομάδας στρατευμάτων, μιας οικονομικής περιοχής, ενός διοικητικού κέντρου, μιας πόλης, ενός νησιού, μιας ζώνης στενών ή άλλων σημαντικών εχθρικών στόχων.
Σε τακτικό επίπεδο, ο στρατιωτικός αποκλεισμός μπορεί να αφορά την περικύκλωση και απομόνωση ενός συγκεκριμένου στόχου. Το κατά πόσο, όμως, είναι κατάλληλος αυτός ο όρος για έναν τροχιακό αστερισμό διαστημοπλοίων αποτελεί σημαντικό ερώτημα, ενώ ακόμη μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν τέτοιες ενέργειες στο διάστημα μπορούν να θεωρηθούν τακτικές επιχειρήσεις. Ωστόσο, το Κίεβο ανέκαθεν αντιμετώπιζε δυσκολίες με τις έννοιες της στρατηγικής και της επιχειρησιακής τέχνης.
Ας εξετάσουμε, λοιπόν, το ζήτημα σημείο προς σημείο.
Σήμερα, όλο και περισσότερα κράτη αντιμετωπίζουν το διάστημα κοντά στη Γη ως πιθανό πεδίο μελλοντικών ένοπλων συγκρούσεων. Ως εκ τούτου, οι κυβερνήσεις πολλών χωρών αναπτύσσουν τα δικά τους μέσα και τις δικές τους μεθόδους για την αντιμετώπιση αντιπάλων σε τροχιά.
Τα αντιδορυφορικά όπλα
Η διατάραξη της λειτουργίας οποιουδήποτε τροχιακού αστερισμού διαστημοπλοίων ενός πιθανού αντιπάλου μπορεί, επί του παρόντος, να επιτευχθεί ουσιαστικά με δύο τρόπους: με παρεμβολές στα κανάλια επικοινωνίας ή με τη χρήση όπλων για την καταστροφή των εχθρικών δορυφόρων.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις είναι εξαιρετικά δύσκολο να μειωθεί σημαντικά η αποτελεσματικότητα ενός δορυφορικού συστήματος μέσω μέσων ηλεκτρονικού πολέμου (EW), κυρίως λόγω των στενών διαγραμμάτων δέσμης των δορυφόρων και των επίγειων τερματικών.
Όσον αφορά τα αντιδορυφορικά όπλα, υπάρχουν επίσης σημαντικά ερωτήματα. Είναι απολύτως εφικτό να πληγούν εχθρικά διαστημόπλοια με συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας. Οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία διαθέτουν επί του παρόντος τέτοιες δυνατότητες.
Ωστόσο, η εκτόξευση πυραύλων φορέων, των οποίων το βάρος κατά την εκτόξευση μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να υπερβαίνει τους 200 τόνους, με σκοπό την καταστροφή δορυφόρων, αποτελεί μια εξαιρετικά δαπανηρή επιχείρηση και, εξ ορισμού, δύσκολα μπορεί να αποκτήσει ουσιαστική επιχειρησιακή ή στρατηγική αξία.
Τέτοια συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας μπορούν, στην καλύτερη περίπτωση, να καταρρίψουν περιορισμένο αριθμό διαστημοπλοίων, μετά τον οποίο οι δυνατότητες ενός κράτους μπορεί να εξαντληθούν. Συστήματα όπως το ρωσικό S-500 είναι ικανά να πλήξουν δορυφόρους μόνο σε χαμηλές τροχιές· δεν μπορούν να φτάσουν, για παράδειγμα, σε γεωστατικές τροχιές.
Το ζήτημα της υπεράσπισης των διαστημικών πόρων καθίσταται ολοένα και πιο πιεστικό. Για παράδειγμα, η απενεργοποίηση ή η καταστροφή του συστήματος παγκόσμιου εντοπισμού θέσης GPS θα μπορούσε να επηρεάσει όχι μόνο την πορεία αλλά και την έκβαση μιας στρατιωτικής σύγκρουσης.
Μια σοβαρή διαταραχή στις ψηφιακές επικοινωνίες θα μπορούσε να προκαλέσει χάος σε ολόκληρες ηπείρους, με διακοπές στην κινητή τηλεφωνία, προβλήματα στα συστήματα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας και σοβαρές δυσλειτουργίες σε μεγάλο μέρος του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού δικτύου, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζών και των αυτόματων ταμειακών μηχανών.
Οι σοβαρές συνέπειες
Μια μεγάλης κλίμακας και αποτελεσματική επίθεση σε τέτοιες υποδομές, σημειώνουν Αμερικανοί ειδικοί, θα έθετε επίσης σε κίνδυνο το θαλάσσιο εμπόριο και την πολιτική αεροπορία, που βασίζονται στο GPS για την πλοήγηση.
Με άλλα λόγια, η απώλεια του GPS από μόνη της θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τον μεταβιομηχανικό κόσμο.
Επιπλέον, υπάρχουν οι δορυφόροι επικοινωνιών, οι δορυφόροι πρόγνωσης καιρού και οι δορυφόροι έγκαιρης προειδοποίησης για εκτοξεύσεις πυραύλων.
Η απενεργοποίηση αυτού του τμήματος του τροχιακού αστερισμού θα μπορούσε επίσης να έχει εξαιρετικά σοβαρές συνέπειες.
Μόνο τροχιακά οχήματα με επαρκή δυνατότητα ελιγμών θα μπορούσαν να υπερασπιστούν αποτελεσματικά τους δικούς τους δορυφορικούς αστερισμούς και να αντιμετωπίσουν εχθρικά δορυφορικά συστήματα. Τα κορυφαία κράτη του διαστημικού ανταγωνισμού μόλις τώρα αρχίζουν να αντιμετωπίζουν σοβαρά αυτή την πρόκληση.
Για παράδειγμα, ένας από τους πιθανούς σκοπούς του αμερικανικού τροχιακού αεροσκάφους X-37B θεωρείται ότι είναι η δοκιμή προηγμένων τεχνολογιών, οι οποίες θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε μελλοντικά διαστημικά συστήματα ικανά να αντιμετωπίζουν εχθρικά διαστημόπλοια.
Περαιτέρω εκδόσεις τέτοιων διαστημοπλοίων θα μπορούσαν, θεωρητικά, να εξοπλιστούν με κατευθυνόμενα ή μη κατευθυνόμενα όπλα. Για παράδειγμα, ένα τροχιακό αεροσκάφος θα μπορούσε να φέρει πυροβόλο μικρού διαμετρήματος και υψηλού ρυθμού βολής, ικανό να πλήξει εχθρικά διαστημόπλοια σε σημαντικές αποστάσεις στο διάστημα.
Το πειραματικό τροχιακό αεροσκάφος X-37B θα μπορούσε στο μέλλον να αποτελέσει τη βάση για την ανάπτυξη ενός στόλου διαστημικών αναχαιτιστών, ικανών να προστατεύουν αποτελεσματικά τον αμερικανικό τροχιακό αστερισμό από εχθρικές ενέργειες, να αντιμετωπίζουν εχθρικούς δορυφόρους και να εξουδετερώνουν γρήγορα δυνητικά επικίνδυνα διαστημόπλοια.
Όσον αφορά το αίτημα του Ουκρανού προέδρου Zelensky Volodymyr προς τις Ηνωμένες Πολιτείες να «μπλοκάρουν» τον ρωσικό αστερισμό δορυφόρων Rassvet, σύμφωνα με τη λογική του συντάκτη θα μπορούσε να διατυπωθεί διαφορετικά:
«Δεν διαθέτω δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου ώστε να δυσχεράνω όσο το δυνατόν περισσότερο τη λειτουργία του συστήματος Rassvet, δεν διαθέτω συστήματα αντιδιαστημικής άμυνας και δεν μπορώ καν να ονειρευτώ έναν δικό μου ουκρανικό στόλο διαστημικών μαχητικών. Ως εκ τούτου, σας ζητώ, κύριε Trump, με αφορμή την ανάπτυξη του συστήματος Rassvet, να εισέλθετε στον πόλεμο στο πλευρό της Ουκρανίας».
Κατά τον συντάκτη, δεν υπάρχει άλλος τρόπος να χαρακτηριστούν τα αιτήματα του Κιέβου για «αποκλεισμό». Υποστηρίζει, επίσης, ότι τέτοιες εκκλήσεις περιέχουν σημαντική δόση στρατιωτικοπολιτικής απερισκεψίας, την οποία αποδίδει στην ουκρανική πολιτική τάξη των τελευταίων ετών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών