Παρά τη δημοσιογραφική επιτυχία, στο link της Καθημερινής, η συγκεκριμένη ερώτηση και η συγκεκριμένη απάντηση του Μοσέ Πατέλ έχουν αφαιρεθεί
Σε δημοσίευμα του Banking News στις 30 Αυγούστου 2026 είχαμε επισημάνει ευθαρσώς ότι στη σύμβαση που υπογράφηκε τη Δευτέρα 31/8 μεταξύ Ελλσδας και Ισραήλ για την απόκτηση του πολυεπίπεδου συστήματος αεράμυνας έναντι περίπου 3,1 δισ. ευρώ - περιλαμβάνει ισραηλινά συστήματα όπως τα SPYDER, Barak MX και David's Sling, τα οποία θα συνδεθούν με υφιστάμενες ελληνικές δυνατότητες, όπως οι Patriot, αλλά και με αισθητήρες, drones - ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ η πρόσβαση στον «πηγαίο κώδικα» που δίνει τη δυνατότητα «διοίκησης και ελέγχου» (command and control).
Παρότι το είχε ζητήσει επανειλημμένως η ελληνική πλευρά και ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας υπογράμμισε σε σχετικές δηλώσεις ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να προμηθεύονται, ιδίως στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου, τεχνολογίες χωρίς να διαθέτουν τον πηγαίο κώδικα και όχι χωρίς τη δυνατότητα παρέμβασης στην αρχιτεκτονική και στην ανάπτυξη ενός συστήματος C5ISR, καθώς η χώρα θα μπορούσε να καταστεί «όμηρος».
Υπάρχει ακόμη ένα ζήτημα που ανακύπτει είναι το λεγόμενο vendor lock-in.
Εάν διαφορετικά υποσυστήματα μιας εθνικής αεράμυνας εξαρτώνται από συγκεκριμένα ιδιόκτητα πρωτόκολλα, interfaces ή λογισμικό ενός κατασκευαστή, τότε η αντικατάσταση ή αναβάθμιση ενός τμήματος μπορεί να απαιτεί τη συνεργασία του ίδιου προμηθευτή.
Το πρόβλημα γίνεται ακόμη σοβαρότερο όταν η αρχιτεκτονική είναι σχεδιασμένη γύρω από ένα κεντρικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου.
Η Ελλάδα έπρεπε συνεπώς να διασφαλίσει όχι μόνο την κατοχή του source code (πηγαίου κώδικα), αλλά και ανοικτές και τεκμηριωμένες διεπαφές, δικαιώματα τροποποίησης, πρόσβαση στα τεχνικά δεδομένα και δυνατότητα ενσωμάτωσης μελλοντικών ελληνικών ή ευρωπαϊκών συστημάτων.
Διαφορετικά, μπορεί να αποκτήσει τον κώδικα αλλά να παραμείνει εξαρτημένη από τον κατασκευαστή για να λειτουργήσει ολόκληρο το «οικοσύστημα».
Με άλλα λόγια η αεράμυνα στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια ιδιότυπη ομηρεία από το Ισραήλ το οποίο θα ελέγχει επί της ουσίας την αεράμυνά της.
Το δημοσίευμα του BN εδώ
Σε συνέντευξη που πήρε ο δημοσιογράφος Αθανάσιος Κατσικίδης από τον Μοσέ Πατέλ τον Διευθυντή του Οργανισμού Αντιπυραύλικης Άμυνας (Καθημερινή 06.09.2026 ) η απάντηση ήταν ένα ξερό και κατηγορηματικό “Όχι” στην ερώτηση αν η Ελλάδα θα έχει πρόσβαση στον «πηγαίο κώδικα».
Η κυβέρνηση βρίσκεται ενώπιον ενός πρωτοφανούς σκανδάλου καθώς ημέρες πριν την πώληση, πηγές του ΥΠΕΘΑ διέρρεαν ότι η Ελλάδα θα λάβει τον «πηγαίο κώδικα».
Έγραφε συγκεκριμένα η «Καθημερινή»: «Οπως αναφέρουν πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τις προηγούμενες ημέρες διευθετήθηκαν κάποιες λεπτομέρειες που είχαν απομείνει να αποσαφηνιστούν και αφορούσαν την εξασφάλιση ελληνικής συμμετοχής κατά 25% στο έργο και την εκχώρηση του πηγαίου κώδικα, ώστε να έχουν οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις τον έλεγχο του λογισμικού που ‘‘τρέχει’’ τα ηλεκτρονικά υποσυστήματα του αντιαεροπορικού θόλου».
Και το σκάνδαλο συνεχίζεται με το δημοσιογραφικό θάψιμο…
Παρά την προφανή δημοσιογραφική επιτυχία, στο link της Καθημερινής, η συγκεκριμένη ερώτηση και η συγκεκριμένη απάντηση έχουν αφαιρεθεί, όπως αποκάλυψε σε ανάρτησή του ο δικηγόρος Θ. Καμπαγιάννης.
Τα κίνητρα απόκρυψης της είδησης σίγουρα είναι εξωδημοσιογραφικά και αφορούν τις σχέσεις του Μέσου με τα κέντρα εξουσίας τόσο στο Υπουργείο Άμυνας όσο και στο Μαξίμου που το οδήγησαν σε μια τόσο ανόητη μορφή λογοκρισίας – δεν θα ήταν δυνατόν επιτύχει μια τοσο χονδροειδής απόκρυψη της ΕΙΔΗΣΗΣ.
Πρόκειται για ένα νοσηρό φαινόμενο καθώς η παράδοση του ελέγχου της αεράμυνας σε μια ξένη δύναμη ξεπερνά το όριο των απλών πολιτικών αστοχιών και απειλεί ευθέως τα εθνικά συμφέροντα.
Θ.Δ.
www.bankingnews.gr
Παρότι το είχε ζητήσει επανειλημμένως η ελληνική πλευρά και ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας υπογράμμισε σε σχετικές δηλώσεις ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να προμηθεύονται, ιδίως στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου, τεχνολογίες χωρίς να διαθέτουν τον πηγαίο κώδικα και όχι χωρίς τη δυνατότητα παρέμβασης στην αρχιτεκτονική και στην ανάπτυξη ενός συστήματος C5ISR, καθώς η χώρα θα μπορούσε να καταστεί «όμηρος».
Υπάρχει ακόμη ένα ζήτημα που ανακύπτει είναι το λεγόμενο vendor lock-in.
Εάν διαφορετικά υποσυστήματα μιας εθνικής αεράμυνας εξαρτώνται από συγκεκριμένα ιδιόκτητα πρωτόκολλα, interfaces ή λογισμικό ενός κατασκευαστή, τότε η αντικατάσταση ή αναβάθμιση ενός τμήματος μπορεί να απαιτεί τη συνεργασία του ίδιου προμηθευτή.
Το πρόβλημα γίνεται ακόμη σοβαρότερο όταν η αρχιτεκτονική είναι σχεδιασμένη γύρω από ένα κεντρικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου.
Η Ελλάδα έπρεπε συνεπώς να διασφαλίσει όχι μόνο την κατοχή του source code (πηγαίου κώδικα), αλλά και ανοικτές και τεκμηριωμένες διεπαφές, δικαιώματα τροποποίησης, πρόσβαση στα τεχνικά δεδομένα και δυνατότητα ενσωμάτωσης μελλοντικών ελληνικών ή ευρωπαϊκών συστημάτων.
Διαφορετικά, μπορεί να αποκτήσει τον κώδικα αλλά να παραμείνει εξαρτημένη από τον κατασκευαστή για να λειτουργήσει ολόκληρο το «οικοσύστημα».
Με άλλα λόγια η αεράμυνα στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια ιδιότυπη ομηρεία από το Ισραήλ το οποίο θα ελέγχει επί της ουσίας την αεράμυνά της.
Το δημοσίευμα του BN εδώ
Σε συνέντευξη που πήρε ο δημοσιογράφος Αθανάσιος Κατσικίδης από τον Μοσέ Πατέλ τον Διευθυντή του Οργανισμού Αντιπυραύλικης Άμυνας (Καθημερινή 06.09.2026 ) η απάντηση ήταν ένα ξερό και κατηγορηματικό “Όχι” στην ερώτηση αν η Ελλάδα θα έχει πρόσβαση στον «πηγαίο κώδικα».
Η κυβέρνηση βρίσκεται ενώπιον ενός πρωτοφανούς σκανδάλου καθώς ημέρες πριν την πώληση, πηγές του ΥΠΕΘΑ διέρρεαν ότι η Ελλάδα θα λάβει τον «πηγαίο κώδικα».
Έγραφε συγκεκριμένα η «Καθημερινή»: «Οπως αναφέρουν πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τις προηγούμενες ημέρες διευθετήθηκαν κάποιες λεπτομέρειες που είχαν απομείνει να αποσαφηνιστούν και αφορούσαν την εξασφάλιση ελληνικής συμμετοχής κατά 25% στο έργο και την εκχώρηση του πηγαίου κώδικα, ώστε να έχουν οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις τον έλεγχο του λογισμικού που ‘‘τρέχει’’ τα ηλεκτρονικά υποσυστήματα του αντιαεροπορικού θόλου».
Και το σκάνδαλο συνεχίζεται με το δημοσιογραφικό θάψιμο…
Παρά την προφανή δημοσιογραφική επιτυχία, στο link της Καθημερινής, η συγκεκριμένη ερώτηση και η συγκεκριμένη απάντηση έχουν αφαιρεθεί, όπως αποκάλυψε σε ανάρτησή του ο δικηγόρος Θ. Καμπαγιάννης.
Τα κίνητρα απόκρυψης της είδησης σίγουρα είναι εξωδημοσιογραφικά και αφορούν τις σχέσεις του Μέσου με τα κέντρα εξουσίας τόσο στο Υπουργείο Άμυνας όσο και στο Μαξίμου που το οδήγησαν σε μια τόσο ανόητη μορφή λογοκρισίας – δεν θα ήταν δυνατόν επιτύχει μια τοσο χονδροειδής απόκρυψη της ΕΙΔΗΣΗΣ.
Πρόκειται για ένα νοσηρό φαινόμενο καθώς η παράδοση του ελέγχου της αεράμυνας σε μια ξένη δύναμη ξεπερνά το όριο των απλών πολιτικών αστοχιών και απειλεί ευθέως τα εθνικά συμφέροντα.
Θ.Δ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών