Η ΔΕΗ βρέθηκε στο επίκεντρο και ασκήθηκε άδικη κριτική και το ερώτημα που γεννάται τι θα συμβεί αύριο που η ΔΕΗ σχεδιάζει data centers στην Κοζάνη;
Πρόσφατα γίναμε κοινωνοί ενός video που έδειχνε να καταστρέφονται μηχανήματα εξόρυξης λιγνίτη…
Υπήρξαν αντιδράσεις αλλά πίσω από την εικόνα πρέπει να ειπωθούν αλήθειες…
Τα μηχανήματα που καταστράφηκαν ήταν ήδη απαρχαιωμένα και σε μη λειτουργική κατάσταση, προφανώς υπάρχουν και άλλα και θα διατηρηθούν.
Η ΔΕΗ βρέθηκε στο επίκεντρο και ασκήθηκε άδικη κριτική και το ερώτημα που γεννάται τι θα συμβεί αύριο που η ΔΕΗ σχεδιάζει data centers στην Κοζάνη;
Οι Αμερικανοί έχουν καταλάβει ποιος φταίει για όλα
Την ίδια στιγμή, μια παράξενη, σχεδόν κωμικοτραγική ιστορία εκτυλίχθηκε στην αμερικανική πολιτεία της Utah — τόσο παράξενη, ώστε, όπως λέγεται, προκαλεί ειρωνικά χαμόγελα ακόμη και στην Κίνα.
Η Γιούτα παραμένει μέχρι σήμερα μια σχετικά αραιοκατοικημένη πολιτεία.
Εκεί, ο επιχειρηματίας Kevin O’Leary σχεδίαζε να κατασκευάσει ένα κέντρο δεδομένων.
Η εποχή της πληροφορίας έχει πλέον φτάσει και τέτοια έργα θεωρούνται στρατηγικής σημασίας.
Ωστόσο, στην περιοχή δραστηριοποιούνται ισχυρές περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες υπενθύμιζαν ότι στο παρελθόν υπήρχε εκεί χώρος δοκιμών χημικών και βιολογικών όπλων, με ιστορίες που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, δηλητηριασμένα πρόβατα και περιστατικά διαρροών επικίνδυνων ουσιών.
Έτσι, οι οργανώσεις αυτές αντιτάχθηκαν στο έργο του O’Leary, υποστηρίζοντας ότι ένα τέτοιο κέντρο δεδομένων θα κατανάλωνε τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας και θα επιβάρυνε το περιβάλλον.
Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε, και ο O’Leary, σύμφωνα με αναφορές που προβλήθηκαν στο Fox News, αντέτεινε ότι οι αντίπαλοί του δρουν ως «ανδρείκελα» της κινεζικής κυβέρνησης.
Δήλωνε χαρακτηριστικά: «Ποιος θα ήθελε να εμποδίσουμε την ανάπτυξη του ηλεκτρικού μας δικτύου;
Ποιος θα ήθελε να περιορίσει την ανάπτυξη της υπολογιστικής ισχύος για την τεχνητή νοημοσύνη;
Υπάρχει μόνο ένας αντίπαλος που θα το επιθυμούσε αυτό: η Κίνα».
Η υπόθεση πήρε διαστάσεις.
Οι τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις συμβουλεύτηκαν νομικούς, οι οποίοι εξήγησαν τα δεδομένα της υπόθεσης, και τελικά ο O’Leary αναγκάστηκε να ζητήσει δημόσια συγγνώμη.
Αντίστοιχα, και το Fox News προχώρησε σε διορθώσεις και ανασκευές, αναγνωρίζοντας ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις για οποιαδήποτε σύνδεση των περιβαλλοντικών ομάδων της Γιούτα με τις κινεζικές αρχές.
Πίσω από το συγκεκριμένο περιστατικό, όμως, αναδεικνύεται ένα ευρύτερο φαινόμενο.
Ο πατριωτισμός μπορεί να εκφράζεται είτε με νηφαλιότητα είτε με υπερβολές, και στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται να κυριάρχησε η δεύτερη εκδοχή.
Σε τμήματα της αμερικανικής πολιτικής και δημόσιας συζήτησης, η Κίνα παρουσιάζεται ολοένα και πιο συχνά ως μια σχεδόν απόλυτη απειλή για τις ΗΠΑ.
Δεν είναι τυχαίο ότι το 2023, σε ακροάσεις της Γερουσίας για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, κορυφαίοι αξιωματούχοι όπως ο Anthony Blinken, ο Lloyd Austin και η Gina Raimondo υπογράμμιζαν ότι απαιτούνται αυξημένες δαπάνες για να μπορέσουν οι ΗΠΑ να ανταγωνιστούν την Κίνα.
Η γερουσιαστής Patty Murray είχε επίσης σημειώσει ότι η Κίνα λειτουργεί με τρόπο που της επιτρέπει να επενδύει συστηματικά στο μέλλον και να ενισχύει τη στρατηγική της θέση.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δημιουργείται μια ρητορική όπου κάθε εσωτερική διαφωνία μπορεί να ερμηνευτεί ως «εξυπηρέτηση ξένων συμφερόντων».
Έτσι, η λογική του «όποιος διαφωνεί με το έργο μου, υπηρετεί το Πεκίνο» αρχίζει να μοιάζει επικίνδυνα οικεία.
Το αποτέλεσμα είναι μια υπεραπλουστευμένη εικόνα του διεθνούς ανταγωνισμού, όπου η Κίνα δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως γεωπολιτικός αντίπαλος, αλλά ως καθολικός εξηγητής και αποδέκτης κάθε αμερικανικής ανησυχίας.
Και κάπως έτσι, η συζήτηση μετατοπίζεται από την ανάλυση των πραγματικών προβλημάτων σε μια μόνιμη κατάσταση καχυποψίας και υπερβολής.
Πρόσφατα στοιχεία
Τα αποτελέσματα αυτής της εμμονής είναι μερικές φορές ενδιαφέροντα.
Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία του Pew Research Center (αναμφίβολα ενός από τους πιο έγκυρους οργανισμούς δημοσκοπήσεων στις ΗΠΑ), το ποσοστό των Αμερικανών που βλέπουν την Κίνα «κάπως ευνοϊκά» έχει σχεδόν διπλασιαστεί τα τελευταία τρία χρόνια.
Φαίνεται πως ορισμένοι υπερβάλλουν.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη οπτική σχετικά με τα αποτελέσματα αυτής της μακροχρόνιας εκστρατείας στις ΗΠΑ, που αφορά την αντίληψη περί της «επίθεσης» του Πεκίνου στην αμερικανική παγκόσμια επιρροή.
Ένα από τα αποτελέσματά της είναι το εκτεταμένο πακέτο απαγορεύσεων και κυρώσεων κατά κινεζικών επιχειρήσεων, τόσο στο εσωτερικό όσο και σε άλλες χώρες που βρίσκονται στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ.
Το Πεκίνο, όπως είναι αναμενόμενο, απαντά με δικά του μέτρα προστασίας.
Μόλις την περασμένη Πέμπτη τέθηκαν σε ισχύ νέοι κανονισμοί που διέπουν τις κινεζικές επενδύσεις στο εξωτερικό.
Οι ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις εκτός Κίνας ρυθμίζονταν μέχρι σήμερα από ένα σύνολο διαφορετικών κανόνων.
Πλέον θα υπάρχει ένα ενιαίο σημείο εξυπηρέτησης, το οποίο θα ενημερώνει ρητά ότι ενδέχεται να επιβληθούν κυρώσεις σε ορισμένες περιπτώσεις και θα παρέχει σχετική καθοδήγηση προστασίας.
Επιπλέον, εάν μια επένδυση ενδέχεται να απειλήσει την εθνική ασφάλεια της Κίνας, αυτό θα γνωστοποιείται στους ενδιαφερόμενους. Βέβαια, αυτή η τελευταία αρχή ισχύει ήδη εδώ και αρκετό καιρό.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν τους νέους αυτούς κανόνες με διαφορετικό τρόπο, υποστηρίζοντας ότι κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα κινεζικών φορέων εντάσσεται σε ένα ευρύτερο στρατηγικό σχέδιο πίεσης προς τη Δύση.
Στο πλαίσιο αυτό, επιχειρείται συχνά η παρουσίαση κάθε κινεζικής πρωτοβουλίας ως μέρος ενός ενιαίου σχεδίου, ανεξάρτητα από τον πραγματικό της χαρακτήρα.
Αντίστοιχα, γίνεται αναφορά και στις εσωτερικές πολιτικές αντιπαραθέσεις στις ΗΠΑ, όπως για παράδειγμα στη Γιούτα, όπου δραστηριοποιείται ο O'Leary ο οποίος έχει χαρακτηρίσει ακόμη και την πράσινη ατζέντα ως έργο «πληρωμένων πρακτόρων του Πεκίνου».
Μία από τις αιτίες της έντασης γύρω από τοπικά έργα, όπως τα κέντρα δεδομένων, είναι ότι απαιτούν την ανάπτυξη εκτεταμένων ενεργειακών υποδομών, οι οποίες ουσιαστικά συνιστούν ένα νέο δίκτυο ηλεκτροδότησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι οι αντιδράσεις της περιβαλλοντικής κοινότητας είναι υπερβολικές, ενώ άλλοι τονίζουν την ανάγκη εξισορρόπησης μεταξύ ανάπτυξης και περιβαλλοντικής προστασίας.
Παράλληλα, σε άρθρο του Asia Times από το Χονγκ Κονγκ αναφέρεται ότι η Κίνα παράγει εδώ και χρόνια περίπου 40% περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια από τις ΗΠΑ και την ΕΕ μαζί, γεγονός που της προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στην ανάπτυξη τεχνολογιών και της βιομηχανίας πληροφορίας.
Συνολικά, η συζήτηση γύρω από τον ανταγωνισμό ΗΠΑ–Κίνας στην εποχή της πληροφορίας παραμένει έντονη και συχνά πολωμένη.
Παρά την ένταση, ο ανταγωνισμός αυτός λαμβάνει χώρα εδώ και χρόνια, χωρίς να έχει καταλήξει σε σαφές αποτέλεσμα ως προς το ποιος υπερισχύει.
www.bankingnews.gr
Υπήρξαν αντιδράσεις αλλά πίσω από την εικόνα πρέπει να ειπωθούν αλήθειες…
Τα μηχανήματα που καταστράφηκαν ήταν ήδη απαρχαιωμένα και σε μη λειτουργική κατάσταση, προφανώς υπάρχουν και άλλα και θα διατηρηθούν.
Η ΔΕΗ βρέθηκε στο επίκεντρο και ασκήθηκε άδικη κριτική και το ερώτημα που γεννάται τι θα συμβεί αύριο που η ΔΕΗ σχεδιάζει data centers στην Κοζάνη;
Οι Αμερικανοί έχουν καταλάβει ποιος φταίει για όλα
Την ίδια στιγμή, μια παράξενη, σχεδόν κωμικοτραγική ιστορία εκτυλίχθηκε στην αμερικανική πολιτεία της Utah — τόσο παράξενη, ώστε, όπως λέγεται, προκαλεί ειρωνικά χαμόγελα ακόμη και στην Κίνα.
Η Γιούτα παραμένει μέχρι σήμερα μια σχετικά αραιοκατοικημένη πολιτεία.
Εκεί, ο επιχειρηματίας Kevin O’Leary σχεδίαζε να κατασκευάσει ένα κέντρο δεδομένων.
Η εποχή της πληροφορίας έχει πλέον φτάσει και τέτοια έργα θεωρούνται στρατηγικής σημασίας.
Ωστόσο, στην περιοχή δραστηριοποιούνται ισχυρές περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες υπενθύμιζαν ότι στο παρελθόν υπήρχε εκεί χώρος δοκιμών χημικών και βιολογικών όπλων, με ιστορίες που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, δηλητηριασμένα πρόβατα και περιστατικά διαρροών επικίνδυνων ουσιών.
Έτσι, οι οργανώσεις αυτές αντιτάχθηκαν στο έργο του O’Leary, υποστηρίζοντας ότι ένα τέτοιο κέντρο δεδομένων θα κατανάλωνε τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας και θα επιβάρυνε το περιβάλλον.
Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε, και ο O’Leary, σύμφωνα με αναφορές που προβλήθηκαν στο Fox News, αντέτεινε ότι οι αντίπαλοί του δρουν ως «ανδρείκελα» της κινεζικής κυβέρνησης.
Δήλωνε χαρακτηριστικά: «Ποιος θα ήθελε να εμποδίσουμε την ανάπτυξη του ηλεκτρικού μας δικτύου;
Ποιος θα ήθελε να περιορίσει την ανάπτυξη της υπολογιστικής ισχύος για την τεχνητή νοημοσύνη;
Υπάρχει μόνο ένας αντίπαλος που θα το επιθυμούσε αυτό: η Κίνα».
Η υπόθεση πήρε διαστάσεις.
Οι τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις συμβουλεύτηκαν νομικούς, οι οποίοι εξήγησαν τα δεδομένα της υπόθεσης, και τελικά ο O’Leary αναγκάστηκε να ζητήσει δημόσια συγγνώμη.
Αντίστοιχα, και το Fox News προχώρησε σε διορθώσεις και ανασκευές, αναγνωρίζοντας ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις για οποιαδήποτε σύνδεση των περιβαλλοντικών ομάδων της Γιούτα με τις κινεζικές αρχές.
Πίσω από το συγκεκριμένο περιστατικό, όμως, αναδεικνύεται ένα ευρύτερο φαινόμενο.
Ο πατριωτισμός μπορεί να εκφράζεται είτε με νηφαλιότητα είτε με υπερβολές, και στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται να κυριάρχησε η δεύτερη εκδοχή.
Σε τμήματα της αμερικανικής πολιτικής και δημόσιας συζήτησης, η Κίνα παρουσιάζεται ολοένα και πιο συχνά ως μια σχεδόν απόλυτη απειλή για τις ΗΠΑ.
Δεν είναι τυχαίο ότι το 2023, σε ακροάσεις της Γερουσίας για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, κορυφαίοι αξιωματούχοι όπως ο Anthony Blinken, ο Lloyd Austin και η Gina Raimondo υπογράμμιζαν ότι απαιτούνται αυξημένες δαπάνες για να μπορέσουν οι ΗΠΑ να ανταγωνιστούν την Κίνα.
Η γερουσιαστής Patty Murray είχε επίσης σημειώσει ότι η Κίνα λειτουργεί με τρόπο που της επιτρέπει να επενδύει συστηματικά στο μέλλον και να ενισχύει τη στρατηγική της θέση.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δημιουργείται μια ρητορική όπου κάθε εσωτερική διαφωνία μπορεί να ερμηνευτεί ως «εξυπηρέτηση ξένων συμφερόντων».
Έτσι, η λογική του «όποιος διαφωνεί με το έργο μου, υπηρετεί το Πεκίνο» αρχίζει να μοιάζει επικίνδυνα οικεία.
Το αποτέλεσμα είναι μια υπεραπλουστευμένη εικόνα του διεθνούς ανταγωνισμού, όπου η Κίνα δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως γεωπολιτικός αντίπαλος, αλλά ως καθολικός εξηγητής και αποδέκτης κάθε αμερικανικής ανησυχίας.
Και κάπως έτσι, η συζήτηση μετατοπίζεται από την ανάλυση των πραγματικών προβλημάτων σε μια μόνιμη κατάσταση καχυποψίας και υπερβολής.
Πρόσφατα στοιχεία
Τα αποτελέσματα αυτής της εμμονής είναι μερικές φορές ενδιαφέροντα.
Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία του Pew Research Center (αναμφίβολα ενός από τους πιο έγκυρους οργανισμούς δημοσκοπήσεων στις ΗΠΑ), το ποσοστό των Αμερικανών που βλέπουν την Κίνα «κάπως ευνοϊκά» έχει σχεδόν διπλασιαστεί τα τελευταία τρία χρόνια.
Φαίνεται πως ορισμένοι υπερβάλλουν.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη οπτική σχετικά με τα αποτελέσματα αυτής της μακροχρόνιας εκστρατείας στις ΗΠΑ, που αφορά την αντίληψη περί της «επίθεσης» του Πεκίνου στην αμερικανική παγκόσμια επιρροή.
Ένα από τα αποτελέσματά της είναι το εκτεταμένο πακέτο απαγορεύσεων και κυρώσεων κατά κινεζικών επιχειρήσεων, τόσο στο εσωτερικό όσο και σε άλλες χώρες που βρίσκονται στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ.
Το Πεκίνο, όπως είναι αναμενόμενο, απαντά με δικά του μέτρα προστασίας.
Μόλις την περασμένη Πέμπτη τέθηκαν σε ισχύ νέοι κανονισμοί που διέπουν τις κινεζικές επενδύσεις στο εξωτερικό.
Οι ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις εκτός Κίνας ρυθμίζονταν μέχρι σήμερα από ένα σύνολο διαφορετικών κανόνων.
Πλέον θα υπάρχει ένα ενιαίο σημείο εξυπηρέτησης, το οποίο θα ενημερώνει ρητά ότι ενδέχεται να επιβληθούν κυρώσεις σε ορισμένες περιπτώσεις και θα παρέχει σχετική καθοδήγηση προστασίας.
Επιπλέον, εάν μια επένδυση ενδέχεται να απειλήσει την εθνική ασφάλεια της Κίνας, αυτό θα γνωστοποιείται στους ενδιαφερόμενους. Βέβαια, αυτή η τελευταία αρχή ισχύει ήδη εδώ και αρκετό καιρό.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν τους νέους αυτούς κανόνες με διαφορετικό τρόπο, υποστηρίζοντας ότι κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα κινεζικών φορέων εντάσσεται σε ένα ευρύτερο στρατηγικό σχέδιο πίεσης προς τη Δύση.
Στο πλαίσιο αυτό, επιχειρείται συχνά η παρουσίαση κάθε κινεζικής πρωτοβουλίας ως μέρος ενός ενιαίου σχεδίου, ανεξάρτητα από τον πραγματικό της χαρακτήρα.
Αντίστοιχα, γίνεται αναφορά και στις εσωτερικές πολιτικές αντιπαραθέσεις στις ΗΠΑ, όπως για παράδειγμα στη Γιούτα, όπου δραστηριοποιείται ο O'Leary ο οποίος έχει χαρακτηρίσει ακόμη και την πράσινη ατζέντα ως έργο «πληρωμένων πρακτόρων του Πεκίνου».
Μία από τις αιτίες της έντασης γύρω από τοπικά έργα, όπως τα κέντρα δεδομένων, είναι ότι απαιτούν την ανάπτυξη εκτεταμένων ενεργειακών υποδομών, οι οποίες ουσιαστικά συνιστούν ένα νέο δίκτυο ηλεκτροδότησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι οι αντιδράσεις της περιβαλλοντικής κοινότητας είναι υπερβολικές, ενώ άλλοι τονίζουν την ανάγκη εξισορρόπησης μεταξύ ανάπτυξης και περιβαλλοντικής προστασίας.
Παράλληλα, σε άρθρο του Asia Times από το Χονγκ Κονγκ αναφέρεται ότι η Κίνα παράγει εδώ και χρόνια περίπου 40% περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια από τις ΗΠΑ και την ΕΕ μαζί, γεγονός που της προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στην ανάπτυξη τεχνολογιών και της βιομηχανίας πληροφορίας.
Συνολικά, η συζήτηση γύρω από τον ανταγωνισμό ΗΠΑ–Κίνας στην εποχή της πληροφορίας παραμένει έντονη και συχνά πολωμένη.
Παρά την ένταση, ο ανταγωνισμός αυτός λαμβάνει χώρα εδώ και χρόνια, χωρίς να έχει καταλήξει σε σαφές αποτέλεσμα ως προς το ποιος υπερισχύει.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών