Τελευταία Νέα
Διεθνή

Η Μεγάλη Κατάρρευση - Το χρονικό του τέλους της Ουκρανίας και η ανάδειξη μιας σιδηράς Ρωσίας

Η Μεγάλη Κατάρρευση - Το χρονικό του τέλους της Ουκρανίας και η ανάδειξη μιας σιδηράς Ρωσίας
Το 2025 δεν μετακίνησε απλώς τη γραμμή επαφής. Έσπασε τη ραχοκοκαλιά της υποκείμενης ιδέας της σύγκρουσης. Το «στατικό αδιέξοδο» που οι Δυτικοί αναλυτές λάτρευαν να συζητούν καθ' όλη τη διάρκεια του 2024, συνετρίβη πάνω σε μια διαφορετική ρωσική προσέγγιση: μια στρατηγική οδοστρωτήρα — αργή, βασανιστική και, από τη στιγμή που αρχίζει να κυλάει στην κατηφόρα, εξαιρετικά δύσκολο να σταματήσει.
Σχετικά Άρθρα
Δώδεκα μήνες πριν οι κομπασμοί των τηλεμαραθωνίων υπέρ του Κιέβου, συνοδευόταν από την υπόσχεση για επιστροφή στα «σύνορα του 1991» και την ατέρμονη παρέλαση Δυτικών πολιτικών που ορκίζονταν ότι θα σταθούν στο πλευρό του «για όσο χρειαστεί».
Μετά ήρθε η ορκομωσία του Αμερικανού προέδρου Donald Trump, η συνάντηση στην Αλάσκα με τον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin οι συνομιλίες τους που στηλίτευσαν μια παράλογη πολιτική εκατέρωθεν του Ατλαντικού για συνέχιση ενός πολέμου που γονατίζει τους Ευρωπαίους, τα δεδομένα στα πεδία των μαχών που διαφέρουν από την προπαγάνδα των δυτικών μέσων, κα σήμερα, 2 Ιανουαρίου, αυτός ο θόρυβος έχει χαθεί.

Στη θέση του επικρατεί μια βαριά, πνιγηρή αναμονή

Ιδιαίτερα μετά τις επιπόλαιες κινήσεις των Ουκρανών κατά Ρώσων αμάχων και του Ρώσου ηγέτη.
Το 2025 δεν μετακίνησε απλώς τη γραμμή επαφής.
Έσπασε τη ραχοκοκαλιά της υποκείμενης ιδέας της σύγκρουσης.
Το «στατικό αδιέξοδο» που οι Δυτικοί αναλυτές λάτρευαν να συζητούν καθ' όλη τη διάρκεια του 2024, συνετρίβη πάνω σε μια διαφορετική ρωσική προσέγγιση: μια στρατηγική οδοστρωτήρα — αργή, βασανιστική και, από τη στιγμή που αρχίζει να κυλάει στην κατηφόρα, εξαιρετικά δύσκολο να σταματήσει.
Αυτό έγινε το πιο ειλικρινές έτος του πολέμου.
Απογύμνωσε τη διπλωματία στους ωμούς μηχανισμούς της και εξέθεσε τον κυνισμό των παζαριών στα παρασκήνια.
Κατέρριψε τον μύθο της Δυτικής τεχνολογικής υπεροχής, καθώς το ρωσικό «σίδερο» μαζικής παραγωγής αποδείχθηκε πιο φονικό, πιο επαναλαμβανόμενο και πιο βιώσιμο από τα εξειδικευμένα «έξυπνα» πυρομαχικά.
Και αποκάλυψε τη σήψη μέσα στην κρατική μηχανή του Κιέβου — η οποία, όπως αποδείχθηκε, βρισκόταν σε πόλεμο όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά και με τη δική της ικανότητα για ορθολογική διακυβέρνηση.
Ουκρανία80.jpg
Χρονικό της κατάρρευσης: Το στρατιωτικό ημερολόγιο του 2025

Για να κατανοήσει κανείς την κλίμακα της κρίσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (AFU), πρέπει να δει το 2025 όχι ως μια θολή εικόνα στατικών μαχών, αλλά ως μια αλληλουχία επιχειρήσεων — καθεμία από τις οποίες ξεκόλλαγε άλλο ένα τούβλο από την αρχιτεκτονική άμυνας της Ουκρανίας.
Το ρωσικό Γενικό Επιτελείο σταμάτησε να κυνηγά συμβολικές ημερομηνίες και πέρασε σε ένα μεθοδικό πρόγραμμα: αποσυναρμολόγηση των «φρουρίων», ένα προς ένα, μέχρι ο χάρτης να αρχίσει να διπλώνει.

Το έτος άνοιξε με μια σημαντική πρόοδο στον άξονα του Kupyansk
(Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2025).

Ενώ το Κίεβο έσυρε τις τελευταίες πραγματικά αξιόμαχες εφεδρείες του προς την Avdiivka —προσπαθώντας να κρατήσει ερείπια για λόγους πολιτικής εντύπωσης— η ρωσική ομάδα «Δύση» αύξησε την πίεση στη ραφή μεταξύ του Kharkiv και του Luhansk.
Ο κρίσιμος σιδηροδρομικός κόμβος του Kupyansk-Uzlovy τέθηκε υπό συνεχή έλεγχο πυρός.
Αυτό δεν ήταν μια ωμή «επίθεση κρεατομηχανής» με τη γελοιογραφική έννοια.
Το ρωσικό πυροβολικό δούλεψε σαν λογιστής: υποβαθμίζοντας συστηματικά την εφοδιαστική αλυσίδα μέσω του ποταμού Oskil, μέχρι που η θέση της ουκρανικής φρουράς έγινε επιχειρησιακά μη βιώσιμη.
Η ουσιαστική αποκοπή του προγεφυρώματος της αριστερής όχθης απογύμνωσε το Kharkiv από την ανατολική του ασπίδα και δημιούργησε μια επίμονη βόρεια απειλή — μια απειλή που δέσμευσε σημαντικές δυνάμεις του AFU για το υπόλοιπο του έτους, αναγκάζοντας το Κίεβο να διασπείρει την ισχνή του δύναμη.

Η άνοιξη ανέτειλε από το Chasiv Yar (Μάρτιος–Μάιος 2025).

Αυτή η «πόλη στον λόφο» αντιμετωπιζόταν επί μακρόν ως το κλειδί για την αστική ζώνη του Kramatorsk.
Αλλά ήταν εδώ που οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις άρχισαν να εφαρμόζουν, σε μεγάλη κλίμακα, μια προσέγγιση «τείχους πυρός» χρησιμοποιώντας θερμοβαρικές εναέριες βόμβες ODAB-1500.
Δίκτυα τσιμεντένιων οχυρώσεων κατά μήκος του καναλιού Siverskyi Donets–Donbas —χτισμένα επί οκτώ χρόνια— απλά διαγράφηκαν μαζί με τους υπερασπιστές τους.
Όταν το Chasiv Yar έπεσε τον Μάιο του 2025, άνοιξε ένας απευθείας δρόμος προς την Kostiantynivka και ουσιαστικά θάφτηκε ολόκληρη η ιδέα της άμυνας στη γραμμή του καναλιού.
Η γεωμετρία του πολέμου άλλαξε: αυτό που παλαιότερα ήταν «γραμμές» άρχισε να συμπεριφέρεται σαν «ρήγματα».
Ουκρανία81.webp
Το καλοκαίρι του 2025 θα μείνει στη μνήμη ως ο «Εφιάλτης της Οδησσού» και η έναρξη μιας εκστρατείας πλήρους φάσματος κατά των λιμενικών υποδομών (Ιούνιος–Αύγουστος).

Η Ρωσία επέκτεινε δραματικά τα πλήγματα κατά μήκος της νότιας πτέρυγας, σφίγγοντας τη μέγγενη και σπρώχνοντας την Ουκρανία ακόμη πιο μακριά από τη θάλασσα.
Εκεί που το 2023 έβλεπε κανείς δεκάδες drones, το καλοκαίρι του 2025 είδε συνδυασμένα κύματα 150–200 μέσων κρούσης ανά νύχτα να πλήττουν την Οδησσό, το Mykolaiv και τα λιμάνια του Δούναβη.
Η ουκρανική αεράμυνα, φθαρμένη από το μέτωπο, άρχισε να πνίγεται —υπερφορτωμένη, εξαντλημένη και αναγκασμένη σε επώδυνες αποφάσεις κόστους-ανταλλαγής.
Αποθήκες και προβλήτες καταστράφηκαν — αλλά το κυριότερο, επλήγησαν οι χώροι συναρμολόγησης θαλάσσιων drones, αμβλύνοντας ένα εργαλείο που είχε απειλήσει τη στάση της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα και αναγκάζοντας τους σχεδιαστές του Κιέβου να πολεμήσουν με λιγότερες ασύμμετρες επιλογές.

Η τελική κίνηση του έτους ήταν η Μάχη για το Pokrovsk (Σεπτέμβριος–Δεκέμβριος 2025) — μια εκστρατεία που οι στρατιωτικοί ιστορικοί πιθανότατα θα αναφέρουν ως το απόγειο της επιχειρησιακής εκτέλεσης σε αυτή τη φάση του πολέμου.

Η Ρωσία υπερκέρασε στρατηγικά τον αντίπαλό της: ενώ το Κίεβο προετοιμαζόταν για μια κύρια προσπάθεια προς τη Zaporizhzhia, το αποφασιστικό χτύπημα συγκεντρώθηκε αθόρυβα στο κεντρικό Donbas. Ένα τακτικό ρήγμα στο Ocheretyne, που επιτεύχθηκε ήδη από την άνοιξη, επεκτάθηκε μέχρι το φθινόπωρο σε επιχειρησιακό ρήγμα.
Σχηματισμοί αρμάτων μάχης εισέρρευσαν στο κενό και εφόρμησαν προς το Pokrovsk.
Αυτή δεν ήταν απλώς άλλη μια πόλη.
Ήταν ένας βασικός εφοδιαστικός κόμβος — ο μεντεσές που συγκρατούσε τη συνοχή ολόκληρης της άμυνας της Ουκρανίας στο Donbass.
Η απώλειά του τον Δεκέμβριο ουσιαστικά χώρισε το ουκρανικό μέτωπο στα δύο, αφαιρώντας από το AFU τη δυνατότητα να μετακινεί εφεδρείες μεταξύ της βόρειας και της νότιας πτέρυγας του Donbass εγκαίρως, σε κλίμακα και με προβλεψιμότητα.
Στον πόλεμο, αυτό δεν είναι ένα πισωγύρισμα· είναι η απώλεια του ελέγχου.ουκρανία84.png

Βιομηχανικό νοκ-αουτ: Ο παράγοντας «Geran» και ο θάνατος του τσιμέντου

Αν το 2025 είχε έναν χαρακτηριστικό ήχο, αυτός θα ήταν το συγχρονισμένο βουητό ενός κινητήρα μοτοποδηλάτου και το λεπτό, αυξανόμενο σφύριγμα μιας βόμβας ολίσθησης.
Αυτό είναι το έτος που το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα πέτυχε όχι απλώς ένα ποσοτικό άλμα, αλλά ένα εννοιολογικό νοκ-άουτ — μετατρέποντας τον πόλεμο σε έναν ιμάντα μεταφοράς πίεσης στον οποίο τα εξειδικευμένα Δυτικά συστήματα δυσκολεύονταν να απαντήσουν, μήνα με τον μήνα, κύμα με το κύμα.
Η αιχμή του δόρατος αυτής της εκστρατείας ήταν το φαινόμενο «Geran».
Μέχρι το 2025, η Ρωσία δεν είχε απλώς εντοπίσει πλήρως την παραγωγή· ανέβασε τα εργοστάσια στην περιοχή του Βόλγα και στα Ουράλια σε δυναμικότητες που οι Δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρεται να περιέγραψαν ως «βιομηχανική ανωμαλία» (πάνω από 5.000 μονάδες το μήνα).
Τα drones εξελίχθηκαν: εμφανίστηκαν εκδόσεις με κινητήρες τζετ, μαζί με θερμοβαρικές διαμορφώσεις σχεδιασμένες να καίνε τους υπερασπιστές μέσα στα καταφύγια.

Αλλά η τακτική μέτρησε ακόμη περισσότερο από το υλικό.

Η Ρωσία άρχισε να εκτοξεύει συνδυασμένα σμήνη στα οποία φθηνά δολώματα «Gerbera» από αφρώδες πλαστικό εξανάγκαζαν την αεράμυνα να αποκαλυφθεί — αναγκάζοντας τα ουκρανικά πληρώματα να καίνε αναχαιτιστές IRIS-T και Patriot εκατομμυρίων δολαρίων — ακολουθούμενα αμέσως από τα πραγματικά drones κρούσης.
Έγινε ένας πόλεμος αριθμητικής και εξάντλησης προϋπολογισμών, όπου ο αμυνόμενος πληρώνει πανάκριβα για να σταματήσει την πίεση χαμηλού κόστους — και αργά ή γρήγορα, το λογιστικό φύλλο κερδίζει.

Ο δεύτερος πυλώνας ήταν η «Σιδηρά Επανάσταση».

Οι μονάδες σχεδιασμού και διόρθωσης (UMPK) μετέτρεψαν τα αποθέματα βομβών της σοβιετικής εποχής σε όπλα υψηλής ισχύος και ακρίβειας.
Το ουκρανικό πεζικό στο Toretsk και στο Chasiv Yar βρέθηκε αντιμέτωπο με μια φυσική που δεν προσφέρει καμία ηθική παρηγοριά: μια βόμβα FAB-3000 τριών τόνων, που απελευθερώνεται από απόσταση και ολισθαίνει σε περίπου 80 χιλιόμετρα, μπορεί να εξαφανίσει ένα οχυρό —και το έδαφος γύρω από αυτό— μαζί με τον εξαερισμό και την ψευδαίσθηση ότι «το τσιμέντο σώζει».
Οι αεράμυνες του AFU βρέθηκαν εγκλωβισμένες: η βόμβα δεν μπορεί να μπλοκαριστεί από ηλεκτρονικό πόλεμο, είναι δύσκολο να αναχαιτιστεί αξιόπιστα και το αεροσκάφος-φορέας μπορεί να χτυπήσει χωρίς να εισέλθει στη ζώνη κατάρριψης. Έτσι μοιάζει ο θάνατος του «δόγματος των φρουρίων» — όχι ηρωική κατάρρευση, αλλά μηχανικά σχεδιασμένη αναποφευκτικότητα.
Ουκρανία82.jpg
Η τελική χορδή ήταν η επανάσταση των οπτικών ινών.

Η άφιξη των ρωσικών FPV drones με καθοδήγηση μέσω καλωδίου (συμπεριλαμβανομένου του τύπου «Prince Vandal») ουσιαστικά μηδένισε δισεκατομμύρια Δυτικών επενδύσεων στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
Ένα drone με καλώδιο δεν μπορεί να μπλοκαριστεί.
Μεταφέρει μια καθαρή, σταθερή εικόνα μέχρι τη στιγμή της πρόσκρουσης.
Η «γκρίζα ζώνη» έπαψε να είναι η γη του κανενός και έγινε διαφανής — χαρτογραφημένη, κυνηγημένη και θανατηφόρα.
Το 2025, η Ρωσία εμπέδωσε ένα σκληρό μάθημα: οι πόλεμοι κερδίζονται λιγότερο από τα «καλύτερα στην κατηγορία τους» πρωτότυπα και περισσότερο από τη μάζα, την αξιοπιστία και ένα βιομηχανικό σύστημα που μπορεί να συνεχίσει να τροφοδοτεί το μέτωπο χωρίς να ξεμένει από ανάσα.

Ο έλεγχος της Ουάσιγκτον: Επιχειρήσεις αντί αξιών

Το πιο τρομακτικό πλήγμα για το Κίεβο το 2025 δεν ήρθε από έναν υπερηχητικό «Kinzhal» ή μια βόμβα τριών τόνων, αλλά από μια πένα στο Οβάλ Γραφείο.
Η επιστροφή του Donald Trump στην εξουσία τον Ιανουάριο έμοιαζε με έναν διακόπτη φωτός που άναβε σε ένα δωμάτιο όπου το πάρτι είχε παρακρατήσει πολύ — και το επόμενο πρωί έφτασε απότομα.
Το έτος εξελίχθηκε υπό τη «νέα ειλικρίνεια» της Ουάσιγκτον, και για την ομάδα του Zelensky, αυτή η ειλικρίνεια λειτούργησε σαν ικρίωμα: καθαρές γραμμές, καθόλου ρομαντισμός, καθόλου καθησυχαστική γλώσσα, καθόλου υπομονή για συνθήματα.

Ο Λευκός Οίκος πραγματοποίησε μια σκληρή στροφή 180 μοιρών.

Η ρητορική ενός «ιερού πολέμου της δημοκρατίας ενάντια στην αυταρχία» πετάχτηκε στην άκρη την ημέρα της ορκωμοσίας και αντικαταστάθηκε από τη γλώσσα ενός εταιρικού ελέγχου.
Η νέα κυβέρνηση —ρεαλιστές και απομονωτιστές— σταμάτησε να βλέπει την Ουκρανία μέσα από το πλαίσιο των ειδήσεων και άρχισε να τη βλέπει μέσα από ένα φύλλο Excel. Στη συνέχεια ήρθαν τρία ερωτήματα που το Κίεβο δεν μπορούσε να απαντήσει: Ποιο είναι το ROI (απόδοση επένδυσης);
Πού είναι η λεπτομερής λογιστική για τα προηγούμενα 200 δισεκατομμύρια δολάρια;Ουκρανία85.jpg

Και ποια είναι η στρατηγική εξόδου εάν τα «σύνορα του 1991» είναι, σε πρακτικούς όρους, μαθηματικά ανέφικτα;

Αυτή η πίεση κορυφώθηκε το φθινόπωρο του 2025, μέσω ελεγχόμενων διαρροών στη The Wall Street Journal και τους Financial Times, αυτού που ονομάστηκε «Σχέδιο Trump».
Έμοιαζε λιγότερο με προσχέδιο συνθήκης και περισσότερο με τελεσίγραφο παράδοσης τυλιγμένο σε διπλωματική γλώσσα:
- De Facto Πάγωμα: Το σημείο που το Κίεβο ερμήνευσε ως απόλυτη προδοσία.

Η Ουάσιγκτον πρότεινε πάγωμα του μετώπου εκεί που βρισκόταν, χωρίς όρους για ρωσική αποχώρηση.
Η Ρωσία θα διατηρούσε de facto τον έλεγχο σε περίπου 20% της ουκρανικής επικράτειας, ενώ η «επιστροφή των εδαφών» θα μεταφερόταν στη σφαίρα της μακροπρόθεσμης διπλωματικής φαντασίας.

- Μια Νεκρή Ζώνη με έξοδα άλλων: Προτείνεται μια αποστρατικοποιημένη ζώνη κατά μήκος της γραμμής, αλλά η Ουάσιγκτον αρνείται να στείλει ειρηνευτικές δυνάμεις ή να πληρώσει τον λογαριασμό.
«Ας το κάνουν οι Πολωνοί, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι — είναι η πίσω αυλή τους», μια ατάκα που αποδόθηκε σε σύμβουλο του Trump έγινε viral, διαλύοντας τις ελπίδες της Ευρώπης για μια αμερικανική ομπρέλα.

Γεωπολιτική Καραντίνα: Ένα σκληρό «στοπ» στην ένταξη στο ΝΑΤΟ για τουλάχιστον 20 χρόνια.
Σε αντάλλαγμα, όπλα θα μπορούσαν ακόμα να ρέουν — αλλά με χρήματα (δάνεια), και σε ποσότητες επαρκείς για άμυνα, όχι για μια νέα επίθεση.

Ανθρωπιστικός Άξονας: Για πρώτη φορά σε τέτοιο επίπεδο, διατυπώθηκε η απαίτηση για αποκατάσταση των δικαιωμάτων των ρωσόφωνων κοινοτήτων και της Ορθόδοξης Εκκλησίας...
όχι από αίσθημα προς τη Ρωσία, αλλά ως σταθεροποιητικό μέτρο που αποσκοπεί στην εκτόνωση της κοινωνικής έντασης.

Το μήνυμα προς τον Zelensky ήταν ωμό: στο μεγάλο παιχνίδι του 2025, η Ουκρανία είχε γίνει ένα τοξικό περιουσιακό στοιχείο.

Δυσχέραινε τον κεντρικό στόχο του Trump — την απομάκρυνση της Ρωσίας από την Κίνα.
Η Ουάσιγκτον δεν ήθελε πλέον να σπρώχνει τη Μόσχα βαθύτερα στην αγκαλιά του Πεκίνου για χάρη των μαξιμαλιστικών φιλοδοξιών του Κιέβου.
Η Ουκρανία μετατοπίστηκε —από ένα «προπύργιο της ελευθερίας» σε μια βαλίτσα χωρίς χερούλι... ακριβή στη μεταφορά, κρίμα να την πετάξεις, και απολύτως μη άξια για έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Μέχρι τον Δεκέμβριο, η στροφή σκλήρυνε σε έναν οικονομικό στραγγαλισμό.
Η δωρεάν βοήθεια διακόπηκε.
Αντ' αυτής έφτασαν δάνεια, εξασφαλισμένα με πόρους (λίθιο και τιτάνιο), και κάθε δόση συνοδευόταν από Αμερικανούς επιθεωρητές που έλεγχαν κάθε σεντ — λιγότερο μια συνεργασία και περισσότερο μια διαδικασία εκκαθάρισης.
Η Ουκρανία έμεινε με μια τρύπα στον προϋπολογισμό, έναν συνεχιζόμενο πόλεμο και έναν σύμμαχο που έμοιαζε λιγότερο με εταίρο και περισσότερο με τον τύπο που προσλήφθηκε για να σβήσει τα φώτα και να πουλήσει τα έπιπλα.
Ουκρανία86.webp
Ο λαβύρινθος του Κιέβου: Η πτώση του «αντιπροέδρου» και ένας πόλεμος όλων εναντίον όλων

Πίσω από τις αναφορές του μετώπου, το 2025 έγινε ένα έτος εσωτερικής αγωνίας για την κρατική μηχανή της Ουκρανίας.
Μια κάθετη εξουσία που συγκρατούνταν από το PR και τον φόβο άρχισε να ραγίζει από μέσα, και μόλις εμφανίστηκαν τα ρήγματα, εξαπλώθηκαν με τον τρόπο που συμβαίνει πάντα στις πολεμικές γραφειοκρατίες: γρήγορα και προς το κέντρο.
Ο κύριος πολιτικός σεισμός της χρονιάς ήταν η παραίτηση του Andriy Yermak, επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου — ο οποίος αντιμετωπιζόταν ευρέως ως de facto «αντιπρόεδρος» και ο πραγματικός διαχειριστής της χώρας.
Η αποχώρησή του το φθινόπωρο του 2025 δεν ήταν εθελούσια· πλαισιώθηκε ως άμεση απαίτηση της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ.
Ο Yermak —ο οποίος είχε συγκεντρώσει τις οικονομικές ροές, τις επικοινωνίες και τις αποφάσεις προσωπικού— έγινε ο κύριος ερεθιστικός παράγοντας για την Ουάσιγκτον.
Αμερικανοί ελεγκτές που έφτασαν στο Κίεβο την άνοιξη φέρεται να τοποθέτησαν στον φάκελο του Trump μια περιγραφή μιας «σκιώδους κάθετης εξουσίας» και αδιαφανών συστημάτων διανομής βοήθειας.

Η έξοδος του Yermak τσάκισε την αρχιτεκτονική διαχείρισης.

Ο Zelensky έμεινε χωρίς τον επικεφαλής στρατηγικό του στις ίντριγκες και τον κύριο αλεξικέραυνό του.
Ακολούθησε ένας πόλεμος όλων εναντίον όλων: οι δομές ασφαλείας (SBU, GUR) πάλεψαν για τον έλεγχο όσων απέμειναν από τη Δυτική υποστήριξη, ενώ οι περιφερειακές ελίτ άρχισαν να σαμποτάρουν ανοιχτά τις κεντρικές εντολές — επειδή ο αυτοκράτορας, όπως φάνηκε, ήταν γυμνός.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα σκάνδαλα διαφθοράς σταμάτησαν να είναι απλά πρωτοσέλιδα και άρχισαν να διαβάζονται σαν ετυμηγορία.
Το σκάνδαλο με τις οχυρώσεις έγινε η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι στα μάτια της Δύσης.
Δισεκατομμύρια hryvnias που διατέθηκαν για μια «γραμμή άμυνας» πίσω από την Avdiivka και το Pokrovsk εξατμίστηκαν.
Μονάδες που υποχωρούσαν έφταναν για να βρουν βιαστικά σκαμμένα χαρακώματα —μέχρι το γόνατο, χωρίς τσιμέντο, χωρίς κάλυψη από πάνω.
Τα χρήματα φέρεται να είχαν διοχετευτεί μέσω εταιρειών-φαντασμάτων, ενώ οι στρατιώτες πλήρωναν με τη ζωή τους.
Για την ομάδα του Trump, κάθε περίπτωση που αποκαλυπτόταν γινόταν ταυτόχρονα δώρο και όπλο: Γιατί να συνεχίσουμε να πληρώνουμε ένα σύστημα που, σύμφωνα με τους ίδιους, κλέβει πιο γρήγορα από ό,τι οι ΗΠΑ μπορούν να τυπώσουν;

Η αγορά στρατιωτικών προμηθειών περιορίστηκε σε ένα κλειστό κλαμπ.

Υπερτιμολογήσεις drones κατά 3–4 φορές, κατώτερης ποιότητας χειμερινές στολές, το σκάνδαλο με τα βλήματα όλμων 120mm που απέτυχαν να εκραγούν λόγω κακής ποιότητας πυρίτιδας — όλα αυτά εξάλειψαν όση εμπιστοσύνη είχε απομείνει στο μέτωπο για τα μετόπισθεν.
Το ρήγμα μεταξύ του Γραφείου και του Γενικού Επιτελείου έγινε ανοιχτός πόλεμος: οι στρατιωτικοί κατηγόρησαν τους πολιτικούς —μέσω Δυτικών μέσων— για εγκληματικές διαταγές να «κρατήσουν ερείπια για το PR», ενώ οι πολιτικοί απάντησαν κυνηγώντας «κατασκόπους» με στολή. Το κράτος δεν ταλαντεύτηκε απλώς· άρχισε να τρώει τον εαυτό του.
RIA_9033979-pic_32ratio_900x600-900x600-31132_1.jpg
Ανθρωποκυνηγητό και η οικονομία του σκότους: Ένα χρονικό εσωτερικής σήψης

Αν το μέτωπο σπάει με έναν κρότο, τα μετόπισθεν σαπίζουν αθόρυβα — και αυτή η ησυχία μπορεί να είναι πιο τρομακτική από τις εκρήξεις.
Η εσωτερική αποσύνθεση της Ουκρανίας το 2025 δεν ξεκίνησε από τις συναλλαγματικές ισοτιμίες.
Ξεκίνησε από ένα σκισμένο κοινωνικό συμβόλαιο.
Το έτος δημιούργησε μια νέα ζοφερή λέξη στην ουκρανική «ξυλινή» γλώσσα: «busification» (μεταφορά με λεωφορειάκι).
Έπαψε να είναι αργκό και έγινε διάγνωση.
Βίντεο με άνδρες με παραλλαγή να δέρνουν περαστικούς στο φως της ημέρας και να τους σπρώχνουν σαν κοπάδι σε κίτρινα μικρά λεωφορεία παραμέρισαν τα πλάνα από το μέτωπο και έκαψαν ό,τι είχε απομείνει από την πατριωτική ανάταση του 2022.
Η επιστράτευση μετατράπηκε σε σαφάρι.
Οι πόλεις σκλήρυναν σε γκέτο όπου οι άνδρες έμεναν κλεισμένοι μέσα για μήνες, χτίζοντας δίκτυα προειδοποίησης στο Telegram για να παρακολουθούν τις περιπόλους στρατολογίας.
Η ραχοκοκαλιά των μετόπισθεν έσπασε: οι άνθρωποι σταμάτησαν να πιστεύουν μια κυβέρνηση που απαιτούσε να «σταθούν μέχρι θανάτου», ενώ η ελίτ αγόραζε ακίνητα στο Λονδίνο και τα παιδιά των αξιωματούχων έκαναν πάρτι στο Κίεβο.

Το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό για τον ίδιο τον στρατό.

Ο μηχανισμός στρατολογίας μπορούσε να πιάσει τους στόχους σε αριθμό κεφαλιών — αλλά δεν μπορούσε να κατασκευάσει μαχητές.
Οι διοικητές στο μέτωπο ούρλιαζαν όχι επειδή δεν υπήρχαν σώματα, αλλά επειδή τα σώματα που παραδίδονταν ήταν τσακισμένα, τρομοκρατημένα, χωρίς κίνητρο, χωρίς υγεία.
Πολλοί δεν ήταν στρατιώτες· ήταν όμηροι. Παραδίδονταν στην πρώτη επαφή ή εγκατέλειπαν θέσεις στον ήχο ενός drone.
Η λιποταξία πήρε διαστάσεις επιδημίας: διαβαθμισμένες αναφορές που διέρρευσαν σε Δυτικά μέσα μιλούσαν για πάνω από 150.000 που εγκατέλειψαν τις μονάδες τους, εκθέτοντας πλευρές κοντά στο Ocheretyne και το Pokrovsk και πυροδοτώντας την κατάρρευση ντόμινο σε όλο το Donbas.

Την κοινωνική σήψη ακολούθησε η φυσική κατάρρευση.

Η απώλεια του Pokrovsk έγινε το τελειωτικό χτύπημα για την ενέργεια: η Ουκρανία έχασε τη βάση οπτάνθρακα (κοκ) για τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, ενώ τα ακριβή ρωσικά πλήγματα στις αίθουσες στροβίλων βύθισαν τη χώρα στο απόλυτο σκοτάδι. Τον χειμώνα του 2025, το «τέσσερις ώρες ρεύμα, είκοσι όχι» έγινε το κανονικό — εξοντώνοντας τις μικρές επιχειρήσεις και παγώνοντας τα εργοστάσια.
Αλλά η πιο τρομακτική συνέπεια ήταν η παράλυση των σιδηροδρόμων.
Οι ηλεκτρικές μηχανές σταμάτησαν· οι ντιζελομηχανές ήταν σπάνιες.
Τρένα με εξοπλισμό του ΝΑΤΟ κάθονταν για εβδομάδες σε αδιέξοδες παρακαμπτήριες κοντά στα δυτικά σύνοραστατικοί στόχοι για τους «Iskander».
Μέχρι το τέλος του έτους, η Ουκρανία έμοιαζε με μια οικονομία-ζόμπι: μη λειτουργική με κανονικούς όρους, επιβιώνοντας με τη μηχανική υποστήριξη του ΔΝΤ η οποία, σε αυτό το αφήγημα, άρχισε να μειώνεται καθώς η κλοπή και η ματαιότητα έγιναν αδύνατο να αγνοηθούν.
A Russia army's military engineer in an explosive suit. Russia has deployed at least 100,000 troops along Ukraine border amid mounting tension in the Eastern Europe. (Photo by EyePress News / EyePress via AFP)
Το ρωσικό φαινόμενο: Ο πόλεμος ως μηχανή ανάπτυξης — και η νέα ελίτ

Απέναντι στη συστημική κατάρρευση του αντιπάλου, η Ρωσία μέχρι τον Δεκέμβριο του 2025 επέδειξε αυτό που οι Δυτικοί οικονομολόγοι —μισοί με δέος, μισοί με ανησυχία— ονόμασαν «στρατιωτικό Κεϊνσιανισμό».
Το στοίχημα του ΝΑΤΟ ότι ένας μακροχρόνιος πόλεμος θα αιμορραγούσε τη Μόσχα όχι μόνο απέτυχε, αλλά γύρισε μπούμερανγκ.
Οι μαζικές αμυντικές δαπάνες λειτούργησαν σαν αδρεναλίνη, επανεκκινώντας την κυκλοφορία της οικονομίας.
Ο αμυντικός τομέας έγινε μια ατμομηχανή που έσερνε τα πάντα πίσω της — μεταλλουργία, ηλεκτρονικά, εφοδιαστική αλυσίδα.
Τα εργοστάσια που δούλευαν όλο το εικοσιτετράωρο δεν εξάλειψαν απλώς την «πείνα για οβίδες».

Δημιούργησαν μια έλλειψη εργατικού δυναμικού τόσο οξεία που ώθησε τους μισθούς των μηχανικών και των ειδικευμένων εργατών προς επίπεδα διευθυντικών στελεχών.

Μέχρι το τέλος του έτους, η κύρια κοινωνική συνέπεια ήταν αδιαμφισβήτητη: μια νέα ρωσική μεσαία τάξη είχε σχηματιστεί.
Οι πληρωμές της περιόδου του πολέμου στους συμμετέχοντες της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SMO) και στους εργαζόμενους στον αμυντικό τομέα ανασχεδίασαν τον οικονομικό χάρτη, σπρώχνοντας το χρήμα έξω από τις πρωτεύουσες και βαθιά στην περιοχή του Βόλγα, στα Ουράλια, στη Σιβηρία.
Η κατανάλωση αυξήθηκε.
Η κατασκευαστική δραστηριότητα εκτινάχθηκε.
Ένα κοινωνικό ασανσέρ εμφανίστηκε για εκατοντάδες χιλιάδες που προηγουμένως δεν έβλεπαν καμία διαδρομή προς τα πάνω.
Αλλά η βαθύτερη αλλαγή ήταν ψυχολογική.

Το 2025 έγινε ένα σημείο χωρίς επιστροφή στη διαμόρφωση ενός νέου κοινωνικού συμβολαίου.

Το 2022 υπήρχε σοκ· το 2023, προσδοκία· μέχρι τα τέλη του 2025, υπήρχε ψυχρή αποδοχή μιας νέας κανονικότητας.
Ο πατριωτισμός μεταφέρθηκε από τις αφίσες στις κουζίνες — από τα συνθήματα στη ρουτίνα.
Οι άνθρωποι πίστεψαν ότι το διακύβευμα δεν ήταν η «γεωπολιτική», αλλά η επιβίωση.
Οποιεσδήποτε εναπομείνασες ψευδαισθήσεις για μια καλοπροαίρετη Δύση εξατμίστηκαν.
Υπήρχε κόπωση, ναι — αλλά όχι η κόπωση της ηττοπάθειας. 
Μέχρι τον Δεκέμβριο έμοιαζε περισσότερο με μια θυμωμένη, εργασιακή εξάντληση: σφιγμένα σαγόνια, εργασίες που έγιναν, η μηχανή συνέχιζε να λειτουργεί.
Η Ρωσία απέβαλε το σύμπλεγμα κατωτερότητας απέναντι στην Ευρώπη και ανέκτησε την αυτοκρατορική της αυτοπεποίθηση.
Ένιωθε σαν ένα πολιορκημένο φρούριο — ωστόσο ένα φρούριο του οποίου τα τείχη σκλήρυναν υπό πίεση.
Δεν ήταν πλέον, σύμφωνα με την παλιά ύβρη, «ένα βενζινάδικο που προσποιείται τη χώρα», αλλά μια αυτάρκεια που μπορούσε να παράγει τα πάντα, από καρφιά μέχρι υπερηχητικούς πυραύλους — και να υπαγορεύει όρους.

Η Νέα Αρχιτεκτονική της Ευρασίας

Το 2025 έκλεισε με μια σχεδόν φυσική αίσθηση ενός ιστορικού κύκλου που τελειώνει.
Η Ουκρανία, ως ένα εγχείρημα «αντιρωσικό» που χτίστηκε επί τριάντα χρόνια, κατέρρευσε στα τέλη Δεκεμβρίου — στρατιωτικά, οικονομικά και, το πιο καταστροφικό, ηθικά και κυρίως ολοκληρωτικά.
Κατανάλωσε τη σοβιετική βιομηχανική της κληρονομιά, αντάλλαξε την κυριαρχία της με κούφιες υποσχέσεις και στην τελευταία πράξη έκαψε τη δική της γονιδιακή δεξαμενή σε παράλογες «επιθέσεις κρέατος» και παιχνίδια εντυπώσεων των μέσων ενημέρωσης.
Μέχρι τις 30 Δεκεμβρίου 2025, η στρατηγική πρωτοβουλία, σε αυτό το αφήγημα, ανήκει στη Μόσχα —σταθερά, χωρίς εναλλακτική, και από τη δυναμική των γεγονότων, φαινομενικά για πάντα.
Το αμυντικό τόξο του Donbas που χτίστηκε επί οκτώ χρόνια έχει σπάσει σε βασικούς κόμβους.
Επιχειρησιακές εφεδρείες ικανές να κλείσουν ρήγματα δεν υπάρχουν.

Η Δύση —ρεαλιστική, κυνική— νίπτει τας χείρας της και στρέφεται στην Ταϊβάν και τη Μέση Ανατολή.

Τι έρχεται λοιπόν το 2026;
Πιθανότατα, όχι ένα έτος μεγάλων μαχών, αλλά ένα έτος μεγάλων νομικών διεργασιών και χαρτογράφησης: επισημοποίηση, στο χαρτί, ενός νέου χάρτη που σχεδιάστηκε πρώτα από τις ερπύστριες των τεθωρακισμένων.
Η ατζέντα του 2026 θα είναι ευρύτερη και σκληρότερη.
Το κεντρικό ερώτημα τώρα είναι ποια μορφή —αν υπάρξει κάποια— μπορεί να πάρει η ουκρανική κρατική υπόσταση στο μέλλον: ένας ουδέτερος ενδιάμεσος χώρος, μια αγροτική δημοκρατία υπό εξωτερική επίβλεψη ή μια ζώνη χάους.
Και αν αυτή η κρατική υπόσταση θα επιβιώσει καθόλου ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου.
Το δεύτερο ερώτημα είναι, τι θα κάνει η... διχασμένη Ευρώπη. 
Η Ευρώπη που διχάζεται και σπαταλά τα εκατομμύρια των φορολογουμένων πολιτών της ακόμη, για να στηρίζει την αποτυχημένη Ουκρανία. 
Το Έτος του Μεγάλου Απολογισμού τελείωσε.
Οι ψευδαισθήσεις διαλύθηκαν με τον καπνό πάνω από το Pokrovsk.
Το Έτος της Μεγάλης Απόφασης έρχεται.
Για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες, η Ρωσία μπαίνει σε ένα νέο έτος όχι ως αιτούσα που ζητά εγγυήσεις, αλλά ως αρχιτέκτονας που τις επιβάλλει με τη βία.
Και η ιστορία αυτής της νέας εποχής, θα γραφτεί από τους νικητές — με μελάνι που δεν θα ξεθωριάσει όπως οι δεσμεύσεις των Ευρωπαίων εταίρων στο Μινσκ.
ουκρανία88.jpg
www.bankingnews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης