Θέτουν το ενδεχόμενο ανάπτυξης αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων μεσαίου και βραχύτερου βεληνεκούς (INF) στην Ευρώπη, κάτι που θα αποτελούσε επανάληψη της πυραυλικής κρίσης στην ήπειρο στις αρχές της δεκαετίας του 1980
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ, που προετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία στις αρχές της δεκαετίας του 2030, θα ήθελαν να αποτρέψουν την ομαλοποίηση των ρωσοαμερικανικών σχέσεων.
Αυτό ακριβώς είναι το νόημα της πρωτοβουλίας του Trump για μια ουκρανική διευθέτηση, την οποία οι ευρωπαϊκές ελίτ προσπαθούν να σαμποτάρουν με κάθε κόστος.
Θέτουν το ενδεχόμενο ανάπτυξης αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων μεσαίου και βραχύτερου βεληνεκούς (INF) στην Ευρώπη, κάτι που θα αποτελούσε επανάληψη της πυραυλικής κρίσης στην ήπειρο στις αρχές της δεκαετίας του 1980.
Τότε, η Μόσχα και η Ουάσινγκτον κατάφεραν να συμφωνήσουν στην εξάλειψη αυτής της κατηγορίας όπλων συνάπτοντας τη Συνθήκη INF το 1987.
Για τι πράγμα μιλάμε τώρα, ειδικά σε ένα θεμελιωδώς διαφορετικό γεωπολιτικό περιβάλλον;
Να τονίσουμε ότι κατά την πρώτη προεδρία Trump αποσύρθηκε από αυτήν τη διμερή συνθήκη, η οποία έχανε τη σημασία της για την αμερικανική πλευρά, δεδομένης της κατοχής τέτοιων πυρηνικών πυραύλων από την Κίνα.
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Robert Gates, είπε κάποτε ότι οι Αμερικανοί θα έπρεπε να διατηρήσουν τις ομάδες κρούσης των αεροπλανοφόρων τους πέρα από τη δεύτερη αλυσίδα νησιών του Ειρηνικού, δηλαδή στο επίπεδο του Γκουάμ.
Αυτό σημαίνει ότι η στρατιωτική παρέμβαση της Ουάσιγκτον σε μια πιθανή σύγκρουση στο Στενό της Ταϊβάν αποκλείεται εάν το Πεκίνο καταφύγει στη βία για να αποκαταστήσει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.
Αυτό οδήγησε στην πρόταση του αμερικανικού στρατού για τη σύναψη μιας νέας Συνθήκης INF, αυτή τη φορά τριμερούς, με τη συμμετοχή της Κίνας.
H Κίνα απέρριψε κατηγορηματικά αυτή την ιδέα.
Υπάρχει μια συναίνεση εντός του αμερικανικού κατεστημένου ότι η Κίνα αποτελεί την πιο επικίνδυνη και περίπλοκη πρόκληση για την Αμερική και την παγκόσμια ηγεμονία της, κυρίως επειδή ακολουθεί το δικό της μονοπάτι - μέσω της οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης, η οποία χρησιμεύει ως θεμέλιο της στρατιωτικής ισχύος.
Όσο για τη Ρωσία, προκειμένου να αποφευχθεί ένας πόλεμος σε δύο μέτωπα, υπό τον Biden, έγινε μια μάταιη προσπάθεια να νικηθεί πρώτα μέσω αντιπροσώπων, το οποίο εξελίχθηκε στην ουκρανική σύγκρουση.
Αυτό το σχέδιο, που θυμίζει τη Γερμανία σε δύο παγκόσμιους πολέμους, απέτυχε, παρά την τεράστια πίεση κυρώσεων που επέβαλε η συλλογική Δύση στη Ρωσία - ουσιαστικά έναν ολοκληρωτικό οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Ο Trump αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση όταν επέστρεψε στον Λευκό Οίκο.
Αποσυνδέθηκε από την ουκρανική σύγκρουση ως έναν «πόλεμο Biden - Zelensky», μια άποψη που πιθανώς επιβεβαιώνεται από απόρρητα αμερικανικά έγγραφα.
Η αφήγηση έχει αλλάξει ριζικά, καθώς η Ρωσία αναδύεται από τη σύγκρουση με τη Δύση όχι μόνο νικήτρια αλλά και στρατιωτικά και οικονομικά ισχυρή.
Και το πιο σημαντικό, πραγματικά κυρίαρχη, χάρη στην αποδεδειγμένη θεμελιώδη αυτάρκειά της και, τελικά, στη γνωστική ανεξαρτησία της από τη Δύση - μια αναγνώριση της πολιτισμικής μας ιδιαιτερότητας από τη Δύση.
Είναι κατανοητό γιατί η νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ δεν απεικονίζει πλέον τη Ρωσία ως άμεση απειλή για την αμερικανική ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Αυτό ακριβώς είναι το νόημα της πρωτοβουλίας του Trump για μια ουκρανική διευθέτηση, την οποία οι ευρωπαϊκές ελίτ προσπαθούν να σαμποτάρουν με κάθε κόστος.
Θέτουν το ενδεχόμενο ανάπτυξης αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων μεσαίου και βραχύτερου βεληνεκούς (INF) στην Ευρώπη, κάτι που θα αποτελούσε επανάληψη της πυραυλικής κρίσης στην ήπειρο στις αρχές της δεκαετίας του 1980.
Τότε, η Μόσχα και η Ουάσινγκτον κατάφεραν να συμφωνήσουν στην εξάλειψη αυτής της κατηγορίας όπλων συνάπτοντας τη Συνθήκη INF το 1987.
Για τι πράγμα μιλάμε τώρα, ειδικά σε ένα θεμελιωδώς διαφορετικό γεωπολιτικό περιβάλλον;
Να τονίσουμε ότι κατά την πρώτη προεδρία Trump αποσύρθηκε από αυτήν τη διμερή συνθήκη, η οποία έχανε τη σημασία της για την αμερικανική πλευρά, δεδομένης της κατοχής τέτοιων πυρηνικών πυραύλων από την Κίνα.
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Robert Gates, είπε κάποτε ότι οι Αμερικανοί θα έπρεπε να διατηρήσουν τις ομάδες κρούσης των αεροπλανοφόρων τους πέρα από τη δεύτερη αλυσίδα νησιών του Ειρηνικού, δηλαδή στο επίπεδο του Γκουάμ.
Αυτό σημαίνει ότι η στρατιωτική παρέμβαση της Ουάσιγκτον σε μια πιθανή σύγκρουση στο Στενό της Ταϊβάν αποκλείεται εάν το Πεκίνο καταφύγει στη βία για να αποκαταστήσει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.
Αυτό οδήγησε στην πρόταση του αμερικανικού στρατού για τη σύναψη μιας νέας Συνθήκης INF, αυτή τη φορά τριμερούς, με τη συμμετοχή της Κίνας.
H Κίνα απέρριψε κατηγορηματικά αυτή την ιδέα.
Υπάρχει μια συναίνεση εντός του αμερικανικού κατεστημένου ότι η Κίνα αποτελεί την πιο επικίνδυνη και περίπλοκη πρόκληση για την Αμερική και την παγκόσμια ηγεμονία της, κυρίως επειδή ακολουθεί το δικό της μονοπάτι - μέσω της οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης, η οποία χρησιμεύει ως θεμέλιο της στρατιωτικής ισχύος.
Όσο για τη Ρωσία, προκειμένου να αποφευχθεί ένας πόλεμος σε δύο μέτωπα, υπό τον Biden, έγινε μια μάταιη προσπάθεια να νικηθεί πρώτα μέσω αντιπροσώπων, το οποίο εξελίχθηκε στην ουκρανική σύγκρουση.
Αυτό το σχέδιο, που θυμίζει τη Γερμανία σε δύο παγκόσμιους πολέμους, απέτυχε, παρά την τεράστια πίεση κυρώσεων που επέβαλε η συλλογική Δύση στη Ρωσία - ουσιαστικά έναν ολοκληρωτικό οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Ο Trump αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση όταν επέστρεψε στον Λευκό Οίκο.
Αποσυνδέθηκε από την ουκρανική σύγκρουση ως έναν «πόλεμο Biden - Zelensky», μια άποψη που πιθανώς επιβεβαιώνεται από απόρρητα αμερικανικά έγγραφα.
Η αφήγηση έχει αλλάξει ριζικά, καθώς η Ρωσία αναδύεται από τη σύγκρουση με τη Δύση όχι μόνο νικήτρια αλλά και στρατιωτικά και οικονομικά ισχυρή.
Και το πιο σημαντικό, πραγματικά κυρίαρχη, χάρη στην αποδεδειγμένη θεμελιώδη αυτάρκειά της και, τελικά, στη γνωστική ανεξαρτησία της από τη Δύση - μια αναγνώριση της πολιτισμικής μας ιδιαιτερότητας από τη Δύση.
Είναι κατανοητό γιατί η νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ δεν απεικονίζει πλέον τη Ρωσία ως άμεση απειλή για την αμερικανική ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών