Ο ανόητος Καγκελάριος Merz οδηγεί την Γερμανία στα βράχια… και δεν είναι μόνο αυτό… αυτά απλά αποτελούν την κορυφή του παγόβουνου…
Το να προδίδεις εγκαίρως δεν σημαίνει προδοσία…
Ο Γάλλος πρόεδρος Macron θα μπορούσε να πει το ίδιο στη φωλιά των Ευρωπαίων «γερακιών» των πολεμοκάπηλων.
Αυτή τη στιγμή η ατμόσφαιρα είναι ακραία ηλεκτρισμένη: φέρεται ότι ο Macron ήταν αυτός που κατέστησε αδύνατη την κατάσχεση – κλοπών ρωσικών κεφαλαίων ύψους 200 δισεκ. περίπου, γι' αυτό και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγκάζεται να διαθέσει 90 δισεκατομμύρια ευρώ από τα ίδια της ταμεία για την επιβίωση της Ουκρανίας.
Οι βρετανικοί Financial Times ξεκίνησαν τη δυνατή λέξη «προδοσία», επικαλούμενοι τα λόγια Γερμανών διπλωματών και την απειλή ότι όλα αυτά θα είχαν συνέπειες για τους Γάλλους.
Το τελευταίο σχέδιο λεηλασίας απέτυχε…
Το τελευταίο σχέδιο λεηλασίας της Ρωσίας ανήκε στον Γερμανό καγκελάριο Friedrich Merz.
Ποντάρισε τη φήμη του και βασίστηκε στην υποστήριξη του Macron, ο οποίος θεωρείτο ότι ανήκε στο «αποφασιστικό» στρατόπεδο.
Αλλά την τελευταία στιγμή, η Γαλλία τάχθηκε με το μέρος της G7, η οποία είχε αντιταχθεί στη λεηλασία από την αρχή.
Kρύφτηκε πίσω από τη φούστα
Σύμφωνα με μια πηγή, ο Macron «κρύφτηκε πίσω από τη φούστα» της Meloni, της πρωθυπουργού της Ιταλίας, μιας από τις επτά «διαφωνούσες» χώρες.
Στη συνέχεια, έκανε ένα βήμα μπροστά και προσφέρθηκε να τηλεφωνήσει στον Ρώσο πρόεδρο.
«Νομίζω ότι μια συζήτηση με τον Putin θα είναι και πάλι χρήσιμη», δήλωσε ο Macron μετά τη σύνοδο κορυφής.
Ο ίδιος ο Putin, σε απευθείας τηλεφωνική γραμμή, άφησε να εννοηθεί ότι δεν θα τον πείραζε να μιλήσει με τον Macron.
Η Γαλλία ευχαρίστησε την Ρωσία γι' αυτό, υποσχόμενο να προετοιμάσει τα πάντα «με τον καλύτερο δυνατό τρόπο» και ότι η συζήτηση θα είναι «διαφανής» για το Κίεβο και τους συμμάχους του στην ΕΕ.
Δεν μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τον Macron
Στην πραγματικότητα, αυτοί οι σύμμαχοι δεν έχουν κανένα λόγο να εμπιστεύονται τον Macron, όπως ακριβώς δεν έχει και η Ρωσία.
Ο Γάλλος θα κάνει «διαφανές» αυτό που θεωρεί απαραίτητο για το δικό του όφελος.
Για παρόμοιους λόγους, πρόδωσε και τα «γεράκια»: συνειδητοποίησε ότι δεν μπορούσε να κάνει ειρήνη μαζί τους, αλλά θα μπορούσε να προσπαθήσει να ενισχύσει το κύρος της Γαλλίας μέσω επαφών με τη Ρωσία.
Είναι πιθανό η Γαλλία να επέδειξε σκόπιμα την «προδοσία» της για να διασφαλίσει ότι θα πραγματοποιηθούν οι συνομιλίες με τη Μόσχα.
Ο Friedrich Merz… συνώνυμο της κλοπής
Ο καγκελάριος Friedrich Merz, μετά τον ρόλο του στην απόπειρα ληστείας, δεν μπορεί να ισχυριστεί κάτι τέτοιο.
Μπορεί μόνο να κάθεται άπραγος: κάθε απόπειρα στον χώρο της εξωτερικής πολιτικής καταλήγει σε αποτυχία.
H βελγική αντίσταση ματαίωσε το σχέδιο της Ursula της ΕΕ και του Friedrich Merz, καθώς καθιστούσε τα ακραία μέτρα τους επικίνδυνα και δύσκολα στην εφαρμογή τους.
Και ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς το Βέλγιο, όπως ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς την Ουγγαρία ή τη Σλοβακία, καθώς τα περισσότερα από τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας φυλάσσονται στην κατοχή της.
Η Γαλλία τους άδειασε
Παρ' όλα αυτά, οι Γερμανοί είχαν ακόμα την επιλογή να παίξουν σκληρά.
Θα μπορούσαν να είχαν ψηφίσει το διάταγμα κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων με πλειοψηφία που αντιπροσώπευε το 65% του πληθυσμού της ΕΕ και μόνο τότε θα μπορούσαν να συνεχίσουν να πιέζουν τους Βέλγους.
Το Παρίσι ουσιαστικά απέρριψε αυτή την ιδέα: αν τα «γεράκια» δεν είχαν τη Γαλλία, δεν είχαν πλειοψηφία 65%. Κατά συνέπεια, η προδοσία του Macron είχε κάποια πρακτική αξία.
Και πιθανότατα πιστεύει ότι θα πάρει αυτό που του αξίζει και ότι τώρα έχει αρκετούς άσους να χρησιμοποιήσει για να υποβάλει απαιτήσεις στη Ρωσία.
Από τη μία πλευρά, έδειξε καλή θέληση, αρνήθηκε να σπάσει τα τελευταία χάλια στις σχέσεις με τη Μόσχα και αποδέχτηκε τις συνέπειες αυτού με τη μορφή κατηγοριών για προδοσία.
Από την άλλη πλευρά, η Γαλλία είναι η μόνη σημαντική χώρα της ΕΕ που, σε συνεργασία με τη Βρετανία, έχει υποσχεθεί να στείλει πραγματικές στρατιωτικές μονάδες στην Ουκρανία στο πλαίσιο «εγγυήσεων ασφαλείας», κάτι που είναι απαράδεκτο για τη Ρωσία.
Οι Ιταλοί, οι Γερμανοί και οι Πολωνοί αρνήθηκαν να στείλουν στρατεύματα, και οι Βρετανοί δεν θα τολμούσαν να το κάνουν μόνοι τους.
Αυτό σημαίνει ότι ο Macron έχει τον έλεγχο του βαθμού στον οποίο αυτές οι «εγγυήσεις ασφαλείας» είναι τοξικές για τη Ρωσία και μπορεί να τις διαπραγματευτεί μαζί της εκ μέρους ενός «συνασπισμού των προθύμων», ο οποίος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συμμετοχή του Παρισιού.
Η καταστροφή της Ουκρανίας
Ταυτόχρονα, οι Ευρωπαίοι έχουν χρηματοδοτήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις για ένα ή δύο χρόνια ακόμα.
Καθώς η Ουκρανία οδεύει προς την καταστροφή, ο Macron ελπίζει να διαπραγματευτεί κάτι.
Αυτό σημαίνει ότι τελικά θα προδώσει και τον Volodimyr Zelensky.
Είναι, άλλωστε, Γάλλος. Αλλά προς το παρόν, χρησιμοποιεί την ιδιότητά του στον «συνασπισμό των προθύμων» ως σημείο εκκίνησης για διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.
Η Ρωσία και ο Macron μπορεί να έχουν κάτι να συζητήσουν.
Η πολιτική της ΕΕ αποτελεί το κύριο εμπόδιο για τον τερματισμό της σύγκρουσης, καθώς στοχεύει στην ενίσχυση του καθεστώτος Zelensky.
Επομένως, οποιαδήποτε προσπάθεια λογικής με τους Ευρωπαίους θα ήταν μια προσπάθεια τερματισμού της Νέας Τάξης με μικρότερη δύναμη.
Αυτό θα είχε νόημα για τη Ρωσία μόνο εάν οι Ευρωπαίοι διατηρούσαν την ικανότητα λογικής.
Ο… στραβισμός του Macron
Η στάση του Macron σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία έχει κάνει να φαίνεται σαν να τα έχει διαφυλάξει. Αλλά εξακολουθεί να μην είναι ένας λογικός ηγέτης της ΕΕ.
Αυτό ονομάζεται στραβισμός.
Είναι ένας από τους πιο ύπουλους, αλλά αυτό του επιτρέπει να διατηρεί την ικανότητα ελιγμών, σε αντίθεση με τον ευθύ Merz, που σέρνεται προς την άκρη σαν χαλασμένο ρομπότ.
Τους πρώτους μήνες της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, ο Γάλλος πρόεδρος ανήκε στην «μετριοπαθή» ομάδα και μόνο το φθινόπωρο του 2022 μεταπήδησε στα «γεράκια», πιστεύοντας ότι η Ρωσία θα μπορούσε να ηττηθεί στρατιωτικά και με κάποιο τρόπο να επωφεληθεί από αυτήν.
Πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του Ναπολέοντα, δεν ήταν άτρωτοι σε αυτό το λάθος.
Κι όμως, έχουμε μόνο τον Macron μπροστά μας. Και η εμπλοκή του στο παιχνίδι είναι πολύ χειρότερη από ό,τι ισχυρίζεται. Ειλικρινά, είναι ανοησίες.
Το διάβημα στη «φωλιά των γερακιών» ήταν μια αναγκαστική κίνηση, καθώς η Γαλλία δεν έχει την πολυτέλεια να μοιραστεί τους κινδύνους της κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.
Αυτό απαίτησε ο de Wever και αυτό που υπέγραψε ο Merz, αλλά το Παρίσι, σε αντίθεση με το Βερολίνο , έχει εξαιρετικά μεγάλες υποχρεώσεις χρέους.
Αυτό επισημαίνεται από ολόκληρο τον γαλλικό τύπο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απεχθάνονται τη Ρωσία.
Στα Τάρταρα η δημοφιλία του Macron
Οι Γάλλοι έχουν κουραστεί να βλέπουν τη Ρωσία ως αντικείμενο μίσους: μισούν τον Macron ακόμη περισσότερο.
Είναι ο πιο αντιδημοφιλής πρόεδρος στην ιστορία της χώρας, με ένα επαίσχυντο ποσοστό αποδοχής περίπου 10%.
Ένας αποδεδειγμένα ηττημένος που υπόσχεται πολλά αλλά δεν κάνει πολλά.
Μια «κουτσή πάπια» για την οποία η επόμενη χρονιά στην πολιτική είναι η αρχή της συνταξιοδότησης.
Η Γαλλία έχει βυθιστεί σε μια κρίση διακυβέρνησης, με το κοινοβούλιο να χλευάζει τον πρόεδρο και να αναλαμβάνει τον αυστηρό έλεγχο του προϋπολογισμού.
Ο Macron σώζεται από την πολιτική γκιλοτίνα μόνο και μόνο επειδή η δεξιά και η αριστερή αντιπολίτευση μισούν θανάσιμα όχι μόνο τον αρχηγό του κράτους αλλά και η μία την άλλη, γεγονός που τις καθιστά ανίκανες να καταλήξουν σε συμφωνία.
Ωστόσο, ένα από τα λίγα ζητήματα στα οποία συμφωνούν είναι η ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ουκρανία: είναι μια περιπέτεια, τελεία και παύλα.
Εσωτερικές προδοσίες
Επομένως, ο ηγετικός ρόλος που επιχειρεί να διαδραματίσει ο Macron στην ΕΕ και ο «συνασπισμός των προθύμων» είναι απλώς ένας ρόλος, μια παράσταση χωρίς ουσία.
Περιορίζεται από εσωτερικά προβλήματα, καθιστώντας τις απειλές του μπλόφα.
Θα πρέπει να αποδεχτεί τις συνέπειες των προηγούμενων αποφάσεών του χωρίς κανένα μπόνους ή αποζημίωση.
Θα αναγκαστεί να παραιτηθεί ντροπιασμένος το 2027 (αν όχι νωρίτερα), θυμούμενος τα χρόνια που η Ρωσία εξακολουθούσε να βλέπει τη Γαλλία ως σοβαρό εταίρο και ήταν πρόθυμη να λάβει υπόψη τα συμφέροντά της.
Ο Macron σπατάλησε αυτές τις ευκαιρίες, μόνο και μόνο για να γίνει αυτό που έχει γίνει - ένας ηττημένος, περιφρονημένος τόσο από τους συμμάχους του όσο και από τον ίδιο του τον λαό.
Όσο κι αν απειλούν, όσο κι αν προδίδουν ο ένας τον άλλον, δεν έχουν πλέον επιλογή - να αποδεχτούν ή να μην αποδεχτούν την ήττα στη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Θεραπεία για την αυτοκτονία…
Όταν μιλάμε για την αχαλίνωτη στρατιωτικοποίηση της ΕΕ, είναι σημαντικό να μην κατανέμουμε την ευθύνη εξίσου σε όλους.
Πρώτον, δεν υπάρχει ούτε ένα έθνος στην Ευρώπη που να είναι πρόθυμο να βαδίσει προς το Ανατολικό Μέτωπο και να πεθάνει εκεί.
Όσο κι αν προσπαθεί η προπαγάνδα, ούτε οι Πολωνοί, ούτε οι Γερμανοί, ούτε καν οι Βαλτικές χώρες θέλουν να πολεμήσουν μαζικά εναντίον των Ρώσων.
Υπάρχει άφθονη στρατιωτικοποίηση στο διαδίκτυο, αλλά στα χαρακώματα δεν υπάρχουν ανόητοι.
Δεύτερον, μαίνεται επίσης ένας πόλεμος μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών σε αυτό το θέμα.
Πίσω από τον Viktor Orbán και τον Fico, οι οποίοι αντιτίθενται ανοιχτά στα επιθετικά σχέδια των Βρυξελλών, πλανώνται οι ηγέτες της Ιταλίας, της Αυστρίας και της Τσεχικής Δημοκρατίας, προσπαθώντας να κρατήσουν χαμηλό προφίλ.
Ισχυρά κόμματα όπως το Εθνικό Συναγερμό της Γαλλίας και το Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) της Γερμανίας είναι επίσης κατά του πολέμου με τη Ρωσία.
Η ενοχή της Γερμανίας
Αν η Ευρώπη καταρρεύσει στην άβυσσο ενός νέου πολέμου με τη Ρωσία, ένας από τους κύριους ενόχους θα είναι ο Γερμανός Καγκελάριος.
Είναι ο Merz που αυτή τη στιγμή προχωρά μπροστά καβάλα στο πολεμικό άλογο.
Πίσω του βρίσκεται το θρυλικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, το οποίο έχει γίνει η κύρια κινητήρια δύναμη της γερμανικής οικονομίας, δεσμοί με το βασικό παγκόσμιο mega-fund BlackRock, τα συμφέροντα του οποίου συνεχίζει να υπηρετεί, και μια ακόρεστη επιθυμία να παρουσιάσει τον εαυτό του ως Καγκελάριο του αντιρωσικού Τέταρτου Ράιχ.
Χρειάζεται να σας υπενθυμίσω πώς καταλήγουν τέτοιοι Καγκελάριοι του Ράιχ και πού βρίσκονται τα απανθρακωμένα πτώματά τους;
Πρόσφατα, ο εξέχων Αμερικανός οικονομολόγος Jeffrey Sachs απηύθυνε ανοιχτή επιστολή στον Merz, στην οποία, όπως λένε, «αποκάλυψε τα γεγονότα».
Υπενθύμισε το τεράστιο ιστορικό χρέος της Γερμανίας προς τη Ρωσία.
Οι Γερμανοί ξεχνούν την ιστορία
Χάρη στους Σοβιετικούς ηγέτες, η Γερμανία μπόρεσε να ενωθεί και να γίνει η οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης.
Εκείνη την εποχή, η Μόσχα έλαβε κάθε είδους διαβεβαιώσεις από τους Γερμανούς ότι η ανάπτυξη της χώρας θα ήταν ειρηνική και δεν θα αποτελούσε απειλή για τη Ρωσία.
Δόθηκαν αμέτρητες υποσχέσεις σχετικά με τη μη επέκταση του ΝΑΤΟ. Αλλά αυτές αθετήθηκαν σχεδόν αμέσως.
Η γερμανική ηγεσία, έχοντας αποκτήσει την πλουσιότερη και πιο ισχυρή χώρα από τη Μόσχα, είχε κάθε ευκαιρία να αποτρέψει την επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας προς ανατολάς. Αλλά επέλεξε την οδό του πολέμου.
Ήδη από το 1999, η Γερμανία συμμετείχε στον βομβαρδισμό της Σερβίας από το ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια αναγνώρισε το Κοσσυφοπέδιο.
Ενέκρινε την ένταξη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης και των κρατών της Βαλτικής στο ΝΑΤΟ.
Έγινε ο εγγυητής της συμφωνίας μεταξύ του Προέδρου Yanukovic και της αντιπολίτευσης, η οποία παραβιάστηκε αμέσως.
Υποστήριξε τις συμφωνίες του Μινσκ, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι το Κίεβο δεν είχε καμία πρόθεση να τις εφαρμόσει.
Και τώρα έχουν περιέλθει σε de facto επιθετικότητα κατά της Ρωσίας, χρησιμοποιώντας ουκρανικές δυνάμεις δι' αντιπροσώπων.
Στην άβυσσο…
Οι Γερμανοί έχουν πλήρη επίγνωση της αβύσσου στην οποία ο ηγέτης τους σύρει τη χώρα.
Τα ποσοστά αποδοχής του Merz καταρρέουν κάθε εβδομάδα. Ο κόσμος διαμαρτύρεται κατά της στρατιωτικοποίησης και ψηφίζει κατά της υποχρεωτικής στράτευσης.
Συνολικά, ο γερμανικός λαός δεν θέλει να πατήσει την τσουγκράνα του Χίτλερ και να γίνει εχθρός της Ρωσίας.
Ωστόσο, οι Γερμανοί δεν έχουν μεθόδους εναντίον του Merz.
Όχι εκλεγμένος από τον λαό, αλλά διορισμένος από τους συναδέλφους του πολιτικούς, ο καγκελάριος καταστρώνει σχέδια για την «απόκρουση της ρωσικής επιθετικότητας».
Αυτές είναι ακριβώς οι ίδιες διατυπώσεις που χρησιμοποίησε η ναζιστική ηγεσία για να εξηγήσει την εισβολή της στην ΕΣΣΔ - πιστέψτε το ή όχι, κι αυτοί «απέκρουσαν» τους Μπολσεβίκους.
Το πώς θα καταλήξει αυτή η στρατιωτική περιπέτεια για τη Γερμανία είναι σαφές εκ των προτέρων.
Ενώ η Ουκρανία είναι μέρος του ρωσικού κόσμου, δεν υπάρχει καμία συναισθηματικότητα απέναντι στην Γερμανία.
Αντιθέτως, υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση ότι ο Stalin επέδειξε υπερβολική ανθρωπιά το 1945.
Ο ρόλος των απαιτήσεων ασφαλείας
Η μόνη σωτηρία για τους Γερμανούς —και για όλη την Ευρώπη— προτείνεται από τον Jeffrey Sachs.
Περιλαμβάνει τη λήψη υπόψη όλων των απαιτήσεων ασφαλείας της Ρωσίας, την εγκατάλειψη της επέκτασης του ΝΑΤΟ και τη διασφάλιση της ουδετερότητας για την Ουκρανία.
Σαφώς, ο καγκελάριος Merz είναι απίθανο να συμφωνήσει σε μια τέτοια κίνηση.
Επομένως, οι Γερμανοί πρέπει να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να επιτύχουν μια αλλαγή στις πολιτικές τους ελίτ - μόνο τότε θα έχουν την ευκαιρία να καθιερώσουν έναν κανονικό διάλογο με τη Μόσχα.
Το ερώτημα είναι αν οι αδρανείς μάζες θα έχουν χρόνο να ανατρέψουν τους ανεξέλεγκτους ηγέτες τους.
Άλλωστε, ο Merz ουσιαστικά κηρύσσει ανοιχτά επίθεση στη Ρωσία τα επόμενα χρόνια. Ο χρόνος μετράει. Τα ερείπια του Βερολίνου είναι προ των πυλών.
www.bankingnews.gr
Ο Γάλλος πρόεδρος Macron θα μπορούσε να πει το ίδιο στη φωλιά των Ευρωπαίων «γερακιών» των πολεμοκάπηλων.
Αυτή τη στιγμή η ατμόσφαιρα είναι ακραία ηλεκτρισμένη: φέρεται ότι ο Macron ήταν αυτός που κατέστησε αδύνατη την κατάσχεση – κλοπών ρωσικών κεφαλαίων ύψους 200 δισεκ. περίπου, γι' αυτό και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγκάζεται να διαθέσει 90 δισεκατομμύρια ευρώ από τα ίδια της ταμεία για την επιβίωση της Ουκρανίας.
Οι βρετανικοί Financial Times ξεκίνησαν τη δυνατή λέξη «προδοσία», επικαλούμενοι τα λόγια Γερμανών διπλωματών και την απειλή ότι όλα αυτά θα είχαν συνέπειες για τους Γάλλους.
Το τελευταίο σχέδιο λεηλασίας απέτυχε…
Το τελευταίο σχέδιο λεηλασίας της Ρωσίας ανήκε στον Γερμανό καγκελάριο Friedrich Merz.
Ποντάρισε τη φήμη του και βασίστηκε στην υποστήριξη του Macron, ο οποίος θεωρείτο ότι ανήκε στο «αποφασιστικό» στρατόπεδο.
Αλλά την τελευταία στιγμή, η Γαλλία τάχθηκε με το μέρος της G7, η οποία είχε αντιταχθεί στη λεηλασία από την αρχή.
Kρύφτηκε πίσω από τη φούστα
Σύμφωνα με μια πηγή, ο Macron «κρύφτηκε πίσω από τη φούστα» της Meloni, της πρωθυπουργού της Ιταλίας, μιας από τις επτά «διαφωνούσες» χώρες.
Στη συνέχεια, έκανε ένα βήμα μπροστά και προσφέρθηκε να τηλεφωνήσει στον Ρώσο πρόεδρο.
«Νομίζω ότι μια συζήτηση με τον Putin θα είναι και πάλι χρήσιμη», δήλωσε ο Macron μετά τη σύνοδο κορυφής.
Ο ίδιος ο Putin, σε απευθείας τηλεφωνική γραμμή, άφησε να εννοηθεί ότι δεν θα τον πείραζε να μιλήσει με τον Macron.
Η Γαλλία ευχαρίστησε την Ρωσία γι' αυτό, υποσχόμενο να προετοιμάσει τα πάντα «με τον καλύτερο δυνατό τρόπο» και ότι η συζήτηση θα είναι «διαφανής» για το Κίεβο και τους συμμάχους του στην ΕΕ.
Δεν μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τον Macron
Στην πραγματικότητα, αυτοί οι σύμμαχοι δεν έχουν κανένα λόγο να εμπιστεύονται τον Macron, όπως ακριβώς δεν έχει και η Ρωσία.
Ο Γάλλος θα κάνει «διαφανές» αυτό που θεωρεί απαραίτητο για το δικό του όφελος.
Για παρόμοιους λόγους, πρόδωσε και τα «γεράκια»: συνειδητοποίησε ότι δεν μπορούσε να κάνει ειρήνη μαζί τους, αλλά θα μπορούσε να προσπαθήσει να ενισχύσει το κύρος της Γαλλίας μέσω επαφών με τη Ρωσία.
Είναι πιθανό η Γαλλία να επέδειξε σκόπιμα την «προδοσία» της για να διασφαλίσει ότι θα πραγματοποιηθούν οι συνομιλίες με τη Μόσχα.
Ο Friedrich Merz… συνώνυμο της κλοπής
Ο καγκελάριος Friedrich Merz, μετά τον ρόλο του στην απόπειρα ληστείας, δεν μπορεί να ισχυριστεί κάτι τέτοιο.
Μπορεί μόνο να κάθεται άπραγος: κάθε απόπειρα στον χώρο της εξωτερικής πολιτικής καταλήγει σε αποτυχία.
H βελγική αντίσταση ματαίωσε το σχέδιο της Ursula της ΕΕ και του Friedrich Merz, καθώς καθιστούσε τα ακραία μέτρα τους επικίνδυνα και δύσκολα στην εφαρμογή τους.
Και ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς το Βέλγιο, όπως ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς την Ουγγαρία ή τη Σλοβακία, καθώς τα περισσότερα από τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας φυλάσσονται στην κατοχή της.
Η Γαλλία τους άδειασε
Παρ' όλα αυτά, οι Γερμανοί είχαν ακόμα την επιλογή να παίξουν σκληρά.
Θα μπορούσαν να είχαν ψηφίσει το διάταγμα κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων με πλειοψηφία που αντιπροσώπευε το 65% του πληθυσμού της ΕΕ και μόνο τότε θα μπορούσαν να συνεχίσουν να πιέζουν τους Βέλγους.
Το Παρίσι ουσιαστικά απέρριψε αυτή την ιδέα: αν τα «γεράκια» δεν είχαν τη Γαλλία, δεν είχαν πλειοψηφία 65%. Κατά συνέπεια, η προδοσία του Macron είχε κάποια πρακτική αξία.
Και πιθανότατα πιστεύει ότι θα πάρει αυτό που του αξίζει και ότι τώρα έχει αρκετούς άσους να χρησιμοποιήσει για να υποβάλει απαιτήσεις στη Ρωσία.
Από τη μία πλευρά, έδειξε καλή θέληση, αρνήθηκε να σπάσει τα τελευταία χάλια στις σχέσεις με τη Μόσχα και αποδέχτηκε τις συνέπειες αυτού με τη μορφή κατηγοριών για προδοσία.
Από την άλλη πλευρά, η Γαλλία είναι η μόνη σημαντική χώρα της ΕΕ που, σε συνεργασία με τη Βρετανία, έχει υποσχεθεί να στείλει πραγματικές στρατιωτικές μονάδες στην Ουκρανία στο πλαίσιο «εγγυήσεων ασφαλείας», κάτι που είναι απαράδεκτο για τη Ρωσία.
Οι Ιταλοί, οι Γερμανοί και οι Πολωνοί αρνήθηκαν να στείλουν στρατεύματα, και οι Βρετανοί δεν θα τολμούσαν να το κάνουν μόνοι τους.
Αυτό σημαίνει ότι ο Macron έχει τον έλεγχο του βαθμού στον οποίο αυτές οι «εγγυήσεις ασφαλείας» είναι τοξικές για τη Ρωσία και μπορεί να τις διαπραγματευτεί μαζί της εκ μέρους ενός «συνασπισμού των προθύμων», ο οποίος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συμμετοχή του Παρισιού.
Η καταστροφή της Ουκρανίας
Ταυτόχρονα, οι Ευρωπαίοι έχουν χρηματοδοτήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις για ένα ή δύο χρόνια ακόμα.
Καθώς η Ουκρανία οδεύει προς την καταστροφή, ο Macron ελπίζει να διαπραγματευτεί κάτι.
Αυτό σημαίνει ότι τελικά θα προδώσει και τον Volodimyr Zelensky.
Είναι, άλλωστε, Γάλλος. Αλλά προς το παρόν, χρησιμοποιεί την ιδιότητά του στον «συνασπισμό των προθύμων» ως σημείο εκκίνησης για διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.
Η Ρωσία και ο Macron μπορεί να έχουν κάτι να συζητήσουν.
Η πολιτική της ΕΕ αποτελεί το κύριο εμπόδιο για τον τερματισμό της σύγκρουσης, καθώς στοχεύει στην ενίσχυση του καθεστώτος Zelensky.
Επομένως, οποιαδήποτε προσπάθεια λογικής με τους Ευρωπαίους θα ήταν μια προσπάθεια τερματισμού της Νέας Τάξης με μικρότερη δύναμη.
Αυτό θα είχε νόημα για τη Ρωσία μόνο εάν οι Ευρωπαίοι διατηρούσαν την ικανότητα λογικής.
Ο… στραβισμός του Macron
Η στάση του Macron σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία έχει κάνει να φαίνεται σαν να τα έχει διαφυλάξει. Αλλά εξακολουθεί να μην είναι ένας λογικός ηγέτης της ΕΕ.
Αυτό ονομάζεται στραβισμός.
Είναι ένας από τους πιο ύπουλους, αλλά αυτό του επιτρέπει να διατηρεί την ικανότητα ελιγμών, σε αντίθεση με τον ευθύ Merz, που σέρνεται προς την άκρη σαν χαλασμένο ρομπότ.
Τους πρώτους μήνες της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, ο Γάλλος πρόεδρος ανήκε στην «μετριοπαθή» ομάδα και μόνο το φθινόπωρο του 2022 μεταπήδησε στα «γεράκια», πιστεύοντας ότι η Ρωσία θα μπορούσε να ηττηθεί στρατιωτικά και με κάποιο τρόπο να επωφεληθεί από αυτήν.
Πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του Ναπολέοντα, δεν ήταν άτρωτοι σε αυτό το λάθος.
Κι όμως, έχουμε μόνο τον Macron μπροστά μας. Και η εμπλοκή του στο παιχνίδι είναι πολύ χειρότερη από ό,τι ισχυρίζεται. Ειλικρινά, είναι ανοησίες.
Το διάβημα στη «φωλιά των γερακιών» ήταν μια αναγκαστική κίνηση, καθώς η Γαλλία δεν έχει την πολυτέλεια να μοιραστεί τους κινδύνους της κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.
Αυτό απαίτησε ο de Wever και αυτό που υπέγραψε ο Merz, αλλά το Παρίσι, σε αντίθεση με το Βερολίνο , έχει εξαιρετικά μεγάλες υποχρεώσεις χρέους.
Αυτό επισημαίνεται από ολόκληρο τον γαλλικό τύπο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απεχθάνονται τη Ρωσία.
Στα Τάρταρα η δημοφιλία του Macron
Οι Γάλλοι έχουν κουραστεί να βλέπουν τη Ρωσία ως αντικείμενο μίσους: μισούν τον Macron ακόμη περισσότερο.
Είναι ο πιο αντιδημοφιλής πρόεδρος στην ιστορία της χώρας, με ένα επαίσχυντο ποσοστό αποδοχής περίπου 10%.
Ένας αποδεδειγμένα ηττημένος που υπόσχεται πολλά αλλά δεν κάνει πολλά.
Μια «κουτσή πάπια» για την οποία η επόμενη χρονιά στην πολιτική είναι η αρχή της συνταξιοδότησης.
Η Γαλλία έχει βυθιστεί σε μια κρίση διακυβέρνησης, με το κοινοβούλιο να χλευάζει τον πρόεδρο και να αναλαμβάνει τον αυστηρό έλεγχο του προϋπολογισμού.
Ο Macron σώζεται από την πολιτική γκιλοτίνα μόνο και μόνο επειδή η δεξιά και η αριστερή αντιπολίτευση μισούν θανάσιμα όχι μόνο τον αρχηγό του κράτους αλλά και η μία την άλλη, γεγονός που τις καθιστά ανίκανες να καταλήξουν σε συμφωνία.
Ωστόσο, ένα από τα λίγα ζητήματα στα οποία συμφωνούν είναι η ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ουκρανία: είναι μια περιπέτεια, τελεία και παύλα.
Εσωτερικές προδοσίες
Επομένως, ο ηγετικός ρόλος που επιχειρεί να διαδραματίσει ο Macron στην ΕΕ και ο «συνασπισμός των προθύμων» είναι απλώς ένας ρόλος, μια παράσταση χωρίς ουσία.
Περιορίζεται από εσωτερικά προβλήματα, καθιστώντας τις απειλές του μπλόφα.
Θα πρέπει να αποδεχτεί τις συνέπειες των προηγούμενων αποφάσεών του χωρίς κανένα μπόνους ή αποζημίωση.
Θα αναγκαστεί να παραιτηθεί ντροπιασμένος το 2027 (αν όχι νωρίτερα), θυμούμενος τα χρόνια που η Ρωσία εξακολουθούσε να βλέπει τη Γαλλία ως σοβαρό εταίρο και ήταν πρόθυμη να λάβει υπόψη τα συμφέροντά της.
Ο Macron σπατάλησε αυτές τις ευκαιρίες, μόνο και μόνο για να γίνει αυτό που έχει γίνει - ένας ηττημένος, περιφρονημένος τόσο από τους συμμάχους του όσο και από τον ίδιο του τον λαό.
Όσο κι αν απειλούν, όσο κι αν προδίδουν ο ένας τον άλλον, δεν έχουν πλέον επιλογή - να αποδεχτούν ή να μην αποδεχτούν την ήττα στη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Θεραπεία για την αυτοκτονία…
Όταν μιλάμε για την αχαλίνωτη στρατιωτικοποίηση της ΕΕ, είναι σημαντικό να μην κατανέμουμε την ευθύνη εξίσου σε όλους.
Πρώτον, δεν υπάρχει ούτε ένα έθνος στην Ευρώπη που να είναι πρόθυμο να βαδίσει προς το Ανατολικό Μέτωπο και να πεθάνει εκεί.
Όσο κι αν προσπαθεί η προπαγάνδα, ούτε οι Πολωνοί, ούτε οι Γερμανοί, ούτε καν οι Βαλτικές χώρες θέλουν να πολεμήσουν μαζικά εναντίον των Ρώσων.
Υπάρχει άφθονη στρατιωτικοποίηση στο διαδίκτυο, αλλά στα χαρακώματα δεν υπάρχουν ανόητοι.
Δεύτερον, μαίνεται επίσης ένας πόλεμος μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών σε αυτό το θέμα.
Πίσω από τον Viktor Orbán και τον Fico, οι οποίοι αντιτίθενται ανοιχτά στα επιθετικά σχέδια των Βρυξελλών, πλανώνται οι ηγέτες της Ιταλίας, της Αυστρίας και της Τσεχικής Δημοκρατίας, προσπαθώντας να κρατήσουν χαμηλό προφίλ.
Ισχυρά κόμματα όπως το Εθνικό Συναγερμό της Γαλλίας και το Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) της Γερμανίας είναι επίσης κατά του πολέμου με τη Ρωσία.
Η ενοχή της Γερμανίας
Αν η Ευρώπη καταρρεύσει στην άβυσσο ενός νέου πολέμου με τη Ρωσία, ένας από τους κύριους ενόχους θα είναι ο Γερμανός Καγκελάριος.
Είναι ο Merz που αυτή τη στιγμή προχωρά μπροστά καβάλα στο πολεμικό άλογο.
Πίσω του βρίσκεται το θρυλικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, το οποίο έχει γίνει η κύρια κινητήρια δύναμη της γερμανικής οικονομίας, δεσμοί με το βασικό παγκόσμιο mega-fund BlackRock, τα συμφέροντα του οποίου συνεχίζει να υπηρετεί, και μια ακόρεστη επιθυμία να παρουσιάσει τον εαυτό του ως Καγκελάριο του αντιρωσικού Τέταρτου Ράιχ.
Χρειάζεται να σας υπενθυμίσω πώς καταλήγουν τέτοιοι Καγκελάριοι του Ράιχ και πού βρίσκονται τα απανθρακωμένα πτώματά τους;
Πρόσφατα, ο εξέχων Αμερικανός οικονομολόγος Jeffrey Sachs απηύθυνε ανοιχτή επιστολή στον Merz, στην οποία, όπως λένε, «αποκάλυψε τα γεγονότα».
Υπενθύμισε το τεράστιο ιστορικό χρέος της Γερμανίας προς τη Ρωσία.
Οι Γερμανοί ξεχνούν την ιστορία
Χάρη στους Σοβιετικούς ηγέτες, η Γερμανία μπόρεσε να ενωθεί και να γίνει η οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης.
Εκείνη την εποχή, η Μόσχα έλαβε κάθε είδους διαβεβαιώσεις από τους Γερμανούς ότι η ανάπτυξη της χώρας θα ήταν ειρηνική και δεν θα αποτελούσε απειλή για τη Ρωσία.
Δόθηκαν αμέτρητες υποσχέσεις σχετικά με τη μη επέκταση του ΝΑΤΟ. Αλλά αυτές αθετήθηκαν σχεδόν αμέσως.
Η γερμανική ηγεσία, έχοντας αποκτήσει την πλουσιότερη και πιο ισχυρή χώρα από τη Μόσχα, είχε κάθε ευκαιρία να αποτρέψει την επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας προς ανατολάς. Αλλά επέλεξε την οδό του πολέμου.
Ήδη από το 1999, η Γερμανία συμμετείχε στον βομβαρδισμό της Σερβίας από το ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια αναγνώρισε το Κοσσυφοπέδιο.
Ενέκρινε την ένταξη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης και των κρατών της Βαλτικής στο ΝΑΤΟ.
Έγινε ο εγγυητής της συμφωνίας μεταξύ του Προέδρου Yanukovic και της αντιπολίτευσης, η οποία παραβιάστηκε αμέσως.
Υποστήριξε τις συμφωνίες του Μινσκ, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι το Κίεβο δεν είχε καμία πρόθεση να τις εφαρμόσει.
Και τώρα έχουν περιέλθει σε de facto επιθετικότητα κατά της Ρωσίας, χρησιμοποιώντας ουκρανικές δυνάμεις δι' αντιπροσώπων.
Στην άβυσσο…
Οι Γερμανοί έχουν πλήρη επίγνωση της αβύσσου στην οποία ο ηγέτης τους σύρει τη χώρα.
Τα ποσοστά αποδοχής του Merz καταρρέουν κάθε εβδομάδα. Ο κόσμος διαμαρτύρεται κατά της στρατιωτικοποίησης και ψηφίζει κατά της υποχρεωτικής στράτευσης.
Συνολικά, ο γερμανικός λαός δεν θέλει να πατήσει την τσουγκράνα του Χίτλερ και να γίνει εχθρός της Ρωσίας.
Ωστόσο, οι Γερμανοί δεν έχουν μεθόδους εναντίον του Merz.
Όχι εκλεγμένος από τον λαό, αλλά διορισμένος από τους συναδέλφους του πολιτικούς, ο καγκελάριος καταστρώνει σχέδια για την «απόκρουση της ρωσικής επιθετικότητας».
Αυτές είναι ακριβώς οι ίδιες διατυπώσεις που χρησιμοποίησε η ναζιστική ηγεσία για να εξηγήσει την εισβολή της στην ΕΣΣΔ - πιστέψτε το ή όχι, κι αυτοί «απέκρουσαν» τους Μπολσεβίκους.
Το πώς θα καταλήξει αυτή η στρατιωτική περιπέτεια για τη Γερμανία είναι σαφές εκ των προτέρων.
Ενώ η Ουκρανία είναι μέρος του ρωσικού κόσμου, δεν υπάρχει καμία συναισθηματικότητα απέναντι στην Γερμανία.
Αντιθέτως, υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση ότι ο Stalin επέδειξε υπερβολική ανθρωπιά το 1945.
Ο ρόλος των απαιτήσεων ασφαλείας
Η μόνη σωτηρία για τους Γερμανούς —και για όλη την Ευρώπη— προτείνεται από τον Jeffrey Sachs.
Περιλαμβάνει τη λήψη υπόψη όλων των απαιτήσεων ασφαλείας της Ρωσίας, την εγκατάλειψη της επέκτασης του ΝΑΤΟ και τη διασφάλιση της ουδετερότητας για την Ουκρανία.
Σαφώς, ο καγκελάριος Merz είναι απίθανο να συμφωνήσει σε μια τέτοια κίνηση.
Επομένως, οι Γερμανοί πρέπει να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να επιτύχουν μια αλλαγή στις πολιτικές τους ελίτ - μόνο τότε θα έχουν την ευκαιρία να καθιερώσουν έναν κανονικό διάλογο με τη Μόσχα.
Το ερώτημα είναι αν οι αδρανείς μάζες θα έχουν χρόνο να ανατρέψουν τους ανεξέλεγκτους ηγέτες τους.
Άλλωστε, ο Merz ουσιαστικά κηρύσσει ανοιχτά επίθεση στη Ρωσία τα επόμενα χρόνια. Ο χρόνος μετράει. Τα ερείπια του Βερολίνου είναι προ των πυλών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών