Τα μέλη της Oxford Union ψήφισαν «συντριπτικά» ότι το Ισραήλ αποτελούσε μεγαλύτερη απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα από το καθεστώς της Τεχεράνης
Η Oxford Union, ένα από τα παλαιότερα και πιο διάσημα ιδρύματα συζήτησης της Ευρώπης, έφτασε για άλλη μια φορά στα διεθνή πρωτοσέλιδα με μια εκπληκτική και απότομα πολωτική ψηφοφορία.
Όπως αναφέρει η Telegraph, τα μέλη ψήφισαν «συντριπτικά» ότι το Ισραήλ αποτελούσε μεγαλύτερη απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα από το καθεστώς της Τεχεράνης.
Μια απόφαση που για άλλη μια φορά πυροδοτεί μια συζήτηση για την πολιτική ριζοσπαστικοποίηση στα δυτικά πανεπιστήμια.
Σύγκρουση με ιδεολογική βάση
Η συζήτηση συγκέντρωσε δύο πολύ διαφορετικές φωνές:
Ο πρώην πρωθυπουργός της Παλαιστινιακής Αρχής Mohammad Shtayyeh και ο εκτελεστικός διευθυντής του UN Watch, Hillel Neuer.
Ο Shtayyeh χρησιμοποίησε την ομιλία του για να διώξει διεξοδικά το Ισραήλ.
Περιέγραψε τη χώρα ως «επεκτατική αποικιακή δύναμη», είπε για το «απαρτχάιντ» και τη «γενοκτονία» και κατηγόρησε την περιοχή για συστηματική σύγκρουση.
Το επιχείρημά του βασίστηκε σε μια ερμηνεία που βλέπει το Ισραήλ ως την κύρια αιτία του χάους στη Μέση Ανατολή – μια θέση που σπάνια εκφράζεται τόσο ανοιχτά και ριζικά στη δυτική πολιτική, αλλά τώρα είναι όλο και πιο ηχηρή στα πανεπιστήμια.
Ο Neuer, ωστόσο, μίλησε για «αντιστροφή της πραγματικότητας».
Επεσήμανε ότι ήταν το Ιράν ότι ένοπλες τρομοκρατικές ομάδες σε αρκετές χώρες στρατιωτικά, ενώ το Ισραήλ ήταν στόχος μεγάλης κλίμακας ιρανικής επίθεσης κατά τη διάρκεια της τελευταίας κλιμάκωσης.
Σύμφωνα με τον Neuer, το γεγονός ότι οι σουνιτικές αραβικές χώρες υποστήριξαν τώρα στρατιωτικά το Ισραήλ ήταν «μια πραγματική ψηφοφορία για αυτή την πρόταση».
Ένα χαμένο φόρουμ συζήτησης;
Η Ένωση της Οξφόρδης βρίσκεται στο επίκεντρο εξαιρετικά πολωμένων πολιτικών συζητήσεων εδώ και χρόνια.
Η Telegraph ανέφερε ότι μόλις πέρυσι ο ίδιος θεσμός ανακήρυξε το Ισραήλ «κράτος απαρτχάιντ υπεύθυνο για γενοκτονία» με σαφή πλειοψηφία.
Τέτοια γεγονότα εγείρουν το ερώτημα εάν η Ένωση – που κάποτε ήταν το μέρος όπου συζητήθηκαν ορθολογικά αμφιλεγόμενα ζητήματα – δεν κυριαρχείται όλο και περισσότερο από ιδεολογικά υποκινούμενα μπλοκ ψηφοφορίας που αναζητούν πολιτικές δηλώσεις και όχι από τη συζήτηση.
Οι αντιλήψεις στη Δύση αλλάζουν δραματικά
Στους ακαδημαϊκούς και πνευματικούς κύκλους, η ηθική πυξίδα μετατοπίζεται.
Οι επικριτές το βλέπουν αυτό ως μια λιγότερο λεπτή ανάλυση της γεωπολιτικής κατάστασης και μάλλον ένα σύμπτωμα της ιδεολογικά φορτισμένης και συναισθηματικά φορτισμένης συζήτησης για τη Μέση Ανατολή, όπου τα ιστορικά γεγονότα περιστασιακά εξαφανίζονται πίσω από τις αφηγήσεις.
www.bankingnews.gr
Όπως αναφέρει η Telegraph, τα μέλη ψήφισαν «συντριπτικά» ότι το Ισραήλ αποτελούσε μεγαλύτερη απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα από το καθεστώς της Τεχεράνης.
Μια απόφαση που για άλλη μια φορά πυροδοτεί μια συζήτηση για την πολιτική ριζοσπαστικοποίηση στα δυτικά πανεπιστήμια.
Σύγκρουση με ιδεολογική βάση
Η συζήτηση συγκέντρωσε δύο πολύ διαφορετικές φωνές:
Ο πρώην πρωθυπουργός της Παλαιστινιακής Αρχής Mohammad Shtayyeh και ο εκτελεστικός διευθυντής του UN Watch, Hillel Neuer.
Ο Shtayyeh χρησιμοποίησε την ομιλία του για να διώξει διεξοδικά το Ισραήλ.
Περιέγραψε τη χώρα ως «επεκτατική αποικιακή δύναμη», είπε για το «απαρτχάιντ» και τη «γενοκτονία» και κατηγόρησε την περιοχή για συστηματική σύγκρουση.
Το επιχείρημά του βασίστηκε σε μια ερμηνεία που βλέπει το Ισραήλ ως την κύρια αιτία του χάους στη Μέση Ανατολή – μια θέση που σπάνια εκφράζεται τόσο ανοιχτά και ριζικά στη δυτική πολιτική, αλλά τώρα είναι όλο και πιο ηχηρή στα πανεπιστήμια.
Ο Neuer, ωστόσο, μίλησε για «αντιστροφή της πραγματικότητας».
Επεσήμανε ότι ήταν το Ιράν ότι ένοπλες τρομοκρατικές ομάδες σε αρκετές χώρες στρατιωτικά, ενώ το Ισραήλ ήταν στόχος μεγάλης κλίμακας ιρανικής επίθεσης κατά τη διάρκεια της τελευταίας κλιμάκωσης.
Σύμφωνα με τον Neuer, το γεγονός ότι οι σουνιτικές αραβικές χώρες υποστήριξαν τώρα στρατιωτικά το Ισραήλ ήταν «μια πραγματική ψηφοφορία για αυτή την πρόταση».
Ένα χαμένο φόρουμ συζήτησης;
Η Ένωση της Οξφόρδης βρίσκεται στο επίκεντρο εξαιρετικά πολωμένων πολιτικών συζητήσεων εδώ και χρόνια.
Η Telegraph ανέφερε ότι μόλις πέρυσι ο ίδιος θεσμός ανακήρυξε το Ισραήλ «κράτος απαρτχάιντ υπεύθυνο για γενοκτονία» με σαφή πλειοψηφία.
Τέτοια γεγονότα εγείρουν το ερώτημα εάν η Ένωση – που κάποτε ήταν το μέρος όπου συζητήθηκαν ορθολογικά αμφιλεγόμενα ζητήματα – δεν κυριαρχείται όλο και περισσότερο από ιδεολογικά υποκινούμενα μπλοκ ψηφοφορίας που αναζητούν πολιτικές δηλώσεις και όχι από τη συζήτηση.
Οι αντιλήψεις στη Δύση αλλάζουν δραματικά
Στους ακαδημαϊκούς και πνευματικούς κύκλους, η ηθική πυξίδα μετατοπίζεται.
Οι επικριτές το βλέπουν αυτό ως μια λιγότερο λεπτή ανάλυση της γεωπολιτικής κατάστασης και μάλλον ένα σύμπτωμα της ιδεολογικά φορτισμένης και συναισθηματικά φορτισμένης συζήτησης για τη Μέση Ανατολή, όπου τα ιστορικά γεγονότα περιστασιακά εξαφανίζονται πίσω από τις αφηγήσεις.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών