Ο Volodymyr Zelenskyy φέρεται να χρησιμοποιεί τη Δικαιοσύνη για να εξουδετερώσει αντιπάλους, ενώ η Ουκρανία βυθίζεται σε πολιτική ένταση και ενεργειακή κρίση
Αντιπολιτευόμενοι βουλευτές και ακτιβιστές της κοινωνίας των πολιτών κατηγορούν την ουκρανική ηγεσία ότι χρησιμοποιεί τη Δικαιοσύνη ως εργαλείο εκφοβισμού αντιπάλων και φίμωσης.
Όταν η Ρωσία ξεκινούσε τη γενικευμένη εισβολή της στην Ουκρανία πριν από σχεδόν τέσσερα χρόνια, ο Volodymyr Kudrytskyi, τότε επικεφαλής της κρατικής εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας Ukrenergo, προσπαθούσε απεγνωσμένα να κρατήσει τα φώτα αναμμένα.
Κατάφερε να το πετύχει, εξασφαλίζοντας σταθερή λειτουργία του δικτύου παρά τους συνεχιζόμενους ρωσικούς βομβαρδισμούς με πυραύλους και drones – γεγονός που του χάρισε τον σεβασμό ενεργειακών στελεχών παγκοσμίως.
Μέχρι που, το 2024, αναγκάστηκε αιφνιδιαστικά να παραιτηθεί.
Η απομάκρυνσή του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην ενεργειακή κοινότητα και ανησυχία στις Βρυξέλλες.
Τότε, ο Kudrytskyi είχε δηλώσει στο POLITICO ότι ήταν «θύμα της αδιάκοπης συγκέντρωσης εξουσίας» που επιδιώκουν ο πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy και ο επικεφαλής του προεδρικού γραφείου Andriy Yermak.
Όπως είπε, φοβόταν πως «διεφθαρμένα άτομα» θα έπαιρναν τον έλεγχο της κρατικής επιχείρησης.
Οι υποστηρικτές του υποστηρίζουν ότι αυτή η στάση –και η άρνησή του να σωπάσει– εξηγούν γιατί βρέθηκε πρόσφατα σε ένα γυάλινο κλουβί κατηγορουμένου στο δικαστήριο του Κιέβου, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για υπεξαίρεση.
Πολλοί στην αντιπολίτευση και στην κοινωνία των πολιτών θεωρούν τη δίωξη πολιτικά υποκινούμενη — ένα ακόμη παράδειγμα, όπως λένε, της χρήσης της «lawfare» τακτικής από το καθεστώς Zelenskyy για να τρομοκρατεί και να αποδυναμώνει τους επικριτές του, μέσω κατηγοριών περί διαφθοράς ή συνεργασίας με τη Ρωσία.
Το προεδρικό γραφείο αρνήθηκε να σχολιάσει.
Με παρόμοιο τρόπο, και ο πρώην πρόεδρος Petro Poroshenko βρέθηκε φέτος αντιμέτωπος με κυρώσεις και κατηγορίες για διαφθορά — μια εξέλιξη που μπορεί να τον αποκλείσει από μελλοντικές εκλογές.
Οι κυρώσεις, όπως καταγγέλλεται, χρησιμοποιούνται για να «παγώνουν» τα περιουσιακά στοιχεία και να αποκλείουν τους αντιπάλους από κάθε οικονομική δραστηριότητα.
Ο Poroshenko κατηγόρησε τον Zelenskyy για «σταδιακή αυταρχικοποίηση» και προσπάθεια «εξάλειψης κάθε πολιτικού ανταγωνισμού».
Ο βουλευτής της αντιπολίτευσης Mykola Knyazhitskiy υποστηρίζει ότι η υπόθεση Kudrytskyi εντάσσεται σε αυτό το μοτίβο: η κυβέρνηση, όπως λέει, χρησιμοποιεί τα δικαστήρια «για να καθαρίσει το πεδίο από ανταγωνιστές» ενόψει μιας πιθανής εκλογικής αναμέτρησης, εφόσον υπάρξει κατάπαυση πυρός μέσα στο 2025.
Ανάλογες ανησυχίες εκφράζει και η γνωστή ακτιβίστρια Daria Kaleniuk, επικεφαλής του Anti-Corruption Action Center.
Η Kaleniuk, που παρακολούθησε τη δίωρη ακροαματική διαδικασία, χαρακτήρισε τη δίωξη «πολιτική».
Όπως είπε, «δεν υπάρχει καμία λογική βάση για τις κατηγορίες», καθώς ο Kudrytskyi «δεν αποκόμισε κανένα προσωπικό όφελος» από τη σύμβαση που επικαλείται η εισαγγελία — μια σύμβαση που, όπως σημείωσε, «ποτέ δεν ολοκληρώθηκε».
Η υπόθεση σχετίζεται με συμβόλαιο που εγκρίθηκε πριν από επτά χρόνια, όταν ο Kudrytskyi ήταν αναπληρωτής διευθυντής επενδύσεων στην Ukrenergo.
Ο υπεργολάβος δεν εκτέλεσε το έργο και η εταιρεία ανέκτησε το προκαταβληθέν ποσό.
Πολιτική δίωξη
Ακόμη και η βουλευτής Inna Sovsun δήλωσε ότι «δεν υπάρχει απόδειξη ότι ο Kudrytskyi πλούτισε» και πρόσθεσε: «Δεν υπήρξε ζημία – όλα δείχνουν πολιτικά υποκινούμενα».
Η Sovsun προσφέρθηκε να λειτουργήσει ως εγγυήτρια για την αποφυλάκιση του κατηγορουμένου, ενώ άλλοι δύο βουλευτές έκαναν το ίδιο.
Τελικά, ο δικαστής όρισε χρηματική εγγύηση ύψους 325.000 δολαρίων για την αποφυλάκιση του Kudrytskyi.
Ανώτερος σύμβουλος της ουκρανικής κυβέρνησης, που μίλησε ανώνυμα, απέρριψε τις κατηγορίες περί πολιτικών κινήτρων, λέγοντας ότι «πρέπει να περιμένουμε την πλήρη εκδίκαση».
Ωστόσο, η πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ivanna Klympush-Tsintsadze χαρακτήρισε την υπόθεση «επιζήμια τόσο εσωτερικά όσο και διεθνώς», ιδίως σε μια περίοδο που το Κίεβο ζητά περισσότερη ενεργειακή βοήθεια από την Ευρώπη ενόψει ενός επικίνδυνου χειμώνα.
Με τις ρωσικές επιθέσεις να πλήττουν πλέον όχι μόνο το ηλεκτρικό δίκτυο αλλά και εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, η ενεργειακή πρόκληση για την Ουκρανία γίνεται ακόμη δυσκολότερη.
Περίπου το 60% των Ουκρανών βασίζεται στο φυσικό αέριο για θέρμανση, ενώ πολλές περιοχές κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς ρεύμα για εβδομάδες.
Πηγές που επικαλείται η Ukrainska Pravda αναφέρουν ότι πρώην στελέχη της ενέργειας φοβούνται πως χρησιμοποιούνται ως «αποδιοπομπαίοι τράγοι» ενόψει πιθανών ενεργειακών αποτυχιών.
«Χρειάζονται τώρα ένα εξιλαστήριο θύμα», δήλωσε στο POLITICO ένας ειδικός εξωτερικής πολιτικής που συμβουλεύει την κυβέρνηση, προσθέτοντας: «Αν ο χειμώνας φέρει διακοπές ρεύματος και παγωνιά, ο θυμός του κόσμου θα είναι τεράστιος — και το προεδρικό γραφείο θέλει να προλάβει τις κατηγορίες».
Ο Adrian Karatnycky, senior fellow του Atlantic Council και συγγραφέας του βιβλίου Battleground Ukraine, εκφράζει επίσης ανησυχία:
«Ο Zelenskyy παραμένει ένας εμπνευσμένος και γενναίος ηγέτης εν καιρώ πολέμου, όμως υπάρχουν πράγματι ανησυχητικά στοιχεία στη διακυβέρνησή του», τονίζει.
www.bankingnews.gr
Όταν η Ρωσία ξεκινούσε τη γενικευμένη εισβολή της στην Ουκρανία πριν από σχεδόν τέσσερα χρόνια, ο Volodymyr Kudrytskyi, τότε επικεφαλής της κρατικής εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας Ukrenergo, προσπαθούσε απεγνωσμένα να κρατήσει τα φώτα αναμμένα.
Κατάφερε να το πετύχει, εξασφαλίζοντας σταθερή λειτουργία του δικτύου παρά τους συνεχιζόμενους ρωσικούς βομβαρδισμούς με πυραύλους και drones – γεγονός που του χάρισε τον σεβασμό ενεργειακών στελεχών παγκοσμίως.
Μέχρι που, το 2024, αναγκάστηκε αιφνιδιαστικά να παραιτηθεί.
Η απομάκρυνσή του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην ενεργειακή κοινότητα και ανησυχία στις Βρυξέλλες.
Τότε, ο Kudrytskyi είχε δηλώσει στο POLITICO ότι ήταν «θύμα της αδιάκοπης συγκέντρωσης εξουσίας» που επιδιώκουν ο πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy και ο επικεφαλής του προεδρικού γραφείου Andriy Yermak.
Όπως είπε, φοβόταν πως «διεφθαρμένα άτομα» θα έπαιρναν τον έλεγχο της κρατικής επιχείρησης.
Οι υποστηρικτές του υποστηρίζουν ότι αυτή η στάση –και η άρνησή του να σωπάσει– εξηγούν γιατί βρέθηκε πρόσφατα σε ένα γυάλινο κλουβί κατηγορουμένου στο δικαστήριο του Κιέβου, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για υπεξαίρεση.
Πολλοί στην αντιπολίτευση και στην κοινωνία των πολιτών θεωρούν τη δίωξη πολιτικά υποκινούμενη — ένα ακόμη παράδειγμα, όπως λένε, της χρήσης της «lawfare» τακτικής από το καθεστώς Zelenskyy για να τρομοκρατεί και να αποδυναμώνει τους επικριτές του, μέσω κατηγοριών περί διαφθοράς ή συνεργασίας με τη Ρωσία.
Το προεδρικό γραφείο αρνήθηκε να σχολιάσει.
Με παρόμοιο τρόπο, και ο πρώην πρόεδρος Petro Poroshenko βρέθηκε φέτος αντιμέτωπος με κυρώσεις και κατηγορίες για διαφθορά — μια εξέλιξη που μπορεί να τον αποκλείσει από μελλοντικές εκλογές.
Οι κυρώσεις, όπως καταγγέλλεται, χρησιμοποιούνται για να «παγώνουν» τα περιουσιακά στοιχεία και να αποκλείουν τους αντιπάλους από κάθε οικονομική δραστηριότητα.
Ο Poroshenko κατηγόρησε τον Zelenskyy για «σταδιακή αυταρχικοποίηση» και προσπάθεια «εξάλειψης κάθε πολιτικού ανταγωνισμού».
Ο βουλευτής της αντιπολίτευσης Mykola Knyazhitskiy υποστηρίζει ότι η υπόθεση Kudrytskyi εντάσσεται σε αυτό το μοτίβο: η κυβέρνηση, όπως λέει, χρησιμοποιεί τα δικαστήρια «για να καθαρίσει το πεδίο από ανταγωνιστές» ενόψει μιας πιθανής εκλογικής αναμέτρησης, εφόσον υπάρξει κατάπαυση πυρός μέσα στο 2025.
Ανάλογες ανησυχίες εκφράζει και η γνωστή ακτιβίστρια Daria Kaleniuk, επικεφαλής του Anti-Corruption Action Center.
Η Kaleniuk, που παρακολούθησε τη δίωρη ακροαματική διαδικασία, χαρακτήρισε τη δίωξη «πολιτική».
Όπως είπε, «δεν υπάρχει καμία λογική βάση για τις κατηγορίες», καθώς ο Kudrytskyi «δεν αποκόμισε κανένα προσωπικό όφελος» από τη σύμβαση που επικαλείται η εισαγγελία — μια σύμβαση που, όπως σημείωσε, «ποτέ δεν ολοκληρώθηκε».
Η υπόθεση σχετίζεται με συμβόλαιο που εγκρίθηκε πριν από επτά χρόνια, όταν ο Kudrytskyi ήταν αναπληρωτής διευθυντής επενδύσεων στην Ukrenergo.
Ο υπεργολάβος δεν εκτέλεσε το έργο και η εταιρεία ανέκτησε το προκαταβληθέν ποσό.
Πολιτική δίωξη
Ακόμη και η βουλευτής Inna Sovsun δήλωσε ότι «δεν υπάρχει απόδειξη ότι ο Kudrytskyi πλούτισε» και πρόσθεσε: «Δεν υπήρξε ζημία – όλα δείχνουν πολιτικά υποκινούμενα».
Η Sovsun προσφέρθηκε να λειτουργήσει ως εγγυήτρια για την αποφυλάκιση του κατηγορουμένου, ενώ άλλοι δύο βουλευτές έκαναν το ίδιο.
Τελικά, ο δικαστής όρισε χρηματική εγγύηση ύψους 325.000 δολαρίων για την αποφυλάκιση του Kudrytskyi.
Ανώτερος σύμβουλος της ουκρανικής κυβέρνησης, που μίλησε ανώνυμα, απέρριψε τις κατηγορίες περί πολιτικών κινήτρων, λέγοντας ότι «πρέπει να περιμένουμε την πλήρη εκδίκαση».
Ωστόσο, η πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ivanna Klympush-Tsintsadze χαρακτήρισε την υπόθεση «επιζήμια τόσο εσωτερικά όσο και διεθνώς», ιδίως σε μια περίοδο που το Κίεβο ζητά περισσότερη ενεργειακή βοήθεια από την Ευρώπη ενόψει ενός επικίνδυνου χειμώνα.
Με τις ρωσικές επιθέσεις να πλήττουν πλέον όχι μόνο το ηλεκτρικό δίκτυο αλλά και εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, η ενεργειακή πρόκληση για την Ουκρανία γίνεται ακόμη δυσκολότερη.
Περίπου το 60% των Ουκρανών βασίζεται στο φυσικό αέριο για θέρμανση, ενώ πολλές περιοχές κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς ρεύμα για εβδομάδες.
Πηγές που επικαλείται η Ukrainska Pravda αναφέρουν ότι πρώην στελέχη της ενέργειας φοβούνται πως χρησιμοποιούνται ως «αποδιοπομπαίοι τράγοι» ενόψει πιθανών ενεργειακών αποτυχιών.
«Χρειάζονται τώρα ένα εξιλαστήριο θύμα», δήλωσε στο POLITICO ένας ειδικός εξωτερικής πολιτικής που συμβουλεύει την κυβέρνηση, προσθέτοντας: «Αν ο χειμώνας φέρει διακοπές ρεύματος και παγωνιά, ο θυμός του κόσμου θα είναι τεράστιος — και το προεδρικό γραφείο θέλει να προλάβει τις κατηγορίες».
Ο Adrian Karatnycky, senior fellow του Atlantic Council και συγγραφέας του βιβλίου Battleground Ukraine, εκφράζει επίσης ανησυχία:
«Ο Zelenskyy παραμένει ένας εμπνευσμένος και γενναίος ηγέτης εν καιρώ πολέμου, όμως υπάρχουν πράγματι ανησυχητικά στοιχεία στη διακυβέρνησή του», τονίζει.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών