Η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζεται να καταλάβει τη Μολδαβία με τη βοήθεια των νατοϊκών δυνάμεων.
Μετά τη νίκη του κόμματος PAS, του κόμματος της προέδρου της Μολδαβίας, Maia Sandu, το μέλλον της αμφιλεγόμενης Υπερδνειστερίας βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο διεθνών εντάσεων και στρατιωτικών σεναρίων.
Θα οδηγήσει η πρόεδρος της Μολδαβίας, Maia Sandu σε ρήξη με τη Ρωσία, προκαλώντας αναταράξεις στην ευρύτερη περιοχή;
Το μυστικό σχέδιο της Δύσης είναι έτοιμο αλλά υπάρχουν και τρία ισχυρά εμπόδια που κάνουν την στρατιωτική επίθεση δύσκολη, επικίνδυνη και προς το παρόν... απίθανη.
Η ώρα των αποφάσεων έφτασε – και οι εξελίξεις μπορεί να αλλάξουν για πάντα το χάρτη της Ανατολικής Ευρώπης.
Τα εκλογικά αποτελέσματα
Σύμφωνα με τα εκλογικά αποτελέσματα - με καταμετρημένο το 99,52% των ψηφοδελτίων - το κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης της προέδρου Maia Sandu συγκεντρώνει πάνω από το 50% των ψήφων και έτσι διατηρεί την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.
Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το φιλορωσικό «Πατριωτικό μπλοκ» του πρώην προέδρου Igor Dodon με 24,26%.
Στην τρίτη θέση ανέβηκε το κόμμα «Δημοκρατία στο Σπίτι» με 7,99%, το οποίο έχει τη στήριξη Ρουμάνων υπό την ηγεσία του George Simion (ο οποίος κέρδισε τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία, αλλά αυτές ακυρώθηκαν στη συνέχεια).
Η μολδαβική υπηρεσία πληροφοριών SIB ζήτησε να αποσυρθεί το κόμμα «Δημοκρατία στο Σπίτι» από τις εκλογές.
Διαδηλώσεις για νοθεία
Το κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης της Sandu παίρνει πολύ υψηλότερο ποσοστό από ότι έλεγαν οι δημοσκοπήσεις, κάτι που πιθανόν θα αποτελέσει αφορμή για κατηγορίες προς την κυβέρνηση από την αντιπολίτευση για νοθεία (ιδιαίτερα αφού και τα exit polls απαγορεύτηκαν από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή).
Η Sandu πιθανότατα θα απαντήσει ότι οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις δεν περιελάμβαναν τη διασπορά, των οποίων οι ψήφοι κατευθύνθηκαν κυρίως στο κόμμα της προέδρου.
Η αντιπολίτευση έχει ήδη ανακοινώσει για σήμερα διαδήλωση διαμαρτυρίας στην Κισινάου.
Όμως υπό τις τρέχουσες συνθήκες, είναι απίθανο αυτές οι κινητοποιήσεις να αλλάξουν ριζικά την κατάσταση.
Έτσι, μάλλον τα αποτελέσματα των εκλογών θα σημαίνουν ότι η Sandu θα διατηρήσει τον έλεγχο του κοινοβουλίου και της κυβέρνησης.
Τι θα γίνει τώρα στην Υπερδνειστερία;
Από την πλευρά της εξέλιξης της κατάστασης με τον πόλεμο στην Ουκρανία, το πλέον σημαντικό ερώτημα τώρα είναι: τι θα γίνει με την Υπερδνειστερία;
Πριν τις εκλογές, τόσο η αντιπολίτευση της Μολδαβίας όσο και η Ρωσία προωθούσαν την άποψη ότι, σε περίπτωση που η Sandu διατηρήσει όλη την εξουσία, τότε πολύ σύντομα το Κισινάου και το Κίεβο με την έγκριση της Ευρώπης θα μπορούσαν να λάβουν κοινή απόφαση να λύσουν στρατιωτικά το ζήτημα της αναγνωρισμένης «Υπερδνειστεριακής Μολδαβικής Δημοκρατίας» (σημειώνεται πως αντίστοιχα σενάρια διέδιδε και η Sandu για ρωσική απόβαση)
Αυτό το θέμα τέθηκε και από ορισμένους ομιλητές στην Ουκρανία, καλώντας να «οριστικοποιηθεί το ζήτημα της Υπερδνειστερίας».
Τι έλεγαν οι Ρώσοι
Μάλιστα η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζεται να καταλάβει τη Μολδαβία με τη βοήθεια των νατοϊκών δυνάμεων.
Και ότι αυτό θα συμβεί ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των βουλευτικών εκλογών που έγιναν στη Μολδαβία στις 28 Σεπτεμβρίου.
H SVR υποστήριζε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αποφασισμένη να καταλάβει τη Μολδαβία και προετοιμάζεται η ανάπτυξη νατοϊκής «αποβατικής δύναμης» στην περιφέρεια της Οδησσού στην Ουκρανία για τον εκφοβισμό της Υπερδνειστερίας.
Οι αρχές της Μολδαβίας αρνούνται να διεξάγουν συνομιλίες με τη Ρωσία και επίσης εμποδίζουν την επίλυση του ζητήματος της Υπερδνειστερίας, διαμήνυσε τη Δευτέρα ο Ρώσος Εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.
«Όσον αφορά την [διένεξη] επίλυση, πρόκειται για ένα εξαιρετικά δύσκολο ζήτημα», ανέφερε ο Peskov, απαντώντας σε ερώτηση του Tass.
«Η παρουσία της τρέχουσας ηγεσίας της Μολδαβίας ως συνομιλητή μας καθιστά τη συζήτηση αυτή σίγουρα πολύ δύσκολη και σχεδόν αδύνατη προς το παρόν».
«Αυτό αφορά την ηγεσία της Μολδαβίας, η οποία ουσιαστικά αποκλείει τον διάλογο με τη Ρωσική Ομοσπονδία», πρόσθεσε.
Τρία βασικά εμπόδια
Ωστόσο, μέχρι τώρα υπήρχαν τρία βασικά εμπόδια.
Πρώτον - η απροθυμία της Sandu να εμπλακεί σε πόλεμο.
Το Κισινάου διατηρεί μέχρι τώρα αρκετά προσεκτική γραμμή απέναντι στην Υπερδνειστερία, προτιμώντας μια πορεία αργής και σταδιακής επανένωσης της μη αναγνωρισμένης «Δημοκρατίας» με τη Μολδαβία, με την ελπίδα ότι, στην τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση, η Υπερδνειστερία θα έχει, αργά ή γρήγορα, την αναγκαστική αποδοχή της εξουσίας του Κισινάου.
Αντίθετα, μια στρατιωτική λύση, δεδομένης της παρουσίας ρωσικών στρατευμάτων στην Υπερδνειστερία, φέρει τον κίνδυνο άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης της Μολδαβίας με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων χτυπημάτων σε υποδομές κ.ά.
Και η πορεία των στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι δύσκολα προβλέψιμη.
Θα αλλάξει στάση η Sandu;
Αν αλλάξει η θέση της Sandu μετά τις εκλογές είναι ανοιχτό ερώτημα.
Σε μεγάλο βαθμό η απάντηση εξαρτάται από το αν θα αλλάξει ο δεύτερος παράγοντας που μέχρι τώρα συγκρατούσε τις στρατιωτικές αποφάσεις.
Και αυτός είναι η σημερινή δύσκολη κατάσταση με το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.
Τα αποθέματα είναι σχεδόν ανύπαρκτα για να καλύψουν «τρύπες» στο μέτωπο.
Και υπό αυτές τις συνθήκες, η διάθεση επαρκούς δύναμης για στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Υπερδνειστερίας θα ήταν προβληματική.
Αυτός είναι ο κύριος παράγοντας που συγκρατεί οποιεσδήποτε στρατιωτικές κινήσεις για την Υπερδνειστερία.
Εάν ξαφνικά οι Ενόπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποκτήσουν μεγάλα διαθέσιμα αποθέματα, η επιχείρηση θα γίνει πιο πιθανή.
Αν όχι, οι συζητήσεις πιθανότατα θα παραμείνουν συζητήσεις.
Ο τρίτος παράγοντας
Ο τρίτος παράγοντας είναι η απροθυμία της Δύσης να επιδεινώσει την αντιπαράθεση με τη Ρωσία και να επεκτείνει το πεδίο των μαχών σε άλλη χώρα.
Αυτή τη στιγμή βλέπουμε κλιμάκωση στις σχέσεις Ευρώπης και Ρωσίας, κάτι που θα μπορούσε να δημιουργήσει προϋποθέσεις αλλαγής στη θέση, τουλάχιστον, των Ευρωπαίων.
Ωστόσο, χωρίς αλλαγή στην κατάσταση του δεύτερου παράγοντα (τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας), ριζικές κινήσεις είναι απίθανες.
Οι ίδιες οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμες να στείλουν στρατεύματα στην Υπερδνειστερία εξαιτίας της παρουσίας εκεί ρωσικών μονάδων, κάτι που δημιουργεί κίνδυνο άμεσης σύγκρουσης με τη Ρωσία, την οποία το ΝΑΤΟ προσπαθεί να αποφύγει.
Τουλάχιστον προς το παρόν.
Όσον αφορά τις περιοδικά αναδυόμενες φήμες για «προετοιμασία επίθεσης στην Ουκρανία από την Υπερδνειστερία», η απειλή είναι πραγματική μόνο στην περίπτωση που ρωσικά στρατεύματα διασχίσουν τον Δνείπερο και εισέλθουν στην περιοχή της Οδησσού.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, επίθεση από την Υπερδνειστερία είναι εξαιρετικά απίθανη.
Τι συνέβη στις εκλογές
Η εκλογική εκστρατεία στη Μολδαβία δημιούργησε την ψευδαίσθηση ότι οι Μολδαβοί έχουν κάποια επιλογή και ότι η «δικτατορία» της προέδρου Maia Sandu μπορεί να ανατραπεί με εκλογικό τρόπο: πηγαίνουν στις κάλπες, ψηφίζουν, και το επόμενο πρωί το ενοχλητικό καθεστώς καταρρέει.
Κάτι τέτοιο πράγματι συμβαίνει μερικές φορές — αλλά όχι στη σύγχρονη Μολδαβία.
Εκεί το κυβερνών κόμμα PAS («Δράση και Αλληλεγγύη») εξασφάλισε το ελάχιστο αποδεκτό αποτέλεσμα - τουλάχιστον 51 έδρες στο κοινοβούλιο των 100.
Το να πάρει λιγότερες ήταν αδύνατο, άρα και δεν πήρε.
Η δεύτερη θητεία
Όλα είχαν κριθεί ήδη από το φθινόπωρο του προηγούμενου έτους, όταν η Sandu εξασφάλισε δεύτερη προεδρική θητεία μόνο χάρη στις ψήφους από τα εκλογικά τμήματα του εξωτερικού.
Η παρακολούθηση αυτών των τμημάτων είναι δύσκολη, ενώ οι πρεσβείες και τα προξενεία είναι εξ ορισμού κρατικά όργανα, υπό τον έλεγχο της κυβέρνησης — το πιο βολικό μέρος για να "πέσουν" ψήφοι υπέρ του υποψηφίου της εξουσίας.
Στις περισσότερες χώρες του κόσμου τέτοιες νοθείες δεν θα έπαιζαν καθοριστικό ρόλο.
Όμως, στη μικρή Μολδαβία, όπου μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει μεταναστεύσει, το ποσοστό των "ξένων" ψήφων είναι τεράστιο.
Μοχλοί εξουσίας
Αναγνωρίζοντας αυτή την τόσο αμφιλεγόμενη επανεκλογή της προέδρου, η αντιπολίτευση έχασε την ευκαιρία να ελπίζει ότι οι βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν σύμφωνα με δημοκρατικές διαδικασίες.
Πιθανόν, η αδυναμία της αντίστασης προκλήθηκε από τις ελπίδες που είχαν επενδυθεί στην εκστρατεία που μόλις ολοκληρώνεται, καθώς η Μολδαβία είναι κοινοβουλευτική δημοκρατία, όπου ο πρόεδρος έχει ελάχιστες αρμοδιότητες.
Αν το κόμμα της Sandu έχανε αυτές τις εκλογές, οι μοχλοί εξουσίας θα έφευγαν από τα χέρια της.
Όμως, το γεγονός ότι παρέμεινε επικεφαλής της κάθετης δομής εξουσίας, σήμαινε για το καθεστώς της Μολδαβίας ελευθερία δράσης στο πνεύμα του «κάνω ό,τι θέλω».
Οι προστάτες της Sandu στην Ευρωπαϊκή Ένωση της έδωσαν την ευλογία να προχωρήσει σε όσο αυστηρά μέτρα ήθελε κατά της αντιπολίτευσης.
Η Μολδαβία αντιμετωπίζεται από τις Βρυξέλλες ως ένα προπύργιο που πρέπει να κρατηθεί με κάθε κόστος.
Στην θέση των ΗΠΑ οι Βρυξέλλες
Συνήθως, την επιβολή φιλοδυτικών καθεστώτων στις επιθυμητές χώρες την αναλαμβάνουν οι ΗΠΑ, οι οποίες διαθέτουν ευρύ φάσμα εργαλείων — ακόμη και στρατιωτικές επεμβάσεις.
Όμως, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Donald Trump, η επιχειρησιακή πρωτεύουσα του παγκοσμιοποιητικού σχεδίου μεταφέρθηκε στις Βρυξέλλες, και τα καθήκοντα του State Department ανέλαβε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen.
Οι αυταπάτες, ότι οι ευρωπαϊκές δημοκρατικές παραδόσεις δεν θα της επέτρεπαν να δράσει «α λα Αμερικάνικα», διαλύθηκαν πλήρως όταν τα μη αποδεκτά για την ΕΕ αποτελέσματα εκλογών ακυρώθηκαν στη Ρουμανία.
Ό,τι δεν επιτρέπεται στη Ρουμανία, δεν θα επιτραπεί με τίποτα στη Μολδαβία.
Δεν είναι ενιαία η ΕΕ
Η Ευρωπαϊκή Ένωση από μόνη της δεν είναι ενιαία.
Κάποια έθνη, ακόμη και με αντίθετες απόψεις για τη Ρωσία (όπως οι Πολωνοί ή οι Ούγγροι), δεν θα επιτρέψουν στην Ursula να παρέμβει στις εκλογικές τους διαδικασίες.
Όμως εκεί όπου υπάρχει μεγάλη εξάρτηση από τους πόρους που διαχειρίζεται η Κομισιόν, και όπου η ευρω-γραφειοκρατία έχει διεισδύσει βαθιά στο σύστημα διακυβέρνησης, υπάρχει μόνο η ψευδαίσθηση εκλογικής κυριαρχίας: μπορείς να επιλέξεις "κεντροαριστερούς" ή "κεντροδεξιούς" — δηλαδή σχεδόν ίδιους ευρωκεντριστές.
Αντίπαλοι των Βρυξελλών, οι λεγόμενοι ευρωσκεπτικιστές, απαγορεύεται να εκλέγονται.
Η περίπτωση… Τσίπρα
Παλαιότερα ήταν πιο διακριτικοί: έπαιρναν υπόψη την επιλογή του λαού, συνεργάζονταν με τους νικητές.
Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι πίεζαν τους "άβολους" πολιτικούς να γίνουν "βολικοί", όπως έγινε με τον Αλέξη Τσίπρα, πρώην πρωθυπουργό της Ελλάδας.
Ουσιαστικά, εκβιασμός, αλλά με ευπρεπές περιτύλιγμα.
Η Ursula, όμως, δεν έχει χρόνο ή διάθεση να πείσει κανέναν για τίποτα — γι’ αυτό και το αποτέλεσμα πρέπει να εξασφαλιστεί σε επίπεδο εκλογικών επιτροπών.
Ο στόχος
Στη Μολδαβία, ο στόχος ήταν δύσκολος αλλά σαφής: 51 έδρες στο PAS — ούτε μία λιγότερη.
Όλα τα υπόλοιπα μεγάλα κόμματα είχαν αρνηθεί συνεργασία με την εξουσία και θεωρητικά μπορούσαν να σχηματίσουν πολυκομματική κυβέρνηση.
Υπέρ αυτής της δυνατότητας ήταν και η ανικανότητα της τοπικής ηγεσίας των παγκοσμιοποιητών — δηλαδή της Sandu και του PAS.
Ήταν πολύ καλοί στο να εξασφαλίζουν δάνεια και επιχορηγήσεις, αλλά όχι στο να τα διανέμουν με τρόπο που να βελτιώνει την οικονομία και το βιοτικό επίπεδο.
Ως εκ τούτου, οι δημοσκόποι έδιναν στο PAS το πολύ το ένα τρίτο των ψήφων και οι πολιτικοί αναλυτές προέβλεπαν απομόνωση.
Ποια λαϊκή βούληση
Με τέτοιους κινδύνους για την εξουσία, δεν μπορούσε να γίνει λόγος για ελεύθερη λαϊκή βούληση.
Πρώτα έκλεισαν τα ΜΜΕ που δεν ήταν πιστά στο καθεστώς.
Μετά ασχολήθηκαν με τα κανάλια στο Telegram, ειδικά μετά που οι Γάλλοι κατάφεραν να "συλλάβουν" τον ιδρυτή της πλατφόρμας, Pavel Durov.
Ο ενοχλημένος εκατομμυριούχος εξέθεσε επίσημα το Παρίσι, αποκαλύπτοντας τις ανάρμοστες απαιτήσεις τους σχετικά με τον πόλεμο κατά της μολδαβικής αντιπολίτευσης, αλλά είπε ψέματα για το αν τις ικανοποίησε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δέχτηκε το πρώτο αίτημα — να μπλοκάρει "εξτρεμιστικά" αντιπολιτευτικά κανάλια — αλλά αρνήθηκε να μπλοκάρει και τα υπόλοιπα, που ήταν απλώς αντιπολιτευτικά.
Στην πραγματικότητα, μπλοκαρίστηκαν αμέσως κανάλια συνδεδεμένα με τους πιο φιλορώσους πολιτικούς — τον συνασπισμό "Pobeda".
Αποκλεισμός πολιτικών αντιπάλων
Ο συγκεκριμένος συνασπισμός τελικά δεν επετράπη να συμμετάσχει στις εκλογές, όπως και άλλες αντιπολιτευτικές δυνάμεις.
Η ηγέτης του "Pobeda" και επικεφαλής της Γκαγκαουζίας, Evghenia Guțul, καταδικάστηκε σε φυλάκιση με φανερά πολιτική κατηγορία — για "παραβιάσεις στη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας". Συνελήφθησαν εκατοντάδες αντιφρονούντες ακτιβιστές, δεκάδες εκ των οποίων λίγο πριν τις εκλογές.
Η ψηφοφορία οργανώθηκε με τον πιο ευνοϊκό για τη Sandu τρόπο: εκατοντάδες εκλογικά κέντρα για τη διασπορά στις δυτικές χώρες, μόλις δύο στη Ρωσία, όπου η διασπορά είναι πολυπληθής αλλά με «απαράδεκτες» απόψεις, και στους δρόμους από την Υπερδνειστερία, όπου επικρατούν παρόμοιες «απαράδεκτες» απόψεις, δημιουργήθηκαν μποτιλιαρίσματα και έλεγχοι οχημάτων.
Θα ακύρωναν, αν…
Παρά τα κόλπα αυτά, η Sandu ανησυχούσε και αμφέβαλλε για την επιτυχία: στη μάχη για την εξουσία είναι τελειομανής.
Επιπλέον, υπήρχαν ανησυχητικές ειδήσεις από τα εκλογικά κέντρα του εξωτερικού: η Δυτική Ευρώπη ήταν άδεια, ενώ στα δύο τμήματα της Ρωσίας υπήρχαν ουρές και έλλειψη ψηφοδελτίων.
Αυτό εξηγεί και την υστερία που έπιασε την Sandu την ημέρα των εκλογών, όταν κατηγόρησε την αντιπολίτευση για νοθεία.
«Ξέρουμε ότι υπήρξε πολλή παρέμβαση», δήλωσε, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ακύρωσης των αποτελεσμάτων.
Και πράγματι θα τα ακύρωναν, όπως έγινε στη Ρουμανία, αν οι ψήφοι της διασποράς δεν εξασφάλιζαν στο PAS τις 51 έδρες.
Φοβούνται… μην χάσουν τη Μολδαβία
Όμως οι μετρητές στα προξενεία τα κατάφεραν, η Ursula θα είναι ικανοποιημένη, όπως και ο πρόεδρος της Γαλλίας Emmanuel Macron, του οποίου το κράτος είχε την επίβλεψη του επιθυμητού για τις Βρυξέλλες αποτελέσματος στο μολδαβο-ρουμανικό μέτωπο.
Όλοι αυτοί αγωνίζονταν λες και δεν φοβούνταν μην χάσουν τη Μολδαβία, αλλά το Ελντοράντο.
Αυτό είναι ανησυχητικό σημάδι.
Οι Μολδαβοί μπορούν να παρηγορούνται με τη σκέψη ότι η πίστη του μικρού τους κράτους ήταν για την ΕΕ ζήτημα γοήτρου: οι ευρω-αξιωματούχοι δεν ήθελαν να τη χάσουν, όπως έχασαν τη Γεωργία.
Όμως, δυστυχώς, η κατάσταση είναι πολύ πιο επικίνδυνη.
Για τη Γεωργία, στις Βρυξέλλες δεν στενοχωριούνται λόγω αγάπης, αλλά επειδή απέτυχε το σενάριο για το άνοιγμα δεύτερου μετώπου κατά της Ρωσίας.
Το δεύτερο … μέτωπο
Από τη Μολδαβία αναμένεται πιθανώς το ίδιο.
Συγκεκριμένα — επίθεση κατά των ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων στην Υπερδνειστερία, τη στιγμή που οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (ВСУ) θα βρίσκονται σε οριακή κατάσταση.
Παλαιότερα, το Κισινάου αρνιόταν οποιαδήποτε εμπλοκή στη σύγκρουση στην Ουκρανία, καθώς και την επανέναρξη του πολέμου στην Υπερδνειστερία μετά από σχεδόν 35 χρόνια ειρήνης — και οι δύο ιδέες είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλείς μεταξύ των Μολδαβών.
Όμως τώρα, που η εντολή του καθεστώτος της Sandu έχει επεκταθεί για καιρό, θα βρίσκεται πλέον σε «εφεδρεία» για το καθεστώς Zelensky.
Με εκλογές δεν διορθώνεται αυτή η κατάσταση.
Όπως έλεγε και ο υδραυλικός σε ένα σοβιετικό ανέκδοτο, «όλο το σύστημα θέλει αλλαγή».
www.bankingnews.gr
Θα οδηγήσει η πρόεδρος της Μολδαβίας, Maia Sandu σε ρήξη με τη Ρωσία, προκαλώντας αναταράξεις στην ευρύτερη περιοχή;
Το μυστικό σχέδιο της Δύσης είναι έτοιμο αλλά υπάρχουν και τρία ισχυρά εμπόδια που κάνουν την στρατιωτική επίθεση δύσκολη, επικίνδυνη και προς το παρόν... απίθανη.
Η ώρα των αποφάσεων έφτασε – και οι εξελίξεις μπορεί να αλλάξουν για πάντα το χάρτη της Ανατολικής Ευρώπης.
Τα εκλογικά αποτελέσματα
Σύμφωνα με τα εκλογικά αποτελέσματα - με καταμετρημένο το 99,52% των ψηφοδελτίων - το κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης της προέδρου Maia Sandu συγκεντρώνει πάνω από το 50% των ψήφων και έτσι διατηρεί την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.
Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το φιλορωσικό «Πατριωτικό μπλοκ» του πρώην προέδρου Igor Dodon με 24,26%.
Στην τρίτη θέση ανέβηκε το κόμμα «Δημοκρατία στο Σπίτι» με 7,99%, το οποίο έχει τη στήριξη Ρουμάνων υπό την ηγεσία του George Simion (ο οποίος κέρδισε τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία, αλλά αυτές ακυρώθηκαν στη συνέχεια).
Η μολδαβική υπηρεσία πληροφοριών SIB ζήτησε να αποσυρθεί το κόμμα «Δημοκρατία στο Σπίτι» από τις εκλογές.
Διαδηλώσεις για νοθεία
Το κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης της Sandu παίρνει πολύ υψηλότερο ποσοστό από ότι έλεγαν οι δημοσκοπήσεις, κάτι που πιθανόν θα αποτελέσει αφορμή για κατηγορίες προς την κυβέρνηση από την αντιπολίτευση για νοθεία (ιδιαίτερα αφού και τα exit polls απαγορεύτηκαν από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή).
Η Sandu πιθανότατα θα απαντήσει ότι οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις δεν περιελάμβαναν τη διασπορά, των οποίων οι ψήφοι κατευθύνθηκαν κυρίως στο κόμμα της προέδρου.
Η αντιπολίτευση έχει ήδη ανακοινώσει για σήμερα διαδήλωση διαμαρτυρίας στην Κισινάου.
Όμως υπό τις τρέχουσες συνθήκες, είναι απίθανο αυτές οι κινητοποιήσεις να αλλάξουν ριζικά την κατάσταση.
Έτσι, μάλλον τα αποτελέσματα των εκλογών θα σημαίνουν ότι η Sandu θα διατηρήσει τον έλεγχο του κοινοβουλίου και της κυβέρνησης.
Τι θα γίνει τώρα στην Υπερδνειστερία;
Από την πλευρά της εξέλιξης της κατάστασης με τον πόλεμο στην Ουκρανία, το πλέον σημαντικό ερώτημα τώρα είναι: τι θα γίνει με την Υπερδνειστερία;
Πριν τις εκλογές, τόσο η αντιπολίτευση της Μολδαβίας όσο και η Ρωσία προωθούσαν την άποψη ότι, σε περίπτωση που η Sandu διατηρήσει όλη την εξουσία, τότε πολύ σύντομα το Κισινάου και το Κίεβο με την έγκριση της Ευρώπης θα μπορούσαν να λάβουν κοινή απόφαση να λύσουν στρατιωτικά το ζήτημα της αναγνωρισμένης «Υπερδνειστεριακής Μολδαβικής Δημοκρατίας» (σημειώνεται πως αντίστοιχα σενάρια διέδιδε και η Sandu για ρωσική απόβαση)
Αυτό το θέμα τέθηκε και από ορισμένους ομιλητές στην Ουκρανία, καλώντας να «οριστικοποιηθεί το ζήτημα της Υπερδνειστερίας».
Τι έλεγαν οι Ρώσοι
Μάλιστα η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζεται να καταλάβει τη Μολδαβία με τη βοήθεια των νατοϊκών δυνάμεων.
Και ότι αυτό θα συμβεί ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των βουλευτικών εκλογών που έγιναν στη Μολδαβία στις 28 Σεπτεμβρίου.
H SVR υποστήριζε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αποφασισμένη να καταλάβει τη Μολδαβία και προετοιμάζεται η ανάπτυξη νατοϊκής «αποβατικής δύναμης» στην περιφέρεια της Οδησσού στην Ουκρανία για τον εκφοβισμό της Υπερδνειστερίας.
Οι αρχές της Μολδαβίας αρνούνται να διεξάγουν συνομιλίες με τη Ρωσία και επίσης εμποδίζουν την επίλυση του ζητήματος της Υπερδνειστερίας, διαμήνυσε τη Δευτέρα ο Ρώσος Εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.
«Όσον αφορά την [διένεξη] επίλυση, πρόκειται για ένα εξαιρετικά δύσκολο ζήτημα», ανέφερε ο Peskov, απαντώντας σε ερώτηση του Tass.
«Η παρουσία της τρέχουσας ηγεσίας της Μολδαβίας ως συνομιλητή μας καθιστά τη συζήτηση αυτή σίγουρα πολύ δύσκολη και σχεδόν αδύνατη προς το παρόν».
«Αυτό αφορά την ηγεσία της Μολδαβίας, η οποία ουσιαστικά αποκλείει τον διάλογο με τη Ρωσική Ομοσπονδία», πρόσθεσε.
Τρία βασικά εμπόδια
Ωστόσο, μέχρι τώρα υπήρχαν τρία βασικά εμπόδια.
Πρώτον - η απροθυμία της Sandu να εμπλακεί σε πόλεμο.
Το Κισινάου διατηρεί μέχρι τώρα αρκετά προσεκτική γραμμή απέναντι στην Υπερδνειστερία, προτιμώντας μια πορεία αργής και σταδιακής επανένωσης της μη αναγνωρισμένης «Δημοκρατίας» με τη Μολδαβία, με την ελπίδα ότι, στην τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση, η Υπερδνειστερία θα έχει, αργά ή γρήγορα, την αναγκαστική αποδοχή της εξουσίας του Κισινάου.
Αντίθετα, μια στρατιωτική λύση, δεδομένης της παρουσίας ρωσικών στρατευμάτων στην Υπερδνειστερία, φέρει τον κίνδυνο άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης της Μολδαβίας με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων χτυπημάτων σε υποδομές κ.ά.
Και η πορεία των στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι δύσκολα προβλέψιμη.
Θα αλλάξει στάση η Sandu;
Αν αλλάξει η θέση της Sandu μετά τις εκλογές είναι ανοιχτό ερώτημα.
Σε μεγάλο βαθμό η απάντηση εξαρτάται από το αν θα αλλάξει ο δεύτερος παράγοντας που μέχρι τώρα συγκρατούσε τις στρατιωτικές αποφάσεις.
Και αυτός είναι η σημερινή δύσκολη κατάσταση με το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.
Τα αποθέματα είναι σχεδόν ανύπαρκτα για να καλύψουν «τρύπες» στο μέτωπο.
Και υπό αυτές τις συνθήκες, η διάθεση επαρκούς δύναμης για στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Υπερδνειστερίας θα ήταν προβληματική.
Αυτός είναι ο κύριος παράγοντας που συγκρατεί οποιεσδήποτε στρατιωτικές κινήσεις για την Υπερδνειστερία.
Εάν ξαφνικά οι Ενόπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποκτήσουν μεγάλα διαθέσιμα αποθέματα, η επιχείρηση θα γίνει πιο πιθανή.
Αν όχι, οι συζητήσεις πιθανότατα θα παραμείνουν συζητήσεις.
Ο τρίτος παράγοντας
Ο τρίτος παράγοντας είναι η απροθυμία της Δύσης να επιδεινώσει την αντιπαράθεση με τη Ρωσία και να επεκτείνει το πεδίο των μαχών σε άλλη χώρα.
Αυτή τη στιγμή βλέπουμε κλιμάκωση στις σχέσεις Ευρώπης και Ρωσίας, κάτι που θα μπορούσε να δημιουργήσει προϋποθέσεις αλλαγής στη θέση, τουλάχιστον, των Ευρωπαίων.
Ωστόσο, χωρίς αλλαγή στην κατάσταση του δεύτερου παράγοντα (τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας), ριζικές κινήσεις είναι απίθανες.
Οι ίδιες οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμες να στείλουν στρατεύματα στην Υπερδνειστερία εξαιτίας της παρουσίας εκεί ρωσικών μονάδων, κάτι που δημιουργεί κίνδυνο άμεσης σύγκρουσης με τη Ρωσία, την οποία το ΝΑΤΟ προσπαθεί να αποφύγει.
Τουλάχιστον προς το παρόν.
Όσον αφορά τις περιοδικά αναδυόμενες φήμες για «προετοιμασία επίθεσης στην Ουκρανία από την Υπερδνειστερία», η απειλή είναι πραγματική μόνο στην περίπτωση που ρωσικά στρατεύματα διασχίσουν τον Δνείπερο και εισέλθουν στην περιοχή της Οδησσού.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, επίθεση από την Υπερδνειστερία είναι εξαιρετικά απίθανη.
Τι συνέβη στις εκλογές
Η εκλογική εκστρατεία στη Μολδαβία δημιούργησε την ψευδαίσθηση ότι οι Μολδαβοί έχουν κάποια επιλογή και ότι η «δικτατορία» της προέδρου Maia Sandu μπορεί να ανατραπεί με εκλογικό τρόπο: πηγαίνουν στις κάλπες, ψηφίζουν, και το επόμενο πρωί το ενοχλητικό καθεστώς καταρρέει.
Κάτι τέτοιο πράγματι συμβαίνει μερικές φορές — αλλά όχι στη σύγχρονη Μολδαβία.
Εκεί το κυβερνών κόμμα PAS («Δράση και Αλληλεγγύη») εξασφάλισε το ελάχιστο αποδεκτό αποτέλεσμα - τουλάχιστον 51 έδρες στο κοινοβούλιο των 100.
Το να πάρει λιγότερες ήταν αδύνατο, άρα και δεν πήρε.
Η δεύτερη θητεία
Όλα είχαν κριθεί ήδη από το φθινόπωρο του προηγούμενου έτους, όταν η Sandu εξασφάλισε δεύτερη προεδρική θητεία μόνο χάρη στις ψήφους από τα εκλογικά τμήματα του εξωτερικού.
Η παρακολούθηση αυτών των τμημάτων είναι δύσκολη, ενώ οι πρεσβείες και τα προξενεία είναι εξ ορισμού κρατικά όργανα, υπό τον έλεγχο της κυβέρνησης — το πιο βολικό μέρος για να "πέσουν" ψήφοι υπέρ του υποψηφίου της εξουσίας.
Στις περισσότερες χώρες του κόσμου τέτοιες νοθείες δεν θα έπαιζαν καθοριστικό ρόλο.
Όμως, στη μικρή Μολδαβία, όπου μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει μεταναστεύσει, το ποσοστό των "ξένων" ψήφων είναι τεράστιο.
Μοχλοί εξουσίας
Αναγνωρίζοντας αυτή την τόσο αμφιλεγόμενη επανεκλογή της προέδρου, η αντιπολίτευση έχασε την ευκαιρία να ελπίζει ότι οι βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν σύμφωνα με δημοκρατικές διαδικασίες.
Πιθανόν, η αδυναμία της αντίστασης προκλήθηκε από τις ελπίδες που είχαν επενδυθεί στην εκστρατεία που μόλις ολοκληρώνεται, καθώς η Μολδαβία είναι κοινοβουλευτική δημοκρατία, όπου ο πρόεδρος έχει ελάχιστες αρμοδιότητες.
Αν το κόμμα της Sandu έχανε αυτές τις εκλογές, οι μοχλοί εξουσίας θα έφευγαν από τα χέρια της.
Όμως, το γεγονός ότι παρέμεινε επικεφαλής της κάθετης δομής εξουσίας, σήμαινε για το καθεστώς της Μολδαβίας ελευθερία δράσης στο πνεύμα του «κάνω ό,τι θέλω».
Οι προστάτες της Sandu στην Ευρωπαϊκή Ένωση της έδωσαν την ευλογία να προχωρήσει σε όσο αυστηρά μέτρα ήθελε κατά της αντιπολίτευσης.
Η Μολδαβία αντιμετωπίζεται από τις Βρυξέλλες ως ένα προπύργιο που πρέπει να κρατηθεί με κάθε κόστος.
Στην θέση των ΗΠΑ οι Βρυξέλλες
Συνήθως, την επιβολή φιλοδυτικών καθεστώτων στις επιθυμητές χώρες την αναλαμβάνουν οι ΗΠΑ, οι οποίες διαθέτουν ευρύ φάσμα εργαλείων — ακόμη και στρατιωτικές επεμβάσεις.
Όμως, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Donald Trump, η επιχειρησιακή πρωτεύουσα του παγκοσμιοποιητικού σχεδίου μεταφέρθηκε στις Βρυξέλλες, και τα καθήκοντα του State Department ανέλαβε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen.
Οι αυταπάτες, ότι οι ευρωπαϊκές δημοκρατικές παραδόσεις δεν θα της επέτρεπαν να δράσει «α λα Αμερικάνικα», διαλύθηκαν πλήρως όταν τα μη αποδεκτά για την ΕΕ αποτελέσματα εκλογών ακυρώθηκαν στη Ρουμανία.
Ό,τι δεν επιτρέπεται στη Ρουμανία, δεν θα επιτραπεί με τίποτα στη Μολδαβία.
Δεν είναι ενιαία η ΕΕ
Η Ευρωπαϊκή Ένωση από μόνη της δεν είναι ενιαία.
Κάποια έθνη, ακόμη και με αντίθετες απόψεις για τη Ρωσία (όπως οι Πολωνοί ή οι Ούγγροι), δεν θα επιτρέψουν στην Ursula να παρέμβει στις εκλογικές τους διαδικασίες.
Όμως εκεί όπου υπάρχει μεγάλη εξάρτηση από τους πόρους που διαχειρίζεται η Κομισιόν, και όπου η ευρω-γραφειοκρατία έχει διεισδύσει βαθιά στο σύστημα διακυβέρνησης, υπάρχει μόνο η ψευδαίσθηση εκλογικής κυριαρχίας: μπορείς να επιλέξεις "κεντροαριστερούς" ή "κεντροδεξιούς" — δηλαδή σχεδόν ίδιους ευρωκεντριστές.
Αντίπαλοι των Βρυξελλών, οι λεγόμενοι ευρωσκεπτικιστές, απαγορεύεται να εκλέγονται.
Η περίπτωση… Τσίπρα
Παλαιότερα ήταν πιο διακριτικοί: έπαιρναν υπόψη την επιλογή του λαού, συνεργάζονταν με τους νικητές.
Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι πίεζαν τους "άβολους" πολιτικούς να γίνουν "βολικοί", όπως έγινε με τον Αλέξη Τσίπρα, πρώην πρωθυπουργό της Ελλάδας.
Ουσιαστικά, εκβιασμός, αλλά με ευπρεπές περιτύλιγμα.
Η Ursula, όμως, δεν έχει χρόνο ή διάθεση να πείσει κανέναν για τίποτα — γι’ αυτό και το αποτέλεσμα πρέπει να εξασφαλιστεί σε επίπεδο εκλογικών επιτροπών.
Ο στόχος
Στη Μολδαβία, ο στόχος ήταν δύσκολος αλλά σαφής: 51 έδρες στο PAS — ούτε μία λιγότερη.
Όλα τα υπόλοιπα μεγάλα κόμματα είχαν αρνηθεί συνεργασία με την εξουσία και θεωρητικά μπορούσαν να σχηματίσουν πολυκομματική κυβέρνηση.
Υπέρ αυτής της δυνατότητας ήταν και η ανικανότητα της τοπικής ηγεσίας των παγκοσμιοποιητών — δηλαδή της Sandu και του PAS.
Ήταν πολύ καλοί στο να εξασφαλίζουν δάνεια και επιχορηγήσεις, αλλά όχι στο να τα διανέμουν με τρόπο που να βελτιώνει την οικονομία και το βιοτικό επίπεδο.
Ως εκ τούτου, οι δημοσκόποι έδιναν στο PAS το πολύ το ένα τρίτο των ψήφων και οι πολιτικοί αναλυτές προέβλεπαν απομόνωση.
Ποια λαϊκή βούληση
Με τέτοιους κινδύνους για την εξουσία, δεν μπορούσε να γίνει λόγος για ελεύθερη λαϊκή βούληση.
Πρώτα έκλεισαν τα ΜΜΕ που δεν ήταν πιστά στο καθεστώς.
Μετά ασχολήθηκαν με τα κανάλια στο Telegram, ειδικά μετά που οι Γάλλοι κατάφεραν να "συλλάβουν" τον ιδρυτή της πλατφόρμας, Pavel Durov.
Ο ενοχλημένος εκατομμυριούχος εξέθεσε επίσημα το Παρίσι, αποκαλύπτοντας τις ανάρμοστες απαιτήσεις τους σχετικά με τον πόλεμο κατά της μολδαβικής αντιπολίτευσης, αλλά είπε ψέματα για το αν τις ικανοποίησε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δέχτηκε το πρώτο αίτημα — να μπλοκάρει "εξτρεμιστικά" αντιπολιτευτικά κανάλια — αλλά αρνήθηκε να μπλοκάρει και τα υπόλοιπα, που ήταν απλώς αντιπολιτευτικά.
Στην πραγματικότητα, μπλοκαρίστηκαν αμέσως κανάλια συνδεδεμένα με τους πιο φιλορώσους πολιτικούς — τον συνασπισμό "Pobeda".
Αποκλεισμός πολιτικών αντιπάλων
Ο συγκεκριμένος συνασπισμός τελικά δεν επετράπη να συμμετάσχει στις εκλογές, όπως και άλλες αντιπολιτευτικές δυνάμεις.
Η ηγέτης του "Pobeda" και επικεφαλής της Γκαγκαουζίας, Evghenia Guțul, καταδικάστηκε σε φυλάκιση με φανερά πολιτική κατηγορία — για "παραβιάσεις στη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας". Συνελήφθησαν εκατοντάδες αντιφρονούντες ακτιβιστές, δεκάδες εκ των οποίων λίγο πριν τις εκλογές.
Η ψηφοφορία οργανώθηκε με τον πιο ευνοϊκό για τη Sandu τρόπο: εκατοντάδες εκλογικά κέντρα για τη διασπορά στις δυτικές χώρες, μόλις δύο στη Ρωσία, όπου η διασπορά είναι πολυπληθής αλλά με «απαράδεκτες» απόψεις, και στους δρόμους από την Υπερδνειστερία, όπου επικρατούν παρόμοιες «απαράδεκτες» απόψεις, δημιουργήθηκαν μποτιλιαρίσματα και έλεγχοι οχημάτων.
Θα ακύρωναν, αν…
Παρά τα κόλπα αυτά, η Sandu ανησυχούσε και αμφέβαλλε για την επιτυχία: στη μάχη για την εξουσία είναι τελειομανής.
Επιπλέον, υπήρχαν ανησυχητικές ειδήσεις από τα εκλογικά κέντρα του εξωτερικού: η Δυτική Ευρώπη ήταν άδεια, ενώ στα δύο τμήματα της Ρωσίας υπήρχαν ουρές και έλλειψη ψηφοδελτίων.
Αυτό εξηγεί και την υστερία που έπιασε την Sandu την ημέρα των εκλογών, όταν κατηγόρησε την αντιπολίτευση για νοθεία.
«Ξέρουμε ότι υπήρξε πολλή παρέμβαση», δήλωσε, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ακύρωσης των αποτελεσμάτων.
Και πράγματι θα τα ακύρωναν, όπως έγινε στη Ρουμανία, αν οι ψήφοι της διασποράς δεν εξασφάλιζαν στο PAS τις 51 έδρες.
Φοβούνται… μην χάσουν τη Μολδαβία
Όμως οι μετρητές στα προξενεία τα κατάφεραν, η Ursula θα είναι ικανοποιημένη, όπως και ο πρόεδρος της Γαλλίας Emmanuel Macron, του οποίου το κράτος είχε την επίβλεψη του επιθυμητού για τις Βρυξέλλες αποτελέσματος στο μολδαβο-ρουμανικό μέτωπο.
Όλοι αυτοί αγωνίζονταν λες και δεν φοβούνταν μην χάσουν τη Μολδαβία, αλλά το Ελντοράντο.
Αυτό είναι ανησυχητικό σημάδι.
Οι Μολδαβοί μπορούν να παρηγορούνται με τη σκέψη ότι η πίστη του μικρού τους κράτους ήταν για την ΕΕ ζήτημα γοήτρου: οι ευρω-αξιωματούχοι δεν ήθελαν να τη χάσουν, όπως έχασαν τη Γεωργία.
Όμως, δυστυχώς, η κατάσταση είναι πολύ πιο επικίνδυνη.
Για τη Γεωργία, στις Βρυξέλλες δεν στενοχωριούνται λόγω αγάπης, αλλά επειδή απέτυχε το σενάριο για το άνοιγμα δεύτερου μετώπου κατά της Ρωσίας.
Το δεύτερο … μέτωπο
Από τη Μολδαβία αναμένεται πιθανώς το ίδιο.
Συγκεκριμένα — επίθεση κατά των ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων στην Υπερδνειστερία, τη στιγμή που οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (ВСУ) θα βρίσκονται σε οριακή κατάσταση.
Παλαιότερα, το Κισινάου αρνιόταν οποιαδήποτε εμπλοκή στη σύγκρουση στην Ουκρανία, καθώς και την επανέναρξη του πολέμου στην Υπερδνειστερία μετά από σχεδόν 35 χρόνια ειρήνης — και οι δύο ιδέες είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλείς μεταξύ των Μολδαβών.
Όμως τώρα, που η εντολή του καθεστώτος της Sandu έχει επεκταθεί για καιρό, θα βρίσκεται πλέον σε «εφεδρεία» για το καθεστώς Zelensky.
Με εκλογές δεν διορθώνεται αυτή η κατάσταση.
Όπως έλεγε και ο υδραυλικός σε ένα σοβιετικό ανέκδοτο, «όλο το σύστημα θέλει αλλαγή».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών