Η απίθανη αλληλογραφία μεταξύ στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Νeuropublic και η εγκριτική υπογραφή του τότε Υπουργού που νομιμοποιεί a la Βορίδη τη λαθροχειρία
Μια αποκαλυπτική αλληλογραφία από την οποία προκύπτει ότι επί Υπουργίας Σταύρου Αραχωβίτη γινόταν χοντρό παιγνίδι με βοσκοτόπια που ανεβοκατέβαιναν στα βουνά με το απόλυτο κουμάντο να γίνεται από την Neuropublic και στο τέλος να υπογράφει απλά ο Υπουργός -το καλώς έχει αλά Μάκη Βορίδη- φέρνει σήμερα 31 Ιουλίου 2025 στο φως το ΒΝ.
Ίσως αυτό εξηγεί και το γεγονός ότι χθες 30/7 ο κ. Μάκης Βορίδης μιλώντας στη Βουλή, κάλυψε τις ενέργειες που είχαν γίνει επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Στην πραγματικότητα όμως, από την αλληλογραφία προκύπτει ότι αντί την κατανομή να την κάνει το Υπουργείο, την έκανε ο ΟΠΕΚΕΠΕ που απαγορεύεται γιατί είναι Οργανισμός Ελέγχου και Πληρωμών αλλά και αυτός την είχε εκχωρήσει στη Neuropublic.
Ό,τι πει ο τεχνικός σύμβουλος
Πρόκειται για αλληλογραφία με τον Τεχνικό Σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ η οποία αφορά το έτος 2018. Από την σειρά των επικοινωνιών προκύπτει ότι το υπηρεσιακό προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προβαίνει σε κανένα απολύτως έλεγχο ή επεξεργασία δεδομένων και καταπίνει αμάσητα ότι σερβίρει η κα Κλαίρη Σταματάκη, ιθύνων νους της Neuropublic και σημαντικό στέλεχος της εταιρίας με μετοχές σε αυτήν.
Όπως είναι φανερό από την αλληλογραφία που ξεκινά από τον Ιούλιο του 2017, ο τεχνικός σύμβουλος εμφανίζει την αναγκαιότητα πρόσθετης κατανομής βοσκοτόπων για διάφορους λόγους όπως αυτούς του επαναπροσδιορισμού της εξισωτικής λόγω λάθους απόδοσης πεδινών βοσκοτόπων έναντι ορεινών (!!!) αλλά και λόγω ανωτέρας βίας μια και την προηγούμενη χρονιά είχε διαπιστωθεί οζώδης δερματίτιδα των βοοειδών και δεν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη το μειωμένο ζωϊκό κεφάλαιο.
Η εκτροπή της Κρήτης
Η πρακτική αυτή όπως φαίνεται και από τα email οδηγεί σε επαναπροσδιορισμό της κατανομής βοσκοτόπων και μάλιστα από τους πίνακες που παρατίθενται για την τελική κατανομή προκύπτει ότι η Κρήτη δεν χωράει πουθενά και μάλιστα οι νέοι της Κρήτης όπως λέει η κυρία Σταματάκη δηλαδή το εθνικό απόθεμα του έτους 2018.
Αν κάποιος μάλιστα δει προσεκτικά τα στοιχεία μπορεί να κατανοήσει ότι από τότε οι λοβιτούρες στην Κρήτη είχαν ήδη μεγάλη έκταση αλλά αυτό δεν απασχολούσε κανένα μιας και τότε η Κρήτη έδινε πολύ υψηλά εκλογικά ποσοστά στον ΣΥΡΙΖΑ.
Είναι δε εξόχως εντυπωσιακό ότι ο τότε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Αποστολάκης επαναλαμβάνει αυτούσιο το κείμενο της κα Σταματάκη λέγοντας ότι καλύτερο θα ήταν να μην άλλάξουν οι προτεραιότητες ώστε να εξασφαλίσει τα ΑΦΜ της Κρήτης.
Με έγκριση Υπουργού
Είναι εφανές ότι ο Τεχνικός Σύμβουλος και συγκεκριμένα η Κλαίρη Σταματάκη είναι εκείνη που θέτει τα ερώτηματα και στην ουσία καθορίζει τις προδιαγραφές οι υπηρεσίες έχουν τυφλή εμπιστοσύνη και υπακοή δεν μπαίνουν σε καμία διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου των ευρημάτων που τους παραδίδονται.
Έτσι όλοι ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ και πάμε παρακάτω στην καταλήστευση του εθνικού αποθέματος.
Με έγκριση Αραχωβίτη προφανώς.
Όμως, εδώ υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα.
Υπήρχε ανάθεση στην εταιρεία Neuropublic να κάνει κατανομή βοσκοτόπων και να ορίζει τεχνική λύση;
Γιατί αυτό δεν μας προκύπτει.
Και αν δεν υπήρχε μπορεί μια ανώνυμη εταιρεία χωρίς ανάθεση να μπαίνει και να τριγυρνάει στα δεδομένα νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου;
Επισημαίνεται ότι στο πρώτο έγγραφο περιλαμβάνεται όλη η αλληλογραφία μεταξύ των στελεχών και στο δεύτερο ο Υπουργός κύριος Αραχωβίτης δίνει την έγκρισή του αλά Μάκη Βορίδη.
Δείτε το πρώτο έγγραφο εδώ: ΕΓΓΡΑΦΟ_1_ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ.pdf
Δείτε το δεύτερο έγγραφο εδώ: ΕΓΓΡΑΦΟ_2_ΥΠΟΓΡΑΦΗ_ΑΡΑΧΩΒΙΤΗ.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Ίσως αυτό εξηγεί και το γεγονός ότι χθες 30/7 ο κ. Μάκης Βορίδης μιλώντας στη Βουλή, κάλυψε τις ενέργειες που είχαν γίνει επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Στην πραγματικότητα όμως, από την αλληλογραφία προκύπτει ότι αντί την κατανομή να την κάνει το Υπουργείο, την έκανε ο ΟΠΕΚΕΠΕ που απαγορεύεται γιατί είναι Οργανισμός Ελέγχου και Πληρωμών αλλά και αυτός την είχε εκχωρήσει στη Neuropublic.
Ό,τι πει ο τεχνικός σύμβουλος
Πρόκειται για αλληλογραφία με τον Τεχνικό Σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ η οποία αφορά το έτος 2018. Από την σειρά των επικοινωνιών προκύπτει ότι το υπηρεσιακό προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προβαίνει σε κανένα απολύτως έλεγχο ή επεξεργασία δεδομένων και καταπίνει αμάσητα ότι σερβίρει η κα Κλαίρη Σταματάκη, ιθύνων νους της Neuropublic και σημαντικό στέλεχος της εταιρίας με μετοχές σε αυτήν.
Όπως είναι φανερό από την αλληλογραφία που ξεκινά από τον Ιούλιο του 2017, ο τεχνικός σύμβουλος εμφανίζει την αναγκαιότητα πρόσθετης κατανομής βοσκοτόπων για διάφορους λόγους όπως αυτούς του επαναπροσδιορισμού της εξισωτικής λόγω λάθους απόδοσης πεδινών βοσκοτόπων έναντι ορεινών (!!!) αλλά και λόγω ανωτέρας βίας μια και την προηγούμενη χρονιά είχε διαπιστωθεί οζώδης δερματίτιδα των βοοειδών και δεν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη το μειωμένο ζωϊκό κεφάλαιο.
Η εκτροπή της Κρήτης
Η πρακτική αυτή όπως φαίνεται και από τα email οδηγεί σε επαναπροσδιορισμό της κατανομής βοσκοτόπων και μάλιστα από τους πίνακες που παρατίθενται για την τελική κατανομή προκύπτει ότι η Κρήτη δεν χωράει πουθενά και μάλιστα οι νέοι της Κρήτης όπως λέει η κυρία Σταματάκη δηλαδή το εθνικό απόθεμα του έτους 2018.
Αν κάποιος μάλιστα δει προσεκτικά τα στοιχεία μπορεί να κατανοήσει ότι από τότε οι λοβιτούρες στην Κρήτη είχαν ήδη μεγάλη έκταση αλλά αυτό δεν απασχολούσε κανένα μιας και τότε η Κρήτη έδινε πολύ υψηλά εκλογικά ποσοστά στον ΣΥΡΙΖΑ.
Είναι δε εξόχως εντυπωσιακό ότι ο τότε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Αποστολάκης επαναλαμβάνει αυτούσιο το κείμενο της κα Σταματάκη λέγοντας ότι καλύτερο θα ήταν να μην άλλάξουν οι προτεραιότητες ώστε να εξασφαλίσει τα ΑΦΜ της Κρήτης.
Με έγκριση Υπουργού
Είναι εφανές ότι ο Τεχνικός Σύμβουλος και συγκεκριμένα η Κλαίρη Σταματάκη είναι εκείνη που θέτει τα ερώτηματα και στην ουσία καθορίζει τις προδιαγραφές οι υπηρεσίες έχουν τυφλή εμπιστοσύνη και υπακοή δεν μπαίνουν σε καμία διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου των ευρημάτων που τους παραδίδονται.
Έτσι όλοι ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ και πάμε παρακάτω στην καταλήστευση του εθνικού αποθέματος.
Με έγκριση Αραχωβίτη προφανώς.
Όμως, εδώ υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα.
Υπήρχε ανάθεση στην εταιρεία Neuropublic να κάνει κατανομή βοσκοτόπων και να ορίζει τεχνική λύση;
Γιατί αυτό δεν μας προκύπτει.
Και αν δεν υπήρχε μπορεί μια ανώνυμη εταιρεία χωρίς ανάθεση να μπαίνει και να τριγυρνάει στα δεδομένα νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου;
Επισημαίνεται ότι στο πρώτο έγγραφο περιλαμβάνεται όλη η αλληλογραφία μεταξύ των στελεχών και στο δεύτερο ο Υπουργός κύριος Αραχωβίτης δίνει την έγκρισή του αλά Μάκη Βορίδη.
Δείτε το πρώτο έγγραφο εδώ: ΕΓΓΡΑΦΟ_1_ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ.pdf
Δείτε το δεύτερο έγγραφο εδώ: ΕΓΓΡΑΦΟ_2_ΥΠΟΓΡΑΦΗ_ΑΡΑΧΩΒΙΤΗ.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών