Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην αντεπίθεση Βορίδης και Αυγενάκης - Δεν «βλέπουν» δικές τους ευθύνες

Στην αντεπίθεση πέρασαν από το βήμα της Βουλής οι πρώην υπουργοί Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης, οι οποίοι δεν «βλέπουν» δικές τους ευθύνες στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Στη συζήτηση της πρότασης συγκρότησης Προανακριτικής Επιτροπής που αφορά πιθανή ποινική ευθύνη του στο πλαίσιο του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μάκης Βορίδης αποκήρυξε τις κατηγορίες εξαρχής, αναφέροντας ότι δεν μπορεί να ασκείται ποινική δίωξη χωρίς συγκεκριμένη πράξη που να συνιστά έγκλημα:
«Σήμερα η Βουλή στη συνεδρίαση της αυτή, ασκεί την ποινική της αρμοδιότητα απέναντί μου. Έχω ένα Σώμα απέναντί μου που συγκροτούμενο πρέπει κυρίως να σκεφτεί και να κρίνει αυτά που ορίζει ότι πρέπει να κρίνει το άρθρο 86», ανέφερε, προσθέτοντας ότι επί έναν μήνα προσπαθεί να καταλάβει «ποιο είναι το έγκλημα το οποίο μου αποδίδεται».
Χαρακτήρισε δε το σύνολο των εισηγήσεων των κομμάτων «αόριστο και νομικά ανεπαρκές».

«Η υπουργική απόφαση είναι νόμιμη και ισχύει ακόμα και σήμερα. Αυτή εφαρμόζεται. Λέω εγώ ότι συμφωνώ να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση και μου λένε ότι επειδή συμφωνώ να εφαρμοστεί μια υπουργική απόφαση, είναι αυτή η συμφωνία μου εγκληματική πράξη. Βγάζει νόημα;», διερωτήθηκε, ενώ συνέχισε:
«Ζήτησα την παραίτηση ενός υφισταμένου. Τώρα σοβαρά θα φέρνετε υπουργούς να τους κατηγορείτε, επειδή ζητάνε τις παραιτήσεις υφισταμένων τους;».
Ο κ. Βορίδης αμφισβήτησε επίσης τη βάση του εισαγγελικού διαβιβαστικού, λέγοντας ότι δεν πρόκειται για πόρισμα που να περιλαμβάνει αξιολόγηση πράξεων. «Να συμφωνήσουμε ελπίζω μεταξύ μας ότι δεν είναι σωστό να ισχυριζόμαστε ότι κάνουν αξιολόγηση. Γιατί τότε αποδίδεται μια παράνομη πράξη στις κυρίες εισαγγελείς. Εγώ δεν θέλω να τους αποδίδεται τέτοιες ενέργειες», υπογράμμισε.
Αναφέρθηκε και στον τρόπο που επιχειρείται να του αποδοθεί ηθική αυτουργία ή συνέργεια, χωρίς –όπως είπε– να κατονομάζεται φυσικός αυτουργός ή να τεκμηριώνεται ποια πράξη θεωρείται παράνομη. «Ηθική αυτουργία πράττει όποιος με πειθώ και φορτικότητα πείθει κάποιον να κάνει παράνομη πράξη.
Συνέργεια κάνει κάποιος ο οποίος παρέχει συνδρομή σε αυτόν που κάνει την παράνομη πράξη. Θέλετε να μου πείτε ποιος κάνει την παράνομη πράξη; Δεν έχετε έκθεση του φυσικού αυτουργού. Ποιος είναι αυτός που παρανομεί, τον οποίο βοήθησα εγώ να παρανομήσει; Μου λέτε ότι έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο αυτουργό για άγνωστη πράξη».
Επιπλέον, υπενθύμισε ότι πρακτικές όπως η επίμαχη κατανομή βοσκοτόπων είχαν εφαρμοστεί και στο παρελθόν χωρίς να αμφισβητηθούν. «Ο κύριος Κόκκαλης έχει ξανακάνει αυτό. Δεν το έκανες εσύ πρώτη φορά. Πολλές φορές έγινε αυτό. Λέει ο κύριος Σαββίδης: “Δεν έφερα ποτέ αντίρρηση σε εισήγηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ”. Υπέγραψε τέτοιες κατανομές. Εγκληματίας; Ελάτε», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Από την πλευρά του, ο Λευτέρης Αυγενάκης χαρακτήρισε έωλες νομικά και άστοχες πολιτικά τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και της Νέας Αριστεράς κατά τη συζήτηση για τη σύσταση Προανακριτικής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ορθώς προτάθηκε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής διότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινικό αδίκημα, υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι η ΝΔ αποφάσισε να προτείνει Εξεταστική Επιτροπή αφού προηγουμένως οι συνεργάτες του πρωθυπουργού και οι βουλευτές μελέτησαν τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και «κατέληξαν ότι δεν υφίσταται ποινική ευθύνη».
«Και όπως πολύ καλά γνωρίζουν όλες και όλοι που βρίσκονται στην αίθουσα της Ολομέλειας και ακόμη καλύτερα οι βουλευτές της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει συνηθίσει να αφήνει σκιές και αναπάντητα ερωτήματα. Αντιθέτως, επιλέγει πάντα τον δρόμο της θεσμικής διαφάνειας και της καθαρής πολιτικής ευθύνης. Και φυσικά δεν διστάζει να αναλάβει ευθύνες και να βγει μπροστά», τόνισε ο κ. Αυγενάκης και επεσήμανε ότι οι παθογένειες και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι κάτι σημερινό και συνεπώς μόνο εάν γίνει αντιληπτή η μεγάλη εικόνα θα θεραπευτούν οι αιτίες των δυσλειτουργιών.
«Η πρόταση των ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά, επιρρίπτει ευθύνες σε Αυγενάκη και Βορίδη, επειδή εφάρμοσαν την τεχνική λύση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θεσμοθέτησε και εφάρμοσε από το 2017. Όταν εφαρμοζόταν από τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ ήταν σωστή και όταν εφαρμόζεται από τη Νέα Δημοκρατία είναι "σκάνδαλο"; Πόση υποκρισία», είπε ο πρώην υπουργός.
Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι χρειάστηκαν περισσότερες από 20 ημέρες να την καταθέσει, «επειδή δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες, έπρεπε να κατασκευαστούν και να εφεύρουν επιχειρήματα».
Αναφέρθηκε δε και στον πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, που οδηγήθηκε σε παραίτηση για λόγους «ευθιξίας» και ως «θιγόμενος» επέστρεψε τα 15.668 ευρώ που είχε λάβει ως επιδότηση. «Βέβαια τα ποσά τα είχε λάβει το 2020. Του πήρε πέντε χρόνια να νιώσει ευθιξία», σχολίασε.
Επίσης, ο βουλευτής επεφύλασσε ιδιαίτερη αναφορά στον βουλευτή Ρεθύμνης του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη, πρώην αντιπεριφερειάρχη Κρήτης, αρμόδιο για τον πρωτογενή τομέα την περίοδο 2017-2021: «Δεν είπε, όμως, για τον ρόλο του ως πολιτικός προϊστάμενος των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, που είναι αρμόδιες για το Μητρώο Ζώων, για τα ενώτια, για τους ελέγχους, για την καταγραφή και τις μεταβολές του ζωικού κεφαλαίου.
Φέρει ή όχι πολιτική ευθύνη ο εκάστοτε αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης πρωτογενούς τομέα και μετέπειτα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τομεάρχης για τον Αγροτικό Τομέα; Επί θητείας του έγινε έλεγχος στις δηλώσεις ζώων; Υπήρξε ενημέρωση για ραγδαία και ξαφνική αύξηση του ζωικού κεφαλαίου; Είχε την πολιτική και διοικητική ευθύνη λόγω αρμοδιότητας;
Τελικά, ποιος είναι υπεύθυνος σε όλη τη διαδικασία; Δεν είναι αυτοί που παράγουν επίσημα δημόσια έγγραφα; Που σε αυτή την περίπτωση είναι οι περιφέρειες, μέσω της Δ/νσης Κτηνιατρικών Υπηρεσιών».
Για τα ΚΥΔ ο κ. Αυγενάκης υπογράμμισε ότι «πράγματι, σε κάποιες περιπτώσεις έπαιξαν αρνητικό ρόλο, δεν παράγουν όμως επίσημα έγγραφα, αλλά "συλλέγουν" στοιχεία και καθοδηγούν τις δηλώσεις. Λειτουργούν συμπληρωματικά, αλλά τον πρώτο λόγο τον είχαν οι υπηρεσίες της ΔΑΟΚ, δηλαδή οι υπηρεσίες των περιφερειών».

www.bankingnews.gr