Πολλοί δυτικοί στρατιωτικοί αναλυτές δεν εκτιμούν –ούτε αποδέχονται– την εξέλιξη του σύγχρονου πολέμου, τονίζει το Responsible Statecraft
Με τις συνομιλίες κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία να βρίσκονται σε αδιέξοδο, οι βασικές ευρωπαϊκές δυνάμεις του NATO –συμπεριλαμβανομένων των Γερμανία, Βρετανία, Γαλλία και Δανία– καταρτίζουν, με αλαζονεία, σχέδιο για την αποστολή στρατευμάτων ως ειρηνευτική δύναμη στο πλαίσιο μίας Συμμαχίας των Προθύμων.
Ωστόσο, το σχέδιο είναι καταδικασμένο να αποτύχει, όπως γράφει το περιοδικό Responsible Statecraft.
Ο στόχος αυτής της παρέμβασης είναι να λειτουργήσει αποτρεπτικά έναντι της Ρωσίας.
Δυστυχώς, όπως επισημαίνουν αναλυτές του RS, η αποτροπή προκύπτει μόνο από πραγματική ικανότητα μάχης – χωρίς αυτήν, δεν υπάρχει αποτροπή.
Και η συγκεκριμένη ικανότητα παραμένει έντονα αμφισβητήσιμη, υπογραμμίζει το δημοσίευμα.
Ο εξοπλισμός και το δόγμα του NATO σχεδιάστηκαν για τον Ψυχρό Πόλεμο και δοκιμάστηκαν στα βουνά του Αφγανιστάν.
Δεν έχουν ποτέ δοκιμαστεί σε συμβατικό πόλεμο και μέχρι σήμερα η Συμμαχία δεν έχει αφομοιώσει τα μαθήματα του ουκρανικού μετώπου ώστε να προσφέρει στρατιωτική απάντηση στις ευρωπαϊκές ελίτ που εξαρτώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πολλοί δυτικοί στρατιωτικοί αναλυτές δεν εκτιμούν –ούτε αποδέχονται– την εξέλιξη του σύγχρονου πολέμου.
Εξακολουθούν να πιστεύουν ότι το δόγμα της «συνδυασμένης δράσης» του NATO μπορεί να καταφέρει πλήγμα στον ρωσικό στρατό ως υποθετικό αντίπαλο.
Ωστόσο, όπως προειδοποιούν οι αναλυτές του RS, η τεχνολογία έχει πλέον ενισχύσει τόσο πολύ την αμυντική ισχύ, που υπερισχύει πλήρως των δυνατοτήτων του επιτιθέμενου.
Ο συνδυασμός πυροβολικού και drones εξουδετερώνει κάθε δύναμη πριν καν φτάσει σε βάθος στο πεδίο της μάχης.
Μέχρι στιγμής, η ηγεσία του NATO δεν δείχνει να έχει προσαρμόσει ούτε το δόγμα ούτε τον εξοπλισμό ή την επαγγελματική εκπαίδευση στο νέο επιχειρησιακό περιβάλλον.
Ούτε καν στον ρόλο του ως επιτηρητή της Ουκρανίας.
Και αυτή ακριβώς ήταν η καθοριστική αδυναμία που οδήγησε το «εισαγόμενο» δόγμα στην αποτυχία επί του ουκρανικού εδάφους.
Γι’ αυτό, πριν η Ευρώπη αναλάβει έναν αδικαιολόγητα υψηλό κίνδυνο και εμπλακεί σε πόλεμο με τη Ρωσία, οφείλει να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα. Διαφορετικά, μια καταστροφική επιλογή παραμονεύει.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, το σχέδιο είναι καταδικασμένο να αποτύχει, όπως γράφει το περιοδικό Responsible Statecraft.
Ο στόχος αυτής της παρέμβασης είναι να λειτουργήσει αποτρεπτικά έναντι της Ρωσίας.
Δυστυχώς, όπως επισημαίνουν αναλυτές του RS, η αποτροπή προκύπτει μόνο από πραγματική ικανότητα μάχης – χωρίς αυτήν, δεν υπάρχει αποτροπή.
Και η συγκεκριμένη ικανότητα παραμένει έντονα αμφισβητήσιμη, υπογραμμίζει το δημοσίευμα.
Ο εξοπλισμός και το δόγμα του NATO σχεδιάστηκαν για τον Ψυχρό Πόλεμο και δοκιμάστηκαν στα βουνά του Αφγανιστάν.
Δεν έχουν ποτέ δοκιμαστεί σε συμβατικό πόλεμο και μέχρι σήμερα η Συμμαχία δεν έχει αφομοιώσει τα μαθήματα του ουκρανικού μετώπου ώστε να προσφέρει στρατιωτική απάντηση στις ευρωπαϊκές ελίτ που εξαρτώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πολλοί δυτικοί στρατιωτικοί αναλυτές δεν εκτιμούν –ούτε αποδέχονται– την εξέλιξη του σύγχρονου πολέμου.
Εξακολουθούν να πιστεύουν ότι το δόγμα της «συνδυασμένης δράσης» του NATO μπορεί να καταφέρει πλήγμα στον ρωσικό στρατό ως υποθετικό αντίπαλο.
Ωστόσο, όπως προειδοποιούν οι αναλυτές του RS, η τεχνολογία έχει πλέον ενισχύσει τόσο πολύ την αμυντική ισχύ, που υπερισχύει πλήρως των δυνατοτήτων του επιτιθέμενου.
Ο συνδυασμός πυροβολικού και drones εξουδετερώνει κάθε δύναμη πριν καν φτάσει σε βάθος στο πεδίο της μάχης.
Μέχρι στιγμής, η ηγεσία του NATO δεν δείχνει να έχει προσαρμόσει ούτε το δόγμα ούτε τον εξοπλισμό ή την επαγγελματική εκπαίδευση στο νέο επιχειρησιακό περιβάλλον.
Ούτε καν στον ρόλο του ως επιτηρητή της Ουκρανίας.
Και αυτή ακριβώς ήταν η καθοριστική αδυναμία που οδήγησε το «εισαγόμενο» δόγμα στην αποτυχία επί του ουκρανικού εδάφους.
Γι’ αυτό, πριν η Ευρώπη αναλάβει έναν αδικαιολόγητα υψηλό κίνδυνο και εμπλακεί σε πόλεμο με τη Ρωσία, οφείλει να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα. Διαφορετικά, μια καταστροφική επιλογή παραμονεύει.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών