Την Κυριακή, καθώς οι Καναδοί προσέρχονταν στις κάλπες, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε ότι, αν ο Καναδάς γινόταν μέρος της Αμερικής, θα μπορούσαν να ψηφίσουν εκείνον.
Όμως στην πραγματικότητα, το να γίνει ο Καναδάς η 51η πολιτεία δεν ήταν απαραίτητο για να ψηφίσουν οι Καναδοί με γνώμονα τον Trump, σημειώνει ο Guadian σε ανάλυσή του.
Εξάλλου, ήταν ο ίδιος ο Trump που καθόρισε το διακύβευμα αυτών των εκλογών σχεδόν από τη στιγμή που ανέλαβε την προεδρία.
Οι απειλές του κατά του Καναδά –οικονομικές αλλά και υπαρξιακές– αποτέλεσαν το παρασκήνιο αυτής της προεκλογικής εκστρατείας.
Μια απρόσμενη κρίση στην αυλή μας, σημειώνει στο άρθρο του ο Colin Horgan, πρώην συνεργάτης του Justin Trudeau.
Και τώρα, το Φιλελεύθερο Κόμμα, υπό την ηγεσία του Mark Carney έχει κερδίσει μια τέταρτη θητεία στην εξουσία — ένα αποτέλεσμα που θα φάνταζε αδιανόητο πριν από λίγους μόλις μήνες, πριν από την πρωτοφανή παρέμβαση του Trump.
Ο Carney έθεσε αυτό το ζήτημα στο επίκεντρο της καμπάνιας του, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως έναν απρόθυμο αλλά ικανό σωτήρα απέναντι στον Trump: «Αν δεν υπήρχε κρίση, δεν θα με βλέπατε εδώ», είπε στους υποστηρικτές του κατά την εκστρατεία.
Κι αυτό είναι αλήθεια — αν αγνοήσει κανείς ότι ήταν μια κρίση εντός του Φιλελεύθερου Κόμματος, που βούλιαζε υπό την ηγεσία του πρώην πρωθυπουργού Justin Trudeau και κατευθυνόταν προς την εκλογική συντριβή, που έδωσε στον Carney την ευκαιρία.
Όμως η πολιτική μνήμη είναι βραχύβια, και ο Justin Trudeau φάνηκε να ξεχνιέται σχεδόν αμέσως.
Ο ίδιος ο Carney αξιοποίησε την εμπειρία του ως κεντρικός τραπεζίτης για να περάσει ένα μήνυμα ψύχραιμης σταθερότητας σε ένα έθνος που αναζητούσε κάτι στέρεο για να στηριχθεί.
Και πέτυχε — ως έναν βαθμό.
Η νίκη του απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί ολοκληρωτική και βρίσκεται αρκετά κάτω από την απόλυτη πλειοψηφία που ορισμένοι Φιλελεύθεροι προέβλεπαν σιωπηρά. Μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης, οι Φιλελεύθεροι φαίνονταν να κατευθύνονται προς μια κυβέρνηση μειοψηφίας, παρόλο που κατέγραψαν ποσοστό ψήφων άνω του 40%.
Ανατροπή για τους Συντηρητικούς
Όσο για το Συντηρητικό Κόμμα, τα αποτελέσματα της Δευτέρας ήταν ακόμα πιο ανάμεικτα.
Κανένα άλλο κόμμα τα τελευταία χρόνια δεν έχει βιώσει τόσο απότομη ανατροπή της εκλογικής του πορείας.
Ενώ προηγούνταν εθνικά με πάνω από 20 μονάδες πριν από λίγους μήνες, μέχρι τη Δευτέρα υπολείπονταν των Φιλελευθέρων κατά περίπου τρεις.
«Απίστευτο» ήταν ένας τρόπος να το περιγράψει κανείς — αν και μερικοί υποστηρικτές το εξέφρασαν αμφισβητώντας ανοιχτά τις δημοσκοπήσεις.
Μέσα στη γενική αναστάτωση της βραδιάς των εκλογών, ο αρχηγός των Συντηρητικών, Pierre Poilievre, δυσκολεύτηκε να διατηρήσει την έδρα του απέναντι σε έναν Φιλελεύθερο αντίπαλο.
Την ίδια ώρα, όμως, το κόμμα του αύξησε τον συνολικό αριθμό των εδρών του στη Βουλή των Κοινοτήτων και κατέγραψε το υψηλότερο ποσοστό ψήφων από το 2011 — και αυτό γύρω στο 40%.
Όλα αυτά σημαίνουν πως, παρά την ήττα, το μήνυμα του Poilievre εξακολουθεί να βρίσκει απήχηση σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού. «Αν και πολλοί επέλεξαν να μου εμπιστευθούν την ψήφο τους, και το Φιλελεύθερο Κόμμα, εκατομμύρια συμπολίτες μας ήθελαν ένα διαφορετικό αποτέλεσμα», αναγνώρισε ο Carney νωρίς το πρωί της Τρίτης, σε ομιλία του προς τους υποστηρικτές.
Και είναι κάτι που οφείλει να λάβει υπόψη του, καθώς καλείται να συμβάλει στη διαμόρφωση του μέλλοντος του Καναδά τους επόμενους μήνες ή χρόνια.
Και βέβαια, τα προβλήματα δεν σταματούν στα σύνορα — όπως το κόστος ζωής και η στέγαση, η μετανάστευση, η κλιματική κρίση, η υγεία, τα ολιγοπώλια στα τρόφιμα και τις τηλεπικοινωνίες, η Αρκτική, η αποτελεσματικότητα του δημόσιου τομέα, η καινοτομία και η παραγωγικότητα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών