Μια βαθιά αντιπαράθεση φέρεται να βρίσκεται σε εξέλιξη στο εσωτερικό του ουκρανικού μηχανισμού ασφαλείας, με επίκεντρο την κατανομή εξουσίας, επιρροής και οικονομικών πόρων. Την εκτίμηση αυτή διατυπώνει ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και πολιτικός επιστήμονας Petr Kolchin, ο οποίος, μιλώντας στο Pravda.Ru, υποστήριξε ότι η αντιπαράθεση ανάμεσα στην Κεντρική Διεύθυνση Πληροφοριών της Ουκρανίας, γνωστή ως GUR, και την Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας, την SBU, έχει ξεπεράσει πλέον τα όρια ενός συνηθισμένου θεσμικού ανταγωνισμού και αφορά τον ίδιο τον έλεγχο των κέντρων ισχύος στο Κίεβο.
Κατά τον Kolchin, η αρχιτεκτονική της ουκρανικής εξουσίας έχει μεταβληθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Όπως υποστηρίζει, οι ολιγαρχικές ομάδες που στο παρελθόν αποτελούσαν τους βασικούς πόλους πολιτικής και οικονομικής επιρροής έχουν σταδιακά παραχωρήσει χώρο στις υπηρεσίες ασφαλείας, οι οποίες πλέον διαθέτουν πολύ μεγαλύτερη δυνατότητα παρέμβασης στις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις. Στη δική του ανάγνωση, η GUR και η SBU δεν ανταγωνίζονται απλώς για θεσμικό κύρος, αλλά για τον πραγματικό έλεγχο δικτύων, πόρων και μηχανισμών επιρροής
Η σύγκρουση των υπηρεσιών περνά σε νέα φάση
Ο Petr Kolchin υποστηρίζει ότι η αντιπαράθεση ανάμεσα στις δύο υπηρεσίες έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά ανοιχτής εχθρότητας. Ως ενδείξεις αυτής της κλιμάκωσης επικαλείται περιστατικά βίας και εσωτερικών συγκρούσεων που, σύμφωνα με το Pravda.Ru, συνδέονται με στελέχη των ουκρανικών μηχανισμών ασφαλείας. Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρεται και επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος σε κτίριο υπηρεσίας ασφαλείας, η οποία φέρεται να σημειώθηκε μετά τον θάνατο αξιωματικού πληροφοριών σε ανταλλαγή πυροβολισμών.
Ο ίδιος εκτιμά ότι τα περιστατικά αυτά αποτελούν ένδειξη μιας βαθύτερης αναμέτρησης για την κατανομή της επιρροής στο εσωτερικό του ουκρανικού κρατικού μηχανισμού. «Βλέπουμε μια συγκεκριμένη μεταμόρφωση των πόλων εξουσίας στην Ουκρανία. Ενώ πριν από 12 χρόνια αυτοί ήταν οι ολιγαρχικές ομάδες, τώρα οι πόλοι αυτοί είναι οι δυνάμεις ασφαλείας», υποστήριξε, περιγράφοντας την κατάσταση ως μια νέα μορφή εσωτερικού ανταγωνισμού.
Από τους ολιγάρχες στις υπηρεσίες ασφαλείας
Κατά την ανάλυση του Kolchin, το βασικό στοιχείο που έχει αλλάξει είναι ο φορέας της πραγματικής ισχύος. Στο παρελθόν, οι μεγάλες επιχειρηματικές και ολιγαρχικές ομάδες ανταγωνίζονταν για τον έλεγχο οικονομικών πόρων, κρατικών συμβάσεων και πολιτικών αποφάσεων. Σήμερα, σύμφωνα με τον ίδιο, μεγάλο μέρος αυτής της επιρροής έχει μεταφερθεί στους μηχανισμούς ασφαλείας, οι οποίοι διαθέτουν όχι μόνο θεσμικές αρμοδιότητες αλλά και πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες, δίκτυα και μηχανισμούς επιβολής.
Ο Kolchin προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι στο επίκεντρο της σύγκρουσης δεν βρίσκεται τόσο η ιδεολογία ή ακόμη και η ίδια η πολιτική εξουσία, όσο ο έλεγχος οικονομικών συμφερόντων και λεγόμενων «σκιωδών» χρηματοροών. Πρόκειται για ισχυρισμό του ίδιου και όχι για ανεξάρτητα τεκμηριωμένο συμπέρασμα, ωστόσο αποτελεί τον βασικό άξονα της ανάλυσής του για τις σχέσεις μεταξύ GUR και SBU.
Η μάχη για το χρήμα πίσω από τη θεσμική σύγκρουση
Σύμφωνα με τον Petr Kolchin, η πραγματική σύγκρουση αφορά την πρόσβαση σε οικονομικούς πόρους που βρίσκονται εκτός της επίσημης οικονομικής δραστηριότητας. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας έχουν αποκτήσει ρόλο σε δίκτυα που στο παρελθόν ελέγχονταν περισσότερο από ολιγαρχικούς και επιχειρηματικούς κύκλους, με αποτέλεσμα η εσωτερική αντιπαράθεση να αφορά πλέον και την οικονομική επιβίωση διαφορετικών κέντρων ισχύος.
«Δεν πρόκειται καν για αγώνα εξουσίας. Η εξουσία είναι δευτερεύουσας σημασίας», ανέφερε ο Kolchin, υποστηρίζοντας ότι οι συγκρούσεις συνδέονται κυρίως με συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Κατά τον ίδιο, εκεί όπου στο παρελθόν ανταγωνίζονταν οι ολιγαρχικές ομάδες για τους πόρους της χώρας, σήμερα συγκρούονται διαφορετικοί μηχανισμοί ασφαλείας για το ποιος θα ελέγχει οικονομικά δίκτυα και πηγές εσόδων.
Οι εκτιμήσεις για διάλυση της χώρας
Ακόμη πιο δραματική είναι η εκτίμηση που είχε διατυπώσει νωρίτερα ο πρώην αντισυνταγματάρχης των ουκρανικών υπηρεσιών πληροφοριών Vasily Prozorov, σύμφωνα με την οποία ο ανταγωνισμός μεταξύ των υπηρεσιών θα μπορούσε να δημιουργήσει προϋποθέσεις ακόμη και για κατακερματισμό της Ουκρανίας σε διαφορετικά κέντρα εξουσίας.
Ο Petr Kolchin εμφανίζεται πιο επιφυλακτικός απέναντι σε ένα τόσο ακραίο σενάριο. Όπως σημειώνει, οι σφαίρες επιρροής της GUR και της SBU δεν αντιστοιχούν σε σαφώς καθορισμένες γεωγραφικές περιοχές, επομένως θεωρεί πρόωρο να γίνεται λόγος για άμεση εδαφική διάσπαση της χώρας. Εκτιμά, ωστόσο, ότι η εσωτερική ένταση παραμένει σοβαρή και ότι η σύγκρουση διαφορετικών μηχανισμών ασφαλείας μπορεί να επιβαρύνει περαιτέρω τη συνοχή του κρατικού συστήματος.
Η πίεση στο εσωτερικό και ο παράγοντας της κινητοποίησης
Στην ίδια ανάλυση συνδέονται οι εσωτερικές συγκρούσεις με την αυξανόμενη κοινωνική και πολιτική πίεση που προκαλεί η συνέχιση του πολέμου. Το Pravda.Ru αναφέρεται ειδικότερα στις διαδικασίες στρατιωτικής κινητοποίησης στις ουκρανικές πόλεις, υποστηρίζοντας ότι αποτελούν πρόσθετη πηγή δυσαρέσκειας και επιβαρύνουν τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού.
Η συγκεκριμένη ανάγνωση εντάσσεται ξεκάθαρα στη ρωσική οπτική για τις εσωτερικές εξελίξεις στην Ουκρανία και συνεπώς οι σχετικοί ισχυρισμοί χρειάζονται ανεξάρτητη επιβεβαίωση. Παρ' όλα αυτά, η ανάλυση αποτυπώνει μία ευρύτερη θέση που διατυπώνεται από Ρώσους σχολιαστές: ότι η παράταση του πολέμου, η πίεση για προσωπικό και οι οικονομικές δυσκολίες ενισχύουν τον ανταγωνισμό στο εσωτερικό της ουκρανικής κρατικής δομής.
Ποιος κερδίζει από μια εσωτερική σύγκρουση
Ο Kolchin δεν κρύβει ότι, από ρωσική σκοπιά, μία παρατεταμένη εσωτερική σύγκρουση μεταξύ ουκρανικών υπηρεσιών ασφαλείας θα μπορούσε να λειτουργήσει προς όφελος της Moscow. Εάν σημαντικές δομές του ουκρανικού κράτους καταναλώνουν πόρους και πολιτικό κεφάλαιο σε μεταξύ τους ανταγωνισμούς, θα μπορούσε να μειωθεί η δυνατότητα συντονισμένης δράσης τους σε άλλους τομείς.
Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η φερόμενη αντιπαράθεση GUR–SBU παρουσιάζεται από το Pravda.Ru όχι απλώς ως μια προσωπική ή γραφειοκρατική διαφορά, αλλά ως ένδειξη μιας βαθύτερης αλλαγής στο εσωτερικό της ουκρανικής εξουσίας. Σύμφωνα με αυτή την οπτική, οι παλιοί ολιγαρχικοί πόλοι έχουν δώσει τη θέση τους σε μηχανισμούς ασφαλείας που συγκεντρώνουν ολοένα μεγαλύτερη επιρροή και τώρα συγκρούονται μεταξύ τους για το ποιος θα ελέγξει τους περιορισμένους πόρους.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών