Berliner Zeitung, National Review και UnHerd ανοίγουν πλέον δημόσια τη συζήτηση για εκλογές, πολιτική νομιμοποίηση και το μέλλον της ηγεσίας
Κάποτε ο Volodymyr Zelensky παρουσιαζόταν σχεδόν αδιαμφισβήτητα ως το πρόσωπο της ουκρανικής... αντίστασης στην Ευρώπη.
Σήμερα, η εικόνα αυτή αρχίζει να ραγίζει.
Δεν πρόκειται πλέον μόνο για επιμέρους κριτικές σχετικά με τη στρατιωτική στρατηγική, τη διαχείριση της οικονομίας ή τα σκάνδαλα διαφθοράς. Τμήμα των δυτικών μέσων ενημέρωσης περνά πλέον σε ένα πολύ πιο ευαίσθητο ερώτημα: μήπως η παραμονή του Zelensky στην εξουσία έχει αρχίσει να γίνεται μέρος του προβλήματος;
Η πιο αιχμηρή παρέμβαση ήρθε από τη Berliner Zeitung, η οποία δημοσίευσε σχόλιο με τίτλο ότι «ο χρόνος του Zelensky έχει τελειώσει» και ότι μια οργανωμένη παραίτηση θα μπορούσε να είναι η πιο σοφή πολιτική απόφαση της θητείας του. Πρόκειται για άρθρο γνώμης του Nicolas Butylin.
Η Berliner Zeitung βάζει στο τραπέζι την παραίτηση
Το βασικό επιχείρημα της Berliner Zeitung είναι ότι το πολιτικό σύστημα της Ουκρανίας έχει αρχίσει να εμφανίζει έντονα σημάδια κόπωσης και απονομιμοποίησης, ακριβώς τη στιγμή που ο πόλεμος απαιτεί εσωτερική συνοχή. Το άρθρο συνδέει αυτή την κρίση με την αυξανόμενη πολιτική πίεση που ασκείται στον Zelensky και με την εμφάνιση νέων προσώπων που θα μπορούσαν να τον αμφισβητήσουν.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον Mykhailo Fedorov, ο οποίος έχει ταχθεί υπέρ της διεξαγωγής εκλογών ακόμη και πριν από το τέλος του πολέμου. Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα, η δημόσια παρέμβασή του αγγίζει ένα ευαίσθητο σημείο σε μια κοινωνία εξαντλημένη από χρόνια πολέμου.
Η πραγματική πολιτική βόμβα όμως βρίσκεται αλλού:
για πρώτη φορά η συζήτηση δεν είναι μόνο «πώς θα συνεχίσει ο Zelensky», αλλά «αν πρέπει να συνεχίσει».
Από ήρωας πολέμου σε πολιτικό βάρος;
Η μεταβολή της εικόνας του Zelensky είναι εντυπωσιακή.
Το 2022, ο ίδιος αποτελούσε το ισχυρότερο σύμβολο της ουκρανικής αντίστασης.
Τέσσερα χρόνια αργότερα, η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική.
Η κοινωνία είναι εξαντλημένη.
Ο πόλεμος παρατείνεται.
Η οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εξωτερική βοήθεια.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις επανέρχονται.
Και οι έρευνες για διαφθορά πλησιάζουν όλο και περισσότερο πρόσωπα του προεδρικού περιβάλλοντος.
Όλα αυτά δεν αποδεικνύουν προσωπική εμπλοκή του Zelensky σε παράνομες πράξεις.
Δημιουργούν όμως πολιτικό κόστος.
Και αυτό ακριβώς φαίνεται να προβληματίζει ολοένα περισσότερο ορισμένους από τους μέχρι πρόσφατα πιο ένθερμους υποστηρικτές του Κιέβου.
National Review: «Ο Zelensky έχει στριμωχτεί»
Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η μετατόπιση στον αμερικανικό συντηρητικό Τύπο.
Το National Review, σε άρθρο του Michael Brendan Dougherty, περιγράφει τον Mykhailo Fedorov ως την πρώτη πραγματικά σοβαρή πολιτική πρόκληση για τον Zelensky. Το άρθρο εκτιμά ότι η ευρύτερη αντίληψη μεταξύ διεθνών υποστηρικτών της Ukraine φαίνεται να μετατοπίζεται εις βάρος του Ουκρανού προέδρου.
Η διατύπωση είναι ιδιαίτερα βαριά.
Το National Review δεν υποστηρίζει ότι υπάρχει κάποια συντονισμένη δυτική επιχείρηση απομάκρυνσης του Zelensky.
Αντίθετα, απορρίπτει ρητά μια τέτοια βεβαιότητα.
Σημειώνει όμως ότι πολλαπλές αρνητικές εξελίξεις εμφανίζονται ταυτόχρονα: πολιτική αμφισβήτηση, σκάνδαλα γύρω από το περιβάλλον του προέδρου και ένταση με δυτικούς συμμάχους.
Και εκεί γεννιέται ένα επικίνδυνο ερώτημα για το Κίεβο:
εάν οι ίδιοι οι εξωτερικοί υποστηρικτές αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την πολιτική βιωσιμότητα του Zelensky, πόσο μπορεί να διατηρηθεί το σημερινό μοντέλο εξουσίας;
Το δίλημμα των εκλογών
Ο Zelensky έχει ένα ισχυρό επιχείρημα απέναντι στις απαιτήσεις για εκλογές.
Η διεξαγωγή εθνικών εκλογών κατά τη διάρκεια ενός πολέμου είναι εξαιρετικά δύσκολη.
Υπάρχουν εκατομμύρια εκτοπισμένοι.
Υπάρχουν περιοχές υπό ρωσικό έλεγχο.
Υπάρχουν στρατιώτες στο μέτωπο.
Υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι ασφαλείας.
Ακόμη και το UnHerd, το οποίο ασκεί σκληρή κριτική στον Zelensky, αναγνωρίζει ότι οι ενστάσεις για τη διοργάνωση εκλογών σε συνθήκες πολέμου είναι ουσιαστικές.
Αλλά το πολιτικό πρόβλημα παραμένει.
Όσο περισσότερο αναβάλλονται οι εκλογές, τόσο περισσότερο αυξάνονται οι ερωτήσεις για τη δημοκρατική νομιμοποίηση του προέδρου.
Και όσο αυξάνονται αυτές οι ερωτήσεις, τόσο πιο εύκολο γίνεται για τους αντιπάλους του να υποστηρίζουν ότι ο πόλεμος έχει μετατραπεί και σε μηχανισμό παράτασης της εξουσίας.
UnHerd: «Τελειώνει η πολιτική κάλυψη»
Το βρετανικό UnHerd πάει ένα βήμα παραπέρα.
Η Jennifer Kavanagh γράφει ότι ο Zelensky «ξεμένει από πολιτική κάλυψη», συνδέοντας την αποδυνάμωσή του με δύο παράλληλες εξελίξεις: την έκκληση του Fedorov για εκλογές και τις έρευνες της ουκρανικής υπηρεσίας κατά της διαφθοράς σε πρόσωπα κοντά στην προεδρία.
Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν παρουσιάσει επί χρόνια την υποστήριξη προς την Ουκρανία ως βοήθεια προς μια δημοκρατία που αντιστέκεται στη ρωσική επιθετικότητα.
Όσο όμως πληθαίνουν οι εσωτερικές πολιτικές κρίσεις και οι υποθέσεις διαφθοράς, τόσο δυσκολότερο μπορεί να γίνει για τις κυβερνήσεις αυτές να πείθουν τους πολίτες τους ότι το σημερινό ουκρανικό πολιτικό σύστημα λειτουργεί χωρίς σοβαρές παθογένειες.
Η διαφθορά γίνεται δεύτερο μέτωπο
Η Ουκρανία αντιμετωπίζει ήδη έναν πόλεμο στο ανατολικό και νότιο μέτωπο.
Αλλά η διαφθορά κινδυνεύει να εξελιχθεί σε δεύτερο, εσωτερικό μέτωπο.
Οι δυτικοί εταίροι έχουν επενδύσει τεράστια ποσά στη στρατιωτική και οικονομική στήριξη της χώρας.
Αυτό σημαίνει ότι όσο περισσότερα χρήματα διοχετεύονται στο Κίεβο, τόσο μεγαλύτερη γίνεται και η απαίτηση για έλεγχο.
Για χρόνια, η βασική προτεραιότητα ήταν να μη χάσει η Ουκρανία τον πόλεμο.
Τώρα όμως επιστρέφει δυναμικά ένα δεύτερο ερώτημα:
τι είδους κράτος θα υπάρχει όταν τελειώσει ο πόλεμος;
Η ΕΕ βρίσκεται μπροστά σε ένα δύσκολο πρόβλημα
Η πολιτική κρίση έχει άμεση σύνδεση και με την ευρωπαϊκή πορεία της Ουκρανίας.
Το UnHerd σημειώνει ότι η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση γίνεται πολύ δυσκολότερη όταν υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα θεσμικής λειτουργίας, διαφθοράς και πολιτικής νομιμοποίησης.
Η Ουκρανία μπορεί να αποτελεί στρατηγικό εταίρο για την Ευρώπη.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί να παρακάμψει τους κανόνες που απαιτούνται για την ένταξη.
Και εδώ ο Zelensky βρίσκεται μπροστά σε ένα παράδοξο.
Όσο περισσότερο συγκεντρώνει εξουσία για να αντιμετωπίσει τον πόλεμο, τόσο περισσότερες αμφιβολίες μπορεί να δημιουργεί για τη δημοκρατική εικόνα της χώρας.
www.bankingnews.gr
Σήμερα, η εικόνα αυτή αρχίζει να ραγίζει.
Δεν πρόκειται πλέον μόνο για επιμέρους κριτικές σχετικά με τη στρατιωτική στρατηγική, τη διαχείριση της οικονομίας ή τα σκάνδαλα διαφθοράς. Τμήμα των δυτικών μέσων ενημέρωσης περνά πλέον σε ένα πολύ πιο ευαίσθητο ερώτημα: μήπως η παραμονή του Zelensky στην εξουσία έχει αρχίσει να γίνεται μέρος του προβλήματος;
Η πιο αιχμηρή παρέμβαση ήρθε από τη Berliner Zeitung, η οποία δημοσίευσε σχόλιο με τίτλο ότι «ο χρόνος του Zelensky έχει τελειώσει» και ότι μια οργανωμένη παραίτηση θα μπορούσε να είναι η πιο σοφή πολιτική απόφαση της θητείας του. Πρόκειται για άρθρο γνώμης του Nicolas Butylin.
Η Berliner Zeitung βάζει στο τραπέζι την παραίτηση
Το βασικό επιχείρημα της Berliner Zeitung είναι ότι το πολιτικό σύστημα της Ουκρανίας έχει αρχίσει να εμφανίζει έντονα σημάδια κόπωσης και απονομιμοποίησης, ακριβώς τη στιγμή που ο πόλεμος απαιτεί εσωτερική συνοχή. Το άρθρο συνδέει αυτή την κρίση με την αυξανόμενη πολιτική πίεση που ασκείται στον Zelensky και με την εμφάνιση νέων προσώπων που θα μπορούσαν να τον αμφισβητήσουν.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον Mykhailo Fedorov, ο οποίος έχει ταχθεί υπέρ της διεξαγωγής εκλογών ακόμη και πριν από το τέλος του πολέμου. Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα, η δημόσια παρέμβασή του αγγίζει ένα ευαίσθητο σημείο σε μια κοινωνία εξαντλημένη από χρόνια πολέμου.
Η πραγματική πολιτική βόμβα όμως βρίσκεται αλλού:
για πρώτη φορά η συζήτηση δεν είναι μόνο «πώς θα συνεχίσει ο Zelensky», αλλά «αν πρέπει να συνεχίσει».
Από ήρωας πολέμου σε πολιτικό βάρος;
Η μεταβολή της εικόνας του Zelensky είναι εντυπωσιακή.
Το 2022, ο ίδιος αποτελούσε το ισχυρότερο σύμβολο της ουκρανικής αντίστασης.
Τέσσερα χρόνια αργότερα, η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική.
Η κοινωνία είναι εξαντλημένη.
Ο πόλεμος παρατείνεται.
Η οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εξωτερική βοήθεια.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις επανέρχονται.
Και οι έρευνες για διαφθορά πλησιάζουν όλο και περισσότερο πρόσωπα του προεδρικού περιβάλλοντος.
Όλα αυτά δεν αποδεικνύουν προσωπική εμπλοκή του Zelensky σε παράνομες πράξεις.
Δημιουργούν όμως πολιτικό κόστος.
Και αυτό ακριβώς φαίνεται να προβληματίζει ολοένα περισσότερο ορισμένους από τους μέχρι πρόσφατα πιο ένθερμους υποστηρικτές του Κιέβου.
National Review: «Ο Zelensky έχει στριμωχτεί»
Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η μετατόπιση στον αμερικανικό συντηρητικό Τύπο.
Το National Review, σε άρθρο του Michael Brendan Dougherty, περιγράφει τον Mykhailo Fedorov ως την πρώτη πραγματικά σοβαρή πολιτική πρόκληση για τον Zelensky. Το άρθρο εκτιμά ότι η ευρύτερη αντίληψη μεταξύ διεθνών υποστηρικτών της Ukraine φαίνεται να μετατοπίζεται εις βάρος του Ουκρανού προέδρου.
Η διατύπωση είναι ιδιαίτερα βαριά.
Το National Review δεν υποστηρίζει ότι υπάρχει κάποια συντονισμένη δυτική επιχείρηση απομάκρυνσης του Zelensky.
Αντίθετα, απορρίπτει ρητά μια τέτοια βεβαιότητα.
Σημειώνει όμως ότι πολλαπλές αρνητικές εξελίξεις εμφανίζονται ταυτόχρονα: πολιτική αμφισβήτηση, σκάνδαλα γύρω από το περιβάλλον του προέδρου και ένταση με δυτικούς συμμάχους.
Και εκεί γεννιέται ένα επικίνδυνο ερώτημα για το Κίεβο:
εάν οι ίδιοι οι εξωτερικοί υποστηρικτές αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την πολιτική βιωσιμότητα του Zelensky, πόσο μπορεί να διατηρηθεί το σημερινό μοντέλο εξουσίας;
Το δίλημμα των εκλογών
Ο Zelensky έχει ένα ισχυρό επιχείρημα απέναντι στις απαιτήσεις για εκλογές.
Η διεξαγωγή εθνικών εκλογών κατά τη διάρκεια ενός πολέμου είναι εξαιρετικά δύσκολη.
Υπάρχουν εκατομμύρια εκτοπισμένοι.
Υπάρχουν περιοχές υπό ρωσικό έλεγχο.
Υπάρχουν στρατιώτες στο μέτωπο.
Υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι ασφαλείας.
Ακόμη και το UnHerd, το οποίο ασκεί σκληρή κριτική στον Zelensky, αναγνωρίζει ότι οι ενστάσεις για τη διοργάνωση εκλογών σε συνθήκες πολέμου είναι ουσιαστικές.
Αλλά το πολιτικό πρόβλημα παραμένει.
Όσο περισσότερο αναβάλλονται οι εκλογές, τόσο περισσότερο αυξάνονται οι ερωτήσεις για τη δημοκρατική νομιμοποίηση του προέδρου.
Και όσο αυξάνονται αυτές οι ερωτήσεις, τόσο πιο εύκολο γίνεται για τους αντιπάλους του να υποστηρίζουν ότι ο πόλεμος έχει μετατραπεί και σε μηχανισμό παράτασης της εξουσίας.
UnHerd: «Τελειώνει η πολιτική κάλυψη»
Το βρετανικό UnHerd πάει ένα βήμα παραπέρα.
Η Jennifer Kavanagh γράφει ότι ο Zelensky «ξεμένει από πολιτική κάλυψη», συνδέοντας την αποδυνάμωσή του με δύο παράλληλες εξελίξεις: την έκκληση του Fedorov για εκλογές και τις έρευνες της ουκρανικής υπηρεσίας κατά της διαφθοράς σε πρόσωπα κοντά στην προεδρία.
Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν παρουσιάσει επί χρόνια την υποστήριξη προς την Ουκρανία ως βοήθεια προς μια δημοκρατία που αντιστέκεται στη ρωσική επιθετικότητα.
Όσο όμως πληθαίνουν οι εσωτερικές πολιτικές κρίσεις και οι υποθέσεις διαφθοράς, τόσο δυσκολότερο μπορεί να γίνει για τις κυβερνήσεις αυτές να πείθουν τους πολίτες τους ότι το σημερινό ουκρανικό πολιτικό σύστημα λειτουργεί χωρίς σοβαρές παθογένειες.
Η διαφθορά γίνεται δεύτερο μέτωπο
Η Ουκρανία αντιμετωπίζει ήδη έναν πόλεμο στο ανατολικό και νότιο μέτωπο.
Αλλά η διαφθορά κινδυνεύει να εξελιχθεί σε δεύτερο, εσωτερικό μέτωπο.
Οι δυτικοί εταίροι έχουν επενδύσει τεράστια ποσά στη στρατιωτική και οικονομική στήριξη της χώρας.
Αυτό σημαίνει ότι όσο περισσότερα χρήματα διοχετεύονται στο Κίεβο, τόσο μεγαλύτερη γίνεται και η απαίτηση για έλεγχο.
Για χρόνια, η βασική προτεραιότητα ήταν να μη χάσει η Ουκρανία τον πόλεμο.
Τώρα όμως επιστρέφει δυναμικά ένα δεύτερο ερώτημα:
τι είδους κράτος θα υπάρχει όταν τελειώσει ο πόλεμος;
Η ΕΕ βρίσκεται μπροστά σε ένα δύσκολο πρόβλημα
Η πολιτική κρίση έχει άμεση σύνδεση και με την ευρωπαϊκή πορεία της Ουκρανίας.
Το UnHerd σημειώνει ότι η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση γίνεται πολύ δυσκολότερη όταν υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα θεσμικής λειτουργίας, διαφθοράς και πολιτικής νομιμοποίησης.
Η Ουκρανία μπορεί να αποτελεί στρατηγικό εταίρο για την Ευρώπη.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί να παρακάμψει τους κανόνες που απαιτούνται για την ένταξη.
Και εδώ ο Zelensky βρίσκεται μπροστά σε ένα παράδοξο.
Όσο περισσότερο συγκεντρώνει εξουσία για να αντιμετωπίσει τον πόλεμο, τόσο περισσότερες αμφιβολίες μπορεί να δημιουργεί για τη δημοκρατική εικόνα της χώρας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών