Η στάση του Ισραηλινού πρωθυπουργού απέναντι στο σχέδιο Trump για τη Γάζα – Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν δύσκολη εκλογική μάχη και ο Netanyahu στρέφεται πλέον ξεκάθαρα στους ψηφοφόρους
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu προτιμά, όταν βρίσκεται αντιμέτωπος με δύσκολα ζητήματα, να μεταθέτει τις αποφάσεις για αργότερα.
Εάν είναι αναγκασμένος να πάρει θέση, συνήθως αφήνει περιθώρια ασάφειας και ελιγμών, ώστε να μπορεί να προσαρμοστεί σε περίπτωση που τα πράγματα εξελιχθούν διαφορετικά.
Αυτή τη φορά, όμως, ο Netanyahu επέλεξε διαφορετική τακτική, στο ζήτημα του οδικού χάρτη του Αμερικανού προέδρου Donald Trump για την προώθηση της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα.
«Θέλω να είμαι ακριβής: Το Ισραήλ δεν αποδέχεται το έγγραφο των 15 σημείων», δήλωσε ο Netanyahu κατά την έναρξη της εβδομαδιαίας συνεδρίασης του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου την Κυριακή.
Μάλιστα, το επανέλαβε δύο φορές.
«Άκουσα ανθρώπους να λένε: "Δεν το είπες". Γι' αυτό είμαι εδώ και το λέω ξανά: Το Ισραήλ δεν αποδέχεται το έγγραφο των 15 σημείων».
Μια ιδιαίτερα σαφής θέση, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί επικίνδυνη πολιτικά, καθώς θα μπορούσε να προκαλέσει την οργή του Donald Trump.
Trump: Θέλει επειγόντως μια νίκη στη Γάζα
Ο Αμερικανός πρόεδρος αναζητά περισσότερο από ποτέ μια πολιτική επιτυχία, καθώς η περιπέτεια με το Ιράν εξελίσσεται ολοένα περισσότερο σε μια εξέλιξη που μπορεί να του κοστίσει πολιτικά.
Πριν από 10 ημέρες, ο Trump επανέφερε τη Γάζα στο επίκεντρο, ανακοινώνοντας ότι το Board of Peace είχε καταλήξει σε μια «ιστορική συμφωνία» με τη Hamas για τον πλήρη αφοπλισμό της.
Ο κορυφαίος απεσταλμένος του Board of Peace, Nickolay Mladenov, εξήγησε στη συνέχεια μέσω X ότι ο αφοπλισμός θα πρέπει να πραγματοποιηθεί «βήμα-βήμα» και σε συνδυασμό με την αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων.
Η λογική του σχεδίου ήταν ότι οι Israel Defense Forces (IDF) θα αποσύρονταν σταδιακά από θέσεις εντός της Γάζα, καθώς η Hamas θα παρέδιδε τον οπλισμό της.
Μετά τις τελευταίες δηλώσεις Netanyahu, ωστόσο, κάθε ελπίδα ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός θα μπορούσε να πειστεί να συμμετάσχει σε μια τέτοια διαδικασία φαίνεται να απομακρύνεται.
«Οι IDF δεν θα πραγματοποιήσουν καμία αποχώρηση μέχρι να αφοπλιστεί η Hamas. Και όταν λέω αφοπλισμό της Hamas, εννοώ βαρέα όπλα, ελαφρύτερα όπλα, όλα τα όπλα.
Και μιλάμε για πραγματικό αφοπλισμό, όχι για εικονικό αφοπλισμό», δήλωσε ο Netanyahu την Κυριακή.
Mladenov: «Πρώτα πρέπει να υπάρξουν επαληθευμένα βήματα»
Μέχρι το απόγευμα της Κυριακής, ο Trump απέφευγε να τοποθετηθεί εκτενώς.
Περιορίστηκε σε ανάρτηση στο Truth Social, στην οποία παρέθεσε δήλωση της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Hillary Clinton, η οποία εξέφραζε την υποστήριξή της στο σχέδιο του Αμερικανού προέδρου για τη Γάζα.
Την ίδια ώρα, ο Mladenov εμφανίστηκε στο ισραηλινό Channel 12, αφήνοντας να εννοηθεί ότι μια διαδικασία σε φάσεις μπορεί να εξακολουθεί να αποτελεί μέρος του σχεδιασμού.
Παράλληλα, κατέστησε σαφές ότι η Hamas θα πρέπει να κάνει την πρώτη κίνηση.
«Κανείς δεν υποχρεούται να κάνει οτιδήποτε, και πολύ περισσότερο το Ισραήλ, προτού υπάρξουν πραγματικά επαληθευμένα βήματα στο έδαφος.
Εάν υπάρξει επαληθευμένος αφοπλισμός, εάν τα όπλα απομακρυνθούν από τις οργανώσεις, αποθηκευτούν και τελικά καταστούν μη χρησιμοποιήσιμα, τότε το Ισραήλ αποσύρεται από τη Γάζα», δήλωσε.
Το μεγάλο πολιτικό στοίχημα του Netanyahu
Στο συγκεκριμένο ζήτημα υπάρχουν, βεβαίως, πολλοί σκεπτικιστές και στις δύο πλευρές.
Ισραήλ και Hamas έχουν κοινό συμφέρον να διασφαλίσουν ότι, σε περίπτωση αποτυχίας της διαδικασίας, η ευθύνη θα αποδοθεί στην άλλη πλευρά.
Ως εκ τούτου, η αντίδραση της Hamas στις δηλώσεις Netanyahu ήταν σχετικά ψύχραιμη και μετρημένη.
Η Hamas δήλωσε ότι παραμένει δεσμευμένη στον οδικό χάρτη και πρόσθεσε ότι αναμένει από το Board of Peace να «ασκήσει πίεση» στον Netanyahu ώστε να τον εφαρμόσει.
Την ίδια στιγμή, υπάρχουν πολλοί που αμφιβάλλουν ότι η Hamas προτίθεται πραγματικά να εγκαταλείψει όλα τα όπλα της.
Ο οπλισμός αποτελεί την πιο ξεκάθαρη έκφραση της ηγετικής της θέσης στην παλαιστινιακή αντίσταση και λειτουργεί ως εγγύηση για την επιβίωσή της απέναντι σε οποιαδήποτε εσωτερική αστάθεια στη Γάζα.
Η Hamas έχει αποκτήσει πολλούς εχθρούς κατά τη διάρκεια σχεδόν 20 ετών που βρίσκεται στην εξουσία στον θύλακα.
Γιατί ο Netanyahu προκαλεί ανοιχτά τον Trump;
Ανεξάρτητα από το κατά πόσο υπάρχει εμπιστοσύνη στις πραγματικές προθέσεις της Hamas, στην ικανότητα του Mladenov να επαληθεύσει τον αφοπλισμό ή στην ίδια τη διάθεση του Netanyahu να διατάξει την αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων, παραμένει ένα βασικό ερώτημα:
Γιατί ο Netanyahu επέλεξε να αμφισβητήσει τόσο δημόσια τον Trump;
Ο Netanyahu θεωρείται από τους υποστηρικτές του ως ένας από τους πλέον έμπειρους στρατηγικούς πολιτικούς του Ισραήλ.
Θα μπορούσε, επομένως, να είχε επιλέξει μια πιο διακριτική και διπλωματική προσέγγιση.
Η απάντηση βρίσκεται, μάλλον, στην επερχόμενη γενική εκλογή στο Ισραήλ.
Απέχουν λιγότερες από 12 εβδομάδες και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Netanyahu εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες.
Ήρθε, επομένως, η ώρα να μιλήσει – χωρίς αμφισημίες – απευθείας στους ψηφοφόρους.
Η μάχη με την ακροδεξιά
Κάθε Ισραηλινός πρωθυπουργός πρέπει να σχηματίσει κυβερνητικό συνασπισμό από πολλά κόμματα.
Ο Netanyahu, όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν, προτιμά να οικοδομεί τον επόμενο κυβερνητικό συνασπισμό πριν από τις εκλογές και όχι μετά.
Μετά την καταμέτρηση των ψήφων, θα χρειαστεί τους συμμάχους του από την ακροδεξιά, εάν θέλει να παραμείνει στην εξουσία.
Ως εκ τούτου, ο Netanyahu βρέθηκε υπό πίεση μετά την έντονη δημόσια κριτική των ακροδεξιών συμμάχων του στον οδικό χάρτη του Trump.
Παράλληλα, οι ίδιοι ζήτησαν την ανατροπή προηγούμενης απόφασης του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου που ενέκρινε την ανάπτυξη μιας International Stabilization Force στη Γάζα.
Η δύναμη αυτή επρόκειτο να επιβλέπει την ασφάλεια σε μια μικρή πιλοτική περιοχή του θύλακα.
Σύμφωνα με το Army Radio, ο Netanyahu είχε εγκρίνει αθόρυβα την έναρξη εργασιών ανοικοδόμησης στην πιλοτική περιοχή, μια κίνηση που έμοιαζε να ενισχύει περαιτέρω την εικόνα αδυναμίας του.
Δεν πρόκειται μόνο για χάιδεμα της ακροδεξιάς
Ωστόσο, θα ήταν λάθος να ερμηνευθεί η στάση Netanyahu αποκλειστικά ως προσπάθεια ικανοποίησης της ακροδεξιάς.
Η μεγάλη πλειονότητα των Ισραηλινών ψηφοφόρων, παρότι εξακολουθεί να έχει θετική στάση απέναντι στον Trump, θεωρεί ότι ο Αμερικανός πρόεδρος κάνει ένα σοβαρό λάθος εάν πιστεύει ότι θα πρέπει να περιοριστεί με οποιονδήποτε τρόπο η ελευθερία του Ισραήλ να ενεργεί όπως επιθυμεί στη Γάζα.
Κανένας από τους βασικούς αντιπάλους του Netanyahu, για παράδειγμα, δεν αναμένεται να υιοθετήσει την επιχειρηματολογία του Mladenov περί ισραηλινού αυτοσυμφέροντος.
Ο Mladenov, σε τηλεοπτική συνέντευξή του την Κυριακή, υποστήριξε ότι μόνο η πλήρης εφαρμογή του σχεδίου του Board of Peace μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρξει ποτέ ξανά μια μαζική επίθεση όπως εκείνη του 2023 εναντίον των ισραηλινών κοινοτήτων που βρίσκονται δίπλα στη Γάζα.
«Εάν καταλήξουμε σε διαφωνίες για το ένα ή το άλλο και σε τακτικές καθυστερήσεων, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η μόνη εναλλακτική είναι μια νέα διαδικασία επανεξοπλισμού της Hamas και η αύξηση του κινδύνου ενός νέου 7ης Οκτωβρίου», δήλωσε ο ανώτερος απεσταλμένος.
Πράγματι, θα αποτελούσε έκπληξη εάν ο Gadi Eisenkott, ο Naftali Bennett ή πολλοί άλλοι επίδοξοι πρωθυπουργοί του Ισραήλ θεωρούσαν ότι υπάρχει μεγάλο εκλογικό όφελος από μια τέτοια θέση.
«Υπάρχει συνεργασία στο παρασκήνιο»
Αξιωματούχος του Board of Peace των ΗΠΑ επιχείρησε, πάντως, να αναδείξει τη στρατιωτική αυτοσυγκράτηση του Ισραήλ τις τελευταίες ημέρες στη Γάζα, καθώς και την αλλαγή στην πολιτική στόχευσης.
«Βλέπουμε συνεργασία πίσω από τα παρασκήνια», δήλωσε ο Αμερικανός αξιωματούχος.
Για τα δύο εκατομμύρια κατοίκους της Γάζας, ωστόσο, η δήλωση αυτή προσφέρει ελάχιστη παρηγοριά.
Οι κάτοικοι του θύλακα εξακολουθούν να παραμένουν αποκλεισμένοι από τη συζήτηση και ουσιαστικά χωρίς τη δυνατότητα να καθορίσουν την τύχη τους.
www.bankingnews.gr
Εάν είναι αναγκασμένος να πάρει θέση, συνήθως αφήνει περιθώρια ασάφειας και ελιγμών, ώστε να μπορεί να προσαρμοστεί σε περίπτωση που τα πράγματα εξελιχθούν διαφορετικά.
Αυτή τη φορά, όμως, ο Netanyahu επέλεξε διαφορετική τακτική, στο ζήτημα του οδικού χάρτη του Αμερικανού προέδρου Donald Trump για την προώθηση της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα.
«Θέλω να είμαι ακριβής: Το Ισραήλ δεν αποδέχεται το έγγραφο των 15 σημείων», δήλωσε ο Netanyahu κατά την έναρξη της εβδομαδιαίας συνεδρίασης του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου την Κυριακή.
Μάλιστα, το επανέλαβε δύο φορές.
«Άκουσα ανθρώπους να λένε: "Δεν το είπες". Γι' αυτό είμαι εδώ και το λέω ξανά: Το Ισραήλ δεν αποδέχεται το έγγραφο των 15 σημείων».
Μια ιδιαίτερα σαφής θέση, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί επικίνδυνη πολιτικά, καθώς θα μπορούσε να προκαλέσει την οργή του Donald Trump.
Trump: Θέλει επειγόντως μια νίκη στη Γάζα
Ο Αμερικανός πρόεδρος αναζητά περισσότερο από ποτέ μια πολιτική επιτυχία, καθώς η περιπέτεια με το Ιράν εξελίσσεται ολοένα περισσότερο σε μια εξέλιξη που μπορεί να του κοστίσει πολιτικά.
Πριν από 10 ημέρες, ο Trump επανέφερε τη Γάζα στο επίκεντρο, ανακοινώνοντας ότι το Board of Peace είχε καταλήξει σε μια «ιστορική συμφωνία» με τη Hamas για τον πλήρη αφοπλισμό της.
Ο κορυφαίος απεσταλμένος του Board of Peace, Nickolay Mladenov, εξήγησε στη συνέχεια μέσω X ότι ο αφοπλισμός θα πρέπει να πραγματοποιηθεί «βήμα-βήμα» και σε συνδυασμό με την αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων.
Η λογική του σχεδίου ήταν ότι οι Israel Defense Forces (IDF) θα αποσύρονταν σταδιακά από θέσεις εντός της Γάζα, καθώς η Hamas θα παρέδιδε τον οπλισμό της.
Μετά τις τελευταίες δηλώσεις Netanyahu, ωστόσο, κάθε ελπίδα ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός θα μπορούσε να πειστεί να συμμετάσχει σε μια τέτοια διαδικασία φαίνεται να απομακρύνεται.
«Οι IDF δεν θα πραγματοποιήσουν καμία αποχώρηση μέχρι να αφοπλιστεί η Hamas. Και όταν λέω αφοπλισμό της Hamas, εννοώ βαρέα όπλα, ελαφρύτερα όπλα, όλα τα όπλα.
Και μιλάμε για πραγματικό αφοπλισμό, όχι για εικονικό αφοπλισμό», δήλωσε ο Netanyahu την Κυριακή.
Mladenov: «Πρώτα πρέπει να υπάρξουν επαληθευμένα βήματα»
Μέχρι το απόγευμα της Κυριακής, ο Trump απέφευγε να τοποθετηθεί εκτενώς.
Περιορίστηκε σε ανάρτηση στο Truth Social, στην οποία παρέθεσε δήλωση της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Hillary Clinton, η οποία εξέφραζε την υποστήριξή της στο σχέδιο του Αμερικανού προέδρου για τη Γάζα.
Την ίδια ώρα, ο Mladenov εμφανίστηκε στο ισραηλινό Channel 12, αφήνοντας να εννοηθεί ότι μια διαδικασία σε φάσεις μπορεί να εξακολουθεί να αποτελεί μέρος του σχεδιασμού.
Παράλληλα, κατέστησε σαφές ότι η Hamas θα πρέπει να κάνει την πρώτη κίνηση.
«Κανείς δεν υποχρεούται να κάνει οτιδήποτε, και πολύ περισσότερο το Ισραήλ, προτού υπάρξουν πραγματικά επαληθευμένα βήματα στο έδαφος.
Εάν υπάρξει επαληθευμένος αφοπλισμός, εάν τα όπλα απομακρυνθούν από τις οργανώσεις, αποθηκευτούν και τελικά καταστούν μη χρησιμοποιήσιμα, τότε το Ισραήλ αποσύρεται από τη Γάζα», δήλωσε.
Το μεγάλο πολιτικό στοίχημα του Netanyahu
Στο συγκεκριμένο ζήτημα υπάρχουν, βεβαίως, πολλοί σκεπτικιστές και στις δύο πλευρές.
Ισραήλ και Hamas έχουν κοινό συμφέρον να διασφαλίσουν ότι, σε περίπτωση αποτυχίας της διαδικασίας, η ευθύνη θα αποδοθεί στην άλλη πλευρά.
Ως εκ τούτου, η αντίδραση της Hamas στις δηλώσεις Netanyahu ήταν σχετικά ψύχραιμη και μετρημένη.
Η Hamas δήλωσε ότι παραμένει δεσμευμένη στον οδικό χάρτη και πρόσθεσε ότι αναμένει από το Board of Peace να «ασκήσει πίεση» στον Netanyahu ώστε να τον εφαρμόσει.
Την ίδια στιγμή, υπάρχουν πολλοί που αμφιβάλλουν ότι η Hamas προτίθεται πραγματικά να εγκαταλείψει όλα τα όπλα της.
Ο οπλισμός αποτελεί την πιο ξεκάθαρη έκφραση της ηγετικής της θέσης στην παλαιστινιακή αντίσταση και λειτουργεί ως εγγύηση για την επιβίωσή της απέναντι σε οποιαδήποτε εσωτερική αστάθεια στη Γάζα.
Η Hamas έχει αποκτήσει πολλούς εχθρούς κατά τη διάρκεια σχεδόν 20 ετών που βρίσκεται στην εξουσία στον θύλακα.
Γιατί ο Netanyahu προκαλεί ανοιχτά τον Trump;
Ανεξάρτητα από το κατά πόσο υπάρχει εμπιστοσύνη στις πραγματικές προθέσεις της Hamas, στην ικανότητα του Mladenov να επαληθεύσει τον αφοπλισμό ή στην ίδια τη διάθεση του Netanyahu να διατάξει την αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων, παραμένει ένα βασικό ερώτημα:
Γιατί ο Netanyahu επέλεξε να αμφισβητήσει τόσο δημόσια τον Trump;
Ο Netanyahu θεωρείται από τους υποστηρικτές του ως ένας από τους πλέον έμπειρους στρατηγικούς πολιτικούς του Ισραήλ.
Θα μπορούσε, επομένως, να είχε επιλέξει μια πιο διακριτική και διπλωματική προσέγγιση.
Η απάντηση βρίσκεται, μάλλον, στην επερχόμενη γενική εκλογή στο Ισραήλ.
Απέχουν λιγότερες από 12 εβδομάδες και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Netanyahu εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες.
Ήρθε, επομένως, η ώρα να μιλήσει – χωρίς αμφισημίες – απευθείας στους ψηφοφόρους.
Η μάχη με την ακροδεξιά
Κάθε Ισραηλινός πρωθυπουργός πρέπει να σχηματίσει κυβερνητικό συνασπισμό από πολλά κόμματα.
Ο Netanyahu, όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν, προτιμά να οικοδομεί τον επόμενο κυβερνητικό συνασπισμό πριν από τις εκλογές και όχι μετά.
Μετά την καταμέτρηση των ψήφων, θα χρειαστεί τους συμμάχους του από την ακροδεξιά, εάν θέλει να παραμείνει στην εξουσία.
Ως εκ τούτου, ο Netanyahu βρέθηκε υπό πίεση μετά την έντονη δημόσια κριτική των ακροδεξιών συμμάχων του στον οδικό χάρτη του Trump.
Παράλληλα, οι ίδιοι ζήτησαν την ανατροπή προηγούμενης απόφασης του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου που ενέκρινε την ανάπτυξη μιας International Stabilization Force στη Γάζα.
Η δύναμη αυτή επρόκειτο να επιβλέπει την ασφάλεια σε μια μικρή πιλοτική περιοχή του θύλακα.
Σύμφωνα με το Army Radio, ο Netanyahu είχε εγκρίνει αθόρυβα την έναρξη εργασιών ανοικοδόμησης στην πιλοτική περιοχή, μια κίνηση που έμοιαζε να ενισχύει περαιτέρω την εικόνα αδυναμίας του.
Δεν πρόκειται μόνο για χάιδεμα της ακροδεξιάς
Ωστόσο, θα ήταν λάθος να ερμηνευθεί η στάση Netanyahu αποκλειστικά ως προσπάθεια ικανοποίησης της ακροδεξιάς.
Η μεγάλη πλειονότητα των Ισραηλινών ψηφοφόρων, παρότι εξακολουθεί να έχει θετική στάση απέναντι στον Trump, θεωρεί ότι ο Αμερικανός πρόεδρος κάνει ένα σοβαρό λάθος εάν πιστεύει ότι θα πρέπει να περιοριστεί με οποιονδήποτε τρόπο η ελευθερία του Ισραήλ να ενεργεί όπως επιθυμεί στη Γάζα.
Κανένας από τους βασικούς αντιπάλους του Netanyahu, για παράδειγμα, δεν αναμένεται να υιοθετήσει την επιχειρηματολογία του Mladenov περί ισραηλινού αυτοσυμφέροντος.
Ο Mladenov, σε τηλεοπτική συνέντευξή του την Κυριακή, υποστήριξε ότι μόνο η πλήρης εφαρμογή του σχεδίου του Board of Peace μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρξει ποτέ ξανά μια μαζική επίθεση όπως εκείνη του 2023 εναντίον των ισραηλινών κοινοτήτων που βρίσκονται δίπλα στη Γάζα.
«Εάν καταλήξουμε σε διαφωνίες για το ένα ή το άλλο και σε τακτικές καθυστερήσεων, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η μόνη εναλλακτική είναι μια νέα διαδικασία επανεξοπλισμού της Hamas και η αύξηση του κινδύνου ενός νέου 7ης Οκτωβρίου», δήλωσε ο ανώτερος απεσταλμένος.
Πράγματι, θα αποτελούσε έκπληξη εάν ο Gadi Eisenkott, ο Naftali Bennett ή πολλοί άλλοι επίδοξοι πρωθυπουργοί του Ισραήλ θεωρούσαν ότι υπάρχει μεγάλο εκλογικό όφελος από μια τέτοια θέση.
«Υπάρχει συνεργασία στο παρασκήνιο»
Αξιωματούχος του Board of Peace των ΗΠΑ επιχείρησε, πάντως, να αναδείξει τη στρατιωτική αυτοσυγκράτηση του Ισραήλ τις τελευταίες ημέρες στη Γάζα, καθώς και την αλλαγή στην πολιτική στόχευσης.
«Βλέπουμε συνεργασία πίσω από τα παρασκήνια», δήλωσε ο Αμερικανός αξιωματούχος.
Για τα δύο εκατομμύρια κατοίκους της Γάζας, ωστόσο, η δήλωση αυτή προσφέρει ελάχιστη παρηγοριά.
Οι κάτοικοι του θύλακα εξακολουθούν να παραμένουν αποκλεισμένοι από τη συζήτηση και ουσιαστικά χωρίς τη δυνατότητα να καθορίσουν την τύχη τους.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών