Το «κλείσιμο των αιθέρων» δεν είναι μια θεωρητική πολιτική απόφαση... Απαιτεί την αποστολή ενός ολόκληρου σώματος στρατού του ΝΑΤΟ (80-100 χιλιάδων ανθρώπων) μέσα στην εμπόλεμη ζώνη, μετατρέποντας τον proxy (δι' αντιπροσώπων) πόλεμο σε μια άμεση, κατά μέτωπο σύγκρουση Δύσης και Ρωσίας.
Σχετικά Άρθρα
Αδιέξοδο σοκ - Οι Patriot μας τελείωσαν διεθνώς - Παραλογισμός: Τους εκτόξευαν για να κυνηγούν drones 114 φορές φτηνότερα!
Από το 2022, ο Volodymyr Zelensky ζητά επίμονα από τη Δύση να «κλείσει τον ουρανό» πάνω από τη χώρα του.
Ωστόσο, το «κλείσιμο των αιθέρων» δεν είναι μια θεωρητική πολιτική απόφαση.
Απαιτεί την αποστολή ενός ολόκληρου σώματος στρατού του ΝΑΤΟ (80-100 χιλιάδων ανθρώπων) μέσα στην εμπόλεμη ζώνη, μετατρέποντας τον proxy (δι' αντιπροσώπων) πόλεμο σε μια άμεση, κατά μέτωπο σύγκρουση Δύσης και Ρωσίας.
Η ιστορία των ζωνών απαγόρευσης πτήσεων
Όπως είναι γνωστό, οι ζώνες απαγόρευσης πτήσεων εμφανίστηκαν για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1990.
Για παράδειγμα, μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991, οι Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με άλλες χώρες του συνασπισμού, δημιούργησαν δύο ζώνες απαγόρευσης πτήσεων στο Ιράκ.
Η βόρεια ζώνη σχεδιάστηκε για να αποτρέψει τις επιθέσεις του καθεστώτος του Saddam Hussein κατά των Κούρδων, και η νότια για την προστασία του σιιτικού πληθυσμού του Ιράκ.
Η εγκαθίδρυση τέτοιων ζωνών για τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σχετικά εύκολη.
Μέχρι τότε, οι ιρακινές ένοπλες δυνάμεις είχαν ηττηθεί, ο Saddam Hussein είχε εξουδετερωθεί πλήρως, και οι δυνάμεις που απαιτούνταν από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους για τον έλεγχο αυτών των περιοχών του εναέριου χώρου δεν ήταν ιδιαίτερα μεγάλες.
Με άλλα λόγια, η δημιουργία ζωνών απαγόρευσης πτήσεων, όταν ο εχθρός μετά από μια συντριπτική ήττα βρίσκεται σε κατάσταση νοκ-άουτ και πρακτικά δεν δίνει σημάδια ζωής, είναι σχετικά εύκολη υπόθεση.
Στη συνέχεια, ζώνες απαγόρευσης πτήσεων επιβλήθηκαν στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη (1993-1995) και στη Λιβύη (2011, 2018 και 2019).
Το να ισχυριστεί κανείς ότι σε αυτές τις περιπτώσεις οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ αντιμετώπισαν έναν αντίπαλο περίπου ισοδύναμο με αυτούς σε μαχητικές και επιχειρησιακές ικανότητες, αποτελεί τεράστιο ψέμα.
Υπό τέτοιες συνθήκες, ήταν εύκολο να δημιουργηθούν αυτές οι ζώνες, και το έργο του ελέγχου του εναέριου χώρου δεν απαίτησε ιδιαίτερο κόπο από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Στην πραγματικότητα, όλα αυτά συνέβησαν κατά τη διάρκεια της συντριβής χωρών που δεν μπορούσαν να αντιταχθούν στη στρατιωτική ισχύ των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
Αλλά προσπαθήστε να δημιουργήσετε μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων ή να «κλείσετε τον ουρανό» πάνω από την Ουκρανία, όταν σε αυτή τη σύγκρουση εμπλέκεται μια χώρα που διαθέτει τα περισσότερα πυρηνικά όπλα όλων των τύπων στον κόσμο και η οποία, αν χρειαστεί, θα τα χρησιμοποιήσει χωρίς δεύτερη σκέψη.
www.bankingnews.gr
Τι σημαίνει στην πραγματικότητα να «κλείσει ο ουρανός»;
Όπως εξηγεί ο συνταξιούχος συνταγματάρχης Mikhail Khodarenok και στρατιωτικός αναλυτής, αν μιλήσουμε αυστηρά, ο όρος «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» και ακόμη περισσότερο η έκφραση του Ουκρανού Προέδρου Volodymyr Zelensky «να κλείσει ο ουρανός» πρακτικά δεν μεταφράζονται στη γλώσσα της πολεμικής χρήσης των δυνάμεων και μέσων της αεράμυνας.
Τι σημαίνει «να κλείσει ο ουρανός»;
Σημαίνει να διαθέτεις τέτοιες ομάδες δυνάμεων και μέσων αεράμυνας που να επιτρέπουν την απόκρουση των πληγμάτων της εχθρικής αεροπορίας και ταυτόχρονα να αποτρέπουν σημαντικές ζημιές στα προστατευόμενα αντικείμενα. Δηλαδή, να έχεις ένα αναπτυγμένο σύστημα αναγνώρισης ραντάρ, ένα σύστημα αντιαεροπορικών πυραύλων και κάλυψη από μαχητικά αεροσκάφη.
Ας ξεκινήσουμε με την αεροπορία των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας. Προκειμένου να λειτουργήσει αποτελεσματικά στον ουρανό της Ουκρανίας, είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν επιπλέον τουλάχιστον 8-10 συντάγματα μαχητικών αεροσκαφών (4-5 τακτικές πτέρυγες μάχης των συνδυασμένων αεροπορικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ, δηλαδή περίπου 300 μαχητικά αεροσκάφη), μαζί με όλο το επίγειο προσωπικό και τα απαραίτητα αποθέματα αεροπορικών όπλων.
Οι επιχειρήσεις αεροπορικών μονάδων από το έδαφος της Πολωνίας ή της Ρουμανίας δεν μπορούν να λύσουν αυτό το πρόβλημα.
Είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν τα συντάγματα (πτέρυγες) απευθείας στο έδαφος της Ουκρανίας. Και αυτό είναι δυνατό μόνο εις βάρος των δυνάμεων του ΝΑΤΟ, δηλαδή είναι απαραίτητο να μεταφερθούν στο έδαφος της Ουκρανίας αεροπορικές μονάδες από το έδαφος των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο να εκσυγχρονιστεί ριζικά το ίδιο το σύστημα ελέγχου της πολεμικής αεροπορίας στην Ουκρανία, καθώς δεν είναι έτοιμο για την υποδοχή τέτοιου αριθμού αεροσκαφών, ούτε πολύ περισσότερο για τον έλεγχό τους.
Ο αριθμός των αντιαεροπορικών πυραυλικών μονάδων και σχηματισμών που θα πρέπει επίσης να μεταφερθούν από τη Δυτική Ευρώπη στο έδαφος της Ουκρανίας είναι ακόμη μεγαλύτερος – περίπου 12-15 (και αυτά είναι τα ελάχιστα, όπως λένε, όρια). Σε αυτή την περίπτωση, θα μιλάμε μόνο για γαλλικά, γερμανικά, πολωνικά κ.λπ. συντάγματα και ταξιαρχίες.
Στην Ουκρανία, για μια τέτοια ενίσχυση της αντιαεροπορικής πυραυλικής κάλυψης της χώρας και των ενόπλων δυνάμεων, δεν υπάρχει ούτε εξοπλισμός ούτε εκπαιδευμένο προσωπικό.
Και είναι απαραίτητο να ξεκινήσει κανείς φέρνοντας το σύστημα αναγνώρισης ραντάρ και το σύστημα ελέγχου στο απαιτούμενο επίπεδο, προκειμένου να διαχειριστεί αποτελεσματικά τέτοιες ομάδες.
Πόσο προσωπικό θα χρειαστεί για όλα αυτά (στρατηγοί, αξιωματικοί, λοχίες, στρατιώτες);
Σύμφωνα με τους πιο προσεγγιστικούς υπολογισμούς, τουλάχιστον 80-100 χιλιάδες άνθρωποι, και αυτός ο αριθμός πρέπει να βρεθεί αποκλειστικά εις βάρος των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ και των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ.
Θα το κάνουν αυτό;
Θα στείλουν τους στρατιώτες τους στη ζώνη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης;
Αυτό είναι ένα ερώτημα που δεν έχει ακόμη ξεκάθαρη απάντηση.
Φυσικά, εάν όλα αυτά γίνονταν πραγματικότητα (όπως οι ανασυντάξεις και η δημιουργία ενός ποιοτικά διαφορετικού συστήματος αεράμυνας της Ουκρανίας), τότε τα όνειρα του Volodymyr Zelensky για «κλείσιμο του ουρανού» θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν σε κάποιο βαθμό.
Αλλά θα είναι ρεαλιστικό στην πράξη – η αποστολή τέτοιων στρατευμάτων και δυνάμεων, τόσου στρατιωτικού εξοπλισμού των συνδυασμένων ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε μια εμπόλεμη χώρα;
Αυτό δεν σημαίνει συμμετοχή των δυτικών χωρών στη σύγκρουση στην Ουκρανία σε επίπεδο δυνάμεων δι' αντιπροσώπων (proxy), όπως είναι τώρα οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά πλήρη ένταξη της Δύσης στον πόλεμο με όλες τις συνεπαγόμενες συνέπειες.
Δηλαδή, πολύ, πολύ σύντομα, τη χρήση πυρηνικών όπλων (για αρχή, τακτικών).
Αυτό ακριβώς σημαίνουν στην πράξη τα όνειρα του Zelensky για «κλείσιμο του ουρανού». Και με άλλον τρόπο τα όνειρα του Προέδρου της Ουκρανίας δεν μπορούν να υλοποιηθούν.
Αυτό είναι δυνατό μόνο με αυτόν τον τρόπο – τη στρατηγική ανασύνταξη των δυνάμεων και μέσων αεράμυνας της Δύσης και την επακόλουθη ανάπτυξή τους στο έδαφος της Ουκρανίας.
Και αυτό θα οδηγήσει αυτόματα σε πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Δεν είναι ακόμη σαφές αν ένα τέτοιο σενάριο έχει συμφωνηθεί από την Ουάσινγκτον και τις Βρυξέλλες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών