Η σπάνια παραδοχή που κλονίζει την Ουάσιγκτον και την εξωτερική πολιτική 47 χρόνων
Σε μια εποχή που η γεωπολιτική σκακιέρα παίρνει φωτιά, οι παραδοχές για ιστορικές αποτυχίες διαδέχονται η μία την άλλη...
Ενώ η Μόσχα στέλνει τελεσίγραφα στη Δύση με φόντο την Ημέρα της Νίκης, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στην Ουάσιγκτον, κορυφαίοι αναλυτές μιλούν για «στρατηγικό αδιέξοδο» 47 ετών απέναντι στο Ιράν και ο Donald Trump έρχεται αντιμέτωπος με τη λαϊκή οργή.
Ο Fareed Zakaria, ο παγκοσμίου φήμης Αμερικανός αναλυτής, σε νέο άρθρο του στη Washington Post, αναφέρθηκε στην αποτυχία δεκαετιών της αμερικανικής πολιτικής έναντι του Ιράν, τονίζοντας:
Η Ουάσιγκτον απέτυχε να διαμορφώσει μια συνεκτική και επιτυχημένη στρατηγική κατά της Τεχεράνης τα τελευταία 47 χρόνια.
Όπως αναφέρει εκτενέστερα, η αμερικανική πολιτική βρισκόταν πάντα παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενους στόχους: από τη μία πλευρά, την προσπάθεια επίλυσης πρακτικών ζητημάτων, όπως το πυρηνικό πρόγραμμα, η περιφερειακή ασφάλεια και το ζήτημα των αιχμαλώτων μέσω διαπραγματεύσεων, και από την άλλη, την επιδίωξη μιας πολιτικής αλλαγής καθεστώτος (regime change) ή αποδυνάμωσης της δομής της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η αντίφαση εμπόδισε οποιαδήποτε από τις αμερικανικές στρατηγικές να καταλήξει σε ένα οριστικό συμπέρασμα.
Όποτε οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ κινήθηκαν προς διαπραγματεύσεις και συμφωνία, οι σκληροπυρηνικές δυνάμεις στην Ουάσιγκτον που επιδιώκουν την αλλαγή καθεστώτος στάθηκαν εμπόδιο και σαμποτάρισαν τη διαδικασία.
Από την άλλη πλευρά, όποτε ακολουθήθηκε η πολιτική της «μέγιστης πίεσης», των κυρώσεων και των στρατιωτικών απειλών, το Ιράν όχι μόνο δεν υποχώρησε, αλλά επέδειξε μεγαλύτερη αντίσταση, ενώ η πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας εξαφανιζόταν.
Ο Αμερικανός αναλυτής υπογραμμίζει ότι το κύριο πρόβλημα της πολιτικής της Ουάσιγκτον ήταν η έλλειψη σταθερότητας και ειλικρίνειας στη συναλλαγή με το Ιράν.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν ταυτόχρονα να αποσπάσουν παραχωρήσεις από το Ιράν και να αλλάξουν την πολιτική του δομή, μια προσέγγιση που θεωρείται αντιφατική και ανέφικτη από πολιτική και πρακτική άποψη.
Ο Fareed Zakaria παρατηρεί επίσης, αναφερόμενος στις πρόσφατες εξελίξεις, ότι αυτή η αντίφαση εξακολουθεί να παρατηρείται στην πολιτική της κυβέρνησης του Donald Trump.
Από τη μία πλευρά, ο Λευκός Οίκος επιδιώκει την έξοδο από την κρίση και τη μείωση της έντασης, και από την άλλη είναι απρόθυμος να αποστασιοποιηθεί από τις εχθρικές πολιτικές και την ιδέα της αλλαγής καθεστώτος.
Το άρθρο τονίζει επίσης ότι τα τελευταία χρόνια το Ιράν κατάφερε να προκαλέσει τις αντιφατικές πολιτικές της Αμερικής και να φέρει την Ουάσιγκτον σε δύσκολη θέση, βασιζόμενο στην αντίσταση και τη σταδιακή διαχείριση κρίσεων.
Η ανάλυση του Fareed Zakaria έτυχε ευρείας κάλυψης στα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς κύκλους, με πολλούς να την περιγράφουν ως μια σπάνια παραδοχή από έναν κορυφαίο Αμερικανό αναλυτή για το αδιέξοδο στη στρατηγική της Ουάσιγκτον κατά του Ιράν.
www.bankingnews.gr
Ενώ η Μόσχα στέλνει τελεσίγραφα στη Δύση με φόντο την Ημέρα της Νίκης, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στην Ουάσιγκτον, κορυφαίοι αναλυτές μιλούν για «στρατηγικό αδιέξοδο» 47 ετών απέναντι στο Ιράν και ο Donald Trump έρχεται αντιμέτωπος με τη λαϊκή οργή.
Ο Fareed Zakaria, ο παγκοσμίου φήμης Αμερικανός αναλυτής, σε νέο άρθρο του στη Washington Post, αναφέρθηκε στην αποτυχία δεκαετιών της αμερικανικής πολιτικής έναντι του Ιράν, τονίζοντας:
Η Ουάσιγκτον απέτυχε να διαμορφώσει μια συνεκτική και επιτυχημένη στρατηγική κατά της Τεχεράνης τα τελευταία 47 χρόνια.
Όπως αναφέρει εκτενέστερα, η αμερικανική πολιτική βρισκόταν πάντα παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενους στόχους: από τη μία πλευρά, την προσπάθεια επίλυσης πρακτικών ζητημάτων, όπως το πυρηνικό πρόγραμμα, η περιφερειακή ασφάλεια και το ζήτημα των αιχμαλώτων μέσω διαπραγματεύσεων, και από την άλλη, την επιδίωξη μιας πολιτικής αλλαγής καθεστώτος (regime change) ή αποδυνάμωσης της δομής της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η αντίφαση εμπόδισε οποιαδήποτε από τις αμερικανικές στρατηγικές να καταλήξει σε ένα οριστικό συμπέρασμα.
Όποτε οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ κινήθηκαν προς διαπραγματεύσεις και συμφωνία, οι σκληροπυρηνικές δυνάμεις στην Ουάσιγκτον που επιδιώκουν την αλλαγή καθεστώτος στάθηκαν εμπόδιο και σαμποτάρισαν τη διαδικασία.
Από την άλλη πλευρά, όποτε ακολουθήθηκε η πολιτική της «μέγιστης πίεσης», των κυρώσεων και των στρατιωτικών απειλών, το Ιράν όχι μόνο δεν υποχώρησε, αλλά επέδειξε μεγαλύτερη αντίσταση, ενώ η πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας εξαφανιζόταν.
Ο Αμερικανός αναλυτής υπογραμμίζει ότι το κύριο πρόβλημα της πολιτικής της Ουάσιγκτον ήταν η έλλειψη σταθερότητας και ειλικρίνειας στη συναλλαγή με το Ιράν.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν ταυτόχρονα να αποσπάσουν παραχωρήσεις από το Ιράν και να αλλάξουν την πολιτική του δομή, μια προσέγγιση που θεωρείται αντιφατική και ανέφικτη από πολιτική και πρακτική άποψη.
Ο Fareed Zakaria παρατηρεί επίσης, αναφερόμενος στις πρόσφατες εξελίξεις, ότι αυτή η αντίφαση εξακολουθεί να παρατηρείται στην πολιτική της κυβέρνησης του Donald Trump.
Από τη μία πλευρά, ο Λευκός Οίκος επιδιώκει την έξοδο από την κρίση και τη μείωση της έντασης, και από την άλλη είναι απρόθυμος να αποστασιοποιηθεί από τις εχθρικές πολιτικές και την ιδέα της αλλαγής καθεστώτος.
Το άρθρο τονίζει επίσης ότι τα τελευταία χρόνια το Ιράν κατάφερε να προκαλέσει τις αντιφατικές πολιτικές της Αμερικής και να φέρει την Ουάσιγκτον σε δύσκολη θέση, βασιζόμενο στην αντίσταση και τη σταδιακή διαχείριση κρίσεων.
Η ανάλυση του Fareed Zakaria έτυχε ευρείας κάλυψης στα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς κύκλους, με πολλούς να την περιγράφουν ως μια σπάνια παραδοχή από έναν κορυφαίο Αμερικανό αναλυτή για το αδιέξοδο στη στρατηγική της Ουάσιγκτον κατά του Ιράν.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών