Λιθουανικό think tank παρουσιάζει σενάριο όπου η Ρωσία θα μπορούσε να εξαναγκάσει τις χώρες της Βαλτικής σε παράδοση μέσα σε 90 ημέρες μέσω μαζικών επιθέσεων με πυραύλους και drones, χωρίς χερσαία εισβολή
Θα μπορούσε άραγε η Ρωσία να εισβάλει και να κατακτήσει τις χώρες της Βαλτικής πριν το ΝΑΤΟ προλάβει να έρθει να τις υποστηρίξει;
Αυτό το εφιαλτικό σενάριο για τη Δύση εξετάζει και αναλύει το αμερικανικό περιοδικό «The National Interest», βασιζόμενο σε εκτίμηση του βαλτικού think tank «Baltic Defense Initiative» (BDI).
Το think tank της Βαλτικής υποστηρίζει ότι η απάντηση είναι ένα συντριπτικό ναι!
Μάλιστα, σύμφωνα με την ανάλυσή του, οι ρωσικές δυνάμεις θα μπορούσαν να το πετύχουν αυτό μέσα σε περίπου 90 ημέρες - και ενδεχομένως χωρίς κανένας Ρώσος στρατιώτης να περάσει πραγματικά τα σύνορα.
Τα κλασικά σενάρια
Τα περισσότερα «πολεμικά σενάρια» που αφορούν τις χώρες της Βαλτικής και τη Ρωσία βασίζονται σε μια συμβατική χερσαία σύγκρουση.
Υποτίθεται ότι ο ρωσικός στρατός θα πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας εισβολή στις τρεις χώρες της Βαλτικής από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και τον ρωσικό θύλακα στο Kaliningrad κατά μήκος της Βαλτικής Θάλασσας - κατακλύζοντας γρήγορα τις άμυνες των μικρών αυτών κρατών πριν το ΝΑΤΟ προλάβει να αντιδράσει και παρουσιάζοντας την κατάληψή τους στο υπόλοιπο της συμμαχίας ως τετελεσμένο γεγονός.
Αν η Ρωσία καταφέρει να ολοκληρώσει την κατοχή πριν η υπόλοιπη Ευρώπη μπορέσει να κινητοποιήσει δυνάμεις για να τη σταματήσει, τα υπόλοιπα κράτη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα στην αποδοχή της απώλειας των χωρών της Βαλτικής και στην έναρξη ενός μεγάλου χερσαίου πολέμου στην Ευρώπη - με δυνητικά καταστροφικές συνέπειες.
Ωστόσο, το Baltic Defense Initiative φαντάζεται ένα εναλλακτικό σενάριο με το οποίο οι τρεις χώρες της Βαλτικής θα μπορούσαν να περάσουν υπό ρωσικό έλεγχο.
Βασισμένο σε ένα φανταστικό σενάριο που εκτυλίσσεται το 2027 και αντλώντας επιχειρησιακά διδάγματα από την εμπλοκή του αμερικανικού στρατού στο Ιράν κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης «Epic Fury», το BDI εκτίμησε ότι το Κρεμλίνο θα μπορούσε να ανακαταλάβει τις χώρες της Βαλτικής τον επόμενο χρόνο χωρίς να απαιτείται καμία εμπλοκή χερσαίων δυνάμεων!
Διαφοροποίηση
Το σενάριο του BDI ξεκινά με την υπόθεση ότι η Marine Le Pen, η ευρωσκεπτικίστρια ηγέτιδα του κόμματος Εθνική Συσπείρωση της Γαλλίας και δεύτερη στις τελευταίες προεδρικές εκλογές της χώρας, εκλέγεται πρόεδρος το 2027 και αποσύρει την πυρηνική «ομπρέλα» της Γαλλίας από το ΝΑΤΟ.
Στο σενάριο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν επίσης εμπλεκόμενες στο Ιράν, όπου πολεμούν εδώ και 18 μήνες και έχουν εξαντλήσει το οπλοστάσιό τους σε πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας απέναντι σε επίμονη ιρανική αντίσταση.
Εκμεταλλευόμενο αυτές τις στρατηγικές εξελίξεις, το σενάριο αναφέρει ότι το Κρεμλίνο εξαπολύει μια μαζική επίθεση πυρών μεγάλης εμβέλειας κατά της Βαλτικής, που περιλαμβάνει υπερηχητικούς, βαλλιστικούς και πυραύλους κρουζ, καθώς και περισσότερα από 170.000 μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα μίας χρήσης σε διάστημα 60 ημερών.
Η ρωσική επίθεση καταστρέφει «κάθε γέφυρα, κάθε εργοστάσιο ενέργειας, κάθε νοσοκομείο, κάθε εγκατάσταση επεξεργασίας νερού» στην περιοχή, βυθίζοντας τη Λιθουανία — μια χώρα 2,8 εκατομμυρίων κατοίκων — στο σκοτάδι, χωρίς θέρμανση και με έναν σκληρό χειμώνα να πλησιάζει.
«Την 90ή ημέρα, η Μόσχα εκδίδει τελεσίγραφο: και οι τρεις χώρες της Βαλτικής αποδέχονται τη ρωσική κατοχή - ή αλλιώς η Ρίγα και το Ταλίν θα είναι οι επόμενοι στόχοι», καταλήγει το σενάριο.
Κατά συνέπεια, οι τρεις χώρες της Βαλτικής συνθηκολογούν, χωρίς να χρειαστεί κανένας Ρώσος στρατιώτης να περάσει πραγματικά τα σύνορα!
Σύμφωνα με τους αναλυτές, τα «πολεμικά σενάρια» χρησιμοποίησαν επαληθευμένες δυνατότητες οπλικών συστημάτων, παρατηρούμενους ρυθμούς παραγωγής πυρομαχικών και τεκμηριωμένες πολιτικές τάσεις.
«[Το σενάριο] είναι μια δοκιμή αντοχής της αμυντικής στάσης της Λιθουανίας - όχι πρόβλεψη ρωσικών προθέσεων», έγραψε το BDI.
«Ο σκοπός είναι να αποκαλυφθούν συγκεκριμένες ευπάθειες - συγκεντρωτική διακυβέρνηση, άδεια αποθέματα αναχαιτιστών, ενεργειακές υποδομές ενός σημείου, εξάρτηση από συμμαχίες — ώστε να αντιμετωπιστεί καθεμία πριν οι πολιτικές συνθήκες καταστήσουν το σενάριο εφαρμόσιμο».
Υπερβολή ή μήπως όχι;
Το «National Interest» σημειώνει ότι τα «πολεμικά σενάρια» δεν είναι πάντα σωστά.
Όπως επισημαίνει, στην περίπτωση του σεναρίου για τη Βαλτική, ακόμη κι αν η Γαλλία δεν βοηθούσε, αυτό δεν σημαίνει ότι οι υπόλοιπες χώρες του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης δεν θα έσπευδαν να βοηθήσουν την Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία.
Σύμφωνα με το περιοδικό, αν ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει δείξει κάτι, είναι ότι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, ιδιαίτερα σε θέματα άμυνας, είναι πραγματική.
Κατ' αυτό, μη μετρήσιμοι παράγοντες όπως η ηθική αγανάκτηση απέναντι σε ωμή εδαφική φιλοδοξία, η αποφασιστικότητα των συμμάχων απέναντι στο Κρεμλίνο και ο πατριωτισμός και η θέληση των Ουκρανών να αντισταθούν σε έναν ξένο εισβολέα, έχουν δώσει στην Ουκρανία ένα απρόσμενο πλεονέκτημα έναντι ενός αριθμητικά ισχυρότερου αντιπάλου.
Το περιοδικό φέρνει ως παράδειγμα την Ουκρανία, όπου ο πόλεμος έχει εισέλθει στο τέταρτο έτος του και το μέτωπο έχει «βαλτώσει»
Ωστόσο, αγνοεί συγκεκριμένους παραμέτρους:
1) Η Ουκρανία είναι ανάδελφο έθνος της Ρωσίας, και γι' αυτό τον λόγο ο ρωσικός στρατός ενεργεί εξαιρετικά προσεκτικά και με μεγάλη αυτοσυγκράτηση.
2) Η Ουκρανία προετοιμαζόταν οχτώ χρόνια για πόλεμο (από το 2014) και ολόκληρη η περιοχή του Donbass έχει μετατραπεί σε φρούριο.
Αυτοί οι δύο παράμετροι είναι κρίσιμοι για την κατανόηση της αργής και προσεκτικής ρωσικής προέλασης.
Στην περίπτωση των Βαλτικών χωρών αντιθέτων, η Ρωσία θα ενεργήσει εντελώς διαφορετικά και απρόβλεπτα.
Κι' αυτό πρέπει να το λάβουν σοβαρά υπόψιν οι ηγεσίες του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
www.bankingnews.gr
Αυτό το εφιαλτικό σενάριο για τη Δύση εξετάζει και αναλύει το αμερικανικό περιοδικό «The National Interest», βασιζόμενο σε εκτίμηση του βαλτικού think tank «Baltic Defense Initiative» (BDI).
Το think tank της Βαλτικής υποστηρίζει ότι η απάντηση είναι ένα συντριπτικό ναι!
Μάλιστα, σύμφωνα με την ανάλυσή του, οι ρωσικές δυνάμεις θα μπορούσαν να το πετύχουν αυτό μέσα σε περίπου 90 ημέρες - και ενδεχομένως χωρίς κανένας Ρώσος στρατιώτης να περάσει πραγματικά τα σύνορα.
Τα κλασικά σενάρια
Τα περισσότερα «πολεμικά σενάρια» που αφορούν τις χώρες της Βαλτικής και τη Ρωσία βασίζονται σε μια συμβατική χερσαία σύγκρουση.
Υποτίθεται ότι ο ρωσικός στρατός θα πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας εισβολή στις τρεις χώρες της Βαλτικής από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και τον ρωσικό θύλακα στο Kaliningrad κατά μήκος της Βαλτικής Θάλασσας - κατακλύζοντας γρήγορα τις άμυνες των μικρών αυτών κρατών πριν το ΝΑΤΟ προλάβει να αντιδράσει και παρουσιάζοντας την κατάληψή τους στο υπόλοιπο της συμμαχίας ως τετελεσμένο γεγονός.
Αν η Ρωσία καταφέρει να ολοκληρώσει την κατοχή πριν η υπόλοιπη Ευρώπη μπορέσει να κινητοποιήσει δυνάμεις για να τη σταματήσει, τα υπόλοιπα κράτη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα στην αποδοχή της απώλειας των χωρών της Βαλτικής και στην έναρξη ενός μεγάλου χερσαίου πολέμου στην Ευρώπη - με δυνητικά καταστροφικές συνέπειες.
Ωστόσο, το Baltic Defense Initiative φαντάζεται ένα εναλλακτικό σενάριο με το οποίο οι τρεις χώρες της Βαλτικής θα μπορούσαν να περάσουν υπό ρωσικό έλεγχο.
Βασισμένο σε ένα φανταστικό σενάριο που εκτυλίσσεται το 2027 και αντλώντας επιχειρησιακά διδάγματα από την εμπλοκή του αμερικανικού στρατού στο Ιράν κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης «Epic Fury», το BDI εκτίμησε ότι το Κρεμλίνο θα μπορούσε να ανακαταλάβει τις χώρες της Βαλτικής τον επόμενο χρόνο χωρίς να απαιτείται καμία εμπλοκή χερσαίων δυνάμεων!
Διαφοροποίηση
Το σενάριο του BDI ξεκινά με την υπόθεση ότι η Marine Le Pen, η ευρωσκεπτικίστρια ηγέτιδα του κόμματος Εθνική Συσπείρωση της Γαλλίας και δεύτερη στις τελευταίες προεδρικές εκλογές της χώρας, εκλέγεται πρόεδρος το 2027 και αποσύρει την πυρηνική «ομπρέλα» της Γαλλίας από το ΝΑΤΟ.
Στο σενάριο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν επίσης εμπλεκόμενες στο Ιράν, όπου πολεμούν εδώ και 18 μήνες και έχουν εξαντλήσει το οπλοστάσιό τους σε πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας απέναντι σε επίμονη ιρανική αντίσταση.
Εκμεταλλευόμενο αυτές τις στρατηγικές εξελίξεις, το σενάριο αναφέρει ότι το Κρεμλίνο εξαπολύει μια μαζική επίθεση πυρών μεγάλης εμβέλειας κατά της Βαλτικής, που περιλαμβάνει υπερηχητικούς, βαλλιστικούς και πυραύλους κρουζ, καθώς και περισσότερα από 170.000 μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα μίας χρήσης σε διάστημα 60 ημερών.
Η ρωσική επίθεση καταστρέφει «κάθε γέφυρα, κάθε εργοστάσιο ενέργειας, κάθε νοσοκομείο, κάθε εγκατάσταση επεξεργασίας νερού» στην περιοχή, βυθίζοντας τη Λιθουανία — μια χώρα 2,8 εκατομμυρίων κατοίκων — στο σκοτάδι, χωρίς θέρμανση και με έναν σκληρό χειμώνα να πλησιάζει.
«Την 90ή ημέρα, η Μόσχα εκδίδει τελεσίγραφο: και οι τρεις χώρες της Βαλτικής αποδέχονται τη ρωσική κατοχή - ή αλλιώς η Ρίγα και το Ταλίν θα είναι οι επόμενοι στόχοι», καταλήγει το σενάριο.
Κατά συνέπεια, οι τρεις χώρες της Βαλτικής συνθηκολογούν, χωρίς να χρειαστεί κανένας Ρώσος στρατιώτης να περάσει πραγματικά τα σύνορα!
Σύμφωνα με τους αναλυτές, τα «πολεμικά σενάρια» χρησιμοποίησαν επαληθευμένες δυνατότητες οπλικών συστημάτων, παρατηρούμενους ρυθμούς παραγωγής πυρομαχικών και τεκμηριωμένες πολιτικές τάσεις.
«[Το σενάριο] είναι μια δοκιμή αντοχής της αμυντικής στάσης της Λιθουανίας - όχι πρόβλεψη ρωσικών προθέσεων», έγραψε το BDI.
«Ο σκοπός είναι να αποκαλυφθούν συγκεκριμένες ευπάθειες - συγκεντρωτική διακυβέρνηση, άδεια αποθέματα αναχαιτιστών, ενεργειακές υποδομές ενός σημείου, εξάρτηση από συμμαχίες — ώστε να αντιμετωπιστεί καθεμία πριν οι πολιτικές συνθήκες καταστήσουν το σενάριο εφαρμόσιμο».
Υπερβολή ή μήπως όχι;
Το «National Interest» σημειώνει ότι τα «πολεμικά σενάρια» δεν είναι πάντα σωστά.
Όπως επισημαίνει, στην περίπτωση του σεναρίου για τη Βαλτική, ακόμη κι αν η Γαλλία δεν βοηθούσε, αυτό δεν σημαίνει ότι οι υπόλοιπες χώρες του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης δεν θα έσπευδαν να βοηθήσουν την Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία.
Σύμφωνα με το περιοδικό, αν ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει δείξει κάτι, είναι ότι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, ιδιαίτερα σε θέματα άμυνας, είναι πραγματική.
Κατ' αυτό, μη μετρήσιμοι παράγοντες όπως η ηθική αγανάκτηση απέναντι σε ωμή εδαφική φιλοδοξία, η αποφασιστικότητα των συμμάχων απέναντι στο Κρεμλίνο και ο πατριωτισμός και η θέληση των Ουκρανών να αντισταθούν σε έναν ξένο εισβολέα, έχουν δώσει στην Ουκρανία ένα απρόσμενο πλεονέκτημα έναντι ενός αριθμητικά ισχυρότερου αντιπάλου.
Το περιοδικό φέρνει ως παράδειγμα την Ουκρανία, όπου ο πόλεμος έχει εισέλθει στο τέταρτο έτος του και το μέτωπο έχει «βαλτώσει»
Ωστόσο, αγνοεί συγκεκριμένους παραμέτρους:
1) Η Ουκρανία είναι ανάδελφο έθνος της Ρωσίας, και γι' αυτό τον λόγο ο ρωσικός στρατός ενεργεί εξαιρετικά προσεκτικά και με μεγάλη αυτοσυγκράτηση.
2) Η Ουκρανία προετοιμαζόταν οχτώ χρόνια για πόλεμο (από το 2014) και ολόκληρη η περιοχή του Donbass έχει μετατραπεί σε φρούριο.
Αυτοί οι δύο παράμετροι είναι κρίσιμοι για την κατανόηση της αργής και προσεκτικής ρωσικής προέλασης.
Στην περίπτωση των Βαλτικών χωρών αντιθέτων, η Ρωσία θα ενεργήσει εντελώς διαφορετικά και απρόβλεπτα.
Κι' αυτό πρέπει να το λάβουν σοβαρά υπόψιν οι ηγεσίες του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών