Ο επικεφαλής της Mossad, David Barnea, υποστήριξε ότι η αποστολή της υπηρεσίας στο Ιράν δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί
Με μια σειρά από αδιανόητες δηλώσεις που αναμένεται να προκαλέσουν σεισμό στη διεθνή διπλωματία επανήλθε στο προσκήνιο ο επικεφαλής της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών Mossad, David Barnea, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συνέχισης του παράνομου και απρόκλητου πολέμου στο Ιράν, έως ότου υπάρξει πολιτική ανατροπή.
Ειδικότερα, μιλώντας σε σπάνια δημόσια τοποθέτηση στο πλαίσιο τελετής για την Ημέρα Μνήμης του Ολοκαυτώματος στο Ισραήλ (14/4), ο Barnea υποστήριξε ότι η αποστολή της Mossad στο Ιράν δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και ότι ο τελικός στόχος παραμένει η αντικατάσταση του ιρανικού καθεστώτος - μια διατύπωση που ερμηνεύεται ως σαφής ένδειξη συνέχισης μιας εκστρατείας με μακροπρόθεσμο αποσταθεροποιητικό χαρακτήρα.
«Η αποστολή μας δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί… σχεδιάσαμε ώστε η εκστρατεία μας να συνεχιστεί και μετά τα πλήγματα στην Tehran» φέρεται να δήλωσε ο Barnea, υπογραμμίζοντας ότι η σύγκρουση δεν περιορίζεται στο πεδίο των μαχών, αλλά επεκτείνεται σε βάθος χρόνου.
Σύμφωνα με όσα μεταδίδονται, ο επικεφαλής της Mossad εμφανίστηκε να απαντά έμμεσα στην κριτική που δέχεται τόσο εντός Ισραήλ όσο και διεθνώς, για το κατά πόσο η στρατηγική πίεσης προς το Ιράν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Πολλοί Ισραηλινοί, όπως αναφέρεται, εκφράζουν απογοήτευση για την ανθεκτικότητα της ιρανικής κρατικής δομής.
Το αφήγημα της «εσωτερικής αποσταθεροποίησης»
Ο Barnea φέρεται επίσης να αναγνώρισε ότι στην αρχική φάση της σύγκρουσης υπήρχε σχεδιασμός για πρόκληση εσωτερικής εξέγερσης κατά της θεοκρατικής κυβέρνησης στην Τεχεράνη, ένα σενάριο που θα μπορούσε, θεωρητικά, να οδηγήσει σε ταχύτερη κατάρρευση του πολέμου.
Όπως αναφέρεται στο κείμενο, η ισραηλινή στρατιωτική δράση στις πρώτες φάσεις του πολέμου προκάλεσε σοβαρά πλήγματα στην ιρανική ηγεσία, με αναφορές ακόμη και για απώλειες στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένου του Ayatollah Ali Khamenei, ο οποίος, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, διοικούσε τη χώρα επί δεκαετίες.
Ωστόσο, η ηγετική δομή του Ιράν φέρεται να ανασυγκροτήθηκε άμεσα.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν οι αναφορές σε διπλωματικές διεργασίες που προηγήθηκαν της σύγκρουσης.
Σύμφωνα με τους «New York Times», ο David Barnea είχε παρουσιάσει σχέδιο υποκίνησης εξέγερσης σε ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης Donald Trump κατά την επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον τον Ιανουάριο, με τον Benjamin Netanyahu να φέρεται να στηρίζει την προσέγγιση.
Ωστόσο, το σχέδιο φέρεται να αντιμετώπισε έντονη δυσπιστία εντός του αμερικανικού μηχανισμού ασφαλείας, με τον τότε επικεφαλής της CIA John Ratcliffe να το χαρακτηρίζει «γελοίο» και τον υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio να κάνει λόγο για «ανοησίες», καταδεικνύοντας τις βαθιές αποκλίσεις στρατηγικής ανάμεσα στις δύο πλευρές.
«Πόλεμος αναγκαιότητας» ή στρατηγική αποσταθεροποίησης;
Ο Barnea, αναφερόμενος στην 45ήμερη στρατιωτική εκστρατεία ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν, επιχείρησε να τη νομιμοποιήσει πολιτικά, χαρακτηρίζοντάς την «πόλεμο αναγκαιότητας».
Υποστήριξε ότι η Mossad συνέβαλε καθοριστικά σε επιχειρήσεις που προκάλεσαν «πρωτοφανές πλήγμα» στην ιρανική ηγεσία, η οποία, όπως είπε, είχε διακηρυγμένο στόχο την καταστροφή του Ισραήλ.
Παράλληλα, έκανε λόγο για επιχειρήσεις «στην καρδιά της Τεχεράνης», χωρίς ωστόσο να δώσει επιχειρησιακές λεπτομέρειες, ενώ υπογράμμισε ότι κρίσιμες πληροφορίες διαβιβάστηκαν στην Πολεμική Αεροπορία για πλήγματα σε πυραυλικά συστήματα που, όπως ισχυρίστηκε, απειλούσαν το Ισραήλ.
Οι τελευταίες δηλώσεις Barnea σκιαγραφούν ένα τοπίο όπου η αντιπαράθεση Ισραήλ–Ιράν δεν φαίνεται να οδηγείται σε αποκλιμάκωση, αλλά αντίθετα σε μια παρατεταμένη σύγκρουση χαμηλής ή υψηλής έντασης, με βασικό διακύβευμα όχι μόνο τη στρατιωτική υπεροχή, αλλά και τη φύση της πολιτικής εξουσίας στην Τεχεράνη.
Το αν η στρατηγική αυτή θα αποδώσει ή θα εντείνει περαιτέρω την αστάθεια στην ευρύτερη Μέση Ανατολή παραμένει ανοιχτό ερώτημα, με τις δηλώσεις Barnea να λειτουργούν ως σαφές μήνυμα ότι η Mossad δεν θεωρεί τον πόλεμο αυτό ούτε κλειστό ούτε ολοκληρωμένο.
www.bankingnews.gr
Ειδικότερα, μιλώντας σε σπάνια δημόσια τοποθέτηση στο πλαίσιο τελετής για την Ημέρα Μνήμης του Ολοκαυτώματος στο Ισραήλ (14/4), ο Barnea υποστήριξε ότι η αποστολή της Mossad στο Ιράν δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και ότι ο τελικός στόχος παραμένει η αντικατάσταση του ιρανικού καθεστώτος - μια διατύπωση που ερμηνεύεται ως σαφής ένδειξη συνέχισης μιας εκστρατείας με μακροπρόθεσμο αποσταθεροποιητικό χαρακτήρα.
«Η αποστολή μας δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί… σχεδιάσαμε ώστε η εκστρατεία μας να συνεχιστεί και μετά τα πλήγματα στην Tehran» φέρεται να δήλωσε ο Barnea, υπογραμμίζοντας ότι η σύγκρουση δεν περιορίζεται στο πεδίο των μαχών, αλλά επεκτείνεται σε βάθος χρόνου.
Σύμφωνα με όσα μεταδίδονται, ο επικεφαλής της Mossad εμφανίστηκε να απαντά έμμεσα στην κριτική που δέχεται τόσο εντός Ισραήλ όσο και διεθνώς, για το κατά πόσο η στρατηγική πίεσης προς το Ιράν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Πολλοί Ισραηλινοί, όπως αναφέρεται, εκφράζουν απογοήτευση για την ανθεκτικότητα της ιρανικής κρατικής δομής.
Το αφήγημα της «εσωτερικής αποσταθεροποίησης»
Ο Barnea φέρεται επίσης να αναγνώρισε ότι στην αρχική φάση της σύγκρουσης υπήρχε σχεδιασμός για πρόκληση εσωτερικής εξέγερσης κατά της θεοκρατικής κυβέρνησης στην Τεχεράνη, ένα σενάριο που θα μπορούσε, θεωρητικά, να οδηγήσει σε ταχύτερη κατάρρευση του πολέμου.
Όπως αναφέρεται στο κείμενο, η ισραηλινή στρατιωτική δράση στις πρώτες φάσεις του πολέμου προκάλεσε σοβαρά πλήγματα στην ιρανική ηγεσία, με αναφορές ακόμη και για απώλειες στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένου του Ayatollah Ali Khamenei, ο οποίος, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, διοικούσε τη χώρα επί δεκαετίες.
Ωστόσο, η ηγετική δομή του Ιράν φέρεται να ανασυγκροτήθηκε άμεσα.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν οι αναφορές σε διπλωματικές διεργασίες που προηγήθηκαν της σύγκρουσης.
Σύμφωνα με τους «New York Times», ο David Barnea είχε παρουσιάσει σχέδιο υποκίνησης εξέγερσης σε ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης Donald Trump κατά την επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον τον Ιανουάριο, με τον Benjamin Netanyahu να φέρεται να στηρίζει την προσέγγιση.
Ωστόσο, το σχέδιο φέρεται να αντιμετώπισε έντονη δυσπιστία εντός του αμερικανικού μηχανισμού ασφαλείας, με τον τότε επικεφαλής της CIA John Ratcliffe να το χαρακτηρίζει «γελοίο» και τον υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio να κάνει λόγο για «ανοησίες», καταδεικνύοντας τις βαθιές αποκλίσεις στρατηγικής ανάμεσα στις δύο πλευρές.
«Πόλεμος αναγκαιότητας» ή στρατηγική αποσταθεροποίησης;
Ο Barnea, αναφερόμενος στην 45ήμερη στρατιωτική εκστρατεία ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν, επιχείρησε να τη νομιμοποιήσει πολιτικά, χαρακτηρίζοντάς την «πόλεμο αναγκαιότητας».
Υποστήριξε ότι η Mossad συνέβαλε καθοριστικά σε επιχειρήσεις που προκάλεσαν «πρωτοφανές πλήγμα» στην ιρανική ηγεσία, η οποία, όπως είπε, είχε διακηρυγμένο στόχο την καταστροφή του Ισραήλ.
Παράλληλα, έκανε λόγο για επιχειρήσεις «στην καρδιά της Τεχεράνης», χωρίς ωστόσο να δώσει επιχειρησιακές λεπτομέρειες, ενώ υπογράμμισε ότι κρίσιμες πληροφορίες διαβιβάστηκαν στην Πολεμική Αεροπορία για πλήγματα σε πυραυλικά συστήματα που, όπως ισχυρίστηκε, απειλούσαν το Ισραήλ.
Οι τελευταίες δηλώσεις Barnea σκιαγραφούν ένα τοπίο όπου η αντιπαράθεση Ισραήλ–Ιράν δεν φαίνεται να οδηγείται σε αποκλιμάκωση, αλλά αντίθετα σε μια παρατεταμένη σύγκρουση χαμηλής ή υψηλής έντασης, με βασικό διακύβευμα όχι μόνο τη στρατιωτική υπεροχή, αλλά και τη φύση της πολιτικής εξουσίας στην Τεχεράνη.
Το αν η στρατηγική αυτή θα αποδώσει ή θα εντείνει περαιτέρω την αστάθεια στην ευρύτερη Μέση Ανατολή παραμένει ανοιχτό ερώτημα, με τις δηλώσεις Barnea να λειτουργούν ως σαφές μήνυμα ότι η Mossad δεν θεωρεί τον πόλεμο αυτό ούτε κλειστό ούτε ολοκληρωμένο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών