Οι δονήσεις της υπόθεσης Epstein φτάνουν μέχρι τους πιο προβεβλημένους θεσμούς στις ΗΠΑ …
Δεν πρόκειται για μια ακόμη νομική υπόθεση που ξεθωριάζει με το πέρασμα του χρόνου, αλλά για έναν σκοτεινό φάκελο, που επιστρέφει ξανά και ξανά, σαν πολιτικός εφιάλτης που στοιχειώνει τα υπόγεια της αμερικανικής εξουσίας.
Τα νέα στοιχεία γύρω από τα «αρχεία Epstein» αναζωπυρώνουν ερωτήματα που ποτέ δεν καταλάγιασαν - αντιθέτως, μοιάζουν να βαθαίνουν, αγγίζοντας τον πυρήνα της πολιτικής, οικονομικής και ακαδημαϊκής ελίτ των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με έρευνα του NPR, η οποία επανεκκινήθηκε και επιβεβαιώθηκε από τους The New York Times, κρίσιμα έγγραφα που σχετίζονται με την υπόθεση του Jeffrey Epstein δημοσιοποιήθηκαν ελλιπώς από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Και το ερώτημα που γεννάται είναι εκρηκτικό: τι ακριβώς αφαιρέθηκε — και γιατί;
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ισχυρισμοί που επικαλούνται τον Πρόεδρο Donald Trump έχουν διαγραφεί από την επίσημη βάση δεδομένων.
Πάνω από πενήντα σελίδες φέρονται να απουσιάζουν: ανακρίσεις του FBI, εσωτερικά υπομνήματα, σημειώσεις συνεντεύξεων.
Το κενό δεν είναι απλώς τυπικό• είναι ουσιαστικό.
Μία γυναίκα φέρεται να κατέθεσε ότι γνώρισε τον Trump μέσω του Epstein όταν ήταν μόλις 13 ετών και ότι υπέστη σεξουαλική επίθεση.
Στα δημοσιοποιημένα αρχεία, το περιστατικό εμφανίζεται μόνο συνοπτικά — όχι στο πλήρες απομαγνητοφωνημένο κείμενο της κατάθεσης.
Η ύπαρξη των πλήρων εγγράφων αποκαλύφθηκε από σχετικό ευρετήριο, ωστόσο τα ίδια τα αρχεία είχαν, κατά ανεξήγητο τρόπο, παραμορφωθεί ή αφαιρεθεί.
Ο Trump αρνείται σταθερά και κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι έχει «αθωωθεί πλήρως».
Ωστόσο, πηγές αναφέρουν ότι το FBI είχε ανακρίνει τη συγκεκριμένη γυναίκα τέσσερις φορές, ενώ εσωτερικό υπόμνημα του Ιουλίου 2025 φέρεται να περιλάμβανε ρητή αναφορά στο όνομα του τότε προέδρου στο ευρύτερο σώμα των εγγράφων.
Και δεν είναι η μόνη υπόθεση.
Δεύτερη κατήγορος φέρεται να έδωσε έξι συνεντεύξεις μεταξύ 2019 και 2021, περιγράφοντας περιστατικά που συνέβησαν όταν ήταν ανήλικη, συμπεριλαμβανομένης επίσκεψης στο Mar-a-Lago.
Οι αποκαλύψεις έχουν τροφοδοτήσει υποψίες συγκάλυψης σε βάρος της Γενικής Εισαγγελέως Pam Bondi, η οποία κατηγορείται ότι δεν δημοσιοποίησε πλήρως το υλικό.
Το NPR σημειώνει επίσης ότι υπέστη περικοπές στην ομοσπονδιακή χρηματοδότηση κατά την περίοδο της διακυβέρνησης Trump - μια λεπτομέρεια που προσθέτει πολιτική ένταση και αφήνει αιχμές για πιέσεις στο πεδίο της ενημέρωσης.
Η σκιά στον ακαδημαϊκό κόσμο
Η υπόθεση, όμως, δεν περιορίζεται στην πολιτική αρένα.
Οι δονήσεις της φτάνουν μέχρι τα πιο προβεβλημένα πανεπιστημιακά ιδρύματα.
Ο Larry Summers ανακοίνωσε την παραίτησή του από το Harvard University, ενώ ο νομπελίστας γιατρός Richard Axel αποχώρησε από τη θέση του συν-διευθυντή ινστιτούτου νευροεπιστημών στο Columbia University.
Ο Axel δεν έχει κατηγορηθεί για αδικοπραγία.
Ωστόσο, έγγραφα αποκαλύπτουν ότι σύχναζε στην κατοικία του Epstein στη Νέα Υόρκη και λειτουργούσε ως διαμεσολαβητής μεταξύ του χρηματοδότη και ακαδημαϊκών κύκλων που σχετίζονταν με εισαγωγές φοιτητών και φιλανθρωπικές δωρεές.
Στην ανακοίνωση της παραίτησής του έκανε λόγο για «σοβαρό σφάλμα κρίσης», παραδεχόμενος ότι έπληξε την εμπιστοσύνη συναδέλφων και φοιτητών.
Το μήνυμα είναι σαφές: ακόμη και χωρίς ποινικές κατηγορίες, η σκιά του Epstein αρκεί για να στιγματίσει καριέρες δεκαετιών.
875.000 δολάρια για «μοντέλα»
Παράλληλα, νέες οικονομικές λεπτομέρειες προκαλούν αίσθηση.
Οι Financial Times αποκαλύπτουν ότι μεταξύ 2013 και 2019 καταγράφηκαν πληρωμές ύψους περίπου 875.000 δολαρίων προς φερόμενα ως ξένα «μοντέλα» και νεαρές γυναίκες που συνδέονταν με το περιβάλλον του Epstein.
Οι συναλλαγές αυτές, σύμφωνα με τα τραπεζικά έγγραφα, πραγματοποιήθηκαν παρά τις εσωτερικές προειδοποιήσεις που σχετίζονταν με ελέγχους για ξέπλυμα χρήματος.
Το ποσό -σχεδόν 1 εκατ. δολάρια- δίνει απτή διάσταση σε ένα δίκτυο σχέσεων όπου οικονομική ισχύς, κοινωνική επιρροή και πολιτική δύναμη διαπλέκονταν αθόρυβα επί χρόνια.
Παρά τον θάνατο του Epstein στη φυλακή το 2019, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή πληγή για το αμερικανικό σύστημα.
Τα έγγραφα που είδαν το φως —και κυρίως εκείνα που παραμένουν στο σκοτάδι— συντηρούν ένα πολιτικά εκρηκτικό ερώτημα:
Ποιος γνώριζε; Ποιος προστάτευσε; Και ποιος επέλεξε να μην δει;
www.bankingnews.gr
Τα νέα στοιχεία γύρω από τα «αρχεία Epstein» αναζωπυρώνουν ερωτήματα που ποτέ δεν καταλάγιασαν - αντιθέτως, μοιάζουν να βαθαίνουν, αγγίζοντας τον πυρήνα της πολιτικής, οικονομικής και ακαδημαϊκής ελίτ των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με έρευνα του NPR, η οποία επανεκκινήθηκε και επιβεβαιώθηκε από τους The New York Times, κρίσιμα έγγραφα που σχετίζονται με την υπόθεση του Jeffrey Epstein δημοσιοποιήθηκαν ελλιπώς από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Και το ερώτημα που γεννάται είναι εκρηκτικό: τι ακριβώς αφαιρέθηκε — και γιατί;
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ισχυρισμοί που επικαλούνται τον Πρόεδρο Donald Trump έχουν διαγραφεί από την επίσημη βάση δεδομένων.
Πάνω από πενήντα σελίδες φέρονται να απουσιάζουν: ανακρίσεις του FBI, εσωτερικά υπομνήματα, σημειώσεις συνεντεύξεων.
Το κενό δεν είναι απλώς τυπικό• είναι ουσιαστικό.
Μία γυναίκα φέρεται να κατέθεσε ότι γνώρισε τον Trump μέσω του Epstein όταν ήταν μόλις 13 ετών και ότι υπέστη σεξουαλική επίθεση.
Στα δημοσιοποιημένα αρχεία, το περιστατικό εμφανίζεται μόνο συνοπτικά — όχι στο πλήρες απομαγνητοφωνημένο κείμενο της κατάθεσης.
Η ύπαρξη των πλήρων εγγράφων αποκαλύφθηκε από σχετικό ευρετήριο, ωστόσο τα ίδια τα αρχεία είχαν, κατά ανεξήγητο τρόπο, παραμορφωθεί ή αφαιρεθεί.
Ο Trump αρνείται σταθερά και κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι έχει «αθωωθεί πλήρως».
Ωστόσο, πηγές αναφέρουν ότι το FBI είχε ανακρίνει τη συγκεκριμένη γυναίκα τέσσερις φορές, ενώ εσωτερικό υπόμνημα του Ιουλίου 2025 φέρεται να περιλάμβανε ρητή αναφορά στο όνομα του τότε προέδρου στο ευρύτερο σώμα των εγγράφων.
Και δεν είναι η μόνη υπόθεση.
Δεύτερη κατήγορος φέρεται να έδωσε έξι συνεντεύξεις μεταξύ 2019 και 2021, περιγράφοντας περιστατικά που συνέβησαν όταν ήταν ανήλικη, συμπεριλαμβανομένης επίσκεψης στο Mar-a-Lago.
Οι αποκαλύψεις έχουν τροφοδοτήσει υποψίες συγκάλυψης σε βάρος της Γενικής Εισαγγελέως Pam Bondi, η οποία κατηγορείται ότι δεν δημοσιοποίησε πλήρως το υλικό.
Το NPR σημειώνει επίσης ότι υπέστη περικοπές στην ομοσπονδιακή χρηματοδότηση κατά την περίοδο της διακυβέρνησης Trump - μια λεπτομέρεια που προσθέτει πολιτική ένταση και αφήνει αιχμές για πιέσεις στο πεδίο της ενημέρωσης.
Η σκιά στον ακαδημαϊκό κόσμο
Η υπόθεση, όμως, δεν περιορίζεται στην πολιτική αρένα.
Οι δονήσεις της φτάνουν μέχρι τα πιο προβεβλημένα πανεπιστημιακά ιδρύματα.
Ο Larry Summers ανακοίνωσε την παραίτησή του από το Harvard University, ενώ ο νομπελίστας γιατρός Richard Axel αποχώρησε από τη θέση του συν-διευθυντή ινστιτούτου νευροεπιστημών στο Columbia University.
Ο Axel δεν έχει κατηγορηθεί για αδικοπραγία.
Ωστόσο, έγγραφα αποκαλύπτουν ότι σύχναζε στην κατοικία του Epstein στη Νέα Υόρκη και λειτουργούσε ως διαμεσολαβητής μεταξύ του χρηματοδότη και ακαδημαϊκών κύκλων που σχετίζονταν με εισαγωγές φοιτητών και φιλανθρωπικές δωρεές.
Στην ανακοίνωση της παραίτησής του έκανε λόγο για «σοβαρό σφάλμα κρίσης», παραδεχόμενος ότι έπληξε την εμπιστοσύνη συναδέλφων και φοιτητών.
Το μήνυμα είναι σαφές: ακόμη και χωρίς ποινικές κατηγορίες, η σκιά του Epstein αρκεί για να στιγματίσει καριέρες δεκαετιών.
875.000 δολάρια για «μοντέλα»
Παράλληλα, νέες οικονομικές λεπτομέρειες προκαλούν αίσθηση.
Οι Financial Times αποκαλύπτουν ότι μεταξύ 2013 και 2019 καταγράφηκαν πληρωμές ύψους περίπου 875.000 δολαρίων προς φερόμενα ως ξένα «μοντέλα» και νεαρές γυναίκες που συνδέονταν με το περιβάλλον του Epstein.
Οι συναλλαγές αυτές, σύμφωνα με τα τραπεζικά έγγραφα, πραγματοποιήθηκαν παρά τις εσωτερικές προειδοποιήσεις που σχετίζονταν με ελέγχους για ξέπλυμα χρήματος.
Το ποσό -σχεδόν 1 εκατ. δολάρια- δίνει απτή διάσταση σε ένα δίκτυο σχέσεων όπου οικονομική ισχύς, κοινωνική επιρροή και πολιτική δύναμη διαπλέκονταν αθόρυβα επί χρόνια.
Παρά τον θάνατο του Epstein στη φυλακή το 2019, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή πληγή για το αμερικανικό σύστημα.
Τα έγγραφα που είδαν το φως —και κυρίως εκείνα που παραμένουν στο σκοτάδι— συντηρούν ένα πολιτικά εκρηκτικό ερώτημα:
Ποιος γνώριζε; Ποιος προστάτευσε; Και ποιος επέλεξε να μην δει;
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών