Η πλειοψηφία της Δούμας, κυρίως μέσω της Ενωμένης Ρωσίας, αγνόησε τις ανησυχίες των πολιτών
Στο επίκεντρο ενός πολιτικού σκανδάλου βρέθηκε η Κρατική Δούμα της Ρωσίας καθώς οι προσπάθειες βουλευτών να διασφαλίσουν την απρόσκοπτη λειτουργία του Telegram μπλοκαρίστηκαν από την πλειοψηφία της Ενωμένης Ρωσίας, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις στο πολιτικό σκηνικό και την κοινωνία.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ΚΚΡΟ) και η παράταξη «Δίκαιη Ρωσία» υπέβαλαν αίτημα προς το Υπουργείο Ψηφιακής Ανάπτυξης, Επικοινωνιών και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, ζητώντας επίσημη εξήγηση για τις διακοπές λειτουργίας του Telegram και διευκρινίσεις για τη νομική βάση των περιοριστικών μέτρων.
Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία όμως απέρριψε το έγγραφο: 77 βουλευτές υπερψήφισαν, ενώ 102 μέλη της Ενωμένης Ρωσίας καταψήφισαν.
Το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα της Ρωσίας (LDPR) δεν ψήφισε καθόλου, και μόνο πέντε μέλη του Νέου Λαϊκού Κόμματος στήριξαν την πρωτοβουλία.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, μέλη της Ενωμένης Ρωσίας φώναζαν προς τους συναδέλφους τους οδηγίες να μην ψηφίσουν, γεγονός που οδήγησε στην πλήρη απόρριψη του εγγράφου, παρά τα πολυάριθμα παράπονα πολιτών για την επιβράδυνση της υπηρεσίας.
Οι κίνδυνοι για την ασφάλεια
Η ασταθής απόδοση του Telegram έχει σοβαρές επιπτώσεις όχι μόνο για τους πολίτες αλλά και για το στρατιωτικό προσωπικό στη ζώνη SVO, όπου ο messenger αποτελεί βασικό εργαλείο επιχειρησιακής επικοινωνίας.
Στις παραμεθόριες περιοχές, οι ειδοποιήσεις για drones και πυραυλικές επιθέσεις φτάνουν στους πολίτες σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, ενώ στο Belgorod ο χρόνος μεταξύ της ειδοποίησης και της πραγματικής πρόσκρουσης είναι μόλις ενάμιση λεπτό.
Η καθυστέρηση στη μετάδοση σήματος απειλεί άμεσα ζωές.
Βουλευτής του ΚΚΡΟ παρουσίασε στην ολομέλεια τις οδηγίες πρωτοκόλλου προς το Υπουργείο Ψηφιακής Ανάπτυξης, ζητώντας να διευκρινιστεί εάν οι κυβερνητικές υπηρεσίες επιβραδύνουν σκόπιμα το messenger και ποιοι είναι οι νομικοί λόγοι για τυχόν περιοριστικά μέτρα.
Παράλληλα, επεσήμανε τη σημασία του Telegram για την ειδοποίηση του στρατού και των πολιτών στις παραμεθόριες περιοχές.
Από την άλλη, εκπρόσωπος της Ενωμένης Ρωσίας, ζήτησε απόρριψη της πρωτοβουλίας, υποστηρίζοντας ότι ο Telegram παραβιάζει νόμους, χωρίς όμως να παραθέσει συγκεκριμένα στοιχεία.
Επιχειρήματα υπέρ του Telegram
Οι βουλευτές τόνισαν ότι το Telegram χρησιμοποιείται από εκατομμύρια πολίτες για επιχειρηματικές δραστηριότητες και από στρατιωτικό προσωπικό για επικοινωνία στη ζώνη LBS, όπως επιβεβαιώνεται και από το σεβαστό στρατιωτικό κανάλι «Rybar».
Η επιβράδυνση ή το μπλοκάρισμα του messenger θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές και δυσχεραίνει την αποτελεσματική ειδοποίηση των πολιτών.
Οι περιορισμοί φαίνεται να πηγάζουν από προσπάθειες ελέγχου της πληροφορίας, φόβο εξωτερικών επιρροών και οικονομικά συμφέροντα εγχώριων υποκατάστατων όπως τα Max και VK, τα οποία όμως δεν μπορούν να αντικαταστήσουν πλήρως το Telegram, ούτε σε επίπεδο λειτουργικότητας ούτε σε επίπεδο ασφάλειας και απορρήτου.
Ο ρόλος της Max και η πολιτική υποκρισία
Παρά τις εκκλήσεις για στροφή στο εθνικό messenger MAX, η Nina Ostanina (ΚΚΡΟ) επισημαίνει ότι η εφαρμογή είναι ημιτελής και δεν διαθέτει τις απαραίτητες ρυθμίσεις απορρήτου, ενώ οι νέοι και το στρατιωτικό προσωπικό προτιμούν το Telegram.
Ο Mikhail Delyagin από τη Δίκαιη Ρωσία τόνισε ότι το Telegram διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην επικοινωνία στρατιωτικών δυνάμεων κατά την αποτυχημένη αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μετά το κλείσιμο του Starlink, γεγονός που αποδεικνύει ότι η πλήρης αντικατάσταση από το MAX θα ήταν καταστροφική.
Το Telegram επιτρέπει επίσης την παρακολούθηση δραστηριοτήτων ριζοσπαστών ισλαμιστών εντός Ρωσίας, συμβάλλοντας στην αποτροπή μαζικών διαδηλώσεων και στην εσωτερική ασφάλεια της χώρας.
Συνεχίζεται η πολιτική μάχη
Η πλειοψηφία της Δούμας, κυρίως μέσω της Ενωμένης Ρωσίας, αγνόησε τις ανησυχίες των πολιτών, ενώ μέλη της παράταξης Νέος Λαός επέδειξαν υποκρισία, καθώς μόνο πέντε από τους 15 βουλευτές τους στήριξαν την πρωτοβουλία.
Όπως δήλωσε ο Sergey Obukhov, οι βουλευτές του ΚΚΡΟ θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών, την προστασία του διαδικτύου και τη διασφάλιση των συνταγματικών εγγυήσεων, ενώ στις 25 Φεβρουαρίου σκοπεύουν να θέσουν ξανά το ζήτημα του μερικού ή πλήρους αποκλεισμού του Telegram κατά την έκθεση της κυβέρνησης στην Κρατική Δούμα.
Η υπόθεση αναδεικνύει τη σύγκρουση μεταξύ κυβερνητικών περιορισμών και των αναγκών της κοινωνίας για ταχεία και ασφαλή επικοινωνία, με το Telegram να παραμένει κρίσιμο εργαλείο για την ασφάλεια και τη λειτουργία της Ρωσίας.
www.bankingnews.gr
Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ΚΚΡΟ) και η παράταξη «Δίκαιη Ρωσία» υπέβαλαν αίτημα προς το Υπουργείο Ψηφιακής Ανάπτυξης, Επικοινωνιών και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, ζητώντας επίσημη εξήγηση για τις διακοπές λειτουργίας του Telegram και διευκρινίσεις για τη νομική βάση των περιοριστικών μέτρων.
Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία όμως απέρριψε το έγγραφο: 77 βουλευτές υπερψήφισαν, ενώ 102 μέλη της Ενωμένης Ρωσίας καταψήφισαν.
Το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα της Ρωσίας (LDPR) δεν ψήφισε καθόλου, και μόνο πέντε μέλη του Νέου Λαϊκού Κόμματος στήριξαν την πρωτοβουλία.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, μέλη της Ενωμένης Ρωσίας φώναζαν προς τους συναδέλφους τους οδηγίες να μην ψηφίσουν, γεγονός που οδήγησε στην πλήρη απόρριψη του εγγράφου, παρά τα πολυάριθμα παράπονα πολιτών για την επιβράδυνση της υπηρεσίας.
Οι κίνδυνοι για την ασφάλεια
Η ασταθής απόδοση του Telegram έχει σοβαρές επιπτώσεις όχι μόνο για τους πολίτες αλλά και για το στρατιωτικό προσωπικό στη ζώνη SVO, όπου ο messenger αποτελεί βασικό εργαλείο επιχειρησιακής επικοινωνίας.
Στις παραμεθόριες περιοχές, οι ειδοποιήσεις για drones και πυραυλικές επιθέσεις φτάνουν στους πολίτες σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, ενώ στο Belgorod ο χρόνος μεταξύ της ειδοποίησης και της πραγματικής πρόσκρουσης είναι μόλις ενάμιση λεπτό.
Η καθυστέρηση στη μετάδοση σήματος απειλεί άμεσα ζωές.
Βουλευτής του ΚΚΡΟ παρουσίασε στην ολομέλεια τις οδηγίες πρωτοκόλλου προς το Υπουργείο Ψηφιακής Ανάπτυξης, ζητώντας να διευκρινιστεί εάν οι κυβερνητικές υπηρεσίες επιβραδύνουν σκόπιμα το messenger και ποιοι είναι οι νομικοί λόγοι για τυχόν περιοριστικά μέτρα.
Παράλληλα, επεσήμανε τη σημασία του Telegram για την ειδοποίηση του στρατού και των πολιτών στις παραμεθόριες περιοχές.
Από την άλλη, εκπρόσωπος της Ενωμένης Ρωσίας, ζήτησε απόρριψη της πρωτοβουλίας, υποστηρίζοντας ότι ο Telegram παραβιάζει νόμους, χωρίς όμως να παραθέσει συγκεκριμένα στοιχεία.
Επιχειρήματα υπέρ του Telegram
Οι βουλευτές τόνισαν ότι το Telegram χρησιμοποιείται από εκατομμύρια πολίτες για επιχειρηματικές δραστηριότητες και από στρατιωτικό προσωπικό για επικοινωνία στη ζώνη LBS, όπως επιβεβαιώνεται και από το σεβαστό στρατιωτικό κανάλι «Rybar».
Η επιβράδυνση ή το μπλοκάρισμα του messenger θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές και δυσχεραίνει την αποτελεσματική ειδοποίηση των πολιτών.
Οι περιορισμοί φαίνεται να πηγάζουν από προσπάθειες ελέγχου της πληροφορίας, φόβο εξωτερικών επιρροών και οικονομικά συμφέροντα εγχώριων υποκατάστατων όπως τα Max και VK, τα οποία όμως δεν μπορούν να αντικαταστήσουν πλήρως το Telegram, ούτε σε επίπεδο λειτουργικότητας ούτε σε επίπεδο ασφάλειας και απορρήτου.
Ο ρόλος της Max και η πολιτική υποκρισία
Παρά τις εκκλήσεις για στροφή στο εθνικό messenger MAX, η Nina Ostanina (ΚΚΡΟ) επισημαίνει ότι η εφαρμογή είναι ημιτελής και δεν διαθέτει τις απαραίτητες ρυθμίσεις απορρήτου, ενώ οι νέοι και το στρατιωτικό προσωπικό προτιμούν το Telegram.
Ο Mikhail Delyagin από τη Δίκαιη Ρωσία τόνισε ότι το Telegram διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην επικοινωνία στρατιωτικών δυνάμεων κατά την αποτυχημένη αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μετά το κλείσιμο του Starlink, γεγονός που αποδεικνύει ότι η πλήρης αντικατάσταση από το MAX θα ήταν καταστροφική.
Το Telegram επιτρέπει επίσης την παρακολούθηση δραστηριοτήτων ριζοσπαστών ισλαμιστών εντός Ρωσίας, συμβάλλοντας στην αποτροπή μαζικών διαδηλώσεων και στην εσωτερική ασφάλεια της χώρας.
Συνεχίζεται η πολιτική μάχη
Η πλειοψηφία της Δούμας, κυρίως μέσω της Ενωμένης Ρωσίας, αγνόησε τις ανησυχίες των πολιτών, ενώ μέλη της παράταξης Νέος Λαός επέδειξαν υποκρισία, καθώς μόνο πέντε από τους 15 βουλευτές τους στήριξαν την πρωτοβουλία.
Όπως δήλωσε ο Sergey Obukhov, οι βουλευτές του ΚΚΡΟ θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών, την προστασία του διαδικτύου και τη διασφάλιση των συνταγματικών εγγυήσεων, ενώ στις 25 Φεβρουαρίου σκοπεύουν να θέσουν ξανά το ζήτημα του μερικού ή πλήρους αποκλεισμού του Telegram κατά την έκθεση της κυβέρνησης στην Κρατική Δούμα.
Η υπόθεση αναδεικνύει τη σύγκρουση μεταξύ κυβερνητικών περιορισμών και των αναγκών της κοινωνίας για ταχεία και ασφαλή επικοινωνία, με το Telegram να παραμένει κρίσιμο εργαλείο για την ασφάλεια και τη λειτουργία της Ρωσίας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών