Οι Στρατηγοί αποκάλυψαν το μέγεθος της παρακμής: «Το ναυτικό της Βρετανίας βούλιαξε... δεν μπορούμε να αναχαιτίσουμε βαλλιστικούς»
Ενώ η παροιμία «ο ήλιος ποτέ δεν δύει στην Βρετανική Αυτοκρατορία» παραμένει τυπικά αληθής, καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο διατηρεί 14 πρώην αποικίες υπό τον έλεγχό της σε όλο τον πλανήτη, υπάρχει μια ισχυρή σχολή σκέψης εντός της χώρας, που υποστηρίζει ότι το Λονδίνο δεν μπορεί να αμυνθεί αν δεχτεί επίθεση, λόγω της δραματικής κατάστασης του στρατού της.
Μάλιστα, σύμφωνα με την έκθεση του Global Firepower (GFP) για το 2026, που δημοσιεύθηκε στις 22 Ιανουαρίου, το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει την 8η θέση μεταξύ των 145 χωρών που αναλύθηκαν.
Δεν είναι μία πολύ τιμητική επίδοση για μία πρώην Αυτοκρατορία...
Το PwRIndx κατέδειξε την κατάρρευση του βρετανικού στρατού
Κάθε χώρα αξιολογήθηκε με βάση πάνω από 60 παράγοντες σχετικούς με μια παρατεταμένη επιθετική ή αμυντική στρατιωτική εκστρατεία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η χαμηλότερη «βαθμολογία PwrIndx» θεωρείται δείκτης δύναμης, με βαθμολογία 0,0000 να θεωρείται «τέλεια».
Με βαθμολογία 0,1881, το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει την 8η θέση, πίσω από την Ιαπωνία (0,1876), τη Γαλλία (0,1798), τη Νότια Κορέα (0,1642), την Ινδία (0,1346), την Κίνα (0,0919), τη Ρωσία (0,0791) και τις Ηνωμένες Πολιτείες (0,0741).
Με άλλα λόγια, οι πέντε πιο ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και η Νότια Κορέα.
Οι ΗΠΑ παραμένουν η νούμερο 1 δύναμη, σύμφωνα με το GFP.
Φυσικά, αν και το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένει η 8η πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη, υπάρχουν σημαντικές ανησυχίες σχετικά με τη μειωμένη βιομηχανική του βάση, τον ανεπαρκή εξοπλισμό και τη μείωση του στρατιωτικού προσωπικού.
Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει αμφιβολίες για το αν μπορεί να αμυνθεί ανεξάρτητα, χωρίς τη στήριξη των ΗΠΑ.
Οι Στρατηγοί αποκάλυψαν το μέγεθος της παρακμής: «Το ναυτικό της Βρετανίας βούλιαξε»
Τα επόμενα σημεία επισημαίνουν αυτές τις ανησυχίες.
Και είναι αξιοσημείωτο ότι προέρχονται από έναν εν ενεργεία Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου και έναν από τους προκατόχους του.
Ο Στρατηγός Sir Nick Carter – Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου από το 2014 έως το 2018 και Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου από τον Ιούνιο του 2018 μέχρι το Νοέμβριο του 2021 – εκφράζει την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι η μακρά περίοδος παρακμής της αμυντικής ικανότητας του Ηνωμένου Βασιλείου έχει οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου «οι ένοπλες δυνάμεις μας είναι κενές. Και φοβάμαι ότι οι εχθροί μας και οι σύμμαχοί μας το γνωρίζουν αυτό».
Προσθέτει: «Αμφιβάλλω αν ο στρατός μας μπορεί τώρα να παρατάξει περισσότερους από 10.000 μάχιμους στρατιώτες. Το ναυτικό μας μπορεί να αναπτύξει μόνο 10 μάχιμα πολεμικά πλοία… η RAF έχει μόνο 9 μάχιμα αεροπορικά σμήνη, περίπου 140 αεροσκάφη, που είναι περίπου το 1/10 από ό,τι είχαμε κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Και έχουμε πολύ λίγες ποσότητες πυραύλων και πυρομαχικών…».
«Είμαστε απροστάτευτοι από βαλλιστικούς πυραύλους, το ανθρώπινο δυναμικό συρρικνώνεται»
«Ως νησιωτικό κράτος, είμαστε εξαιρετικά ευάλωτοι. Εισάγουμε περίπου το 40% των τροφίμων μας, το 45% της ενέργειας μας – μεγάλο μέρος της μέσω υποθαλάσσιων αγωγών – και περίπου το 90% των δεδομένων μας έρχεται μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων. Η απειλή στον κυβερνοχώρο για τις εθνικές μας υποδομές μεγαλώνει συνεχώς. Σχεδόν δεν έχουμε ικανότητα να προστατευτούμε από βαλλιστικούς πυραύλους, και η αεροπορική μας άμυνα δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτά που βλέπουμε να συμβαίνουν στην Ουκρανία».
Αυτό που φαίνεται να πονάει περισσότερο τον Στρατηγό Carter είναι ότι, τα τελευταία χρόνια, το στρατιωτικό προσωπικό έχει μειωθεί.
Μάλιστ, παραθέτει τις σχετικές δημοσκοπήσεις YouGov σχετικά με το θέμα.
Αυτές οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μικρό ενδιαφέρον για ένταξη στις βρετανικές ένοπλες δυνάμεις από τους νέους, με το 38% των ατόμων κάτω των 40 ετών να δηλώνουν ότι θα αρνούνταν να υπηρετήσουν σε έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο, και το 30% να αρνούνται ακόμα και αν το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετώπιζε άμεση εισβολή.
Βόμβα από τον Αρχηγό του Επιτελείου: «Η Βρετανία δεν διαθέτει ολοκληρωμένο αμυντικό σχέδιο»
Ωστόσο οι πλέον ανησυχητικές αποκαλύψεις , προέρχονται από τον νυν Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, Αεροπορικός Αρχηγός Sir Richard Knighton, που φέρεται να έχει αποκαλύψει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν διαθέτει καν ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο Άμυνας για ένα πολεμικό σενάριο.
Φαίνεται ότι η χώρα δεν έχει αναβιώσει μια σύγχρονη έκδοση του «Government War Book», ενός ολοκληρωμένου συνόλου σχεδίων για όλη τη χώρα – από τις ένοπλες δυνάμεις, τα νοσοκομεία και την αστυνομία μέχρι τη βιομηχανία, τα σχολεία και ακόμα και τις γκαλερί τέχνης – για να περάσει από την ειρήνη στον πόλεμο.
Η τελευταία φορά που το Λονδίνο συνέταξε τέτοιο πόλεμο βιβλίο ήταν κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το οποίο διατηρούσε μέχρι τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.
Ωστόσο, παρά την επιστροφή της σύγκρουσης στην Ευρώπη μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, η Βρετανική Κυβέρνηση δεν έχει συντάξει νέο σχέδιο άμυνας – κάτι που απαιτείται από όλα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.
Σε ιστορικά χαμηλά οι αμυντικές δαπάνες του Ηνωμένου Βασιλείου
Σημειωτέον, ότι το 2024-25, το Ηνωμένο Βασίλειο δαπάνησε 66 δισεκατομμύρια λίρες (2,3% του εθνικού εισοδήματος) για την άμυνά του.
Οι δαπάνες για την άμυνα έχουν αυξηθεί σημαντικά σε πραγματικούς όρους με το πέρασμα του χρόνου, αλλά με μικρότερο ρυθμό από την οικονομική ανάπτυξη, και έτσι έχουν μειωθεί ως ποσοστό του εθνικού εισοδήματος τις δεκαετίες μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο – μια μείωση που συχνά αναφέρεται ως «μέρισμα ειρήνης».
Το 1955-56, για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο δαπάνησε το 7,6% του ΑΕΠ για την άμυνα, και το 1990-91 το 3,2%.
Φυσικά, τον Ιούνιο του περασμένου έτους, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου παρουσίασε αυτό που ανέφερε ως Στρατηγική Ανασκόπηση Άμυνας (SDR), με τίτλο «Κάνοντάς την Βρετανία πιο Ασφαλή – Ασφαλής στο Eσωτερικό, Ισχυρή στο Εξωτερικό».
Η ανασκόπηση μίλησε για μια μεγάλη αναθεώρηση της αμυντικής πολιτικής και έναν «ριζικό εκσυγχρονισμό» για την αντιμετώπιση των απειλών της νέας γενιάς μέσω τεχνολογικής καινοτομίας, αυξημένης ετοιμότητας για πόλεμο και μιας «ολιστικής» προσέγγισης σε όλη την κοινωνία για την εθνική ασφάλεια μέχρι το 2035.
«Δεν είμαστε καν σε θέση να αποκρούσουμε υποτυπώδεις εθνικές απειλές»
Η ανασκόπηση υποστηρίζει την αύξηση των δαπανών για την άμυνα προς τον στόχο του 3% του ΑΕΠ και τονίζει μια «ολιστική» προσέγγιση.
Ωστόσο, οι επικριτές θεωρούν αυτή την SDR γεμάτη με «φιλοδοξίες», καθώς οι δηλωθέντες στόχοι δεν μπορούν να επιτευχθούν, ακόμα και αν οι δαπάνες για την άμυνα φτάσουν το 3% του ΑΕΠ μέχρι το 2035, όπως προβλέπεται.
Για τον Στρατηγό Carter, τίποτα λιγότερο από 5% του ΑΕΠ δεν αρκεί.
Ο Αεροπορικός Αρχηγός Knighton δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά δήλωσε ξεκάθαρα: «Αν θέλαμε να κάνουμε όλα όσα υπάρχουν ήδη στο πρόγραμμα και να προσθέσουμε και τα επιπλέον πράγματα στην SDR, μπορούμε να το κάνουμε με το προϋπολογισμό που έχουμε; Η απάντηση είναι όχι».
Εν τω μεταξύ, τον Ιανουάριο, η Επιτροπή Άμυνας του Βρετανικού Κοινοβουλίου σε μια ιδιαίτερα επικριτική αξιολόγηση ανέφερε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο «δεν βρίσκεται καν κοντά» στο να είναι σε θέση να αμυνθεί και να προστατεύσει τους συμμάχους του, ειδικά τη στιγμή που οι απειλές ασφάλειας για την Ευρώπη είναι «σημαντικές».
Η επιτροπή τόνισε ότι η Στρατηγική Ανασκόπηση Άμυνας (SDR) και η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας (NSS) θέτουν φιλόδοξους στόχους, αλλά στερούνται λεπτομέρειας σχετικά με τις προτεραιότητες και τις δυνατότητες συμβιβασμών.
Οι αδυναμίες στο στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και οι ολέθριες καθυστερήσεις
«Η βιομηχανική βάση άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί για διαρκή συλλογική άμυνα.
Αντιμετωπίζει προκλήσεις στην ικανότητα, τις δεξιότητες, την καινοτομία, τις προμήθειες και τη χρηματοδότηση.
Η SDR και η Στρατηγική Άμυνας Βιομηχανίας σκιαγραφούν μια ατζέντα μεταρρύθμισης, αλλά η εφαρμογή θα είναι το κλειδί.
Η κυβέρνηση πρέπει να διασφαλίσει ότι η χρηματοδότηση για την άμυνα είναι προσβάσιμη, προβλέψιμη και ανθεκτική — και για τα ΜΜΕ και τις νεοσύστατες επιχειρήσεις», αναφέρεται στην αναφορά.
Η αναφορά ήταν ιδιαίτερα επικριτική για τους «χαμηλούς ρυθμούς» των υποσχόμενων βελτιώσεων στην πολιτική άμυνας και ανθεκτικότητας, λέγοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να αποτυγχάνει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του σύμφωνα με το Άρθρο 3 του ΝΑΤΟ να «διατηρεί και να αναπτύσσει ατομική και συλλογική ικανότητα να αντισταθεί σε ένοπλη επίθεση».
Εξετάζοντας όλα αυτά, η αναφορά κάλεσε για ενίσχυση της «άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, της βιομηχανικής ανθεκτικότητας και της στρατηγικής ηγεσίας».
Κλειδί η... στρατηγική απεξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες
Αυτό περιλαμβάνει ετήσιες αναβαθμίσεις για την εφαρμογή της SDR, επείγουσα μεταρρύθμιση της ασφάλειας ελέγχου και την διορισμό Υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας.
Το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να δράσει αποφασιστικά για να διασφαλίσει ότι θα παραμείνει ασφαλές στο εσωτερικό του και αξιόπιστο ηγέτης στο εξωτερικό.
Ενδιαφέρον είναι ότι υπάρχει ισχυρή πεποίθηση στο Ηνωμένο Βασίλειο ότι, αν η χώρα έχει παραμελήσει να χτίσει την άμυνά της επαρκώς και να χρηματοδοτήσει το στρατό, αυτό οφείλεται κυρίως στην «υπερβολική αυτοπεποίθηση» για την αξιοπιστία των ΗΠΑ ως εγγυητή ασφάλειας.
Από την πλευρά του, ο Βρετανός σχολιαστής Mark Urban υποστηρίζει ότι η ικανότητα του Ηνωμένου Βασιλείου να αμυνθεί πλήρως αμφισβητείται από την βαθιά, μακροχρόνια εξάρτηση από τις ΗΠΑ για πληροφορίες, τεχνολογία, προηγμένα πυρομαχικά και στρατηγική αποτροπή (όπως η πυρηνική αποτροπή της πυρηνικής Τρίαδας).
Ωστόσο, σε μία συγκυρία κατά την οποία προκύπτουν σοβαρές αμφιβολίες για αυτή την αμερικανική στήριξη, λόγω των αλλαγών προτεραιοτήτων του Προέδρου Donald Trump, η αυξανόμενη συναίνεση μεταξύ των στρατηγικών ελίτ του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ότι η χώρα τους δεν έχει άλλη επιλογή παρά να γίνει αυτοδύναμη, εκσυγχρονίζοντας τον εξοπλισμό και ενισχύοντας τη βιομηχανική βάση της άμυνάς της.
www.bankingnews.gr
Μάλιστα, σύμφωνα με την έκθεση του Global Firepower (GFP) για το 2026, που δημοσιεύθηκε στις 22 Ιανουαρίου, το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει την 8η θέση μεταξύ των 145 χωρών που αναλύθηκαν.
Δεν είναι μία πολύ τιμητική επίδοση για μία πρώην Αυτοκρατορία...
Το PwRIndx κατέδειξε την κατάρρευση του βρετανικού στρατού
Κάθε χώρα αξιολογήθηκε με βάση πάνω από 60 παράγοντες σχετικούς με μια παρατεταμένη επιθετική ή αμυντική στρατιωτική εκστρατεία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η χαμηλότερη «βαθμολογία PwrIndx» θεωρείται δείκτης δύναμης, με βαθμολογία 0,0000 να θεωρείται «τέλεια».
Με βαθμολογία 0,1881, το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει την 8η θέση, πίσω από την Ιαπωνία (0,1876), τη Γαλλία (0,1798), τη Νότια Κορέα (0,1642), την Ινδία (0,1346), την Κίνα (0,0919), τη Ρωσία (0,0791) και τις Ηνωμένες Πολιτείες (0,0741).
Με άλλα λόγια, οι πέντε πιο ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και η Νότια Κορέα.
Οι ΗΠΑ παραμένουν η νούμερο 1 δύναμη, σύμφωνα με το GFP.
Φυσικά, αν και το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένει η 8η πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη, υπάρχουν σημαντικές ανησυχίες σχετικά με τη μειωμένη βιομηχανική του βάση, τον ανεπαρκή εξοπλισμό και τη μείωση του στρατιωτικού προσωπικού.
Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει αμφιβολίες για το αν μπορεί να αμυνθεί ανεξάρτητα, χωρίς τη στήριξη των ΗΠΑ.
Οι Στρατηγοί αποκάλυψαν το μέγεθος της παρακμής: «Το ναυτικό της Βρετανίας βούλιαξε»
Τα επόμενα σημεία επισημαίνουν αυτές τις ανησυχίες.
Και είναι αξιοσημείωτο ότι προέρχονται από έναν εν ενεργεία Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου και έναν από τους προκατόχους του.
Ο Στρατηγός Sir Nick Carter – Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου από το 2014 έως το 2018 και Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου από τον Ιούνιο του 2018 μέχρι το Νοέμβριο του 2021 – εκφράζει την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι η μακρά περίοδος παρακμής της αμυντικής ικανότητας του Ηνωμένου Βασιλείου έχει οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου «οι ένοπλες δυνάμεις μας είναι κενές. Και φοβάμαι ότι οι εχθροί μας και οι σύμμαχοί μας το γνωρίζουν αυτό».
Προσθέτει: «Αμφιβάλλω αν ο στρατός μας μπορεί τώρα να παρατάξει περισσότερους από 10.000 μάχιμους στρατιώτες. Το ναυτικό μας μπορεί να αναπτύξει μόνο 10 μάχιμα πολεμικά πλοία… η RAF έχει μόνο 9 μάχιμα αεροπορικά σμήνη, περίπου 140 αεροσκάφη, που είναι περίπου το 1/10 από ό,τι είχαμε κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Και έχουμε πολύ λίγες ποσότητες πυραύλων και πυρομαχικών…».
«Είμαστε απροστάτευτοι από βαλλιστικούς πυραύλους, το ανθρώπινο δυναμικό συρρικνώνεται»
«Ως νησιωτικό κράτος, είμαστε εξαιρετικά ευάλωτοι. Εισάγουμε περίπου το 40% των τροφίμων μας, το 45% της ενέργειας μας – μεγάλο μέρος της μέσω υποθαλάσσιων αγωγών – και περίπου το 90% των δεδομένων μας έρχεται μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων. Η απειλή στον κυβερνοχώρο για τις εθνικές μας υποδομές μεγαλώνει συνεχώς. Σχεδόν δεν έχουμε ικανότητα να προστατευτούμε από βαλλιστικούς πυραύλους, και η αεροπορική μας άμυνα δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτά που βλέπουμε να συμβαίνουν στην Ουκρανία».
Αυτό που φαίνεται να πονάει περισσότερο τον Στρατηγό Carter είναι ότι, τα τελευταία χρόνια, το στρατιωτικό προσωπικό έχει μειωθεί.
Μάλιστ, παραθέτει τις σχετικές δημοσκοπήσεις YouGov σχετικά με το θέμα.
Αυτές οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μικρό ενδιαφέρον για ένταξη στις βρετανικές ένοπλες δυνάμεις από τους νέους, με το 38% των ατόμων κάτω των 40 ετών να δηλώνουν ότι θα αρνούνταν να υπηρετήσουν σε έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο, και το 30% να αρνούνται ακόμα και αν το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετώπιζε άμεση εισβολή.
Βόμβα από τον Αρχηγό του Επιτελείου: «Η Βρετανία δεν διαθέτει ολοκληρωμένο αμυντικό σχέδιο»
Ωστόσο οι πλέον ανησυχητικές αποκαλύψεις , προέρχονται από τον νυν Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, Αεροπορικός Αρχηγός Sir Richard Knighton, που φέρεται να έχει αποκαλύψει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν διαθέτει καν ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο Άμυνας για ένα πολεμικό σενάριο.
Φαίνεται ότι η χώρα δεν έχει αναβιώσει μια σύγχρονη έκδοση του «Government War Book», ενός ολοκληρωμένου συνόλου σχεδίων για όλη τη χώρα – από τις ένοπλες δυνάμεις, τα νοσοκομεία και την αστυνομία μέχρι τη βιομηχανία, τα σχολεία και ακόμα και τις γκαλερί τέχνης – για να περάσει από την ειρήνη στον πόλεμο.
Η τελευταία φορά που το Λονδίνο συνέταξε τέτοιο πόλεμο βιβλίο ήταν κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το οποίο διατηρούσε μέχρι τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.
Ωστόσο, παρά την επιστροφή της σύγκρουσης στην Ευρώπη μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, η Βρετανική Κυβέρνηση δεν έχει συντάξει νέο σχέδιο άμυνας – κάτι που απαιτείται από όλα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.
Σε ιστορικά χαμηλά οι αμυντικές δαπάνες του Ηνωμένου Βασιλείου
Σημειωτέον, ότι το 2024-25, το Ηνωμένο Βασίλειο δαπάνησε 66 δισεκατομμύρια λίρες (2,3% του εθνικού εισοδήματος) για την άμυνά του.
Οι δαπάνες για την άμυνα έχουν αυξηθεί σημαντικά σε πραγματικούς όρους με το πέρασμα του χρόνου, αλλά με μικρότερο ρυθμό από την οικονομική ανάπτυξη, και έτσι έχουν μειωθεί ως ποσοστό του εθνικού εισοδήματος τις δεκαετίες μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο – μια μείωση που συχνά αναφέρεται ως «μέρισμα ειρήνης».
Το 1955-56, για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο δαπάνησε το 7,6% του ΑΕΠ για την άμυνα, και το 1990-91 το 3,2%.
Φυσικά, τον Ιούνιο του περασμένου έτους, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου παρουσίασε αυτό που ανέφερε ως Στρατηγική Ανασκόπηση Άμυνας (SDR), με τίτλο «Κάνοντάς την Βρετανία πιο Ασφαλή – Ασφαλής στο Eσωτερικό, Ισχυρή στο Εξωτερικό».
Η ανασκόπηση μίλησε για μια μεγάλη αναθεώρηση της αμυντικής πολιτικής και έναν «ριζικό εκσυγχρονισμό» για την αντιμετώπιση των απειλών της νέας γενιάς μέσω τεχνολογικής καινοτομίας, αυξημένης ετοιμότητας για πόλεμο και μιας «ολιστικής» προσέγγισης σε όλη την κοινωνία για την εθνική ασφάλεια μέχρι το 2035.
«Δεν είμαστε καν σε θέση να αποκρούσουμε υποτυπώδεις εθνικές απειλές»
Η ανασκόπηση υποστηρίζει την αύξηση των δαπανών για την άμυνα προς τον στόχο του 3% του ΑΕΠ και τονίζει μια «ολιστική» προσέγγιση.
Ωστόσο, οι επικριτές θεωρούν αυτή την SDR γεμάτη με «φιλοδοξίες», καθώς οι δηλωθέντες στόχοι δεν μπορούν να επιτευχθούν, ακόμα και αν οι δαπάνες για την άμυνα φτάσουν το 3% του ΑΕΠ μέχρι το 2035, όπως προβλέπεται.
Για τον Στρατηγό Carter, τίποτα λιγότερο από 5% του ΑΕΠ δεν αρκεί.
Ο Αεροπορικός Αρχηγός Knighton δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά δήλωσε ξεκάθαρα: «Αν θέλαμε να κάνουμε όλα όσα υπάρχουν ήδη στο πρόγραμμα και να προσθέσουμε και τα επιπλέον πράγματα στην SDR, μπορούμε να το κάνουμε με το προϋπολογισμό που έχουμε; Η απάντηση είναι όχι».
Εν τω μεταξύ, τον Ιανουάριο, η Επιτροπή Άμυνας του Βρετανικού Κοινοβουλίου σε μια ιδιαίτερα επικριτική αξιολόγηση ανέφερε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο «δεν βρίσκεται καν κοντά» στο να είναι σε θέση να αμυνθεί και να προστατεύσει τους συμμάχους του, ειδικά τη στιγμή που οι απειλές ασφάλειας για την Ευρώπη είναι «σημαντικές».
Η επιτροπή τόνισε ότι η Στρατηγική Ανασκόπηση Άμυνας (SDR) και η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας (NSS) θέτουν φιλόδοξους στόχους, αλλά στερούνται λεπτομέρειας σχετικά με τις προτεραιότητες και τις δυνατότητες συμβιβασμών.
Οι αδυναμίες στο στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και οι ολέθριες καθυστερήσεις
«Η βιομηχανική βάση άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί για διαρκή συλλογική άμυνα.
Αντιμετωπίζει προκλήσεις στην ικανότητα, τις δεξιότητες, την καινοτομία, τις προμήθειες και τη χρηματοδότηση.
Η SDR και η Στρατηγική Άμυνας Βιομηχανίας σκιαγραφούν μια ατζέντα μεταρρύθμισης, αλλά η εφαρμογή θα είναι το κλειδί.
Η κυβέρνηση πρέπει να διασφαλίσει ότι η χρηματοδότηση για την άμυνα είναι προσβάσιμη, προβλέψιμη και ανθεκτική — και για τα ΜΜΕ και τις νεοσύστατες επιχειρήσεις», αναφέρεται στην αναφορά.
Η αναφορά ήταν ιδιαίτερα επικριτική για τους «χαμηλούς ρυθμούς» των υποσχόμενων βελτιώσεων στην πολιτική άμυνας και ανθεκτικότητας, λέγοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να αποτυγχάνει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του σύμφωνα με το Άρθρο 3 του ΝΑΤΟ να «διατηρεί και να αναπτύσσει ατομική και συλλογική ικανότητα να αντισταθεί σε ένοπλη επίθεση».
Εξετάζοντας όλα αυτά, η αναφορά κάλεσε για ενίσχυση της «άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, της βιομηχανικής ανθεκτικότητας και της στρατηγικής ηγεσίας».
Κλειδί η... στρατηγική απεξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες
Αυτό περιλαμβάνει ετήσιες αναβαθμίσεις για την εφαρμογή της SDR, επείγουσα μεταρρύθμιση της ασφάλειας ελέγχου και την διορισμό Υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας.
Το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να δράσει αποφασιστικά για να διασφαλίσει ότι θα παραμείνει ασφαλές στο εσωτερικό του και αξιόπιστο ηγέτης στο εξωτερικό.
Ενδιαφέρον είναι ότι υπάρχει ισχυρή πεποίθηση στο Ηνωμένο Βασίλειο ότι, αν η χώρα έχει παραμελήσει να χτίσει την άμυνά της επαρκώς και να χρηματοδοτήσει το στρατό, αυτό οφείλεται κυρίως στην «υπερβολική αυτοπεποίθηση» για την αξιοπιστία των ΗΠΑ ως εγγυητή ασφάλειας.
Από την πλευρά του, ο Βρετανός σχολιαστής Mark Urban υποστηρίζει ότι η ικανότητα του Ηνωμένου Βασιλείου να αμυνθεί πλήρως αμφισβητείται από την βαθιά, μακροχρόνια εξάρτηση από τις ΗΠΑ για πληροφορίες, τεχνολογία, προηγμένα πυρομαχικά και στρατηγική αποτροπή (όπως η πυρηνική αποτροπή της πυρηνικής Τρίαδας).
Ωστόσο, σε μία συγκυρία κατά την οποία προκύπτουν σοβαρές αμφιβολίες για αυτή την αμερικανική στήριξη, λόγω των αλλαγών προτεραιοτήτων του Προέδρου Donald Trump, η αυξανόμενη συναίνεση μεταξύ των στρατηγικών ελίτ του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ότι η χώρα τους δεν έχει άλλη επιλογή παρά να γίνει αυτοδύναμη, εκσυγχρονίζοντας τον εξοπλισμό και ενισχύοντας τη βιομηχανική βάση της άμυνάς της.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών