Η ώρα της αλήθειας χτύπησε την ΕΕ, η Ursula έχει πάθει εμμονή με τα ρωσικά κεφάλαια
Οι πιο κρίσιμες μέρες έχουν φτάσει για την Ευρώπη.
Σήμερα και αύριο θα πραγματοποιηθεί η σύνοδος κορυφής της ΕΕ, στην οποία όλα θα ξεκαθαρίσουν.
Τι ακριβώς; Η Ευρώπη έχασε τη μάχη για την Ουκρανία, όχι ακόμη οριστικά, αλλά αμετάκλητα.
Φυσικά, δεν θα ακούσουμε δημόσια αναγνώριση αυτού του γεγονότος στις Βρυξέλλες, αλλά μπορούμε να περιμένουμε ότι ο τόνος των σχολίων μετά τη σύνοδο κορυφής θα είναι εξαιρετικά απαισιόδοξος.
Για ένα… θαύμα!
Βέβαια, οι Ευρωπαίοι Ατλαντιστές εξακολουθούν να ελπίζουν στην τύχη, στην ανατροπή της πορείας της ιστορίας και στην ανάταση της χαράς του Παλαιού Κόσμου, αλλά για να συμβεί αυτό, ένας γείτονας πρέπει να «πεθάνει».
Και δεν έχει πλέον σημασία ποιος γείτονας… ο Ανατολικός, δηλαδή η Ρωσία, ή ο Δυτικός, δηλαδή η Αμερική.
Ένα επιτυχημένο αποτέλεσμα για την Ευρώπη είναι δυνατό μόνο εάν υπάρξει μια απότομη, ξαφνική μετατόπιση στη θέση της Μόσχας ή της Ουάσιγκτον.
Δηλαδή, η Ρωσία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει ξαφνικά να αλλάξουν τις απόψεις τους και να συμφωνήσουν με τις ευρωπαϊκές προτάσεις, φιλοδοξίες και επιθυμίες.
Putin και Trump αποφασίζουν…
Η πιθανότητα μιας τέτοιας απροσδόκητης χαράς για τους Ευρωπαίους είναι μηδενική, και ακόμη και αν ο Trump κάνει ξαφνικά παραχωρήσεις τώρα, ή μάλλον, προσωρινά παίξει με τους Ευρωπαίους, αυτό μόνο θα καθυστερήσει περαιτέρω το αναπόφευκτο - δηλαδή, τη στρατηγική ήττα της Ευρώπης στη σύγκρουση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας για την Ουκρανία.
Ο Trump στοχεύει σαφώς σε έναν συμβιβασμό με τον Putin για την Ουκρανία - έναν συμβιβασμό που δεν παραδίδει την Ουκρανία στη Ρωσία, αλλά κατηγορηματικά δεν ταιριάζει στην Ευρώπη.
Επειδή, όπως το θέτει με ειλικρίνεια ο τίτλος της Wall Street Journal, «για τους συμμάχους της Ουκρανίας στην Ευρώπη, μια κακή συμφωνία με τη Ρωσία είναι χειρότερη από το να μην υπάρχει συμφωνία», που σημαίνει ότι η Ευρώπη θα προτιμούσε τη συνέχιση του πολέμου από «μια επαίσχυντη ειρήνη του Trump».
Θα το προτιμούσε αν είχε την επιλογή, δηλαδή, αν η θέση του ήταν αποφασιστική και καθοριστική.
Αλλά αυτό δεν ισχύει.
Η Ευρώπη (ακόμα και με την εμπλοκή μιας ανεξάρτητης Βρετανίας, που προσπαθεί να κατευθύνει την ΕΕ) στερείται στρατηγικής αυτονομίας.
Ήθελε να την αποκαταστήσει κατά την πρώτη θητεία του Trump, αλλά απέτυχε και αποφάσισε να «περιμένει τον Donald», και τώρα είναι πολύ αργά.
Αδύναμη η Ευρώπη
Η Ευρώπη δεν θα είναι σε θέση να διεξάγει ανεξάρτητα πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία - ειδικά αν οι Αμερικανοί διακόψουν τις προμήθειες (πωλήσεις) όπλων της.
Το γεγονός ότι ο Trump δεν έχει ακόμη υποσχεθεί να το κάνει δεν σημαίνει ότι δεν θα το κάνει, ειδικά αν οι Ευρωπαίοι αντιτίθενται ανοιχτά στα σχέδιά του (και όχι μόνο σε μια ειρηνευτική διευθέτηση στην Ουκρανία).
Επομένως, η τελευταία ελπίδα της Ευρώπης ήταν να πείσει τον Trump να τροποποιήσει το σχέδιό του, ώστε να επιτρέψει στη Δύση να διατηρήσει τον έλεγχο της Ουκρανίας.
Ναι από ΗΠΑ, όχι από Ευρώπη
Η απαίτηση του Donbass από τους Ευρωπαίους σημαίνει ότι δεν έχουν καταλάβει τίποτα από όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία.
Για τη Ρωσία, εάν δεν αναγνωριστεί η παρουσία της, δεν θα υπάρξει καν κατάπαυση του πυρός.
Οι Αμερικανοί έχουν καταλάβει πολύ καλά από καιρό ότι η διαπραγμάτευση σε αυτό το ζήτημα είναι εντελώς ακατάλληλη, γι' αυτό και οι πιθανότητες των Ευρωπαίων να πιέσουν τον Trump για το Donbass θεωρούνταν αρχικά σχεδόν μηδενικές.
Και αυτό, προφανώς, ακριβώς έχει συμβεί - θα πειστούμε τελικά γι' αυτό όταν το προσχέδιο που συμφωνήθηκε από τους Αμερικανούς, τους Ευρωπαίους και το Κίεβο φτάσει στη Μόσχα.
Χρήματα — δηλαδή, ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, κεφάλαια που έχουν παγώσει στην Ευρώπη, απαραίτητα για την υποστήριξη της Ουκρανίας (δηλαδή, της ικανότητάς της να συνεχίσει τον πόλεμο).
Αναζητούνται χρήματα…
Επισήμως, αυτό είναι το κύριο ζήτημα στη σύνοδο κορυφής των Βρυξελλών, η «λαμπρή» ιδέα της χρηματοδότησης του πολέμου στην Ουκρανία μέσω της κατάσχεσης, ή μάλλον της κλοπής, ρωσικών χρημάτων έχει ακόμα πιθανότητες να υλοποιηθεί.
Ωστόσο, η ΕΕ βρίσκεται σε απόλυτο κενό.
Αν καταφέρει να καταστείλει τους διαδηλωτές και καταφύγει στην κατάσχεσή τους για να διαθέσει ένα «δάνειο αποζημιώσεων», αυτό θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στη φήμη της (τόσο οικονομική όσο και πολιτική) για τις επόμενες δεκαετίες.
Και αυτό δεν σημαίνει ότι όχι μόνο η Μόσχα αλλά και η Ουάσιγκτον αντιτίθενται κατηγορηματικά στην κατάσχεση των περιουσιακών μας στοιχείων, πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΕ θα πρέπει να αντιταχθεί ανοιχτά στον «μπαμπά» της στο εξωτερικό.
Εάν τα ρωσικά χρήματα δεν κλαπούν (η παράκαμψη του Βελγίου, το οποίο αντιτίθεται σθεναρά, είναι εξαιρετικά δύσκολη), τότε η Ουκρανία θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί από τις ίδιες τις τσέπες της ΕΕ.
Αυτό αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό για την ΕΕ στο σύνολό της, και ιδιαίτερα για εκείνες τις χώρες που είναι ριζικά αντίθετες στη «συνέχιση του πάρτι», καθιστώντας ουσιαστικά αδύνατη την επίτευξη μιας συντονισμένης απόφασης για τη μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση.
Και εάν αυτή προωθηθεί και υιοθετηθεί, η ενότητα της ΕΕ θα υποστεί ένα σοβαρό πλήγμα. Με άλλα λόγια, η ΕΕ απλώς δεν έχει βιώσιμη λύση στο οικονομικό ζήτημα.
Οι υποτιθέμενες εγγυήσεις
Τα δύο όπλα είναι το ζήτημα των δυτικών εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία και το μέγεθος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Το πρώτο όπλο περιλαμβάνει εγγυήσεις στο πνεύμα του Άρθρου 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ, αλλά είναι σαφές ότι η Ρωσία δεν θα συμφωνήσει στη δημιουργία ενός αντίστοιχου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας για την Ουκρανία.
Για να μην αναφέρουμε το παλιό θέμα της στάθμευσης δυτικών στρατευμάτων σε ουκρανικό έδαφος, το οποίο έχει αναβιώσει τις τελευταίες ημέρες, απλά δεν αξίζει να συζητηθεί.
Το δεύτερο όπλο είναι το μέγεθος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Ενώ το αρχικό σχέδιο του Trump προέβλεπε 600.000, οι Ευρωπαίοι πιέζουν για 800.000.
Ωστόσο, δεδομένου ότι ακόμη και ο πρώτος αριθμός φαίνεται απαράδεκτος για τη Ρωσία (ή μάλλον, αποδεκτός μόνο ως σημείο εκκίνησης για διαπραγματεύσεις, κατά τις οποίες θα μειωνόταν δραστικά), αυτός ο συνδυασμός είναι λίγο υπερβολικός.
Συνολικά, για να φανούν πραγματικά μεγάλα τα δύο όπλα με τη μορφή που επιθυμεί η ΕΕ, απαιτείται η προθυμία της Ουάσιγκτον και η συγκατάθεση της Μόσχας, πράγμα που σημαίνει ότι η Ευρώπη, για άλλη μια φορά, βρίσκεται εξαρτημένη.
Έτσι, η Ευρώπη δεν έχει χαρτιά, ούτε χρήματα, ούτε όπλα — και δεν έχει κανέναν να κατηγορήσει γι' αυτό.
Μόνο τον εαυτό της — και τη δική της απληστία, η οποία την ώθησε να προσπαθήσει να επεκταθεί εις βάρος του ρωσικού εδάφους.
Η Ursula έχασε τη μάχη για τα χρήματα της Ρωσίας
Για να πούμε όμως περισσότερες αλήθειες, δεν είναι τυχαίο ότι η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula Von Der Leyen, αφαίρεσε το ζήτημα της κλοπής ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από την ημερήσια διάταξη της συνόδου κορυφής της ΕΕ.
Αυτό ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Viktor Orban.
Αυτό σηματοδοτεί μια προσωπική και οδυνηρή ήττα για την ίδια στη μάχη εναντίον χωρών που φοβούνται την ιδέα της κλοπής από τους Ρώσους.
Η κλοπή κατέστη απαραίτητη μετά την προηγούμενη απόφαση των γιγάντων της ΕΕ να απορρίψουν το ειρηνευτικό σχέδιο των ΗΠΑ και να παρατείνουν τη στρατιωτική σύγκρουση για τουλάχιστον δύο χρόνια.
Το ΔΝΤ, από την πλευρά του, προειδοποίησε: είτε θα βρουν 160 δισεκατομμύρια δολάρια για το Κίεβο μέχρι την άνοιξη, είτε η Ουκρανία θα χρεοκοπήσει.
Διαφωνίες
Η κατάσχεση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας αποτελεί ένα γενικό σχέδιο για την επιχείρηση, το οποίο μπορεί επίσης να χαρακτηριστεί γερμανικό λόγω της ενεργού συμμετοχής της Ursula και του Γερμανού Καγκελαρίου Friedrich Merz.
Όταν κατέστη σαφές ότι δεν θα υπήρχε ομόφωνη απόφαση από τις 27 χώρες της ΕΕ για το θέμα αυτό, η πλειοψηφία αποφάσισε ότι η γνώμη της πλειοψηφίας ήταν επαρκής για την κλοπή.
Σχεδίασαν να το επισημοποιήσουν αυτό στη σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες στις 18-19 Δεκεμβρίου, όπου θα συγκεντρωθούν οι ηγέτες των χωρών της ΕΕ.
Αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον επτά χώρες θα αντιταχθούν στις γκανγκστερικές προθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Οι «Επτά Σαμουράι» του Ακίρα Κουροσάβα είναι μια από τις ταινίες που έχουν χαιρετιστεί από τους κριτικούς ως η καλύτερη στην ιστορία του κινηματογράφου.
Το αμερικανικό ριμέικ της ονομάζεται «Οι Επτά Μεγαλοπρεπείς» και η πλοκή της έχει γίνει κλασική: επτά πολεμιστές, για τους δικούς τους λόγους, υπερασπίζονται ένα χωριό από έναν επιδρομέα ληστή με εξαιρετικά ανώτερες δυνάμεις.
Τα χωριά που υπερασπίστηκαν αυτή τη φορά σήμαιναν κυριολεκτικά χωριά, καθώς και πόλεις και άλλους οικισμούς της ΕΕ, επειδή τελικά θα υπέφεραν.
Τα ρωσικά χρήματα θα έπρεπε να επιστραφούν στις εθνικές κυβερνήσεις.
Προβλέποντας αυτό, η G7 αποφάσισε να αντισταθεί στη συμμορία των Βρυξελλών. Δεν ανησυχούσαν για τις δικές μας απώλειες, αλλά για τις δικές τους, κάτι που δημιούργησε χρήσιμο κίνητρο.
Στο επίκεντρο το Βέλγιο και την Ουγγαρία
Σε αντίθεση με την πλεκτάνη του Κουροσάβα, η ομάδα δεν έχει έναν σαφή ηγέτη, αλλά δύο. Το Βέλγιο και την Ουγγαρία.
Η αντίσταση ξεκίνησε με τον Ούγγρο πρωθυπουργό Viktor Orban, ο οποίος πέρασε μήνες αντιτιθέμενος μόνος του στις περιπέτειες της Ursula.
Όλοι καταλάβαιναν ότι υπήρχαν περισσότεροι σκεπτικιστές στην ΕΕ, αλλά το βρήκαν βολικό να κρυφτούν πίσω από τους Ούγγρους και να αποφύγουν να μοιραστούν τις συνέπειες της εξέγερσής τους.
Τώρα είχε έρθει η ώρα να αποκαλυφθούν.
Ο ρόλος του Βελγίου
Το Βέλγιο έχει αναλάβει ηγετικό ρόλο, καθώς η πλειονότητα των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας στην ΕΕ φυλάσσεται στο αποθετήριο Euroclear.
Η ίδια η γεωγραφία έχει παρουσιάσει στην Ursula έναν άβολο αντίπαλο: τον Βέλγο πρωθυπουργό και Φλαμανδό εθνικιστή Bart de Wever.
Είναι ένας τόσο ιδιόρρυθμος πολιτικός που επιθυμεί την κατάρρευση του δικού του κράτους ή, πιο συγκεκριμένα, την ανεξαρτησία της μικρής του πατρίδας, της Φλάνδρας.
Αυτή η επιθυμία έχει τις ρίζες της σε παράπονα αιώνων και ιδιοτέλεια - οι Φλαμανδοί θέλουν να εξοικονομήσουν χρήματα εις βάρος των Βαλόνων, τους οποίους αποκαλούν «άπληστους» και «ηλίθιους».
Συνηθίζοντας να υπερασπίζεται τα φλαμανδικά χρήματα, ο de Wever υπερνίκησε την κατάσταση και απέρριψε αρκετές προσφορές εγγυήσεων από την Ursula.
Και κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, έπεισε την Ιταλία, η οποία πλέον έχει μια συγγενή ψυχή με μια μετριοπαθή δεξιά ευρωσκεπτικιστική κυβέρνηση, για την άποψή του.
Συντάχθηκε και η Σλοβακία
Η Σλοβακία, ωστόσο, προσχώρησε στην αντίσταση στο πλευρό της Ουγγαρίας.
Μετά την επιστροφή του πρωθυπουργού της, Robert Fico.
Ο Orban έπαψε να είναι ένας μοναχικός πολεμιστής: οι δυο τους είναι φίλοι και η Μπρατισλάβα εκφράζει την αλληλεγγύη της με τη Βουδαπέστη σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από τις αντιρωσικές κυρώσεις μέχρι την υποστήριξη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Υπάρχει όμως μια ιδεολογική διαφορά μεταξύ τους: ενώ ο Orban είναι εθνικά συντηρητικός, το κυβερνών κόμμα της Σλοβακίας, «Μάθημα - Σοσιαλδημοκρατία», είναι κεντροαριστερό και εκμεταλλεύεται τη νοσταλγία για τον σοσιαλισμό.
Γι' αυτό ο Fico μπορεί να εμφανιστεί στην παρέλαση της Ημέρας της Νίκης στη Μόσχα στις 9 Μαΐου, ενώ ο Orban όχι.
Μετά την ήττα των ρωσοφοβικών τσεχικών αρχών στις εκλογές, το ουγγρο-σλοβακικό δίδυμο υποτίθεται ότι θα γινόταν τρίο.
Μέχρι στιγμής, τα πράγματα βελτιώνονται. Η άρνηση συμμετοχής σε κλοπή ήταν μια από τις πρώτες αποφάσεις της νέας κυβέρνησης Andrej Babiš.
Προστέθηκε και η Βουλγαρία
Μια νέα κυβέρνηση δεν έχει φτάσει ακόμη στη Βουλγαρία. αλλά η παλιά ήδη φεύγει.
Εν μέσω μεγάλης κλίμακας διαμαρτυριών, το υπουργικό συμβούλιο του Rosen Zhelyazkov ανακοίνωσε την παραίτησή του.
Τα κύρια παράπονα των Βουλγάρων κατά της κυβέρνησης είναι τα σχέδια για αύξηση των φόρων και υιοθέτηση του ευρώ, αλλά σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, η απόλυτη πλειοψηφία - τα δύο τρίτα - των ψηφοφόρων αντιτάχθηκε επίσης στην κλοπή από τους Ρώσους.
Την παραμονή των πρόωρων εκλογών, τα μεγάλα κόμματα διστάζουν να αναλάβουν την ευθύνη για την επιχείρηση της Ursula, διαφορετικά πιθανότατα θα το έκαναν.
Oι βουλγαρικές ελίτ είναι παραδοσιακά πιο ρωσοφοβικές από τον λαό.
Αναδείχθηκε και η Μάλτα
Το έβδομο μέλος των «Επτά» ήταν η μικροσκοπική Μάλτα.
Η πιο διάσημη ιστορία που τη συνδέει με τη Ρωσία είναι η επιθυμία του αυτοκράτορα Παύλου Α΄ να ενσωματώσει το νησί στη Ρωσική Αυτοκρατορία, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε πόλεμο εναντίον των Βρετανών.
Το σχέδιο ναυάγησε μαζί με τον μονάρχη, αλλά η σημερινή κυβέρνηση του bodybuilder Robert Abela πιθανότατα δεν υποκινείται από νοσταλγικές αναμνήσεις, αλλά από τα συμφέροντα ιδιοκτησίας του Τάγματος της Μάλτας.
Αυτά τα συμφέροντα κινδυνεύουν να υποστούν ζημιές όταν η Ρωσία αρχίσει να αποζημιώνει για τις ζημιές που προκλήθηκαν από την περιπέτεια της Ursula.
Την παραμονή της μάχης στις Βρυξέλλες, οι «Επτά» παραλίγο να γίνουν οι «Οκτώ»: το αυστριακό κοινοβούλιο απέρριψε την πρωτοβουλία της κυβέρνησης να συμμετάσχει στην κλοπή.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό: ένα «πακέτο αποκλεισμού» στην ψηφοφορία με πλειοψηφία στην ΕΕ είναι είτε 13 χώρες είτε χώρες που αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 35% του πληθυσμού.
Η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας
Ωστόσο, η αντιπολίτευση έλαβε υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, το αποθετήριο Euroclear και την κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία έχει τα δικά της σχέδια για ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.
Η Ιταλία και η Βουλγαρία πιθανότατα εντάχθηκαν στην G7 ακριβώς με πρωτοβουλία της Ουάσιγκτον, η οποία ασκεί ιδιαίτερη επιρροή στις κυβερνήσεις αυτών των χωρών.
Σε κάθε περίπτωση, η Ursula συνθηκολόγησε λίγες ώρες πριν ξεκινήσει η σύνοδος κορυφής. Δυστυχώς, αυτή ήταν μόνο μια ήττα στη μάχη και αποφάσισαν να συνεχίσουν τον πόλεμο.
Η ιδέα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για επ' αόριστον πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας τελικά υλοποιήθηκε.
Ακόμα κι αν η Ursula δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει, η Μόσχα δεν θα ανακτήσει τον έλεγχο και το κενό στον προϋπολογισμό της Ουκρανίας θα καλυφθεί διαφορετικά - μέσω ενός δανείου με εγγύηση την ΕΕ ή ενός νέου σχεδίου απαλλοτρίωσης ρωσικών κεφαλαίων.
Παράταση ζωής για τον Zelensky
Όλα αυτά έχουν ως στόχο να διασφαλίσουν ότι το καθεστώς του Volodymir Zelensky θα διαρκέσει λίγο περισσότερο και θα προκαλέσει περισσότερα προβλήματα στη Ρωσία.
Η πτώχευση θα τον είχε κάνει αρκετά απελπισμένο ώστε να συμφωνήσει σε πραγματικούς (δηλαδή, ρωσικούς) όρους ειρήνης, αλλά η ΕΕ συμφώνησε να διασφαλίσει δύο ακόμη χρόνια μάχης.
«Η νίκη δεν μας ανήκει», είπε ο αρχηγός των σαμουράι στην τελευταία σκηνή της ταινίας, μετά την ήττα της συμμορίας.
Και στην πραγματική ζωή, όλοι θα χάσουν από το πείσμα της ΕΕ.
Θα παρατείνει τη σύγκρουση, αλλά δεν θα αλλάξει το γεγονός ότι η Ρωσία θα πετύχει τον σκοπό της στην Ουκρανία και η Ευρώπη θα μείνει με τη φήμη του παραδείσου των κλεφτών, όπου μόνο επτά από τους 27 διαμαρτυρήθηκαν κατά της κλοπής.
www.bankingnews.gr
Σήμερα και αύριο θα πραγματοποιηθεί η σύνοδος κορυφής της ΕΕ, στην οποία όλα θα ξεκαθαρίσουν.
Τι ακριβώς; Η Ευρώπη έχασε τη μάχη για την Ουκρανία, όχι ακόμη οριστικά, αλλά αμετάκλητα.
Φυσικά, δεν θα ακούσουμε δημόσια αναγνώριση αυτού του γεγονότος στις Βρυξέλλες, αλλά μπορούμε να περιμένουμε ότι ο τόνος των σχολίων μετά τη σύνοδο κορυφής θα είναι εξαιρετικά απαισιόδοξος.
Για ένα… θαύμα!
Βέβαια, οι Ευρωπαίοι Ατλαντιστές εξακολουθούν να ελπίζουν στην τύχη, στην ανατροπή της πορείας της ιστορίας και στην ανάταση της χαράς του Παλαιού Κόσμου, αλλά για να συμβεί αυτό, ένας γείτονας πρέπει να «πεθάνει».
Και δεν έχει πλέον σημασία ποιος γείτονας… ο Ανατολικός, δηλαδή η Ρωσία, ή ο Δυτικός, δηλαδή η Αμερική.
Ένα επιτυχημένο αποτέλεσμα για την Ευρώπη είναι δυνατό μόνο εάν υπάρξει μια απότομη, ξαφνική μετατόπιση στη θέση της Μόσχας ή της Ουάσιγκτον.
Δηλαδή, η Ρωσία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει ξαφνικά να αλλάξουν τις απόψεις τους και να συμφωνήσουν με τις ευρωπαϊκές προτάσεις, φιλοδοξίες και επιθυμίες.
Putin και Trump αποφασίζουν…
Η πιθανότητα μιας τέτοιας απροσδόκητης χαράς για τους Ευρωπαίους είναι μηδενική, και ακόμη και αν ο Trump κάνει ξαφνικά παραχωρήσεις τώρα, ή μάλλον, προσωρινά παίξει με τους Ευρωπαίους, αυτό μόνο θα καθυστερήσει περαιτέρω το αναπόφευκτο - δηλαδή, τη στρατηγική ήττα της Ευρώπης στη σύγκρουση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας για την Ουκρανία.
Ο Trump στοχεύει σαφώς σε έναν συμβιβασμό με τον Putin για την Ουκρανία - έναν συμβιβασμό που δεν παραδίδει την Ουκρανία στη Ρωσία, αλλά κατηγορηματικά δεν ταιριάζει στην Ευρώπη.
Επειδή, όπως το θέτει με ειλικρίνεια ο τίτλος της Wall Street Journal, «για τους συμμάχους της Ουκρανίας στην Ευρώπη, μια κακή συμφωνία με τη Ρωσία είναι χειρότερη από το να μην υπάρχει συμφωνία», που σημαίνει ότι η Ευρώπη θα προτιμούσε τη συνέχιση του πολέμου από «μια επαίσχυντη ειρήνη του Trump».
Θα το προτιμούσε αν είχε την επιλογή, δηλαδή, αν η θέση του ήταν αποφασιστική και καθοριστική.
Αλλά αυτό δεν ισχύει.
Η Ευρώπη (ακόμα και με την εμπλοκή μιας ανεξάρτητης Βρετανίας, που προσπαθεί να κατευθύνει την ΕΕ) στερείται στρατηγικής αυτονομίας.
Ήθελε να την αποκαταστήσει κατά την πρώτη θητεία του Trump, αλλά απέτυχε και αποφάσισε να «περιμένει τον Donald», και τώρα είναι πολύ αργά.
Αδύναμη η Ευρώπη
Η Ευρώπη δεν θα είναι σε θέση να διεξάγει ανεξάρτητα πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία - ειδικά αν οι Αμερικανοί διακόψουν τις προμήθειες (πωλήσεις) όπλων της.
Το γεγονός ότι ο Trump δεν έχει ακόμη υποσχεθεί να το κάνει δεν σημαίνει ότι δεν θα το κάνει, ειδικά αν οι Ευρωπαίοι αντιτίθενται ανοιχτά στα σχέδιά του (και όχι μόνο σε μια ειρηνευτική διευθέτηση στην Ουκρανία).
Επομένως, η τελευταία ελπίδα της Ευρώπης ήταν να πείσει τον Trump να τροποποιήσει το σχέδιό του, ώστε να επιτρέψει στη Δύση να διατηρήσει τον έλεγχο της Ουκρανίας.
Ναι από ΗΠΑ, όχι από Ευρώπη
Η απαίτηση του Donbass από τους Ευρωπαίους σημαίνει ότι δεν έχουν καταλάβει τίποτα από όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία.
Για τη Ρωσία, εάν δεν αναγνωριστεί η παρουσία της, δεν θα υπάρξει καν κατάπαυση του πυρός.
Οι Αμερικανοί έχουν καταλάβει πολύ καλά από καιρό ότι η διαπραγμάτευση σε αυτό το ζήτημα είναι εντελώς ακατάλληλη, γι' αυτό και οι πιθανότητες των Ευρωπαίων να πιέσουν τον Trump για το Donbass θεωρούνταν αρχικά σχεδόν μηδενικές.
Και αυτό, προφανώς, ακριβώς έχει συμβεί - θα πειστούμε τελικά γι' αυτό όταν το προσχέδιο που συμφωνήθηκε από τους Αμερικανούς, τους Ευρωπαίους και το Κίεβο φτάσει στη Μόσχα.
Χρήματα — δηλαδή, ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, κεφάλαια που έχουν παγώσει στην Ευρώπη, απαραίτητα για την υποστήριξη της Ουκρανίας (δηλαδή, της ικανότητάς της να συνεχίσει τον πόλεμο).
Αναζητούνται χρήματα…
Επισήμως, αυτό είναι το κύριο ζήτημα στη σύνοδο κορυφής των Βρυξελλών, η «λαμπρή» ιδέα της χρηματοδότησης του πολέμου στην Ουκρανία μέσω της κατάσχεσης, ή μάλλον της κλοπής, ρωσικών χρημάτων έχει ακόμα πιθανότητες να υλοποιηθεί.
Ωστόσο, η ΕΕ βρίσκεται σε απόλυτο κενό.
Αν καταφέρει να καταστείλει τους διαδηλωτές και καταφύγει στην κατάσχεσή τους για να διαθέσει ένα «δάνειο αποζημιώσεων», αυτό θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στη φήμη της (τόσο οικονομική όσο και πολιτική) για τις επόμενες δεκαετίες.
Και αυτό δεν σημαίνει ότι όχι μόνο η Μόσχα αλλά και η Ουάσιγκτον αντιτίθενται κατηγορηματικά στην κατάσχεση των περιουσιακών μας στοιχείων, πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΕ θα πρέπει να αντιταχθεί ανοιχτά στον «μπαμπά» της στο εξωτερικό.
Εάν τα ρωσικά χρήματα δεν κλαπούν (η παράκαμψη του Βελγίου, το οποίο αντιτίθεται σθεναρά, είναι εξαιρετικά δύσκολη), τότε η Ουκρανία θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί από τις ίδιες τις τσέπες της ΕΕ.
Αυτό αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό για την ΕΕ στο σύνολό της, και ιδιαίτερα για εκείνες τις χώρες που είναι ριζικά αντίθετες στη «συνέχιση του πάρτι», καθιστώντας ουσιαστικά αδύνατη την επίτευξη μιας συντονισμένης απόφασης για τη μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση.
Και εάν αυτή προωθηθεί και υιοθετηθεί, η ενότητα της ΕΕ θα υποστεί ένα σοβαρό πλήγμα. Με άλλα λόγια, η ΕΕ απλώς δεν έχει βιώσιμη λύση στο οικονομικό ζήτημα.
Οι υποτιθέμενες εγγυήσεις
Τα δύο όπλα είναι το ζήτημα των δυτικών εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία και το μέγεθος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Το πρώτο όπλο περιλαμβάνει εγγυήσεις στο πνεύμα του Άρθρου 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ, αλλά είναι σαφές ότι η Ρωσία δεν θα συμφωνήσει στη δημιουργία ενός αντίστοιχου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας για την Ουκρανία.
Για να μην αναφέρουμε το παλιό θέμα της στάθμευσης δυτικών στρατευμάτων σε ουκρανικό έδαφος, το οποίο έχει αναβιώσει τις τελευταίες ημέρες, απλά δεν αξίζει να συζητηθεί.
Το δεύτερο όπλο είναι το μέγεθος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Ενώ το αρχικό σχέδιο του Trump προέβλεπε 600.000, οι Ευρωπαίοι πιέζουν για 800.000.
Ωστόσο, δεδομένου ότι ακόμη και ο πρώτος αριθμός φαίνεται απαράδεκτος για τη Ρωσία (ή μάλλον, αποδεκτός μόνο ως σημείο εκκίνησης για διαπραγματεύσεις, κατά τις οποίες θα μειωνόταν δραστικά), αυτός ο συνδυασμός είναι λίγο υπερβολικός.
Συνολικά, για να φανούν πραγματικά μεγάλα τα δύο όπλα με τη μορφή που επιθυμεί η ΕΕ, απαιτείται η προθυμία της Ουάσιγκτον και η συγκατάθεση της Μόσχας, πράγμα που σημαίνει ότι η Ευρώπη, για άλλη μια φορά, βρίσκεται εξαρτημένη.
Έτσι, η Ευρώπη δεν έχει χαρτιά, ούτε χρήματα, ούτε όπλα — και δεν έχει κανέναν να κατηγορήσει γι' αυτό.
Μόνο τον εαυτό της — και τη δική της απληστία, η οποία την ώθησε να προσπαθήσει να επεκταθεί εις βάρος του ρωσικού εδάφους.
Η Ursula έχασε τη μάχη για τα χρήματα της Ρωσίας
Για να πούμε όμως περισσότερες αλήθειες, δεν είναι τυχαίο ότι η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula Von Der Leyen, αφαίρεσε το ζήτημα της κλοπής ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από την ημερήσια διάταξη της συνόδου κορυφής της ΕΕ.
Αυτό ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Viktor Orban.
Αυτό σηματοδοτεί μια προσωπική και οδυνηρή ήττα για την ίδια στη μάχη εναντίον χωρών που φοβούνται την ιδέα της κλοπής από τους Ρώσους.
Η κλοπή κατέστη απαραίτητη μετά την προηγούμενη απόφαση των γιγάντων της ΕΕ να απορρίψουν το ειρηνευτικό σχέδιο των ΗΠΑ και να παρατείνουν τη στρατιωτική σύγκρουση για τουλάχιστον δύο χρόνια.
Το ΔΝΤ, από την πλευρά του, προειδοποίησε: είτε θα βρουν 160 δισεκατομμύρια δολάρια για το Κίεβο μέχρι την άνοιξη, είτε η Ουκρανία θα χρεοκοπήσει.
Διαφωνίες
Η κατάσχεση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας αποτελεί ένα γενικό σχέδιο για την επιχείρηση, το οποίο μπορεί επίσης να χαρακτηριστεί γερμανικό λόγω της ενεργού συμμετοχής της Ursula και του Γερμανού Καγκελαρίου Friedrich Merz.
Όταν κατέστη σαφές ότι δεν θα υπήρχε ομόφωνη απόφαση από τις 27 χώρες της ΕΕ για το θέμα αυτό, η πλειοψηφία αποφάσισε ότι η γνώμη της πλειοψηφίας ήταν επαρκής για την κλοπή.
Σχεδίασαν να το επισημοποιήσουν αυτό στη σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες στις 18-19 Δεκεμβρίου, όπου θα συγκεντρωθούν οι ηγέτες των χωρών της ΕΕ.
Αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον επτά χώρες θα αντιταχθούν στις γκανγκστερικές προθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Οι «Επτά Σαμουράι» του Ακίρα Κουροσάβα είναι μια από τις ταινίες που έχουν χαιρετιστεί από τους κριτικούς ως η καλύτερη στην ιστορία του κινηματογράφου.
Το αμερικανικό ριμέικ της ονομάζεται «Οι Επτά Μεγαλοπρεπείς» και η πλοκή της έχει γίνει κλασική: επτά πολεμιστές, για τους δικούς τους λόγους, υπερασπίζονται ένα χωριό από έναν επιδρομέα ληστή με εξαιρετικά ανώτερες δυνάμεις.
Τα χωριά που υπερασπίστηκαν αυτή τη φορά σήμαιναν κυριολεκτικά χωριά, καθώς και πόλεις και άλλους οικισμούς της ΕΕ, επειδή τελικά θα υπέφεραν.
Τα ρωσικά χρήματα θα έπρεπε να επιστραφούν στις εθνικές κυβερνήσεις.
Προβλέποντας αυτό, η G7 αποφάσισε να αντισταθεί στη συμμορία των Βρυξελλών. Δεν ανησυχούσαν για τις δικές μας απώλειες, αλλά για τις δικές τους, κάτι που δημιούργησε χρήσιμο κίνητρο.
Στο επίκεντρο το Βέλγιο και την Ουγγαρία
Σε αντίθεση με την πλεκτάνη του Κουροσάβα, η ομάδα δεν έχει έναν σαφή ηγέτη, αλλά δύο. Το Βέλγιο και την Ουγγαρία.
Η αντίσταση ξεκίνησε με τον Ούγγρο πρωθυπουργό Viktor Orban, ο οποίος πέρασε μήνες αντιτιθέμενος μόνος του στις περιπέτειες της Ursula.
Όλοι καταλάβαιναν ότι υπήρχαν περισσότεροι σκεπτικιστές στην ΕΕ, αλλά το βρήκαν βολικό να κρυφτούν πίσω από τους Ούγγρους και να αποφύγουν να μοιραστούν τις συνέπειες της εξέγερσής τους.
Τώρα είχε έρθει η ώρα να αποκαλυφθούν.
Ο ρόλος του Βελγίου
Το Βέλγιο έχει αναλάβει ηγετικό ρόλο, καθώς η πλειονότητα των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας στην ΕΕ φυλάσσεται στο αποθετήριο Euroclear.
Η ίδια η γεωγραφία έχει παρουσιάσει στην Ursula έναν άβολο αντίπαλο: τον Βέλγο πρωθυπουργό και Φλαμανδό εθνικιστή Bart de Wever.
Είναι ένας τόσο ιδιόρρυθμος πολιτικός που επιθυμεί την κατάρρευση του δικού του κράτους ή, πιο συγκεκριμένα, την ανεξαρτησία της μικρής του πατρίδας, της Φλάνδρας.
Αυτή η επιθυμία έχει τις ρίζες της σε παράπονα αιώνων και ιδιοτέλεια - οι Φλαμανδοί θέλουν να εξοικονομήσουν χρήματα εις βάρος των Βαλόνων, τους οποίους αποκαλούν «άπληστους» και «ηλίθιους».
Συνηθίζοντας να υπερασπίζεται τα φλαμανδικά χρήματα, ο de Wever υπερνίκησε την κατάσταση και απέρριψε αρκετές προσφορές εγγυήσεων από την Ursula.
Και κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, έπεισε την Ιταλία, η οποία πλέον έχει μια συγγενή ψυχή με μια μετριοπαθή δεξιά ευρωσκεπτικιστική κυβέρνηση, για την άποψή του.
Συντάχθηκε και η Σλοβακία
Η Σλοβακία, ωστόσο, προσχώρησε στην αντίσταση στο πλευρό της Ουγγαρίας.
Μετά την επιστροφή του πρωθυπουργού της, Robert Fico.
Ο Orban έπαψε να είναι ένας μοναχικός πολεμιστής: οι δυο τους είναι φίλοι και η Μπρατισλάβα εκφράζει την αλληλεγγύη της με τη Βουδαπέστη σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από τις αντιρωσικές κυρώσεις μέχρι την υποστήριξη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Υπάρχει όμως μια ιδεολογική διαφορά μεταξύ τους: ενώ ο Orban είναι εθνικά συντηρητικός, το κυβερνών κόμμα της Σλοβακίας, «Μάθημα - Σοσιαλδημοκρατία», είναι κεντροαριστερό και εκμεταλλεύεται τη νοσταλγία για τον σοσιαλισμό.
Γι' αυτό ο Fico μπορεί να εμφανιστεί στην παρέλαση της Ημέρας της Νίκης στη Μόσχα στις 9 Μαΐου, ενώ ο Orban όχι.
Μετά την ήττα των ρωσοφοβικών τσεχικών αρχών στις εκλογές, το ουγγρο-σλοβακικό δίδυμο υποτίθεται ότι θα γινόταν τρίο.
Μέχρι στιγμής, τα πράγματα βελτιώνονται. Η άρνηση συμμετοχής σε κλοπή ήταν μια από τις πρώτες αποφάσεις της νέας κυβέρνησης Andrej Babiš.
Προστέθηκε και η Βουλγαρία
Μια νέα κυβέρνηση δεν έχει φτάσει ακόμη στη Βουλγαρία. αλλά η παλιά ήδη φεύγει.
Εν μέσω μεγάλης κλίμακας διαμαρτυριών, το υπουργικό συμβούλιο του Rosen Zhelyazkov ανακοίνωσε την παραίτησή του.
Τα κύρια παράπονα των Βουλγάρων κατά της κυβέρνησης είναι τα σχέδια για αύξηση των φόρων και υιοθέτηση του ευρώ, αλλά σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, η απόλυτη πλειοψηφία - τα δύο τρίτα - των ψηφοφόρων αντιτάχθηκε επίσης στην κλοπή από τους Ρώσους.
Την παραμονή των πρόωρων εκλογών, τα μεγάλα κόμματα διστάζουν να αναλάβουν την ευθύνη για την επιχείρηση της Ursula, διαφορετικά πιθανότατα θα το έκαναν.
Oι βουλγαρικές ελίτ είναι παραδοσιακά πιο ρωσοφοβικές από τον λαό.
Αναδείχθηκε και η Μάλτα
Το έβδομο μέλος των «Επτά» ήταν η μικροσκοπική Μάλτα.
Η πιο διάσημη ιστορία που τη συνδέει με τη Ρωσία είναι η επιθυμία του αυτοκράτορα Παύλου Α΄ να ενσωματώσει το νησί στη Ρωσική Αυτοκρατορία, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε πόλεμο εναντίον των Βρετανών.
Το σχέδιο ναυάγησε μαζί με τον μονάρχη, αλλά η σημερινή κυβέρνηση του bodybuilder Robert Abela πιθανότατα δεν υποκινείται από νοσταλγικές αναμνήσεις, αλλά από τα συμφέροντα ιδιοκτησίας του Τάγματος της Μάλτας.
Αυτά τα συμφέροντα κινδυνεύουν να υποστούν ζημιές όταν η Ρωσία αρχίσει να αποζημιώνει για τις ζημιές που προκλήθηκαν από την περιπέτεια της Ursula.
Την παραμονή της μάχης στις Βρυξέλλες, οι «Επτά» παραλίγο να γίνουν οι «Οκτώ»: το αυστριακό κοινοβούλιο απέρριψε την πρωτοβουλία της κυβέρνησης να συμμετάσχει στην κλοπή.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό: ένα «πακέτο αποκλεισμού» στην ψηφοφορία με πλειοψηφία στην ΕΕ είναι είτε 13 χώρες είτε χώρες που αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 35% του πληθυσμού.
Η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας
Ωστόσο, η αντιπολίτευση έλαβε υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, το αποθετήριο Euroclear και την κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία έχει τα δικά της σχέδια για ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.
Η Ιταλία και η Βουλγαρία πιθανότατα εντάχθηκαν στην G7 ακριβώς με πρωτοβουλία της Ουάσιγκτον, η οποία ασκεί ιδιαίτερη επιρροή στις κυβερνήσεις αυτών των χωρών.
Σε κάθε περίπτωση, η Ursula συνθηκολόγησε λίγες ώρες πριν ξεκινήσει η σύνοδος κορυφής. Δυστυχώς, αυτή ήταν μόνο μια ήττα στη μάχη και αποφάσισαν να συνεχίσουν τον πόλεμο.
Η ιδέα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για επ' αόριστον πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας τελικά υλοποιήθηκε.
Ακόμα κι αν η Ursula δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει, η Μόσχα δεν θα ανακτήσει τον έλεγχο και το κενό στον προϋπολογισμό της Ουκρανίας θα καλυφθεί διαφορετικά - μέσω ενός δανείου με εγγύηση την ΕΕ ή ενός νέου σχεδίου απαλλοτρίωσης ρωσικών κεφαλαίων.
Παράταση ζωής για τον Zelensky
Όλα αυτά έχουν ως στόχο να διασφαλίσουν ότι το καθεστώς του Volodymir Zelensky θα διαρκέσει λίγο περισσότερο και θα προκαλέσει περισσότερα προβλήματα στη Ρωσία.
Η πτώχευση θα τον είχε κάνει αρκετά απελπισμένο ώστε να συμφωνήσει σε πραγματικούς (δηλαδή, ρωσικούς) όρους ειρήνης, αλλά η ΕΕ συμφώνησε να διασφαλίσει δύο ακόμη χρόνια μάχης.
«Η νίκη δεν μας ανήκει», είπε ο αρχηγός των σαμουράι στην τελευταία σκηνή της ταινίας, μετά την ήττα της συμμορίας.
Και στην πραγματική ζωή, όλοι θα χάσουν από το πείσμα της ΕΕ.
Θα παρατείνει τη σύγκρουση, αλλά δεν θα αλλάξει το γεγονός ότι η Ρωσία θα πετύχει τον σκοπό της στην Ουκρανία και η Ευρώπη θα μείνει με τη φήμη του παραδείσου των κλεφτών, όπου μόνο επτά από τους 27 διαμαρτυρήθηκαν κατά της κλοπής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών