Το 2023, η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής δημοσίευσε στοιχεία που έδειχναν ότι ο Fauci ανέθεσε και ενέκρινε μια επιστημονική εργασία του Φεβρουαρίου 2020, με τίτλο «The Proximal Origin of SARS-CoV-2», η οποία φαινόταν να αποσκοπεί στην απόρριψη της θεωρίας διαρροής από το εργαστήριο.
Ο Επίτροπος της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), Dr. Marty Makary, κατηγόρησε τον πρώην κορυφαίο υγειονομικό αξιωματούχο Dr. Anthony Fauci ότι οργάνωσε μια «τεράστια συγκάλυψη» για την προέλευση της Covid-19.
Σε συνέντευξή του στο podcast «Pod Force One», ο Makary δήλωσε ότι ο Fauci, ο οποίος υπηρέτησε ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας, εργάστηκε για να καταπνίξει τη θεωρία διαρροής από το εργαστήριο της Wuhan.
«Κάτι που είναι εξαιρετικά προφανές, το οποίο ελάχιστοι άνθρωποι αντιλαμβάνονται —και σίγουρα σχεδόν κανείς στο ιατρικό κατεστημένο από όπου προέρχομαι— είναι ότι [ο Fauci] ήταν αναμεμειγμένος σε μια τεράστια συγκάλυψη σχετικά με την προέλευση της COVID, μια τεράστια συγκάλυψη», είπε ο Makary, ο οποίος προηγουμένως ήταν καθηγητής στη Ιατρική Σχολή του Johns Hopkins, στην παρουσιάστρια Miranda Devine.
«Είτε εμπλέκονταν είτε όχι στα πειράματα ή στη χρηματοδότηση των πειραμάτων που οδήγησαν στην προέλευση της COVID, ήταν ξεκάθαρα 100% αναμεμειγμένος στη συγκάλυψη» πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
Το 2023, η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής δημοσίευσε στοιχεία που έδειχναν ότι ο Fauci ανέθεσε και ενέκρινε μια επιστημονική εργασία του Φεβρουαρίου 2020, με τίτλο «The Proximal Origin of SARS-CoV-2», η οποία φαινόταν να αποσκοπεί στην απόρριψη της θεωρίας διαρροής από το εργαστήριο.
Λίγο αργότερα, ο Fauci τόνισε τα συμπεράσματα της εργασίας σε ενημέρωση στον Λευκό Οίκο, δίπλα στον Πρόεδρο Donald Trump, ως αποδεικτικό στοιχείο ενάντια στη θεωρία διαρροής από εργαστήριο.
«Αν θυμηθείτε στο τέλος Ιανουαρίου, λίγο πριν η COVID γίνει θέμα στις ειδήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες —Ιανουάριο, Φεβρουάριο— τι έκανε ο Dr. Fauci;
Εμπλεκόταν μανιωδώς σε μια τεράστια συγκάλυψη με emails στις 3 τα ξημερώματα και τηλεφωνήματα», είπε ο Makary.
«Συγκέντρωνε ανθρώπους. Και οι σημειώσεις από εκείνες τις συναντήσεις αποκαλύπτουν ότι όλοι αυτοί οι ιολόγοι που κάλεσε του είχαν πει:
“Πιστεύουμε ότι προήλθε από το εργαστήριο της Wuhan”, και το αποτέλεσμα ήταν πως λίγες μέρες αργότερα, οι ίδιοι επιστήμονες έγραψαν ένα γράμμα σε ιατρικό περιοδικό λέγοντας ότι σίγουρα δεν προήλθε από το εργαστήριο», πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
«Αυτό δεν είναι πυρηνική φυσική.
Είναι αυτονόητο από πού προήλθε.»
Ο Makary ισχυρίστηκε επίσης ότι ο Fauci και ο Collins «εργάστηκαν σχολαστικά με γραφειοκρατικούς τρόπους για να αποδυναμώσουν» τους περιορισμούς της εποχής Ομπάμα σχετικά με την έρευνα ενίσχυσης λειτουργίας (gain-of-function), η οποία περιλαμβάνει γενετική τροποποίηση ιών, επιτρέποντας ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις για τέτοια εργασία.
«Έκαναν ό,τι ήταν δυνατό γραφειοκρατικά», πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
Στις τελευταίες ημέρες της κυβέρνησης του τότε Προέδρου Joe Biden, ο Fauci έλαβε περιβόητη προεδρική χάρη που κάλυπτε πιθανά αδικήματα από 1η Ιανουαρίου 2014 έως την ημέρα της χάρης.
Ο Makary είπε στη Devine ότι πιστεύει πως η χάρη σχετιζόταν με την υποτιθέμενη εμπλοκή του Fauci στη συγκάλυψη πληροφοριών σχετικά με την προέλευση της πανδημίας.
«Μόνο πρόσφατα ο Anthony Fauci το πήγε στο επόμενο επίπεδο, χρησιμοποιώντας την επιστήμη ως πολιτική προπαγάνδα», είπε ο Makary.
«Ανέθεσε τα άρθρα που ψευδώς περιέγραφαν την προέλευση της COVID.
Ο συγγραφέας που υπέβαλε το άρθρο είπε ότι αυτό του ανατέθηκε από τον Dr. Fauci και τον [Dr. Francis Collins, πρώην διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας] σε εκείνη την επιστολή συνοδείας.»
Τα σχέδια του Fauci να ελέγξει το αφήγημα γύρω από τη θεωρία διαρροής από εργαστήριο αποτελούσαν μέρος μιας μεγαλύτερης προσπάθειας να λογοκριθεί η συζήτηση γύρω από τα lockdown και τον ίδιο τον ιό.
Οι αναγνώστες μας θα θυμούνται ότι το ZeroHedge είχε απομακρυνθεί από πλατφόρμες επειδή ανέφερε δυσάρεστα στοιχεία για την προέλευση της COVID — κάτι που ο Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας, Dr. Jay Bhattacharya, καταδίκασε έντονα στη συνέντευξή μας με τον κορυφαίο υγειονομικό αξιωματούχο της κυβέρνησης Trump.
«Δεν ήταν μόνο το ZeroHedge που υπέστη αυτή τη λογοκρισία. Κι εγώ επίσης. Βρέθηκα στη μαύρη λίστα του Twitter», είπε ο Bhattacharya. «Ήταν όλες αληθινές πληροφορίες που απλώς θεωρήθηκαν ενοχλητικές. Αυτές μοιραζόσασταν εσείς. Αυτές μοιραζόμουν κι εγώ. Και ήταν μια κατάφωρη παραβίαση της Πρώτης Τροπολογίας των ΗΠΑ.»
Ο καθηγητής του Stanford, που μπήκε σε μαύρη λίστα επειδή συνυπέγραψε τη Διακήρυξη Great Barrington, ήταν μεταξύ εκείνων που αποκαλύφθηκαν στα Twitter Files ως στόχοι μυστικής καταστολής.
Ο Bhattacharya μας είπε ότι το NIH υπό την ηγεσία του θα ακολουθήσει διαφορετική πορεία: «Δεν είμαστε πλέον στη δουλειά της ανίχνευσης παραπληροφόρησης.
Δεν είμαστε πλέον στη δουλειά της λογοκρισίας», διαβεβαίωσε.
www.bankingnews.gr
Σε συνέντευξή του στο podcast «Pod Force One», ο Makary δήλωσε ότι ο Fauci, ο οποίος υπηρέτησε ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας, εργάστηκε για να καταπνίξει τη θεωρία διαρροής από το εργαστήριο της Wuhan.
«Κάτι που είναι εξαιρετικά προφανές, το οποίο ελάχιστοι άνθρωποι αντιλαμβάνονται —και σίγουρα σχεδόν κανείς στο ιατρικό κατεστημένο από όπου προέρχομαι— είναι ότι [ο Fauci] ήταν αναμεμειγμένος σε μια τεράστια συγκάλυψη σχετικά με την προέλευση της COVID, μια τεράστια συγκάλυψη», είπε ο Makary, ο οποίος προηγουμένως ήταν καθηγητής στη Ιατρική Σχολή του Johns Hopkins, στην παρουσιάστρια Miranda Devine.
«Είτε εμπλέκονταν είτε όχι στα πειράματα ή στη χρηματοδότηση των πειραμάτων που οδήγησαν στην προέλευση της COVID, ήταν ξεκάθαρα 100% αναμεμειγμένος στη συγκάλυψη» πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
Το 2023, η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής δημοσίευσε στοιχεία που έδειχναν ότι ο Fauci ανέθεσε και ενέκρινε μια επιστημονική εργασία του Φεβρουαρίου 2020, με τίτλο «The Proximal Origin of SARS-CoV-2», η οποία φαινόταν να αποσκοπεί στην απόρριψη της θεωρίας διαρροής από το εργαστήριο.
Λίγο αργότερα, ο Fauci τόνισε τα συμπεράσματα της εργασίας σε ενημέρωση στον Λευκό Οίκο, δίπλα στον Πρόεδρο Donald Trump, ως αποδεικτικό στοιχείο ενάντια στη θεωρία διαρροής από εργαστήριο.
«Αν θυμηθείτε στο τέλος Ιανουαρίου, λίγο πριν η COVID γίνει θέμα στις ειδήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες —Ιανουάριο, Φεβρουάριο— τι έκανε ο Dr. Fauci;
Εμπλεκόταν μανιωδώς σε μια τεράστια συγκάλυψη με emails στις 3 τα ξημερώματα και τηλεφωνήματα», είπε ο Makary.
«Συγκέντρωνε ανθρώπους. Και οι σημειώσεις από εκείνες τις συναντήσεις αποκαλύπτουν ότι όλοι αυτοί οι ιολόγοι που κάλεσε του είχαν πει:
“Πιστεύουμε ότι προήλθε από το εργαστήριο της Wuhan”, και το αποτέλεσμα ήταν πως λίγες μέρες αργότερα, οι ίδιοι επιστήμονες έγραψαν ένα γράμμα σε ιατρικό περιοδικό λέγοντας ότι σίγουρα δεν προήλθε από το εργαστήριο», πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
«Αυτό δεν είναι πυρηνική φυσική.
Είναι αυτονόητο από πού προήλθε.»
Ο Makary ισχυρίστηκε επίσης ότι ο Fauci και ο Collins «εργάστηκαν σχολαστικά με γραφειοκρατικούς τρόπους για να αποδυναμώσουν» τους περιορισμούς της εποχής Ομπάμα σχετικά με την έρευνα ενίσχυσης λειτουργίας (gain-of-function), η οποία περιλαμβάνει γενετική τροποποίηση ιών, επιτρέποντας ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις για τέτοια εργασία.
«Έκαναν ό,τι ήταν δυνατό γραφειοκρατικά», πρόσθεσε ο επικεφαλής του FDA.
Στις τελευταίες ημέρες της κυβέρνησης του τότε Προέδρου Joe Biden, ο Fauci έλαβε περιβόητη προεδρική χάρη που κάλυπτε πιθανά αδικήματα από 1η Ιανουαρίου 2014 έως την ημέρα της χάρης.
Ο Makary είπε στη Devine ότι πιστεύει πως η χάρη σχετιζόταν με την υποτιθέμενη εμπλοκή του Fauci στη συγκάλυψη πληροφοριών σχετικά με την προέλευση της πανδημίας.
«Μόνο πρόσφατα ο Anthony Fauci το πήγε στο επόμενο επίπεδο, χρησιμοποιώντας την επιστήμη ως πολιτική προπαγάνδα», είπε ο Makary.
«Ανέθεσε τα άρθρα που ψευδώς περιέγραφαν την προέλευση της COVID.
Ο συγγραφέας που υπέβαλε το άρθρο είπε ότι αυτό του ανατέθηκε από τον Dr. Fauci και τον [Dr. Francis Collins, πρώην διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας] σε εκείνη την επιστολή συνοδείας.»
Τα σχέδια του Fauci να ελέγξει το αφήγημα γύρω από τη θεωρία διαρροής από εργαστήριο αποτελούσαν μέρος μιας μεγαλύτερης προσπάθειας να λογοκριθεί η συζήτηση γύρω από τα lockdown και τον ίδιο τον ιό.
Οι αναγνώστες μας θα θυμούνται ότι το ZeroHedge είχε απομακρυνθεί από πλατφόρμες επειδή ανέφερε δυσάρεστα στοιχεία για την προέλευση της COVID — κάτι που ο Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας, Dr. Jay Bhattacharya, καταδίκασε έντονα στη συνέντευξή μας με τον κορυφαίο υγειονομικό αξιωματούχο της κυβέρνησης Trump.
«Δεν ήταν μόνο το ZeroHedge που υπέστη αυτή τη λογοκρισία. Κι εγώ επίσης. Βρέθηκα στη μαύρη λίστα του Twitter», είπε ο Bhattacharya. «Ήταν όλες αληθινές πληροφορίες που απλώς θεωρήθηκαν ενοχλητικές. Αυτές μοιραζόσασταν εσείς. Αυτές μοιραζόμουν κι εγώ. Και ήταν μια κατάφωρη παραβίαση της Πρώτης Τροπολογίας των ΗΠΑ.»
Ο καθηγητής του Stanford, που μπήκε σε μαύρη λίστα επειδή συνυπέγραψε τη Διακήρυξη Great Barrington, ήταν μεταξύ εκείνων που αποκαλύφθηκαν στα Twitter Files ως στόχοι μυστικής καταστολής.
Ο Bhattacharya μας είπε ότι το NIH υπό την ηγεσία του θα ακολουθήσει διαφορετική πορεία: «Δεν είμαστε πλέον στη δουλειά της ανίχνευσης παραπληροφόρησης.
Δεν είμαστε πλέον στη δουλειά της λογοκρισίας», διαβεβαίωσε.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών