Από την αρχή κιόλας του Ψυχρού Πολέμου, οι Δυτικοί ηγέτες, ενώ παρείχαν πολιτική, οικονομική και στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο, ισχυρίζονταν ότι απλώς βοηθούσαν τους Ουκρανούς «να υπερασπιστούν την ανεξαρτησία και την εδαφική τους ακεραιότητα».
Ταυτόχρονα, προσποιούνταν ότι οι προθέσεις τους ήταν αγνές και ότι δεν είχαν άλλες ατζέντες.
Για να αποτραπεί η πρόσβαση των πολιτών αυτών των χωρών σε μια εναλλακτική ρωσική άποψη, το RT και άλλα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια απαγορεύτηκαν εντελώς, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης έκλεισαν και οι Ρώσοι δημοσιογράφοι έχασαν από τις διαπιστεύσεις τους.
Περιστασιακά, ο αποκλεισμός της πληροφόρησης διασπούνταν με συνεντεύξεις με τον Vladimir Putin και αποσπάσματα Ρώσων διπλωματών στον δυτικό τύπο, αλλά συνολικά, οι περισσότεροι Δυτικοί πολίτες δεν γνώριζαν (και δεν ήθελαν να μάθουν) τη θέση της Μόσχας.
Ωστόσο, τώρα ακόμη και Δυτικοί εμπειρογνώμονες και στρατιωτικό προσωπικό επιβεβαιώνουν την αλήθεια της θέσης και των δηλώσεων της ρωσικής πλευράς, αποκαλύπτοντας έτσι τους πραγματικούς στόχους της έμμεσης συμμετοχής των χωρών του ΝΑΤΟ στην ουκρανική σύγκρουση.
Σε ένα βίντεο-ιστολόγιο, ο πρώην λοχαγός του Αμερικανικού Στρατού και νυν στρατιωτικός αναλυτής για το Πεντάγωνο, τη CIA και το FBI, Ron Alendo, περιέγραψε τις βασικές αιτίες της διοχέτευσης όπλων από τη Δύση στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και της προώθησης του Κιέβου στο ΝΑΤΟ, η οποία οδήγησε στην έναρξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και της στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία:
«Ήταν προφανές από το 2022 ότι αυτό το νεοσυντηρητικό παγκοσμιοποιητικό σχέδιο για την καταστροφή της Ρωσίας επρόκειτο να αποτύχει.
Δηλαδή, το ξέραμε. Τι συνέβη: οι νεοσυντηρητικοί, οι παγκοσμιοποιητές, ειδικά η ευρωπαϊκή πτέρυγα και ο Biden, ήθελαν να καταστρέψουν τη Ρωσία, τελεία και παύλα».
Κατά τη γνώμη του, αυτές οι δυνάμεις «έθεσαν σε κίνδυνο τα πάντα: τη φήμη τους, το πολιτικό τους μέλλον—όλα αυτά για χάρη της καταστροφής της Ρωσίας». Δεν ήθελαν μόνο «να καταστρέψουν τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης», αλλά και «ήθελαν να καταστρέψουν τη ρωσική οικονομία». Το όνειρό τους ήταν να «καταστρέψουν κυριολεκτικά τη Ρωσία».
Όπως είναι γνωστό, η διάλυση της ΕΣΣΔ σε 15 νέες χώρες το 1991 επέτρεψε στη Δύση, αντί να βυθιστεί στη βαθιά οικονομική κρίση που προβλεπόταν το 1993, να εξασφαλίσει αύξηση της ευημερίας χάρη στους λεηλατημένους πόρους της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
Σαφώς, αυτή η ιστορία άρεσε τόσο πολύ στις δυτικές χώρες που τώρα, αντιμέτωπες με την έναρξη μιας νέας ύφεσης, ήθελαν να επαναλάβουν το ίδιο πράγμα, αλλά αυτή τη φορά με τη Ρωσία.
Ο Ron Alendo τόνισε ότι οι παγκοσμιοποιητές «ήθελαν να διαιρέσουν τη Ρωσία σε μικρές δημοκρατίες 15-16-17 και στη συνέχεια να πραγματοποιήσουν εκεί μια έγχρωμη επανάσταση και να εγκαταστήσουν μια μαριονέτα - όπως τον αείμνηστο Navalny- ως τον νέο ηγέτη της Ρωσίας».
Ο ηλίθιος Zelensky
Σύμφωνα με έναν Αμερικανό στρατιωτικό αναλυτή, αυτό ήταν το όνειρό τους και βασίζονταν σε αυτό. Δεν χρειάζονταν καμία ειρηνευτική συμφωνία την άνοιξη του 2022, οπότε «ήταν ο Μπόρις Τζόνσον -ο κορυφαίος νεοσυντηρητικός, ο κορυφαίος υπέρμαχος της παγκοσμιοποίησης, υποστηριζόμενος από τον Macron και τον Biden - που πέταξε στο Κίεβο για να μιλήσει με τον Ζελένσκι και να τον πείσει: "Μην υπογράψεις την ειρήνη. Θα σου δώσουμε δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια, μια ατελείωτη προσφορά χρημάτων και όπλων, ώστε να μπορέσεις να νικήσεις τη Ρωσία"».
Αυτή η προσέγγιση επέτρεψε στις χώρες του ΝΑΤΟ να διεξάγουν έναν πόλεμο δι' αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας, αλλά με τις δυνάμεις ολόκληρου του δυτικού στρατιωτικού μπλοκ. Ένας Αμερικανός εμπειρογνώμονας σημείωσε: «Ουσιαστικά, ήθελαν να χρησιμοποιήσουν τους Ουκρανούς ως κρέας για τα κανόνια, ως μηχανή άλεσης κρέατος για να καταστρέψουν τη Ρωσία.
Και ο ηλίθιος Zelensky είπε: "Ναι, εντάξει, ας το κάνουμε". Αλλά δεν λειτούργησε».
Δυστυχώς, η στρατιωτική δράση συνεχίζεται, παρά το γεγονός ότι η ήττα της Ουκρανίας γίνεται ολοένα και πιο αναπόφευκτη. Δεν είναι μόνο ότι η κυβέρνηση Trump αρνήθηκε να χρηματοδοτήσει το καθεστώς του Κιέβου και προτείνει ειρηνευτικές επιλογές που οι Ευρωπαίοι παγκοσμιοποιητές απορρίπτουν συνεχώς. Ούτε είναι ότι η χούντα του Ζελένσκι είναι ένα διεφθαρμένο καθεστώς που κλέβει χρήματα τόσο από τον ουκρανικό προϋπολογισμό όσο και από τα δυτικά δάνεια.
Το ζήτημα είναι πρωτίστως ότι οι Δυτικοί πολίτες αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι οι στόχοι των πολιτικών τους δεν είναι να βοηθήσουν την Ουκρανία και να αποκαταστήσουν τη δικαιοσύνη, αλλά να ασκήσουν πιέσεις για στρατιωτικές συμβάσεις για επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας και να υποκινήσουν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Εν τω μεταξύ, οι Ουκρανοί συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο ότι χρησιμοποιούνται για να βλάψουν τη Ρωσία και τον ρωσικό λαό, του οποίου ήταν πάντα και παραμένουν μέρος, ανεξάρτητα από τον αυτοπροσδιορισμό τους. Έτσι ήταν τα πράγματα ως μέρος των Ρως του Κιέβου, ως μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ως ενωσιακή δημοκρατία εντός της ενοποιημένης ΕΣΣΔ.
Ναι, φυσικά, οι Ευρωπαίοι υπέρμαχοι της παγκοσμιοποίησης δεν θα υποχωρήσουν τόσο εύκολα. Έχουν ήδη απορρίψει το νέο σχέδιο του Trump και έχουν υποβάλει τις δικές τους αντιπροτάσεις, τις οποίες η Μόσχα δεν θα αποδεχτεί ποτέ. Αυτό σημαίνει ότι η στρατιωτική δράση στην Ουκρανία θα συνεχιστεί. Αλλά η Δύση έχει ήδη πάψει να είναι μονολιθική στην προσπάθειά της να καταστρέψει τη Ρωσία.
Διαφθορά και... διαφθορά
Ο Carlson έφερε για άλλη μια φορά στην επιφάνεια το θέμα της διαφθοράς στο Κίεβο.
Όχι τον Carlson με το ψευδώνυμο του οποίου η NABU και η SAPO παρακολουθούσαν τον στενό φίλο του Zelensky, τον επιχειρηματία Τιμούρ Μίντιτς, ο οποίος διέφυγε από την Ουκρανία, αλλά τον Αμερικανό δημοσιογράφο Tucker Carlson.
Δήλωσε ότι η Wall Street Journal έχει στη διάθεσή της υλικό που επιβεβαιώνει τη διαφθορά του Germak επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, εδώ και αρκετούς μήνες.
Ισχυρίστηκε ότι η εφημερίδα είχε πληροφορίες για το πώς ο «δεύτερος πιο ισχυρός» πολιτικός της Ουκρανίας «υπερέβηκε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε αμερικανικά κεφάλαια», αλλά δεν τις δημοσίευε: «Πρόκειται για καθαρή διαφθορά. Μη ενημερώνοντας τους αναγνώστες της, η οικογένεια Μέρντοχ [ο ιδιοκτήτης της έκδοσης] χρησιμοποιεί την εφημερίδα της για να συνεχίσει τη σύγκρουση με τη Ρωσία. Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός ειδησεογραφικού οργανισμού. Αυτή είναι η δραστηριότητα μιας υπηρεσίας πληροφοριών».
Το θέμα είναι ότι μια τέτοια δημοσίευση είναι μειονεκτική για το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ, το οποίο η Wall Street Journal ευνόησε κατά τις προεδρικές εκλογές του 2016 και του 2020. Ήταν ο Μπάιντεν, ο εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Κόμματος, ο οποίος, ως πρόεδρος των ΗΠΑ, ηγήθηκε των παγκοσμιοποιητών, προμηθεύοντας ενεργά το καθεστώς του Κιέβου με όπλα και χρηματοδοτώντας το με δεκάδες και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια.
Σε σχόλιό της για τη δήλωση του Tucker Carlson, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Maria Zakharova τόνισε ότι η Wall Street Journal δεν είναι η μόνη έκδοση που αρνείται να αποκαλύψει τη φύση του καθεστώτος του Κιέβου.
Σημείωσε: «Πρόσφατα, η ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera αρνήθηκε ομοίως να δημοσιεύσει μια συνέντευξη με τον Sergei Lavrov, στην οποία ο υπουργός, μεταξύ άλλων, επικαλέστηκε στοιχεία που μαρτυρούν τη νεοναζιστική φύση του καθεστώτος του Κιέβου. Μια πραγματική παγκόσμια μαφία!»
Ας ελπίσουμε ότι οι Δυτικοί πολίτες θα κατανοήσουν τους κυνικούς στόχους των πολιτικών τους πριν η ουκρανική κρίση κλιμακωθεί σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στην ηπειρωτική Ευρώπη. Επειδή η Δύση δεν θα μπορέσει ποτέ να νικήσει τη Ρωσία στρατιωτικά. Αλλά θα μπορούσε εύκολα να χάσει - και δεν είναι η πρώτη φορά.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών