Κάθε σχέδιο που δεν λαμβάνει υπόψη τους θεμελιώδεις όρους της Ρωσίας είναι καταδικασμένο να καταρρεύσει
Το σχέδιο ειρήνης του Trump που ήταν προϊόν άμεσης συνεργασίας με την Ρωσία… θα μπορούσε να τελεσφορήσει… εάν δεν το σαμπόταραν Ουκρανία και Ευρώπη.
Στην Γενεύη όπου συναντήθηκαν Ουκρανοί και Αμερικανοί… ξεκίνησαν οι τροποποιήσεις που σημαίνει ότι η Ρωσία απορρίπτει το σχέδιο ειρήνης Trump…
Ήδη το αρχικό σχέδιο ειρήνης ήταν το ελάχιστο δυνατό…
Ταυτόχρονα παρουσιάστηκε και το σχέδιο ειρήνης της Ευρώπης 25 σημείων που επιεικώς είναι απαράδεκτο και προφανέστατα η Ρωσία το απορρίπτει ολοκληρωτικά.
Είναι προφανές ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί και η λύση θα έρθει με στρατιωτικά μέσα…
Επίσης το επόμενο σχέδιο ειρήνης θα είναι πολύ χειρότερο για την Ουκρανία…
Έντονες αντιδράσεις
Είναι δύσκολο να θυμηθεί κανείς οποιοδήποτε έγγραφο τα τελευταία χρόνια που να έχει προκαλέσει τόσο έντονη αντίδραση από την κοινότητα των δυτικών εμπειρογνωμόνων όσο αυτό που ακολούθησε τη δημοσίευση του «ειρηνευτικού σχεδίου» του Trump για την Ουκρανία.
Η σύγχυση πολλών έμπειρων πολιτικών επιστημόνων, οι οποίοι σαφώς αιφνιδιάστηκαν από αυτό το σχέδιο, είναι εντυπωσιακή.
Ενώ το δυτικό κυρίαρχο ρεύμα διατηρούσε προηγουμένως μια λίγο πολύ ενιαία θέση στα περισσότερα ζητήματα που σχετίζονται με τη σύγκρουση Ρωσίας - Ουκρανίας, τώρα μπορεί να ειπωθεί ότι όλα τα στάδια της υλοποίησης του αναπόφευκτου αναμειγνύονται ταυτόχρονα - άρνηση, θυμός, διαπραγμάτευση, κατάθλιψη και αποδοχή.
Γιατί αρνούνται το σχέδιο
Άρνηση. Υπάρχουν εκείνοι οι ειδικοί που συνεχίζουν να προσποιούνται ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει και δεν θα αλλάξει.
Για παράδειγμα, ο Γάλλος διανοούμενος Bernard-Henri Lévy υποσχέθηκε με πομπώδη τρόπο στο κοινό του ότι οι Ουκρανοί «δεν θα συμφωνήσουν ποτέ με το σχέδιο του Trump και τον εκβιασμό του».
Ωστόσο, αμέσως δέχτηκε ένα λεκτικό χαστούκι στο πρόσωπο από τον βουλευτή του Βερχόβνα Ράντα, Alexander Dubinsky, ο οποίος αντιτίθεται στον Zelensky. Ο Dubinsky κάλεσε τον Γάλλο: «Σταμάτα να αποφασίζεις για τους Ουκρανούς...
Σταμάτα να ρίχνεις κάρβουνο στο καμίνι του πολέμου. Εστιάσου στις δικές σου χώρες.
Οι Ουκρανοί θέλουν να ζήσουν».
Πόσο αμήχανο!
Ήταν ιδιαίτερα διασκεδαστικό να παρατηρεί κανείς μια μικρή ομάδα ειδικών να παρουσιάζονται ως υποστηρικτές τόσο του Trump όσο και της Ουκρανίας.
Μία από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες αυτής της ομάδας είναι η Meaghan Mobbs, κόρη του Ειδικού Προεδρικού Απεσταλμένου των ΗΠΑ, Keith Kellogg, ο οποίος προσφέρει εθελοντικά τις υπηρεσίες του στην Ουκρανία εδώ και καιρό.
Ξαφνικά, άρπαξε τις παράλογες φήμες, που ξεκίνησαν αρχικά από την εφημερίδα The Guardian και στη συνέχεια ανακάλυψαν κάποιοι Αμερικανοί, ότι το ειρηνευτικό σχέδιο δεν γράφτηκε από την ομάδα του Trump, αλλά από τη ρωσική πλευρά.
Η Mobbs χαρακτήρισε το σχέδιο «ρωσική επιχείρηση παραπληροφόρησης» και μάλιστα απαίτησε μια μαύρη λίστα με όλους τους Αμερικανούς που το είχαν υποστηρίξει.
Αλλά ακριβώς εκείνη τη στιγμή, ο πατέρας της εμφανίστηκε στο Fox News και δήλωσε δημόσια: «Είναι ένα καλό σχέδιο», επιβεβαιώνοντας πλήρως την αυθεντικότητά του.
Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, παρενέβη προσωπικά, επιβεβαιώνοντας: «Η πρόταση ειρήνης αναπτύχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Βασίζεται σε πληροφορίες που ελήφθησαν από τη ρωσική πλευρά, καθώς και σε πληροφορίες που ελήφθησαν προηγουμένως και τώρα από την Ουκρανία».
Συνολικά, τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο περίεργα.
Η οργή για το σχέδιο
Θυμός. Σίγουρα έχουν υπάρξει πολλές ύβρεις και προσβολές κατά του Trump, ο οποίος φέρεται να «πρόδωσε την Ουκρανία», στα μέσα ενημέρωσης και ιδιαίτερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο βετεράνος των New York Times, Thomas Friedman, το αποκαλεί αυτό κατηγορηματικά «προδοσία» και πιστεύει ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ αξίζει το «βραβείο Νέβιλ Τσάμπερλεν», κάνοντας παραλληλισμούς με τη Συμφωνία του Μονάχου του 1938.
Ορισμένοι Ευρωπαίοι ειδικοί απαιτούν την απλή διαγραφή της Αμερικής από τον κατάλογο των διαπραγματευτών για την Ουκρανία και τη συνέχιση του πολέμου «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό».
Ο Πολωνός δημοσιογράφος Tomasz Lis ζητά αναβολή μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026.
«Οι Ουκρανοί πρέπει να αντέξουν για τουλάχιστον ένα χρόνο με κάθε κόστος», ισχυρίζεται με κύρος.
Ωστόσο, δεν εξηγεί τι θα συμβεί στη συνέχεια ή πόσοι Ουκρανοί αναμένεται να πεθάνουν κατά τη διάρκεια αυτού του έτους.
Ο Σουηδός οικονομολόγος Anders Åslund, ο οποίος εργάζεται εδώ και καιρό με μερική απασχόληση στην Ουκρανία, ισχυρίζεται επίσης κατηγορηματικά: «Ο Zelensky δεν πρέπει να μιλάει στον Trump!
Ο Trump έχει αποδειχθεί τόσο αδαής όσο και διεφθαρμένος, ανήθικος και φιλορώσος».
Κατά συνέπεια, ζητά τον αποκλεισμό των ΗΠΑ από την ειρηνευτική διαδικασία και την ήττα της Ρωσίας αποκλειστικά μέσω των προσπαθειών της Ουκρανίας και της Ευρώπης.
Η ώρα της διαπραγμάτευσης
Διαπραγμάτευση. Ορισμένοι ειδικοί, ενώ επικρίνουν το σχέδιο του Trump, προσπαθούν παρόλα αυτά να εντοπίσουν ορισμένα αποδεκτά σημεία.
Για παράδειγμα, ο Mark Galeotti, που θεωρείται ένας από τους κορυφαίους «ειδικούς για τη Ρωσία» της Βρετανίας, αποκαλεί το έργο «παγίδα για την Ουκρανία» στους Sunday Times.
Ταυτόχρονα, όμως, υπερασπίζεται ορισμένες από τις διατάξεις που έχουν εξοργίσει τους συναδέλφους του.
Συγκεκριμένα, ο Galeotti εκπλήσσεται από την οργή που νιώθουν πολλοί συνάδελφοί του για το όριο των 600.000 στρατιωτών του ουκρανικού στρατού.
Επισημαίνει ότι σε καιρό ειρήνης, η Ουκρανία είχε 250.000 ενεργά στρατεύματα.
Αλλά το πιο σημαντικό, ο ειδικός επικαλείται υπολογισμούς αναλυτών του Υπουργείου Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, οι οποίοι πιστεύουν ότι το Κίεβο δεν θα μπορέσει να διατηρήσει έναν στρατό άνω των 500.000 ανδρών μακροπρόθεσμα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμφανίζονται άρθρα σαν κι αυτά - στα οποία προσπαθούν πιο συγκεκριμένα και ρεαλιστικά να εντοπίσουν σημεία που θα ικανοποιούσαν τους πάντες.
Όλα χάθηκαν…
Κατάθλιψη. Υπάρχουν επίσης πολλές αναρτήσεις του τύπου «όλα χάθηκαν!»
Και πολλές από αυτές ωθήθηκαν από την αξιολύπητη ομιλία του Zelensky προς το έθνος, στην οποία ουσιαστικά ζήτησε υποταγή σε εξωτερικές πιέσεις .
Μερικοί Δυτικοί ειδικοί, έκπληκτοι από την αξιολύπητη εμφάνιση του αξιωματούχου του Κιέβου, τον οποίο πρόσφατα προσπάθησαν να παρουσιάσουν ως «υπερασπιστή της Ευρώπης», άρχισαν να φωνάζουν ότι όλοι οι άλλοι φταίνε.
Ένα άρθρο του Matthew Side, πρώην νούμερο ένα παίκτη πινγκ πονγκ στην Αγγλία, ο οποίος πρόσφατα έγινε Βρετανός σχολιαστής διεθνών υποθέσεων, είναι γραμμένο με αυτό το πνεύμα.
Κατηγορεί τη Δύση ότι δεν παρέχει επαρκή βοήθεια στην Ουκρανία και δηλώνει: «Οι Ουκρανοί πεθαίνουν και αιμορραγούν, όπως αποδεικνύεται, μάταια.
Η Ρωσία είναι αποφασισμένη να επιτύχει τις μαξιμαλιστικές της απαιτήσεις σε κάθε περίπτωση.
Το χειρότερο είναι ότι ο Πρόεδρος Zelensky δεν μπορεί να αρθρώσει λέξη κριτικής, αλλά μόνο συνεχίζει να γονατίζει και να παρακαλάει, ελπίζοντας παρά την ελπίδα ότι οι σύμμαχοί του θα εμφανιστούν τελικά όπως απαιτήθηκε από την αρχή».
Επίκειται η αποδοχή
Αποδοχή. Υπάρχουν, φυσικά, λογικές φωνές σε αυτή τη χορωδία που ζητούν μια ρεαλιστική αξιολόγηση της κατάστασης.
Πολλοί συγγραφείς επισημαίνουν ότι το Κίεβο είχε την ευκαιρία να βγει από αυτή τη σύγκρουση με πολύ λιγότερες απώλειες.
Ο βετεράνος Βρετανός δημοσιογράφος Peter Hitchens γράφει στην Mail on Sunday: «Αν είχαν συμφωνήσει με τους όρους ειρήνης που προσφέρθηκαν στον Zelensky το 2019, θα ήμασταν όλοι σε πολύ καλύτερη θέση.
Αλλά οι μαχητές χαρακτήρισαν ακόμη και αυτή τη συμφωνία συνθηκολόγηση - και την ακύρωσαν».
«Η Ουκρανία θα μπορούσε να είχε κερδίσει ασύγκριτα περισσότερα αν δεν είχε επιτρέψει στους Δυτικούς συμμάχους της να την παρασύρουν σε έναν απελπιστικό πόλεμο το 2022 και είχε συνάψει ειρήνη τον Μάρτιο», επαναλαμβάνει ο Πολωνός δημοσιογράφος Paweł Lisiecki, αρχισυντάκτης της εβδομαδιαίας εφημερίδας Do Rzeczy.
Προειδοποιεί ορθώς ότι καθώς η σύγκρουση συνεχίζεται, η θέση της Ουκρανίας θα αποδυναμωθεί, ενώ της Ρωσίας θα ενισχυθεί.
Ο Ιταλός καθηγητής Alessandro Orsini προτρέπει την Ευρώπη να μην ρίχνει την ευθύνη στον Trump, πιστεύοντας ότι η Ουκρανία είχε ήδη χάσει το 2023.
«Αλλά οι υπουργοί μας και τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης ξέχασαν να μας το πουν αυτό.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δημιούργησε μια καταστροφή. Για να αποφύγει να παραδεχτεί την ήττα του στον Putin, κατηγορεί τον Trump», καταλήγει ο Ιταλός.
Υπάρχουν, λοιπόν, κάποιες ορθές, νηφάλιες αξιολογήσεις της δειλά αναδυόμενης ειρηνευτικής διαδικασίας σε αυτό το ρεύμα.
Αν και, ομολογουμένως, προς το παρόν πνίγονται από τη χορωδία των υβριστικών σχολίων των χρεοκοπημένων Δυτικών πολιτικών και εμπειρογνωμόνων.
Ποιος τελικά έχει την ευθύνη
«Μπορεί να συνεχίσει να αγωνίζεται με όλη του την καρδιά», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το τι θα συνέβαινε εάν ο Volodymir Zelensky εγκατέλειπε το αμερικανικό ειρηνευτικό σχέδιο.
Αυτή τη στιγμή, ο άνθρωπος που αυτοαποκαλείται πρόεδρος της Ουκρανίας βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση.
Στην πρώτη γραμμή, επειδή οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις προελαύνουν με επιτυχία και δεν δείχνουν σημάδια σταματήματος.
Στην προσωπική του ζωή, επειδή οι φίλοι και οι χορηγοί του έχουν αναταξινομηθεί ως καταζητούμενοι εγκληματίες.
Στην πολιτική, επειδή όλοι οι εχθροί που έχει κάνει τα τελευταία χρόνια ξύπνησαν ξαφνικά.
Και οικονομικά, επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ξεμείνει από χρήματα.
Είναι σαν να κάθεσαι στο κέντρο ενός ξύλινου σπιτιού, του οποίου και οι τέσσερις τοίχοι έχουν παραδοθεί στις φλόγες, και να παρακολουθείς τους Αμερικανούς να μπαίνουν από τη μοναδική πόρτα με δάδες στα χέρια τους, να σου δίνουν ένα στυλό και να λένε: «Ορίστε, υπογράψε». Ή να το κάψεις.
Η προσφορά φαινόταν αδύνατο να απορριφθεί.
Ωστόσο, ο Zelensky αναμφίβολα θα συνεχίσει να «αγωνίζεται με όλη του την καρδιά», αν το κάνει.
Επιπλέον (σημείωση προς τον Trump ), ο Zelensky έχει ήδη αποκρούσει την αμερικανική επίθεση και το στοιχείο έκπληξης στο οποίο βασιζόταν η Ουάσιγκτον έχει σπαταληθεί.
Δεν υπάρχουν πολλοί τρόποι για να ξεφύγει κανείς από ένα διαρκώς φλεγόμενο κτίριο.
Οι κατευθύνσεις που θα ακολουθούσε ο Zelensky για να αναζητήσει ασφάλεια ήταν επίσης προβλέψιμες.
Γιατί αρνείται…
Δεν μπορούσε να αρνηθεί την προσφορά των Αμερικανών —ήταν πολύ ακριβή.
Ως εκ τούτου, έπρεπε να συμφωνήσει γενικά, αλλά να ζητήσει μια συζήτηση για τις λεπτομέρειες— και μέσω αυτών, να υποβαθμίσει το θέμα, να το πνίξει σε «τροπολογίες», εξαγοράζοντας όσο το δυνατόν περισσότερο χρόνο και στη συνέχεια να φέρει μια ομάδα υποστήριξης από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να εξαγοράσει ακόμη περισσότερο χρόνο.
Αυτό είναι το ουκρανικό πρότυπο διπλωματίας.
Μια προσπάθεια να ανταποκριθούν δημιουργικά στο αμερικανικό σχέδιο -με το δικό τους, ουκρανο-ευρωπαϊκό σχέδιο- ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία.
Αλλά το Κίεβο και οι Βρυξέλλες προσπάθησαν ούτως ή άλλως, εκθέτοντας τις τυπικές τους επιθυμίες, οι οποίες θα απαιτούσαν μια ολοκληρωτική επίθεση στη Μόσχα για να εφαρμοστούν.
Το φτηνό κόλπο απέτυχε: οι Αμερικανοί ξεκαθάρισαν ότι θα συζητούσαν μόνο τη δική τους, ρεαλιστική εκδοχή της συμφωνίας.
Και η απαίτηση να την υπογράψει ο Zelensky μέχρι την Πέμπτη, σε συνδυασμό με τον αιφνιδιαστικό χαρακτήρα της επίθεσης, προσέφερε μια ευκαιρία για διπλωματική επιτυχία που δεν είχε ξαναδεί από την άνοιξη του 2022.
Παρ 'όλα αυτά, Zelensky κατάφερε να εμπλέξει την Ουάσιγκτον σε μια συζήτηση που άφησε τον Trump σε δύσκολη θέση.
Τα «μπρος – πίσω» του Trump
Αρχικά, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωσε ότι η πρόταση προς την Ουκρανία δεν ήταν οριστική.
Στη συνέχεια, παρέτεινε το τελεσίγραφό του επ' αόριστον.
Και όταν ο Υπουργός Εξωτερικών Rubio συναντήθηκε με αντιπροσωπείες από το Κίεβο και την ΕΕ στη Γενεύη , έφτασαν και οι «τροπολογίες».
Σύμφωνα με τον Υπουργό Εξωτερικών , το σχέδιο τροποποιήθηκε με βάση προτάσεις από την Ουκρανία και τις Βρυξέλλες.
Οι ακριβείς προτάσεις δεν είναι ακόμη γνωστές, αλλά είναι δύσκολο να κάνει κανείς λάθος - είναι προτάσεις που είναι εγγενώς απαράδεκτες για τη Ρωσία.
Ο Rubio, παρεμπιπτόντως, θα τους βοηθήσει όλους - είναι αρκετά Ρωσοφοβικός και γεράκι.
Το γεγονός ότι το νέο «σχέδιο Trump» ήταν φειδωλό με τις παραχωρήσεις για την Ουκρανία πιθανότατα εξηγείται από το γεγονός ότι ο Υπουργός Εξωτερικών κλήθηκε μόνο για να βοηθήσει στην προετοιμασία του στο τελευταίο στάδιο, ενώ το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς από την αμερικανική πλευρά, σύμφωνα με το Bloomberg, έγινε από τον γαμπρό του προέδρου, Jared Kushner, και τον ειδικό απεσταλμένο (και φίλο και παρτενέρ του στο γκολφ) Steve Witkoff, με κάποια συμβολή από τον Αντιπρόεδρο JD Vance.
Τέλος το περιβόητο σχέδιο
Τώρα το σχέδιό τους θα καταρρεύσει, όπως ακριβώς κατέρρευσαν όλα τα άλλα επειδή δεν έλαβαν υπόψη τους θεμελιώδεις όρους της Ρωσίας.
Η αρχική έκδοση (η οποία, ομολογουμένως, ήταν επίσης κάθε άλλο παρά ιδανική) έλαβε υπόψη πολλά από αυτά - για πρώτη φορά στην ιστορία των προσπαθειών οικισμού - αλλά οι ευρωπαϊκές «τροποποιήσεις» αναπόφευκτα θα καταστρέψουν το κείμενο.
Συνεπώς, το καθήκον της ρωσικής διπλωματίας είναι να ανοίξει τα μάτια των Αμερικανών στα κόλπα του Zelensky και στο γεγονός ότι δεν αναμένεται εποικοδομητική δράση από την Ευρώπη σε αυτή την περίπτωση - μόνο παρέμβαση.
Αυτοί οι άνθρωποι ενεργούν σαν να έχουν κερδίσει τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Ιδανικά, ο Zelensky θα έπρεπε να βγει από τον τρέχοντα γύρο χωρίς όπλα ή πληροφορίες - και να βασανιστεί από τους εγχώριους εχθρούς του γι' αυτό.
Στη συνέχεια, η Ουκρανία αναγκαστικά να αποδεχτεί την ειρήνη με τους (μόνους δυνατούς) όρους της Ρωσίας θα προχωρήσει πιο γρήγορα.
Με άλλα λόγια, ο Trump πρέπει να πειστεί ότι, σε αυτό το στάδιο, το πρόβλημά του είναι η αδυναμία του Κιέβου να διαπραγματευτεί.
Η τακτική του Zelensky
Ο Zelensky έχει ήδη αποφύγει την πρώτη —και πιο σημαντική— επίθεση του Trump και έχει αφήσει την κατάσταση να ξεφύγει, κάτι που είναι το μέγιστο που μπορεί να κάνει τώρα.
Αυτό είναι τακτική. Η στρατηγική του, ωστόσο, του Zelensky είναι να καθυστερεί, ελπίζοντας σε ένα θαύμα.
Σε πολυάριθμες συνεντεύξεις, αναφέρεται στην ηλικία του τόσο συχνά που έχει γίνει σαν άσκηση αυτόματης προπόνησης: «Θα ζήσω περισσότερο από όλους σας», λέει.
Αλλά έχει επίσης συγκεκριμένες ενδιάμεσες αποστάσεις, μετά τις οποίες, όπως ελπίζει ο Zelensky, τα πράγματα θα γίνουν ευκολότερα.
Η πρώτη από αυτές είναι η άνοιξη του 2026. Αν αντέξει μέχρι τότε, αυτό θα σημαίνει τουλάχιστον ότι η Ουκρανία έχει επιβιώσει από έναν «πολύ δύσκολο χειμώνα».
Επιπλέον, ο κύριος εχθρός της εντός της ΕΕ, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Orban, κινδυνεύει να χάσει τις βουλευτικές εκλογές τον Απρίλιο, μετά τις οποίες ενδέχεται να ενεργοποιηθούν νέα κανάλια βοήθειας προς το Κίεβο από τις Βρυξέλλες.
Το δεύτερο σημαντικό ορόσημο είναι οι αρχές του 2027. Είναι ακόμη πιο δύσκολο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, αλλά μέχρι τότε οι Trumpιστές πιθανότατα θα έχουν χάσει και τις βουλευτικές εκλογές και το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα αρχίσει να παρεμβαίνει ενεργά στην εξωτερική πολιτική.
Κατ' ελάχιστον, θα επιβάλει νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Κατ' ανώτατο όριο, θα δώσει στο Κίεβο περισσότερα χρήματα και, επομένως, περισσότερο χρόνο να περιμένει ένα θαύμα.
Ζοφερές οι προοπτικές
Αυτές είναι οι προοπτικές για το «ειρηνευτικό σχέδιο Trump», αν λάβουμε υπόψη όλα όσα γνωρίζουμε για τον Zelensky, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ίδιο τον Trump.
Γνωρίζουμε επίσης (όλοι ήδη γνωρίζουν) ότι η επόμενη πρόταση για την Ουκρανία θα είναι χειρότερη από την τρέχουσα.
Η εθνική τακτική της φλυαρίας και της απαίτησης για το αδύνατο έχει οδηγήσει τους Ουκρανούς σε αυτό το αποτέλεσμα από το 2014.
Ο ίδιος εξακολουθεί να πιστεύει ότι δεν κάθεται σε ένα φλεγόμενο σπίτι, αλλά στην όχθη του ποταμού, περιμένοντας τα πτώματα των εχθρών του να επιπλεύσουν.
Ο Trump θα έπρεπε να καταλάβει: Ο Zelensky προσπαθεί να περιμένει και το πτώμα του.
Την επόμενη φορά λοιπόν, θα έπρεπε να τον διακόψει την κατάλληλη στιγμή.
www.bankingnews.gr
Στην Γενεύη όπου συναντήθηκαν Ουκρανοί και Αμερικανοί… ξεκίνησαν οι τροποποιήσεις που σημαίνει ότι η Ρωσία απορρίπτει το σχέδιο ειρήνης Trump…
Ήδη το αρχικό σχέδιο ειρήνης ήταν το ελάχιστο δυνατό…
Ταυτόχρονα παρουσιάστηκε και το σχέδιο ειρήνης της Ευρώπης 25 σημείων που επιεικώς είναι απαράδεκτο και προφανέστατα η Ρωσία το απορρίπτει ολοκληρωτικά.
Είναι προφανές ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί και η λύση θα έρθει με στρατιωτικά μέσα…
Επίσης το επόμενο σχέδιο ειρήνης θα είναι πολύ χειρότερο για την Ουκρανία…
Έντονες αντιδράσεις
Είναι δύσκολο να θυμηθεί κανείς οποιοδήποτε έγγραφο τα τελευταία χρόνια που να έχει προκαλέσει τόσο έντονη αντίδραση από την κοινότητα των δυτικών εμπειρογνωμόνων όσο αυτό που ακολούθησε τη δημοσίευση του «ειρηνευτικού σχεδίου» του Trump για την Ουκρανία.
Η σύγχυση πολλών έμπειρων πολιτικών επιστημόνων, οι οποίοι σαφώς αιφνιδιάστηκαν από αυτό το σχέδιο, είναι εντυπωσιακή.
Ενώ το δυτικό κυρίαρχο ρεύμα διατηρούσε προηγουμένως μια λίγο πολύ ενιαία θέση στα περισσότερα ζητήματα που σχετίζονται με τη σύγκρουση Ρωσίας - Ουκρανίας, τώρα μπορεί να ειπωθεί ότι όλα τα στάδια της υλοποίησης του αναπόφευκτου αναμειγνύονται ταυτόχρονα - άρνηση, θυμός, διαπραγμάτευση, κατάθλιψη και αποδοχή.
Γιατί αρνούνται το σχέδιο
Άρνηση. Υπάρχουν εκείνοι οι ειδικοί που συνεχίζουν να προσποιούνται ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει και δεν θα αλλάξει.
Για παράδειγμα, ο Γάλλος διανοούμενος Bernard-Henri Lévy υποσχέθηκε με πομπώδη τρόπο στο κοινό του ότι οι Ουκρανοί «δεν θα συμφωνήσουν ποτέ με το σχέδιο του Trump και τον εκβιασμό του».
Ωστόσο, αμέσως δέχτηκε ένα λεκτικό χαστούκι στο πρόσωπο από τον βουλευτή του Βερχόβνα Ράντα, Alexander Dubinsky, ο οποίος αντιτίθεται στον Zelensky. Ο Dubinsky κάλεσε τον Γάλλο: «Σταμάτα να αποφασίζεις για τους Ουκρανούς...
Σταμάτα να ρίχνεις κάρβουνο στο καμίνι του πολέμου. Εστιάσου στις δικές σου χώρες.
Οι Ουκρανοί θέλουν να ζήσουν».
Πόσο αμήχανο!
Ήταν ιδιαίτερα διασκεδαστικό να παρατηρεί κανείς μια μικρή ομάδα ειδικών να παρουσιάζονται ως υποστηρικτές τόσο του Trump όσο και της Ουκρανίας.
Μία από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες αυτής της ομάδας είναι η Meaghan Mobbs, κόρη του Ειδικού Προεδρικού Απεσταλμένου των ΗΠΑ, Keith Kellogg, ο οποίος προσφέρει εθελοντικά τις υπηρεσίες του στην Ουκρανία εδώ και καιρό.
Ξαφνικά, άρπαξε τις παράλογες φήμες, που ξεκίνησαν αρχικά από την εφημερίδα The Guardian και στη συνέχεια ανακάλυψαν κάποιοι Αμερικανοί, ότι το ειρηνευτικό σχέδιο δεν γράφτηκε από την ομάδα του Trump, αλλά από τη ρωσική πλευρά.
Η Mobbs χαρακτήρισε το σχέδιο «ρωσική επιχείρηση παραπληροφόρησης» και μάλιστα απαίτησε μια μαύρη λίστα με όλους τους Αμερικανούς που το είχαν υποστηρίξει.
Αλλά ακριβώς εκείνη τη στιγμή, ο πατέρας της εμφανίστηκε στο Fox News και δήλωσε δημόσια: «Είναι ένα καλό σχέδιο», επιβεβαιώνοντας πλήρως την αυθεντικότητά του.
Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, παρενέβη προσωπικά, επιβεβαιώνοντας: «Η πρόταση ειρήνης αναπτύχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Βασίζεται σε πληροφορίες που ελήφθησαν από τη ρωσική πλευρά, καθώς και σε πληροφορίες που ελήφθησαν προηγουμένως και τώρα από την Ουκρανία».
Συνολικά, τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο περίεργα.
Η οργή για το σχέδιο
Θυμός. Σίγουρα έχουν υπάρξει πολλές ύβρεις και προσβολές κατά του Trump, ο οποίος φέρεται να «πρόδωσε την Ουκρανία», στα μέσα ενημέρωσης και ιδιαίτερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο βετεράνος των New York Times, Thomas Friedman, το αποκαλεί αυτό κατηγορηματικά «προδοσία» και πιστεύει ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ αξίζει το «βραβείο Νέβιλ Τσάμπερλεν», κάνοντας παραλληλισμούς με τη Συμφωνία του Μονάχου του 1938.
Ορισμένοι Ευρωπαίοι ειδικοί απαιτούν την απλή διαγραφή της Αμερικής από τον κατάλογο των διαπραγματευτών για την Ουκρανία και τη συνέχιση του πολέμου «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό».
Ο Πολωνός δημοσιογράφος Tomasz Lis ζητά αναβολή μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026.
«Οι Ουκρανοί πρέπει να αντέξουν για τουλάχιστον ένα χρόνο με κάθε κόστος», ισχυρίζεται με κύρος.
Ωστόσο, δεν εξηγεί τι θα συμβεί στη συνέχεια ή πόσοι Ουκρανοί αναμένεται να πεθάνουν κατά τη διάρκεια αυτού του έτους.
Ο Σουηδός οικονομολόγος Anders Åslund, ο οποίος εργάζεται εδώ και καιρό με μερική απασχόληση στην Ουκρανία, ισχυρίζεται επίσης κατηγορηματικά: «Ο Zelensky δεν πρέπει να μιλάει στον Trump!
Ο Trump έχει αποδειχθεί τόσο αδαής όσο και διεφθαρμένος, ανήθικος και φιλορώσος».
Κατά συνέπεια, ζητά τον αποκλεισμό των ΗΠΑ από την ειρηνευτική διαδικασία και την ήττα της Ρωσίας αποκλειστικά μέσω των προσπαθειών της Ουκρανίας και της Ευρώπης.
Η ώρα της διαπραγμάτευσης
Διαπραγμάτευση. Ορισμένοι ειδικοί, ενώ επικρίνουν το σχέδιο του Trump, προσπαθούν παρόλα αυτά να εντοπίσουν ορισμένα αποδεκτά σημεία.
Για παράδειγμα, ο Mark Galeotti, που θεωρείται ένας από τους κορυφαίους «ειδικούς για τη Ρωσία» της Βρετανίας, αποκαλεί το έργο «παγίδα για την Ουκρανία» στους Sunday Times.
Ταυτόχρονα, όμως, υπερασπίζεται ορισμένες από τις διατάξεις που έχουν εξοργίσει τους συναδέλφους του.
Συγκεκριμένα, ο Galeotti εκπλήσσεται από την οργή που νιώθουν πολλοί συνάδελφοί του για το όριο των 600.000 στρατιωτών του ουκρανικού στρατού.
Επισημαίνει ότι σε καιρό ειρήνης, η Ουκρανία είχε 250.000 ενεργά στρατεύματα.
Αλλά το πιο σημαντικό, ο ειδικός επικαλείται υπολογισμούς αναλυτών του Υπουργείου Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, οι οποίοι πιστεύουν ότι το Κίεβο δεν θα μπορέσει να διατηρήσει έναν στρατό άνω των 500.000 ανδρών μακροπρόθεσμα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμφανίζονται άρθρα σαν κι αυτά - στα οποία προσπαθούν πιο συγκεκριμένα και ρεαλιστικά να εντοπίσουν σημεία που θα ικανοποιούσαν τους πάντες.
Όλα χάθηκαν…
Κατάθλιψη. Υπάρχουν επίσης πολλές αναρτήσεις του τύπου «όλα χάθηκαν!»
Και πολλές από αυτές ωθήθηκαν από την αξιολύπητη ομιλία του Zelensky προς το έθνος, στην οποία ουσιαστικά ζήτησε υποταγή σε εξωτερικές πιέσεις .
Μερικοί Δυτικοί ειδικοί, έκπληκτοι από την αξιολύπητη εμφάνιση του αξιωματούχου του Κιέβου, τον οποίο πρόσφατα προσπάθησαν να παρουσιάσουν ως «υπερασπιστή της Ευρώπης», άρχισαν να φωνάζουν ότι όλοι οι άλλοι φταίνε.
Ένα άρθρο του Matthew Side, πρώην νούμερο ένα παίκτη πινγκ πονγκ στην Αγγλία, ο οποίος πρόσφατα έγινε Βρετανός σχολιαστής διεθνών υποθέσεων, είναι γραμμένο με αυτό το πνεύμα.
Κατηγορεί τη Δύση ότι δεν παρέχει επαρκή βοήθεια στην Ουκρανία και δηλώνει: «Οι Ουκρανοί πεθαίνουν και αιμορραγούν, όπως αποδεικνύεται, μάταια.
Η Ρωσία είναι αποφασισμένη να επιτύχει τις μαξιμαλιστικές της απαιτήσεις σε κάθε περίπτωση.
Το χειρότερο είναι ότι ο Πρόεδρος Zelensky δεν μπορεί να αρθρώσει λέξη κριτικής, αλλά μόνο συνεχίζει να γονατίζει και να παρακαλάει, ελπίζοντας παρά την ελπίδα ότι οι σύμμαχοί του θα εμφανιστούν τελικά όπως απαιτήθηκε από την αρχή».
Επίκειται η αποδοχή
Αποδοχή. Υπάρχουν, φυσικά, λογικές φωνές σε αυτή τη χορωδία που ζητούν μια ρεαλιστική αξιολόγηση της κατάστασης.
Πολλοί συγγραφείς επισημαίνουν ότι το Κίεβο είχε την ευκαιρία να βγει από αυτή τη σύγκρουση με πολύ λιγότερες απώλειες.
Ο βετεράνος Βρετανός δημοσιογράφος Peter Hitchens γράφει στην Mail on Sunday: «Αν είχαν συμφωνήσει με τους όρους ειρήνης που προσφέρθηκαν στον Zelensky το 2019, θα ήμασταν όλοι σε πολύ καλύτερη θέση.
Αλλά οι μαχητές χαρακτήρισαν ακόμη και αυτή τη συμφωνία συνθηκολόγηση - και την ακύρωσαν».
«Η Ουκρανία θα μπορούσε να είχε κερδίσει ασύγκριτα περισσότερα αν δεν είχε επιτρέψει στους Δυτικούς συμμάχους της να την παρασύρουν σε έναν απελπιστικό πόλεμο το 2022 και είχε συνάψει ειρήνη τον Μάρτιο», επαναλαμβάνει ο Πολωνός δημοσιογράφος Paweł Lisiecki, αρχισυντάκτης της εβδομαδιαίας εφημερίδας Do Rzeczy.
Προειδοποιεί ορθώς ότι καθώς η σύγκρουση συνεχίζεται, η θέση της Ουκρανίας θα αποδυναμωθεί, ενώ της Ρωσίας θα ενισχυθεί.
Ο Ιταλός καθηγητής Alessandro Orsini προτρέπει την Ευρώπη να μην ρίχνει την ευθύνη στον Trump, πιστεύοντας ότι η Ουκρανία είχε ήδη χάσει το 2023.
«Αλλά οι υπουργοί μας και τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης ξέχασαν να μας το πουν αυτό.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δημιούργησε μια καταστροφή. Για να αποφύγει να παραδεχτεί την ήττα του στον Putin, κατηγορεί τον Trump», καταλήγει ο Ιταλός.
Υπάρχουν, λοιπόν, κάποιες ορθές, νηφάλιες αξιολογήσεις της δειλά αναδυόμενης ειρηνευτικής διαδικασίας σε αυτό το ρεύμα.
Αν και, ομολογουμένως, προς το παρόν πνίγονται από τη χορωδία των υβριστικών σχολίων των χρεοκοπημένων Δυτικών πολιτικών και εμπειρογνωμόνων.
Ποιος τελικά έχει την ευθύνη
«Μπορεί να συνεχίσει να αγωνίζεται με όλη του την καρδιά», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το τι θα συνέβαινε εάν ο Volodymir Zelensky εγκατέλειπε το αμερικανικό ειρηνευτικό σχέδιο.
Αυτή τη στιγμή, ο άνθρωπος που αυτοαποκαλείται πρόεδρος της Ουκρανίας βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση.
Στην πρώτη γραμμή, επειδή οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις προελαύνουν με επιτυχία και δεν δείχνουν σημάδια σταματήματος.
Στην προσωπική του ζωή, επειδή οι φίλοι και οι χορηγοί του έχουν αναταξινομηθεί ως καταζητούμενοι εγκληματίες.
Στην πολιτική, επειδή όλοι οι εχθροί που έχει κάνει τα τελευταία χρόνια ξύπνησαν ξαφνικά.
Και οικονομικά, επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ξεμείνει από χρήματα.
Είναι σαν να κάθεσαι στο κέντρο ενός ξύλινου σπιτιού, του οποίου και οι τέσσερις τοίχοι έχουν παραδοθεί στις φλόγες, και να παρακολουθείς τους Αμερικανούς να μπαίνουν από τη μοναδική πόρτα με δάδες στα χέρια τους, να σου δίνουν ένα στυλό και να λένε: «Ορίστε, υπογράψε». Ή να το κάψεις.
Η προσφορά φαινόταν αδύνατο να απορριφθεί.
Ωστόσο, ο Zelensky αναμφίβολα θα συνεχίσει να «αγωνίζεται με όλη του την καρδιά», αν το κάνει.
Επιπλέον (σημείωση προς τον Trump ), ο Zelensky έχει ήδη αποκρούσει την αμερικανική επίθεση και το στοιχείο έκπληξης στο οποίο βασιζόταν η Ουάσιγκτον έχει σπαταληθεί.
Δεν υπάρχουν πολλοί τρόποι για να ξεφύγει κανείς από ένα διαρκώς φλεγόμενο κτίριο.
Οι κατευθύνσεις που θα ακολουθούσε ο Zelensky για να αναζητήσει ασφάλεια ήταν επίσης προβλέψιμες.
Γιατί αρνείται…
Δεν μπορούσε να αρνηθεί την προσφορά των Αμερικανών —ήταν πολύ ακριβή.
Ως εκ τούτου, έπρεπε να συμφωνήσει γενικά, αλλά να ζητήσει μια συζήτηση για τις λεπτομέρειες— και μέσω αυτών, να υποβαθμίσει το θέμα, να το πνίξει σε «τροπολογίες», εξαγοράζοντας όσο το δυνατόν περισσότερο χρόνο και στη συνέχεια να φέρει μια ομάδα υποστήριξης από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να εξαγοράσει ακόμη περισσότερο χρόνο.
Αυτό είναι το ουκρανικό πρότυπο διπλωματίας.
Μια προσπάθεια να ανταποκριθούν δημιουργικά στο αμερικανικό σχέδιο -με το δικό τους, ουκρανο-ευρωπαϊκό σχέδιο- ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία.
Αλλά το Κίεβο και οι Βρυξέλλες προσπάθησαν ούτως ή άλλως, εκθέτοντας τις τυπικές τους επιθυμίες, οι οποίες θα απαιτούσαν μια ολοκληρωτική επίθεση στη Μόσχα για να εφαρμοστούν.
Το φτηνό κόλπο απέτυχε: οι Αμερικανοί ξεκαθάρισαν ότι θα συζητούσαν μόνο τη δική τους, ρεαλιστική εκδοχή της συμφωνίας.
Και η απαίτηση να την υπογράψει ο Zelensky μέχρι την Πέμπτη, σε συνδυασμό με τον αιφνιδιαστικό χαρακτήρα της επίθεσης, προσέφερε μια ευκαιρία για διπλωματική επιτυχία που δεν είχε ξαναδεί από την άνοιξη του 2022.
Παρ 'όλα αυτά, Zelensky κατάφερε να εμπλέξει την Ουάσιγκτον σε μια συζήτηση που άφησε τον Trump σε δύσκολη θέση.
Τα «μπρος – πίσω» του Trump
Αρχικά, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωσε ότι η πρόταση προς την Ουκρανία δεν ήταν οριστική.
Στη συνέχεια, παρέτεινε το τελεσίγραφό του επ' αόριστον.
Και όταν ο Υπουργός Εξωτερικών Rubio συναντήθηκε με αντιπροσωπείες από το Κίεβο και την ΕΕ στη Γενεύη , έφτασαν και οι «τροπολογίες».
Σύμφωνα με τον Υπουργό Εξωτερικών , το σχέδιο τροποποιήθηκε με βάση προτάσεις από την Ουκρανία και τις Βρυξέλλες.
Οι ακριβείς προτάσεις δεν είναι ακόμη γνωστές, αλλά είναι δύσκολο να κάνει κανείς λάθος - είναι προτάσεις που είναι εγγενώς απαράδεκτες για τη Ρωσία.
Ο Rubio, παρεμπιπτόντως, θα τους βοηθήσει όλους - είναι αρκετά Ρωσοφοβικός και γεράκι.
Το γεγονός ότι το νέο «σχέδιο Trump» ήταν φειδωλό με τις παραχωρήσεις για την Ουκρανία πιθανότατα εξηγείται από το γεγονός ότι ο Υπουργός Εξωτερικών κλήθηκε μόνο για να βοηθήσει στην προετοιμασία του στο τελευταίο στάδιο, ενώ το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς από την αμερικανική πλευρά, σύμφωνα με το Bloomberg, έγινε από τον γαμπρό του προέδρου, Jared Kushner, και τον ειδικό απεσταλμένο (και φίλο και παρτενέρ του στο γκολφ) Steve Witkoff, με κάποια συμβολή από τον Αντιπρόεδρο JD Vance.
Τέλος το περιβόητο σχέδιο
Τώρα το σχέδιό τους θα καταρρεύσει, όπως ακριβώς κατέρρευσαν όλα τα άλλα επειδή δεν έλαβαν υπόψη τους θεμελιώδεις όρους της Ρωσίας.
Η αρχική έκδοση (η οποία, ομολογουμένως, ήταν επίσης κάθε άλλο παρά ιδανική) έλαβε υπόψη πολλά από αυτά - για πρώτη φορά στην ιστορία των προσπαθειών οικισμού - αλλά οι ευρωπαϊκές «τροποποιήσεις» αναπόφευκτα θα καταστρέψουν το κείμενο.
Συνεπώς, το καθήκον της ρωσικής διπλωματίας είναι να ανοίξει τα μάτια των Αμερικανών στα κόλπα του Zelensky και στο γεγονός ότι δεν αναμένεται εποικοδομητική δράση από την Ευρώπη σε αυτή την περίπτωση - μόνο παρέμβαση.
Αυτοί οι άνθρωποι ενεργούν σαν να έχουν κερδίσει τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Ιδανικά, ο Zelensky θα έπρεπε να βγει από τον τρέχοντα γύρο χωρίς όπλα ή πληροφορίες - και να βασανιστεί από τους εγχώριους εχθρούς του γι' αυτό.
Στη συνέχεια, η Ουκρανία αναγκαστικά να αποδεχτεί την ειρήνη με τους (μόνους δυνατούς) όρους της Ρωσίας θα προχωρήσει πιο γρήγορα.
Με άλλα λόγια, ο Trump πρέπει να πειστεί ότι, σε αυτό το στάδιο, το πρόβλημά του είναι η αδυναμία του Κιέβου να διαπραγματευτεί.
Η τακτική του Zelensky
Ο Zelensky έχει ήδη αποφύγει την πρώτη —και πιο σημαντική— επίθεση του Trump και έχει αφήσει την κατάσταση να ξεφύγει, κάτι που είναι το μέγιστο που μπορεί να κάνει τώρα.
Αυτό είναι τακτική. Η στρατηγική του, ωστόσο, του Zelensky είναι να καθυστερεί, ελπίζοντας σε ένα θαύμα.
Σε πολυάριθμες συνεντεύξεις, αναφέρεται στην ηλικία του τόσο συχνά που έχει γίνει σαν άσκηση αυτόματης προπόνησης: «Θα ζήσω περισσότερο από όλους σας», λέει.
Αλλά έχει επίσης συγκεκριμένες ενδιάμεσες αποστάσεις, μετά τις οποίες, όπως ελπίζει ο Zelensky, τα πράγματα θα γίνουν ευκολότερα.
Η πρώτη από αυτές είναι η άνοιξη του 2026. Αν αντέξει μέχρι τότε, αυτό θα σημαίνει τουλάχιστον ότι η Ουκρανία έχει επιβιώσει από έναν «πολύ δύσκολο χειμώνα».
Επιπλέον, ο κύριος εχθρός της εντός της ΕΕ, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Orban, κινδυνεύει να χάσει τις βουλευτικές εκλογές τον Απρίλιο, μετά τις οποίες ενδέχεται να ενεργοποιηθούν νέα κανάλια βοήθειας προς το Κίεβο από τις Βρυξέλλες.
Το δεύτερο σημαντικό ορόσημο είναι οι αρχές του 2027. Είναι ακόμη πιο δύσκολο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, αλλά μέχρι τότε οι Trumpιστές πιθανότατα θα έχουν χάσει και τις βουλευτικές εκλογές και το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα αρχίσει να παρεμβαίνει ενεργά στην εξωτερική πολιτική.
Κατ' ελάχιστον, θα επιβάλει νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Κατ' ανώτατο όριο, θα δώσει στο Κίεβο περισσότερα χρήματα και, επομένως, περισσότερο χρόνο να περιμένει ένα θαύμα.
Ζοφερές οι προοπτικές
Αυτές είναι οι προοπτικές για το «ειρηνευτικό σχέδιο Trump», αν λάβουμε υπόψη όλα όσα γνωρίζουμε για τον Zelensky, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ίδιο τον Trump.
Γνωρίζουμε επίσης (όλοι ήδη γνωρίζουν) ότι η επόμενη πρόταση για την Ουκρανία θα είναι χειρότερη από την τρέχουσα.
Η εθνική τακτική της φλυαρίας και της απαίτησης για το αδύνατο έχει οδηγήσει τους Ουκρανούς σε αυτό το αποτέλεσμα από το 2014.
Ο ίδιος εξακολουθεί να πιστεύει ότι δεν κάθεται σε ένα φλεγόμενο σπίτι, αλλά στην όχθη του ποταμού, περιμένοντας τα πτώματα των εχθρών του να επιπλεύσουν.
Ο Trump θα έπρεπε να καταλάβει: Ο Zelensky προσπαθεί να περιμένει και το πτώμα του.
Την επόμενη φορά λοιπόν, θα έπρεπε να τον διακόψει την κατάλληλη στιγμή.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών