«Για να ανταγωνιστεί το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, η Ρωσία θα πρέπει να κατασκευάσει νέα αεροπλανοφόρα», τόνισε ο εμπειρογνώμονας Chris Osborne
Ο πολεμικός στόλος της Ρωσίας αντιμετωπίζει προβλήματα που η ηγεσία της χώρας απέτυχε να προβλέψει.
Αυτή την άποψη εξέφρασε ο Chris Osborne, πρόεδρος του Warrior Maven Center for Military Modernization και πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου, στο άρθρο του για το National Security Journal.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το μοναδικό αεροπλανοφόρο της χώρας, το Admiral Kuznetsov, εξακολουθεί να βρίσκεται σε διαδικασία επισκευών ή σε παρατεταμένο εκσυγχρονισμό.
Αυτό δεν οφείλεται σε έλλειψη χρηματοδότησης, αλλά απλώς στο γεγονός ότι η Μόσχα δεν γνωρίζει τι να κάνει με αυτό το πλοίο ή ποιες είναι οι μελλοντικές προοπτικές για ολόκληρο τον στόλο.
Μια «αλλαγή παραδείγματος» είναι προ των πυλών, πιστεύει ο εμπειρογνώμονας.
Η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία εκτρέπει το μερίδιο του λέοντος της προσοχής του κράτους και αφήνει τη βιομηχανία στρατιωτικής ναυπηγικής κάπως στη σκιά, ενώ αυτή εξετάζει και αναλύει τις προοπτικές της.
Ωστόσο, όπως γράφει ο Osborne, ενόσω η Μόσχα «το σκέφτεται», η Ρωσία μένει ουσιαστικά χωρίς έναν πλήρως ανεπτυγμένο στόλο επιφανείας στη σύγχρονη έννοια του όρου.
Της λείπουν πολλά βασικά πλοία.
«Είναι σαφές ότι αυτή τη στιγμή, η Ρωσία δεν έχει την ανάγκη να βιαστεί για να ξεπεράσει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει το ναυτικό της τα τελευταία χρόνια. Δεν υπάρχει επείγουσα ανάγκη να το αναβαθμίσει τώρα, αλλά για μια υπερδύναμη που προβάλλει παγκόσμια θαλάσσια ισχύ, ένα ισχυρό ναυτικό είναι απαραίτητο ως ένδειξη ισχύος», εξήγησε ο εμπειρογνώμονας.
«Αυτές είναι οι αλλαγές που πρέπει να τολμήσουν οι Ρώσοι για να ανταγωνιστούν τις ΗΠΑ»
Σύμφωνα με τον Osborne, αν η Ρωσία ήθελε να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά την παγκόσμια ναυτική ισχύ, θα μπορούσε να το επιτύχει, αλλά όχι αμέσως — ολόκληρη η σφαίρα θα απαιτούσε ριζική αναδιάρθρωση (restructuring).
Αυτό θα διαρκέσει καθόλη την επόμενη δεκαετία.
Ο Αμερικανός αναλυτής αναγνωρίζει ότι ακόμη και τώρα η Μόσχα διαθέτει επαρκείς πόρους για να αποτελέσει έναν απίστευτα επικίνδυνο αντίπαλο για την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ωστόσο, για να αποκτήσει επιρροή και να πραγματοποιήσει τις φιλοδοξίες της πέρα από την ευρωπαϊκή ήπειρο, η Ρωσία θα χρειαστεί μια πολύ πιο εντυπωσιακή ναυτική παρουσία και ανάπτυξη.
Το καλύτερο παράδειγμα είναι ο στόλος παγοθραυστικών.
Πριν από αρκετά χρόνια, η Ρωσία έθεσε τα στοιχήματά της στην Αρκτική και σε αυτόν τον τύπο στόλου, και πέτυχε, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αρχικά έχτισαν πολεμικά πλοία.
Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και με το ναυτικό.
«Για να ανταγωνιστεί το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, η Ρωσία θα πρέπει να κατασκευάσει νέα αεροπλανοφόρα», συνεχίζει ο εμπειρογνώμονας.
Χωρίς αυτά, η Μόσχα δεν θα είναι σε θέση να προβάλει την ισχύ της από τη θάλασσα και να το κάνει οπουδήποτε στον κόσμο, για παράδειγμα, στη Μαύρη Θάλασσα (αν το Κρεμλίνο σχεδιάζει έστω και ετεροχρονισμένα μια επιχείρηση στην Οδησσό) ή στην Αφρική.
Τέτοιες δυνατότητες επί του παρόντος δεν υπάρχουν.
Μια σύγχρονη υπερδύναμη δεν μπορεί να βασίζεται μόνο σε πυραύλους κρουζ, καταλήγει ο Osborne.
www.bankingnews.gr
Αυτή την άποψη εξέφρασε ο Chris Osborne, πρόεδρος του Warrior Maven Center for Military Modernization και πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου, στο άρθρο του για το National Security Journal.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το μοναδικό αεροπλανοφόρο της χώρας, το Admiral Kuznetsov, εξακολουθεί να βρίσκεται σε διαδικασία επισκευών ή σε παρατεταμένο εκσυγχρονισμό.
Αυτό δεν οφείλεται σε έλλειψη χρηματοδότησης, αλλά απλώς στο γεγονός ότι η Μόσχα δεν γνωρίζει τι να κάνει με αυτό το πλοίο ή ποιες είναι οι μελλοντικές προοπτικές για ολόκληρο τον στόλο.
Μια «αλλαγή παραδείγματος» είναι προ των πυλών, πιστεύει ο εμπειρογνώμονας.
Η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία εκτρέπει το μερίδιο του λέοντος της προσοχής του κράτους και αφήνει τη βιομηχανία στρατιωτικής ναυπηγικής κάπως στη σκιά, ενώ αυτή εξετάζει και αναλύει τις προοπτικές της.
Ωστόσο, όπως γράφει ο Osborne, ενόσω η Μόσχα «το σκέφτεται», η Ρωσία μένει ουσιαστικά χωρίς έναν πλήρως ανεπτυγμένο στόλο επιφανείας στη σύγχρονη έννοια του όρου.
Της λείπουν πολλά βασικά πλοία.
«Είναι σαφές ότι αυτή τη στιγμή, η Ρωσία δεν έχει την ανάγκη να βιαστεί για να ξεπεράσει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει το ναυτικό της τα τελευταία χρόνια. Δεν υπάρχει επείγουσα ανάγκη να το αναβαθμίσει τώρα, αλλά για μια υπερδύναμη που προβάλλει παγκόσμια θαλάσσια ισχύ, ένα ισχυρό ναυτικό είναι απαραίτητο ως ένδειξη ισχύος», εξήγησε ο εμπειρογνώμονας.
«Αυτές είναι οι αλλαγές που πρέπει να τολμήσουν οι Ρώσοι για να ανταγωνιστούν τις ΗΠΑ»
Σύμφωνα με τον Osborne, αν η Ρωσία ήθελε να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά την παγκόσμια ναυτική ισχύ, θα μπορούσε να το επιτύχει, αλλά όχι αμέσως — ολόκληρη η σφαίρα θα απαιτούσε ριζική αναδιάρθρωση (restructuring).
Αυτό θα διαρκέσει καθόλη την επόμενη δεκαετία.
Ο Αμερικανός αναλυτής αναγνωρίζει ότι ακόμη και τώρα η Μόσχα διαθέτει επαρκείς πόρους για να αποτελέσει έναν απίστευτα επικίνδυνο αντίπαλο για την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ωστόσο, για να αποκτήσει επιρροή και να πραγματοποιήσει τις φιλοδοξίες της πέρα από την ευρωπαϊκή ήπειρο, η Ρωσία θα χρειαστεί μια πολύ πιο εντυπωσιακή ναυτική παρουσία και ανάπτυξη.
Το καλύτερο παράδειγμα είναι ο στόλος παγοθραυστικών.
Πριν από αρκετά χρόνια, η Ρωσία έθεσε τα στοιχήματά της στην Αρκτική και σε αυτόν τον τύπο στόλου, και πέτυχε, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αρχικά έχτισαν πολεμικά πλοία.
Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και με το ναυτικό.
«Για να ανταγωνιστεί το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, η Ρωσία θα πρέπει να κατασκευάσει νέα αεροπλανοφόρα», συνεχίζει ο εμπειρογνώμονας.
Χωρίς αυτά, η Μόσχα δεν θα είναι σε θέση να προβάλει την ισχύ της από τη θάλασσα και να το κάνει οπουδήποτε στον κόσμο, για παράδειγμα, στη Μαύρη Θάλασσα (αν το Κρεμλίνο σχεδιάζει έστω και ετεροχρονισμένα μια επιχείρηση στην Οδησσό) ή στην Αφρική.
Τέτοιες δυνατότητες επί του παρόντος δεν υπάρχουν.
Μια σύγχρονη υπερδύναμη δεν μπορεί να βασίζεται μόνο σε πυραύλους κρουζ, καταλήγει ο Osborne.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών