Όλοι προσπαθούν να βρουν τρόπο πώς να συνθηκολογήσουν με τη Ρωσία
Η Δύση μεταμφιέζεται και αλλάζει... τροπάριο. Βέβαια έχει καταντήσει… διασκεδαστική τα τελευταία 24ωρα, καθώς ψάχνει σωσίβιο στις φοβίες και την προπαγάνδα στην οποία έχει πέσει μέσα.
Ουσιαστικά βλέπουμε ένα παιχνίδι «καλών και κακών αστυνομικών», που συγκρούονται στο πεδίο της γεωπολιτικής πληροφόρησης, με στόχο η καθεμία να εντυπωσιάσει έναν μόνο θεατή - τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.
Στις αρχές του Νοεμβρίου, η μια ομάδα προσπάθησε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η πολυαναμενόμενη ειρήνη ήταν πολύ κοντά και ότι μερικές παραχωρήσεις θα ήταν αρκετές για να ορμήσουν άγγελοι από την Επιτροπή Νόμπελ στη Ρωσία με ένα φορτίο επιχρυσωμένων μεταλλίων.
Για παράδειγμα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Fidan δήλωσε ότι «η Ρωσία και η Ουκρανία είναι κοντά στον τερματισμό της σύγκρουσης, αλλά χρειάζονται βοήθεια».
Ο Richard Moore πρώην επικεφαλής της βρετανικής MI6 δήλωσε ότι «ο Zelensky είναι de facto έτοιμος να παραχωρήσει έως και το 20% της χώρας του» και ο Ούγγρος πρωθυπουργός Orban δήλωσε ότι «η σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε σύντομα να τερματιστεί, υπό την προϋπόθεση ότι η Δύση θα υιοθετήσει μια ενιαία πολιτική που θα στοχεύει στην επίλυση της σύγκρουσης» (αντί να συνεχίσει τις μάχες).
Οι «κακοί»
Μια άλλη ομάδα, που φουσκώνει απειλητικά τα μάγουλά της, προσποιήθηκε ότι επρόκειτο να ξεφύγει και να επιδειχθεί.
Για παράδειγμα, εμφανίστηκαν αναφορές ότι ο Trump φέρεται να υποσχέθηκε ότι οποιαδήποτε χώρα συνεργάζεται με τη Ρωσία και κάνει συναλλαγές μαζί της θα υπόκειται σε «τις πιο αυστηρές κυρώσεις» (συγκεκριμένα, δασμούς έως και 500%).
Εν τω μεταξύ, οι περιορισμοί που είχαν επιβληθεί προηγουμένως σε μεγάλες ρωσικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου «οδήγησαν σε υψηλότερες τιμές καυσίμων στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες», ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση το 2025 αύξησε, αντί να μειώσει, τις αγορές ρωσικού φυσικού αερίου στα 10,6 δισεκατομμύρια ευρώ.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οποιαδήποτε βήματα προς αυτή την κατεύθυνση εγγυώνται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, αλλά ας προσπαθήσουν.
Ο τολμηρός Γερμανός υπουργός Άμυνας Pistorius αποφάσισε επίσης να τρομάξει τη Ρωσία δηλώνοντας ότι «μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας θα μπορούσε να συμβεί τα επόμενα χρόνια», συγκεκριμένα ήδη από το 2028.
Ο «ντιλαδόρος» Zelensky
Την ίδια ώρα, οι Macron και Zelensky προσπάθησαν επίσης να αναπαράγουν το Halloween υπογράφοντας μια ισχυρή συμφωνία «για την ενίσχυση της Ουκρανίας», στην οποία η Γαλλία υπόσχεται να προμηθεύσει το Κίεβο με 100 μαχητικά Rafale , τα οποία, φυσικά, έχουν ως στόχο να ανατρέψουν την ισορροπία και να σηματοδοτήσουν το σημείο καμπής.
Είναι αλήθεια ότι το ίδιο συνέβη και με 80 αμερικανικά F-16 και στη συνέχεια με 100 σουηδικά Gripen - δεν υπάρχουν χρήματα, και ακόμα κι αν υπήρχαν, είναι μη ρεαλιστικό να τα παράγουμε γρήγορα, πόσο μάλλον να τα θέσουμε σε χρήση.
Συγκεκριμένα, υποθέτοντας ότι όλα πάνε τέλεια για το Κίεβο, το πρώτο Rafale θα μπορούσε να εμφανιστεί εκεί το 2036 το νωρίτερο.
Τι συνειδητοποίησε η Δύση
Στην πραγματικότητα, όλα αυτά τα παιχνίδια έχουν ενταθεί απότομα, καθώς η Δύση συνειδητοποίησε ξαφνικά ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως ένα μυθικό «αδιέξοδο» στην Ουκρανία.
Ακόμα και οι κύριοι διακηρύκτες των ουκρανικών νικών, όπως ο διαβόητος Repke της γερμανικής Bild , έχουν περιέλθει σε μια κρίση παραληρήματος: «Η Ουκρανία οδεύει προς στρατηγική ήττα στα χέρια του εισβάλλοντος ρωσικού στρατού».
«Τον Νοέμβριο, πιθανότατα θα επιτευχθεί ένα νέο ετήσιο ρεκόρ απώλειας γης - επομένως, μια μηνιαία απώλεια γης συγκρίσιμη σε έκταση με το κρατίδιο του Βερολίνου έχει γίνει μια πραγματική πιθανότητα».
Προφανώς, ανώτεροι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διάβασαν επίσης τις εκθέσεις και τρομοκρατήθηκαν, γεγονός που ώθησε το The Conversation να δημοσιεύσει τη διαρροή.
Αποδεικνύεται ότι «αναβάλλοντας την απόφαση για τη χρήση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας για την Ουκρανία, η Ευρώπη κρυφά στοιχηματίζει» επειδή «ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ δεν πιστεύουν πλέον ότι η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει».
Με άλλα λόγια, «η συζήτηση της ΕΕ για τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία έχει γίνει μια λυδία λίθος για την εμπιστοσύνη των Βρυξελλών στη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της Ουκρανίας».
Η λυδία λίθος δεν λέει ψέματα… κανείς στην Ευρώπη δεν πιστεύει πλέον σοβαρά ότι το Κίεβο μπορεί να κερδίσει.
Η «προσφορά»
Τα πράγματα έχουν χειροτερέψει τόσο πολύ που το Responsible Statecraft δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Η προσφορά του Trump στον Putin που δεν μπορεί να αρνηθεί».
Ουσιαστικά, είναι ένας οδηγός για την αμερικανική κυβέρνηση, η οποία, σύμφωνα με τους ειδικούς, έχασε «ένα σύντομο χρονικό διάστημα ευκαιρίας, ενώ θα μπορούσε απλώς να είχε εγκαταλείψει την Ουκρανία χωρίς συνέπειες» και τώρα η κυβέρνηση Trump «χρειάζεται μια νέα στρατηγική».
Η βάση αυτής της στρατηγικής είναι «η αναγνώριση ότι είναι αδύνατο να ασκηθεί αρκετή πίεση για να αναγκαστεί ο Ρώσος πρόεδρος Putin να σταματήσει τον πόλεμο μέχρι να επιτύχει τουλάχιστον στο ελάχιστο τους στόχους του».
Γιατί; Επειδή «η Ρωσία είναι ουσιαστικά άτρωτη στις δυτικές κυρώσεις και τις στρατιωτικές απώλειες» και η άμυνα της Ουκρανίας θα μπορούσε να καταρρεύσει ανά πάσα στιγμή («σε μήνες ή και εβδομάδες»).
Αυτό αφήνει «δύο χειρότερα σενάρια: είτε την κατάρρευση της Ουκρανίας είτε μια κλιμάκωση που θα εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες βαθύτερα στον πόλεμο», ενώ «η Ρωσία είναι αρκετά ικανή να επιτύχει τους στρατιωτικούς της στόχους χωρίς την εμπλοκή των ΗΠΑ, για παράδειγμα, καταλαμβάνοντας ολόκληρο το Donbass με τη βία».
Η μόνη βιώσιμη επιλογή είναι να δοθεί στον Putin το «καρότο» του ρόλου των ΗΠΑ ως εγγυητή ότι «το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί πλέον προς τα ανατολικά» και ότι θα εκπληρωθούν οι υποσχέσεις για χαλάρωση των κυρώσεων κατά της ρωσικής οικονομίας μετά το τέλος της σύγκρουσης.
Δεδομένου του δισταγμού που περιγράφεται παραπάνω, υπάρχει μια σαφής αίσθηση ότι «από την άλλη πλευρά», από απελπισία, έχουν ενεργοποιήσει τη «λειτουργία ανεμιστήρα»: πετάξτε τα πάντα πάνω τους — ίσως κάτι κολλήσει.
Το τελευταίο ειρηνικό καλοκαίρι
«Είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Pistorius όταν ρωτήθηκε πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ.
Μήπως ο εκφοβισμός των Ευρωπαίων φτάνει σε νέο επίπεδο;
Φυσικά — παρόλο που ο Pistorius (ο οποίος είναι εδώ και καιρό ο πιο δημοφιλής πολιτικός της Γερμανίας) χαρακτήρισε το ερώτημα της Frankfurter Allgemeine Zeitung ως εικασία, έδωσε ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα: «Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και οι υπηρεσίες πληροφοριών μπορούν να εκτιμήσουν κατά προσέγγιση πότε η Ρωσία θα αποκαταστήσει τις ένοπλες δυνάμεις της στο σημείο όπου θα είναι σε θέση να χτυπήσει μια χώρα του ΝΑΤΟ στα ανατολικά.
Πάντα λέγαμε ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί ήδη από το 2029.
Τώρα, ωστόσο, υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι δυνατό ήδη από το 2028, και ορισμένοι στρατιωτικοί ιστορικοί λένε μάλιστα ότι είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι».
Αν και ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Pistorius επικαλείται την άποψη κάποιου άλλου, αυτή έχει σημαντικό βάρος στα δικά του λόγια.
Είναι αλήθεια ότι δεν κατηγορεί άμεσα τη Ρωσία ότι προετοιμάζει επίθεση στο ΝΑΤΟ, αλλά απλώς κάνει εικασίες για το πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη για μια τέτοια επίθεση.
Αλλά έχει μεγάλη διαφορά για έναν Ευρωπαίο αν η επιθυμία της Ρωσίας να επιτεθεί παρουσιάζεται ως απόλυτη αλήθεια;
Σε αντίθεση όχι μόνο με τις δηλώσεις της Μόσχας, αλλά και με την ίδια τη λογική.
Γιατί η Ρωσία να ξεκινήσει πόλεμο με τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, έναν πόλεμο που έχει κάθε πιθανότητα να κλιμακωθεί γρήγορα σε πυρηνικό πόλεμο;
Για να καταστρέψει τον εαυτό της και τους άλλους;
Το αφήγημα του ΝΑΤΟ
Οι υπέρμαχοι του ΝΑΤΟ έχουν μόνο μία εξήγηση.
Η Ρωσία θέλει να χρησιμοποιήσει την επιθετικότητα για να επιφέρει την κατάρρευση του ΝΑΤΟ, επειδή η συμμαχία δεν θα υπερασπιστεί την Εσθονία ή τη Λετονία - και έτσι θα δυσφημιστεί πλήρως.
Αυτή η εξήγηση είναι εντελώς τραβηγμένη.
Ανεξάρτητα από τον βαθμό ενοποίησης της συμμαχίας, η Ρωσία δεν έχει καμία επιθυμία να δοκιμάσει την ετοιμότητά της για πυρηνικό πόλεμο.
Όλα τα άλλα είναι καθαρές εικασίες και προπαγάνδα που στοχεύουν στη δικαιολογία της στρατιωτικοποίησης των ευρωπαϊκών προϋπολογισμών.
Και όχι μόνο των ευρωπαϊκών - επειδή το τέχνασμα «ετοιμάζονται να μας επιτεθούν» χρησιμοποιείται τόσο εναντίον της Ρωσίας όσο και της Κίνας.
Η κλιμακούμενη κρίση στις σινο-ιαπωνικές σχέσεις συνδέεται επίσημα με τη δήλωση της πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ότι μια κινεζική επίθεση στην Ταϊβάν θα μπορούσε να αναγκάσει την Ιαπωνία να χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις του παράλληλα με τους Αμερικανούς για να την υπερασπιστεί.
Η Κίνα εξοργίστηκε - το ζήτημα της Ταϊβάν είναι εσωτερικό κινεζικό ζήτημα, για να μην αναφέρουμε ότι η Ιαπωνία δεν έχει καν άρει ακόμη τους συνταγματικούς περιορισμούς στη χρήση του στρατού της.
Ωστόσο, κάτι ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι η δήλωση της Πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ήρθε ως απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.
Αυτό σημαίνει ότι η πρόθεση της Κίνας να επιτεθεί στο νησί είναι αναμφισβήτητη - όπως ακριβώς συμβαίνει με τη Ρωσία και την Ευρώπη. Και αυτά δεν είναι συμπτώσεις.
Η εμπλοκή της Κίνας
Στην περίπτωση της Ταϊβάν, οι προθεσμίες έχουν οριστεί εδώ και χρόνια, αλλά επειδή αυτό το ζήτημα τίθεται εδώ και πολύ καιρό, έχουν μετατοπιστεί.
Τώρα, το 2027 αναφέρεται ως η συντομότερη δυνατή ημερομηνία. Γιατί λοιπόν;
Πώς αλλιώς να γιορτάσουμε την εκατονταετηρίδα του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) - του Κινεζικού Κόκκινου Στρατού;
Υποστηρίζεται, πολύ σοβαρά, ότι ο Xi Jinping διέταξε τους στρατηγούς του να είναι έτοιμοι για μια επιχείρηση κατάληψης του νησιού μέχρι εκείνη την ημερομηνία.
Εάν η Ταϊβάν δεν καταληφθεί εντός δύο ετών, δεν υπάρχει πρόβλημα - «οι πληροφορίες και οι στρατιωτικές εκτιμήσεις» υποδηλώνουν ότι είναι πιθανό πριν από το τέλος αυτής της δεκαετίας.
Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα δεν θέλει πόλεμο για την Ταϊβάν.
Σκοπεύει να επιτύχει ειρηνική επανένωση με το νησί, σύμφωνα με το μοντέλο του Χονγκ Κονγκ «μία χώρα, δύο συστήματα».
Ναι, το Πεκίνο δεν έχει αποκλείσει μια στρατιωτική λύση, αλλά μόνο επειδή οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν το χαρτί της Ταϊβάν για να εκβιάσουν και να προκαλέσουν την Κίνα.
Εάν η Κίνα απορρίψει κατηγορηματικά μια στρατιωτική λύση, η Ταϊβάν θα μπορούσε να απορρίψει τη συνέχειά της με τη Δημοκρατία της Κίνας (η οποία υπήρχε στην ηπειρωτική χώρα μέχρι το 1949) και να ανακηρύξει ανεξαρτησία.
Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να την αναγνωρίσουν - αποκηρύσσοντας την πολιτική της «μίας Κίνας».
Ναι, αυτό θα οδηγούσε σε κατάρρευση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας και θα ωθούσε τις δύο υπερδυνάμεις στο χείλος του πολέμου - και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Κίνα δεν παραιτείται από το δικαίωμά της να επιστρέψει βίαια την Ταϊβάν στο «λιμάνι της».
Ο στόχος της Κίνας
Ουσιαστικά η Κίνα δεν επιδιώκει στρατιωτική λύση, αλλά ούτε θέλει να δώσει στους Αμερικανούς την ευκαιρία να παίξουν το χαρτί της Ταϊβάν όποτε τους βολεύει.
Δηλαδή, η Κίνα δεν θα επιτεθεί ποτέ στην Ταϊβάν, εκτός αν οι Αμερικανοί αποφασίσουν να ξεκινήσουν πόλεμο με την Κίνα (κάτι που θα προκληθεί από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν).
Ωστόσο, όλη η αμερικανική και δυτική προπαγάνδα βασίζεται στην αντίθετη προϋπόθεση: η Κίνα προετοιμάζεται για μια στρατιωτική επιχείρηση - το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος της.
Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο σενάριο με τη Ρωσία.
Η μόνη διαφορά είναι ότι η Δύση όχι μόνο αναγνώρισε την ανεξαρτησία της «Ταϊβάν τους», δηλαδή της Ουκρανίας, αλλά προσπάθησε επίσης να την δεχτεί επίσημα —όχι νομικά, αλλά στην πραγματικότητα— στο ΝΑΤΟ.
Μετά από αυτό, κήρυξε την προσπάθεια της Ρωσίας να την αποτρέψει ως «επίθεση στην Ευρώπη» και τώρα μιλάει για τα σχέδιά μας να επιτεθούμε στο ίδιο το ΝΑΤΟ.
Ακούγεται λογικό;
Ο «συλλογισμός» της Δύσης
Πρώτον, δηλώνετε ότι το τυχαία αποσπασμένο τμήμα της Ρωσίας είναι δικό σας («ευρωπαϊκό») και στη συνέχεια ισχυρίζεστε ότι η Ρωσία έχει σχέδια να επιτεθεί στη δυτική στρατιωτική συμμαχία.
Τίποτα περίπλοκο — το κύριο πράγμα είναι να υπερασπιστείτε τη θέση σας.
Ωστόσο, ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα αποτελούν απειλή για τη Δύση, ακόμη και με την ευρύτερη έννοια - από τον Καναδά μέχρι την Ιαπωνία.
Η Δύση, αντίθετα, μεταμφιέζει τη δική της γεωπολιτική επέκταση ως «άμυνα εναντίον ενός ύπουλου επιτιθέμενου».
Αλλά ποιος θα μπορούσε να ξεγελαστεί από αυτό; Σίγουρα όχι οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, όχι οι λαοί της πλειοψηφίας του κόσμου - και ακόμη και οι ίδιοι οι δυτικοί λαοί μπορούν να πιστέψουν αυτό το ψέμα μόνο για ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτός ο χρόνος σταδιακά τελειώνει, όσο κι αν βιάζεται ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Pistorius
Το Βερολίνο είναι έξαλλο με τον Zelensky
Η σύγκρουση μεταξύ του Γερμανού Καγκελαρίου και του ανθρώπου που αυτοαποκαλείται Πρόεδρος της Ουκρανίας είναι ενδιαφέρουσα για τον κλασικό της χαρακτήρα: οι Γερμανοί θέλουν να συγκεντρώσουν Ουκρανούς άνδρες σε συντάγματα και να τους στείλουν στο Ανατολικό Μέτωπο.
Ναι, πάλι. Δύο απόπειρες δεν ήταν αρκετές γι' αυτούς.
Ο Merz, ένας αντιπαθής, άτυχος και ασφυκτικός καγκελάριος, είναι παρόλα αυτά φιλόδοξος: χτίζει ένα Τέταρτο Ράιχ.
Η επιστροφή στις παλιές καλές (καλοθρεμμένες και ειρηνικές) εποχές της Angela Merkel θεωρείται αδύνατη: το φυσικό αέριο δεν θα είναι πλέον τόσο φθηνό, το βιοτικό επίπεδο τόσο υψηλό και η βιομηχανία τόσο ανταγωνιστική.
Αλλά ο Merz πάντα απεχθανόταν τη Merkel και έχει ένα διαφορετικό όραμα: μια νέα στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας .
Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ο ετήσιος στρατιωτικός προϋπολογισμός της Γερμανίας αναμένεται να φτάσει τα 150 δισεκατομμύρια ευρώ.
Συγκριτικά, οι Γάλλοι έχουν μόνο 80 δισεκατομμύρια ευρώ - και ήδη αρχίζουν να ανησυχούν.
Η στρατιωτικοποίηση των γειτόνων τους στο παρελθόν είχε δυσάρεστες συνέπειες. Και η προηγούμενη. Και όχι μόνο για αυτούς, αλλά για όλη την Ευρώπη.
Οι ετοιμασίες
Ταυτόχρονα, το Βερολίνο θα επαναφέρει την υποχρεωτική στράτευση.
Ο πληθυσμός αντιτίθεται σε αυτή την κίνηση και έχει αναβληθεί επίσημα με την ελπίδα να προσελκύσει εθελοντές συμβασιούχους στρατιώτες στην Bundeswehr.
Αυτές οι ελπίδες είναι απατηλές και η θέση του Merz είναι ότι εάν ο αριθμός των εθελοντών μειωθεί, η υποχρεωτική στράτευση θα πρέπει να εισαχθεί ούτως ή άλλως.
Τουλάχιστον, θα είναι μια κλήρωση, με τα ονόματα των «νικητών» να καθορίζονται από ένα πρόγραμμα.
Αλλά η πιο σημαντική πτυχή του σχεδίου παγίδευσης της Γερμανίας είναι ο αναπροσανατολισμός της οικονομίας.
Το κράτος θα διοχετεύσει μαζικές δανειακές επενδύσεις σε στρατιωτικοβιομηχανικές επιχειρήσεις, οι οποίες αποσκοπούν στην αύξηση του όγκου παραγωγής και στη μετατροπή τους σε νέο κόμβο ανάπτυξης.
Για να επιτευχθεί αυτό, θα καλυφθούν τόσο η εγχώρια ζήτηση —μέσω του επανεξοπλισμού της Bundeswehr— όσο και η εξωτερική ζήτηση —μέσω του Ψυχρού Πολέμου στην Ευρώπη και της έντονης σύγκρουσης στην Ουκρανία .
Ο Merz είναι βέβαιος ότι και τα δύο ήρθαν για να μείνουν. Η εστίασή του στη στρατιωτικοποίηση είναι στρατηγική, με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον.
Αλλά ο ουκρανικός στρατός κινδυνεύει να μην ζήσει για να δει αυτό το μέλλον, καθώς μεταξύ 2022 και 2025, η Ουκρανία έχει μετατραπεί από χώρα εθελοντών σε χώρα «φυγάδων» — εκείνων που εγκαταλείπουν το μέτωπο, το εξωτερικό ή απλώς τρέχουν στους δρόμους για να ξεφύγουν από τους «λαθροθήρες» του Τουρκικού Κόλπου.
Τι γνωρίζουν οι μυστικές υπηρεσίες
Οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες γνωρίζουν, ο Merz γνωρίζει, όλοι γνωρίζουν: οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις χρειάζονται απεγνωσμένα στρατιώτες.
Ωστόσο, ο Merz και πολλοί άλλοι Ευρωπαίοι είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να στείλουν αυτούς τους τελευταίους στο Ανατολικό Μέτωπο.
«Ο Zelensky πρέπει να διασφαλίσει ότι οι Ουκρανοί θα υπηρετούν τη χώρα τους αντί να έρχονται στη Γερμανία», δήλωσε δημόσια ο Καγκελάριος την περασμένη εβδομάδα.
Ο Merz δέχεται πιέσεις για αυτό το θέμα τόσο από συναδέλφους του όσο και από ψηφοφόρους, οι οποίοι είναι δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι η Γερμανία γίνεται πηγή τροφής για λιποτάκτες.
Έχει ήδη ανακοινωθεί ότι τα επιδόματα ανεργίας για τους μετανάστες από την Ουκρανία θα αντικατασταθούν με μικρότερες πληρωμές.
Απρόθυμοι οι Ευρωπαίοι
Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται και σε άλλες χώρες της ΕΕ όπου οι «φυγάδες» είναι ιδιαίτερα διαδεδομένοι— την Τσεχική Δημοκρατία και την Πολωνία.
Στην Πράγα, η νέα κυβέρνηση ανέλαβε την εξουσία χάρη σε συνθήματα για την αφαίρεση της Ουκρανίας από τις υποχρεώσεις.
Για τους Πολωνούς, η ξαφνική εισροή Ουκρανών σε ηλικία στράτευσης έχει προκαλέσει κοινωνικοπολιτική ένταση και αστεία τόσο άγρια που είναι ντροπιαστικά ακόμη και να τα αφηγηθούν.
«Σήμερα, ο ενθουσιασμός υπέρ της Ουκρανίας είναι πολύ πιο αδύναμος τόσο στην Πολωνία όσο και σε όλη την Ευρώπη.
Οι άνθρωποι έχουν κουραστεί από τον πόλεμο και το κόστος. Έχει γίνει λιγότερο εύκολο να διασφαλιστεί η συνεχής υποστήριξη», παραπονιέται ο Πολωνός πρωθυπουργός Donald Tusk.
Ο Merz παραπονέθηκε απευθείας στον Zelensky — και προφανώς δεν έλαβε την απάντηση που ήλπιζε.
Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, διαφώνησαν. Αλλά τι ακριβώς ήθελε να ακούσει ο Γερμανός καγκελάριος είναι εντελώς ασαφές.
Δεν αργεί ο εκβιασμός
Τι μπορεί να κάνει ο Zelensky σε μια κατάσταση όπου οι Ουκρανοί πρέπει να δελεαστούν να βγουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση;
Μπορεί να παρακαλέσει και να απειλήσει, αλλά όσοι έφυγαν από την Ουκρανία, διασχίζοντας τα Καρπάθια Όρη και κολυμπώντας τον Τίσα, δεν θα επιστρέψουν με τη θέλησή τους.
Το καθεστώς του Κιέβου χάνει ακόμη και σε ήπια ισχύ - ακόμη και από τους Ουκρανούς.
Δεν έχει τίποτα άλλο να τους προσφέρει. Έχει έναν κωμικό του οποίου ο στενός κύκλος πιάστηκε να κλέβει.
Υπάρχει το πανταχού παρόν παιχνίδι των Κοζάκων και των Ληστών με την Κεντρική Τράπεζα, το οποίο έχει μετατρέψει τις πόλεις σε γυναικεία βασίλεια. Υπάρχουν μερικές ώρες ηλεκτρικού ρεύματος την ημέρα. Και, φυσικά, υπάρχει η «ευρωπαϊκή επιλογή».
Αλλά δεν είναι χρήσιμη για όσους έχουν ήδη κάνει αυτή την επιλογή με τα πόδια τους.
Ως αποτέλεσμα, ο Zelensky και ο Merz δεν μπορούν να βρουν κοινό έδαφος στο ζήτημα των «κλεφτών».
Κανένας από τους δύο δεν είναι διατεθειμένος να αναλάβει πρόσθετα πολιτικά ρίσκα καταφεύγοντας σε σκληρά μέτρα.
Στην περίπτωση της Γερμανίας, αυτό σημαίνει απέλαση Ουκρανών πίσω στην πατρίδα τους.
Αλλά πρώτον, οι νόμοι εμποδίζουν κάτι τέτοιο, και δεύτερον, οι Γερμανοί θα είχαν πάρα πολλές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί απελαύνουν μόνο Ουκρανούς, όταν η Γερμανία θέλει να απελάσει τόσους άλλους.
Η επόμενη ημέρα
Η επόμενη ημέρα στην Ουκρανία μόνο ρόδινη δεν είναι.
Οι Βρετανοί εμπειρογνώμονες έχουν συμβουλεύσει την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ουκρανίας σχετικά με την ψήφο σε εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό.
Αυτή είναι μια προετοιμασία για το μέλλον και η αρχή της μολδαβοποίησης της Ουκρανίας, όταν η κυβέρνηση χάσει τις εγχώριες εκλογές αλλά παραμείνει στην εξουσία χάρη στη διασπορά της στο εξωτερικό.
Στην Ουκρανία, όπως και στη Μολδαβία , πολλοί από όσους παραμένουν βλέπουν την ηγεσία με περιφρόνηση, ενώ όσοι κατάφεραν να φύγουν, αντίθετα, είναι ένθερμοι υποστηρικτές του καθεστώτος.
Στην ΕΕ, ένας Ουκρανός που απαιτεί πόλεμο στον τελευταίο Ουκρανό αγωνίζεται για τα δικά του συμφέροντα.
Η απώλεια και μόνο του καθεστώτος του πρόσφυγα -αναπόφευκτη αν σταματήσουν οι μάχες- θα τον πλήξει σκληρά, και η προοπτική της επιστροφής στην πατρίδα του τρομάζει τα δύο τρίτα της διασποράς (σύμφωνα με Ουκρανούς κοινωνιολόγους).
Ο Zelensky σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει τις ψήφους αυτών των Ουκρανών που είναι διασκορπισμένοι σε όλη την Ευρώπη για να επιδιώξει την επανεκλογή του, εάν το απαιτήσουν οι συνθήκες.
Στη χειρότερη περίπτωση, σχεδιάζει να θέσει υποψηφιότητα για επανεκλογή απευθείας από το Λονδίνο.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό θα γίνει με ένα σύστημα που έχουν επινοήσει οι Βρετανοί, των οποίων οι στόχοι φαίνονται επίσης διαφανείς.
Εάν το φιλοδυτικό καθεστώς στην Ουκρανία πέσει, τα «γεράκια» του ΝΑΤΟ θα χρειαστούν έναν «πρόεδρο στην εξορία» που θα συνεχίσει να μάχεται εξ αποστάσεως και έτσι θα παρέχει επίσημες βάσεις για τη συνέχιση των στρατιωτικο-τρομοκρατικών ενεργειών κατά της Ρωσίας .
Για να αποφευχθεί αυτό το σχέδιο να είναι ασθενές, ο Zelensky θα εκλεγεί σε εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό χρησιμοποιώντας τις ψήφους της διασποράς.
Ωστόσο, ο Zelensky δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι θα είναι αυτός, παρόλο που πρόκειται για μια θέση χωρίς εξουσίες, θα βρεθούν πιο φρέσκα πρόσωπα.
Η μόνη του ελπίδα είναι η θέση του ως είδωλο μεταξύ των μεταναστών, την οποία θα χάσει αν, κατόπιν αιτήματος του Merz, αρχίσει να παρεμβαίνει στη ζωή τους.
Ως αποτέλεσμα, ο Zelensky υποτιμά τους μετανάστες, σαν αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι, που ζουν από το ευρωπαϊκό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, να πεθαίνουν γι' αυτόν σε ένα καταδικασμένο μέτωπο.
www.bankingnews.gr
Ουσιαστικά βλέπουμε ένα παιχνίδι «καλών και κακών αστυνομικών», που συγκρούονται στο πεδίο της γεωπολιτικής πληροφόρησης, με στόχο η καθεμία να εντυπωσιάσει έναν μόνο θεατή - τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.
Στις αρχές του Νοεμβρίου, η μια ομάδα προσπάθησε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η πολυαναμενόμενη ειρήνη ήταν πολύ κοντά και ότι μερικές παραχωρήσεις θα ήταν αρκετές για να ορμήσουν άγγελοι από την Επιτροπή Νόμπελ στη Ρωσία με ένα φορτίο επιχρυσωμένων μεταλλίων.
Για παράδειγμα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Fidan δήλωσε ότι «η Ρωσία και η Ουκρανία είναι κοντά στον τερματισμό της σύγκρουσης, αλλά χρειάζονται βοήθεια».
Ο Richard Moore πρώην επικεφαλής της βρετανικής MI6 δήλωσε ότι «ο Zelensky είναι de facto έτοιμος να παραχωρήσει έως και το 20% της χώρας του» και ο Ούγγρος πρωθυπουργός Orban δήλωσε ότι «η σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε σύντομα να τερματιστεί, υπό την προϋπόθεση ότι η Δύση θα υιοθετήσει μια ενιαία πολιτική που θα στοχεύει στην επίλυση της σύγκρουσης» (αντί να συνεχίσει τις μάχες).
Οι «κακοί»
Μια άλλη ομάδα, που φουσκώνει απειλητικά τα μάγουλά της, προσποιήθηκε ότι επρόκειτο να ξεφύγει και να επιδειχθεί.
Για παράδειγμα, εμφανίστηκαν αναφορές ότι ο Trump φέρεται να υποσχέθηκε ότι οποιαδήποτε χώρα συνεργάζεται με τη Ρωσία και κάνει συναλλαγές μαζί της θα υπόκειται σε «τις πιο αυστηρές κυρώσεις» (συγκεκριμένα, δασμούς έως και 500%).
Εν τω μεταξύ, οι περιορισμοί που είχαν επιβληθεί προηγουμένως σε μεγάλες ρωσικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου «οδήγησαν σε υψηλότερες τιμές καυσίμων στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες», ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση το 2025 αύξησε, αντί να μειώσει, τις αγορές ρωσικού φυσικού αερίου στα 10,6 δισεκατομμύρια ευρώ.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οποιαδήποτε βήματα προς αυτή την κατεύθυνση εγγυώνται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, αλλά ας προσπαθήσουν.
Ο τολμηρός Γερμανός υπουργός Άμυνας Pistorius αποφάσισε επίσης να τρομάξει τη Ρωσία δηλώνοντας ότι «μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας θα μπορούσε να συμβεί τα επόμενα χρόνια», συγκεκριμένα ήδη από το 2028.
Ο «ντιλαδόρος» Zelensky
Την ίδια ώρα, οι Macron και Zelensky προσπάθησαν επίσης να αναπαράγουν το Halloween υπογράφοντας μια ισχυρή συμφωνία «για την ενίσχυση της Ουκρανίας», στην οποία η Γαλλία υπόσχεται να προμηθεύσει το Κίεβο με 100 μαχητικά Rafale , τα οποία, φυσικά, έχουν ως στόχο να ανατρέψουν την ισορροπία και να σηματοδοτήσουν το σημείο καμπής.
Είναι αλήθεια ότι το ίδιο συνέβη και με 80 αμερικανικά F-16 και στη συνέχεια με 100 σουηδικά Gripen - δεν υπάρχουν χρήματα, και ακόμα κι αν υπήρχαν, είναι μη ρεαλιστικό να τα παράγουμε γρήγορα, πόσο μάλλον να τα θέσουμε σε χρήση.
Συγκεκριμένα, υποθέτοντας ότι όλα πάνε τέλεια για το Κίεβο, το πρώτο Rafale θα μπορούσε να εμφανιστεί εκεί το 2036 το νωρίτερο.
Τι συνειδητοποίησε η Δύση
Στην πραγματικότητα, όλα αυτά τα παιχνίδια έχουν ενταθεί απότομα, καθώς η Δύση συνειδητοποίησε ξαφνικά ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως ένα μυθικό «αδιέξοδο» στην Ουκρανία.
Ακόμα και οι κύριοι διακηρύκτες των ουκρανικών νικών, όπως ο διαβόητος Repke της γερμανικής Bild , έχουν περιέλθει σε μια κρίση παραληρήματος: «Η Ουκρανία οδεύει προς στρατηγική ήττα στα χέρια του εισβάλλοντος ρωσικού στρατού».
«Τον Νοέμβριο, πιθανότατα θα επιτευχθεί ένα νέο ετήσιο ρεκόρ απώλειας γης - επομένως, μια μηνιαία απώλεια γης συγκρίσιμη σε έκταση με το κρατίδιο του Βερολίνου έχει γίνει μια πραγματική πιθανότητα».
Προφανώς, ανώτεροι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διάβασαν επίσης τις εκθέσεις και τρομοκρατήθηκαν, γεγονός που ώθησε το The Conversation να δημοσιεύσει τη διαρροή.
Αποδεικνύεται ότι «αναβάλλοντας την απόφαση για τη χρήση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας για την Ουκρανία, η Ευρώπη κρυφά στοιχηματίζει» επειδή «ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ δεν πιστεύουν πλέον ότι η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει».
Με άλλα λόγια, «η συζήτηση της ΕΕ για τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία έχει γίνει μια λυδία λίθος για την εμπιστοσύνη των Βρυξελλών στη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της Ουκρανίας».
Η λυδία λίθος δεν λέει ψέματα… κανείς στην Ευρώπη δεν πιστεύει πλέον σοβαρά ότι το Κίεβο μπορεί να κερδίσει.
Η «προσφορά»
Τα πράγματα έχουν χειροτερέψει τόσο πολύ που το Responsible Statecraft δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Η προσφορά του Trump στον Putin που δεν μπορεί να αρνηθεί».
Ουσιαστικά, είναι ένας οδηγός για την αμερικανική κυβέρνηση, η οποία, σύμφωνα με τους ειδικούς, έχασε «ένα σύντομο χρονικό διάστημα ευκαιρίας, ενώ θα μπορούσε απλώς να είχε εγκαταλείψει την Ουκρανία χωρίς συνέπειες» και τώρα η κυβέρνηση Trump «χρειάζεται μια νέα στρατηγική».
Η βάση αυτής της στρατηγικής είναι «η αναγνώριση ότι είναι αδύνατο να ασκηθεί αρκετή πίεση για να αναγκαστεί ο Ρώσος πρόεδρος Putin να σταματήσει τον πόλεμο μέχρι να επιτύχει τουλάχιστον στο ελάχιστο τους στόχους του».
Γιατί; Επειδή «η Ρωσία είναι ουσιαστικά άτρωτη στις δυτικές κυρώσεις και τις στρατιωτικές απώλειες» και η άμυνα της Ουκρανίας θα μπορούσε να καταρρεύσει ανά πάσα στιγμή («σε μήνες ή και εβδομάδες»).
Αυτό αφήνει «δύο χειρότερα σενάρια: είτε την κατάρρευση της Ουκρανίας είτε μια κλιμάκωση που θα εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες βαθύτερα στον πόλεμο», ενώ «η Ρωσία είναι αρκετά ικανή να επιτύχει τους στρατιωτικούς της στόχους χωρίς την εμπλοκή των ΗΠΑ, για παράδειγμα, καταλαμβάνοντας ολόκληρο το Donbass με τη βία».
Η μόνη βιώσιμη επιλογή είναι να δοθεί στον Putin το «καρότο» του ρόλου των ΗΠΑ ως εγγυητή ότι «το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί πλέον προς τα ανατολικά» και ότι θα εκπληρωθούν οι υποσχέσεις για χαλάρωση των κυρώσεων κατά της ρωσικής οικονομίας μετά το τέλος της σύγκρουσης.
Δεδομένου του δισταγμού που περιγράφεται παραπάνω, υπάρχει μια σαφής αίσθηση ότι «από την άλλη πλευρά», από απελπισία, έχουν ενεργοποιήσει τη «λειτουργία ανεμιστήρα»: πετάξτε τα πάντα πάνω τους — ίσως κάτι κολλήσει.
Το τελευταίο ειρηνικό καλοκαίρι
«Είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Pistorius όταν ρωτήθηκε πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ.
Μήπως ο εκφοβισμός των Ευρωπαίων φτάνει σε νέο επίπεδο;
Φυσικά — παρόλο που ο Pistorius (ο οποίος είναι εδώ και καιρό ο πιο δημοφιλής πολιτικός της Γερμανίας) χαρακτήρισε το ερώτημα της Frankfurter Allgemeine Zeitung ως εικασία, έδωσε ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα: «Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και οι υπηρεσίες πληροφοριών μπορούν να εκτιμήσουν κατά προσέγγιση πότε η Ρωσία θα αποκαταστήσει τις ένοπλες δυνάμεις της στο σημείο όπου θα είναι σε θέση να χτυπήσει μια χώρα του ΝΑΤΟ στα ανατολικά.
Πάντα λέγαμε ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί ήδη από το 2029.
Τώρα, ωστόσο, υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι δυνατό ήδη από το 2028, και ορισμένοι στρατιωτικοί ιστορικοί λένε μάλιστα ότι είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι».
Αν και ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Pistorius επικαλείται την άποψη κάποιου άλλου, αυτή έχει σημαντικό βάρος στα δικά του λόγια.
Είναι αλήθεια ότι δεν κατηγορεί άμεσα τη Ρωσία ότι προετοιμάζει επίθεση στο ΝΑΤΟ, αλλά απλώς κάνει εικασίες για το πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη για μια τέτοια επίθεση.
Αλλά έχει μεγάλη διαφορά για έναν Ευρωπαίο αν η επιθυμία της Ρωσίας να επιτεθεί παρουσιάζεται ως απόλυτη αλήθεια;
Σε αντίθεση όχι μόνο με τις δηλώσεις της Μόσχας, αλλά και με την ίδια τη λογική.
Γιατί η Ρωσία να ξεκινήσει πόλεμο με τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, έναν πόλεμο που έχει κάθε πιθανότητα να κλιμακωθεί γρήγορα σε πυρηνικό πόλεμο;
Για να καταστρέψει τον εαυτό της και τους άλλους;
Το αφήγημα του ΝΑΤΟ
Οι υπέρμαχοι του ΝΑΤΟ έχουν μόνο μία εξήγηση.
Η Ρωσία θέλει να χρησιμοποιήσει την επιθετικότητα για να επιφέρει την κατάρρευση του ΝΑΤΟ, επειδή η συμμαχία δεν θα υπερασπιστεί την Εσθονία ή τη Λετονία - και έτσι θα δυσφημιστεί πλήρως.
Αυτή η εξήγηση είναι εντελώς τραβηγμένη.
Ανεξάρτητα από τον βαθμό ενοποίησης της συμμαχίας, η Ρωσία δεν έχει καμία επιθυμία να δοκιμάσει την ετοιμότητά της για πυρηνικό πόλεμο.
Όλα τα άλλα είναι καθαρές εικασίες και προπαγάνδα που στοχεύουν στη δικαιολογία της στρατιωτικοποίησης των ευρωπαϊκών προϋπολογισμών.
Και όχι μόνο των ευρωπαϊκών - επειδή το τέχνασμα «ετοιμάζονται να μας επιτεθούν» χρησιμοποιείται τόσο εναντίον της Ρωσίας όσο και της Κίνας.
Η κλιμακούμενη κρίση στις σινο-ιαπωνικές σχέσεις συνδέεται επίσημα με τη δήλωση της πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ότι μια κινεζική επίθεση στην Ταϊβάν θα μπορούσε να αναγκάσει την Ιαπωνία να χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις του παράλληλα με τους Αμερικανούς για να την υπερασπιστεί.
Η Κίνα εξοργίστηκε - το ζήτημα της Ταϊβάν είναι εσωτερικό κινεζικό ζήτημα, για να μην αναφέρουμε ότι η Ιαπωνία δεν έχει καν άρει ακόμη τους συνταγματικούς περιορισμούς στη χρήση του στρατού της.
Ωστόσο, κάτι ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι η δήλωση της Πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ήρθε ως απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.
Αυτό σημαίνει ότι η πρόθεση της Κίνας να επιτεθεί στο νησί είναι αναμφισβήτητη - όπως ακριβώς συμβαίνει με τη Ρωσία και την Ευρώπη. Και αυτά δεν είναι συμπτώσεις.
Η εμπλοκή της Κίνας
Στην περίπτωση της Ταϊβάν, οι προθεσμίες έχουν οριστεί εδώ και χρόνια, αλλά επειδή αυτό το ζήτημα τίθεται εδώ και πολύ καιρό, έχουν μετατοπιστεί.
Τώρα, το 2027 αναφέρεται ως η συντομότερη δυνατή ημερομηνία. Γιατί λοιπόν;
Πώς αλλιώς να γιορτάσουμε την εκατονταετηρίδα του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) - του Κινεζικού Κόκκινου Στρατού;
Υποστηρίζεται, πολύ σοβαρά, ότι ο Xi Jinping διέταξε τους στρατηγούς του να είναι έτοιμοι για μια επιχείρηση κατάληψης του νησιού μέχρι εκείνη την ημερομηνία.
Εάν η Ταϊβάν δεν καταληφθεί εντός δύο ετών, δεν υπάρχει πρόβλημα - «οι πληροφορίες και οι στρατιωτικές εκτιμήσεις» υποδηλώνουν ότι είναι πιθανό πριν από το τέλος αυτής της δεκαετίας.
Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα δεν θέλει πόλεμο για την Ταϊβάν.
Σκοπεύει να επιτύχει ειρηνική επανένωση με το νησί, σύμφωνα με το μοντέλο του Χονγκ Κονγκ «μία χώρα, δύο συστήματα».
Ναι, το Πεκίνο δεν έχει αποκλείσει μια στρατιωτική λύση, αλλά μόνο επειδή οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν το χαρτί της Ταϊβάν για να εκβιάσουν και να προκαλέσουν την Κίνα.
Εάν η Κίνα απορρίψει κατηγορηματικά μια στρατιωτική λύση, η Ταϊβάν θα μπορούσε να απορρίψει τη συνέχειά της με τη Δημοκρατία της Κίνας (η οποία υπήρχε στην ηπειρωτική χώρα μέχρι το 1949) και να ανακηρύξει ανεξαρτησία.
Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να την αναγνωρίσουν - αποκηρύσσοντας την πολιτική της «μίας Κίνας».
Ναι, αυτό θα οδηγούσε σε κατάρρευση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας και θα ωθούσε τις δύο υπερδυνάμεις στο χείλος του πολέμου - και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Κίνα δεν παραιτείται από το δικαίωμά της να επιστρέψει βίαια την Ταϊβάν στο «λιμάνι της».
Ο στόχος της Κίνας
Ουσιαστικά η Κίνα δεν επιδιώκει στρατιωτική λύση, αλλά ούτε θέλει να δώσει στους Αμερικανούς την ευκαιρία να παίξουν το χαρτί της Ταϊβάν όποτε τους βολεύει.
Δηλαδή, η Κίνα δεν θα επιτεθεί ποτέ στην Ταϊβάν, εκτός αν οι Αμερικανοί αποφασίσουν να ξεκινήσουν πόλεμο με την Κίνα (κάτι που θα προκληθεί από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν).
Ωστόσο, όλη η αμερικανική και δυτική προπαγάνδα βασίζεται στην αντίθετη προϋπόθεση: η Κίνα προετοιμάζεται για μια στρατιωτική επιχείρηση - το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος της.
Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο σενάριο με τη Ρωσία.
Η μόνη διαφορά είναι ότι η Δύση όχι μόνο αναγνώρισε την ανεξαρτησία της «Ταϊβάν τους», δηλαδή της Ουκρανίας, αλλά προσπάθησε επίσης να την δεχτεί επίσημα —όχι νομικά, αλλά στην πραγματικότητα— στο ΝΑΤΟ.
Μετά από αυτό, κήρυξε την προσπάθεια της Ρωσίας να την αποτρέψει ως «επίθεση στην Ευρώπη» και τώρα μιλάει για τα σχέδιά μας να επιτεθούμε στο ίδιο το ΝΑΤΟ.
Ακούγεται λογικό;
Ο «συλλογισμός» της Δύσης
Πρώτον, δηλώνετε ότι το τυχαία αποσπασμένο τμήμα της Ρωσίας είναι δικό σας («ευρωπαϊκό») και στη συνέχεια ισχυρίζεστε ότι η Ρωσία έχει σχέδια να επιτεθεί στη δυτική στρατιωτική συμμαχία.
Τίποτα περίπλοκο — το κύριο πράγμα είναι να υπερασπιστείτε τη θέση σας.
Ωστόσο, ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα αποτελούν απειλή για τη Δύση, ακόμη και με την ευρύτερη έννοια - από τον Καναδά μέχρι την Ιαπωνία.
Η Δύση, αντίθετα, μεταμφιέζει τη δική της γεωπολιτική επέκταση ως «άμυνα εναντίον ενός ύπουλου επιτιθέμενου».
Αλλά ποιος θα μπορούσε να ξεγελαστεί από αυτό; Σίγουρα όχι οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, όχι οι λαοί της πλειοψηφίας του κόσμου - και ακόμη και οι ίδιοι οι δυτικοί λαοί μπορούν να πιστέψουν αυτό το ψέμα μόνο για ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτός ο χρόνος σταδιακά τελειώνει, όσο κι αν βιάζεται ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Pistorius
Το Βερολίνο είναι έξαλλο με τον Zelensky
Η σύγκρουση μεταξύ του Γερμανού Καγκελαρίου και του ανθρώπου που αυτοαποκαλείται Πρόεδρος της Ουκρανίας είναι ενδιαφέρουσα για τον κλασικό της χαρακτήρα: οι Γερμανοί θέλουν να συγκεντρώσουν Ουκρανούς άνδρες σε συντάγματα και να τους στείλουν στο Ανατολικό Μέτωπο.
Ναι, πάλι. Δύο απόπειρες δεν ήταν αρκετές γι' αυτούς.
Ο Merz, ένας αντιπαθής, άτυχος και ασφυκτικός καγκελάριος, είναι παρόλα αυτά φιλόδοξος: χτίζει ένα Τέταρτο Ράιχ.
Η επιστροφή στις παλιές καλές (καλοθρεμμένες και ειρηνικές) εποχές της Angela Merkel θεωρείται αδύνατη: το φυσικό αέριο δεν θα είναι πλέον τόσο φθηνό, το βιοτικό επίπεδο τόσο υψηλό και η βιομηχανία τόσο ανταγωνιστική.
Αλλά ο Merz πάντα απεχθανόταν τη Merkel και έχει ένα διαφορετικό όραμα: μια νέα στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας .
Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ο ετήσιος στρατιωτικός προϋπολογισμός της Γερμανίας αναμένεται να φτάσει τα 150 δισεκατομμύρια ευρώ.
Συγκριτικά, οι Γάλλοι έχουν μόνο 80 δισεκατομμύρια ευρώ - και ήδη αρχίζουν να ανησυχούν.
Η στρατιωτικοποίηση των γειτόνων τους στο παρελθόν είχε δυσάρεστες συνέπειες. Και η προηγούμενη. Και όχι μόνο για αυτούς, αλλά για όλη την Ευρώπη.
Οι ετοιμασίες
Ταυτόχρονα, το Βερολίνο θα επαναφέρει την υποχρεωτική στράτευση.
Ο πληθυσμός αντιτίθεται σε αυτή την κίνηση και έχει αναβληθεί επίσημα με την ελπίδα να προσελκύσει εθελοντές συμβασιούχους στρατιώτες στην Bundeswehr.
Αυτές οι ελπίδες είναι απατηλές και η θέση του Merz είναι ότι εάν ο αριθμός των εθελοντών μειωθεί, η υποχρεωτική στράτευση θα πρέπει να εισαχθεί ούτως ή άλλως.
Τουλάχιστον, θα είναι μια κλήρωση, με τα ονόματα των «νικητών» να καθορίζονται από ένα πρόγραμμα.
Αλλά η πιο σημαντική πτυχή του σχεδίου παγίδευσης της Γερμανίας είναι ο αναπροσανατολισμός της οικονομίας.
Το κράτος θα διοχετεύσει μαζικές δανειακές επενδύσεις σε στρατιωτικοβιομηχανικές επιχειρήσεις, οι οποίες αποσκοπούν στην αύξηση του όγκου παραγωγής και στη μετατροπή τους σε νέο κόμβο ανάπτυξης.
Για να επιτευχθεί αυτό, θα καλυφθούν τόσο η εγχώρια ζήτηση —μέσω του επανεξοπλισμού της Bundeswehr— όσο και η εξωτερική ζήτηση —μέσω του Ψυχρού Πολέμου στην Ευρώπη και της έντονης σύγκρουσης στην Ουκρανία .
Ο Merz είναι βέβαιος ότι και τα δύο ήρθαν για να μείνουν. Η εστίασή του στη στρατιωτικοποίηση είναι στρατηγική, με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον.
Αλλά ο ουκρανικός στρατός κινδυνεύει να μην ζήσει για να δει αυτό το μέλλον, καθώς μεταξύ 2022 και 2025, η Ουκρανία έχει μετατραπεί από χώρα εθελοντών σε χώρα «φυγάδων» — εκείνων που εγκαταλείπουν το μέτωπο, το εξωτερικό ή απλώς τρέχουν στους δρόμους για να ξεφύγουν από τους «λαθροθήρες» του Τουρκικού Κόλπου.
Τι γνωρίζουν οι μυστικές υπηρεσίες
Οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες γνωρίζουν, ο Merz γνωρίζει, όλοι γνωρίζουν: οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις χρειάζονται απεγνωσμένα στρατιώτες.
Ωστόσο, ο Merz και πολλοί άλλοι Ευρωπαίοι είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να στείλουν αυτούς τους τελευταίους στο Ανατολικό Μέτωπο.
«Ο Zelensky πρέπει να διασφαλίσει ότι οι Ουκρανοί θα υπηρετούν τη χώρα τους αντί να έρχονται στη Γερμανία», δήλωσε δημόσια ο Καγκελάριος την περασμένη εβδομάδα.
Ο Merz δέχεται πιέσεις για αυτό το θέμα τόσο από συναδέλφους του όσο και από ψηφοφόρους, οι οποίοι είναι δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι η Γερμανία γίνεται πηγή τροφής για λιποτάκτες.
Έχει ήδη ανακοινωθεί ότι τα επιδόματα ανεργίας για τους μετανάστες από την Ουκρανία θα αντικατασταθούν με μικρότερες πληρωμές.
Απρόθυμοι οι Ευρωπαίοι
Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται και σε άλλες χώρες της ΕΕ όπου οι «φυγάδες» είναι ιδιαίτερα διαδεδομένοι— την Τσεχική Δημοκρατία και την Πολωνία.
Στην Πράγα, η νέα κυβέρνηση ανέλαβε την εξουσία χάρη σε συνθήματα για την αφαίρεση της Ουκρανίας από τις υποχρεώσεις.
Για τους Πολωνούς, η ξαφνική εισροή Ουκρανών σε ηλικία στράτευσης έχει προκαλέσει κοινωνικοπολιτική ένταση και αστεία τόσο άγρια που είναι ντροπιαστικά ακόμη και να τα αφηγηθούν.
«Σήμερα, ο ενθουσιασμός υπέρ της Ουκρανίας είναι πολύ πιο αδύναμος τόσο στην Πολωνία όσο και σε όλη την Ευρώπη.
Οι άνθρωποι έχουν κουραστεί από τον πόλεμο και το κόστος. Έχει γίνει λιγότερο εύκολο να διασφαλιστεί η συνεχής υποστήριξη», παραπονιέται ο Πολωνός πρωθυπουργός Donald Tusk.
Ο Merz παραπονέθηκε απευθείας στον Zelensky — και προφανώς δεν έλαβε την απάντηση που ήλπιζε.
Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, διαφώνησαν. Αλλά τι ακριβώς ήθελε να ακούσει ο Γερμανός καγκελάριος είναι εντελώς ασαφές.
Δεν αργεί ο εκβιασμός
Τι μπορεί να κάνει ο Zelensky σε μια κατάσταση όπου οι Ουκρανοί πρέπει να δελεαστούν να βγουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση;
Μπορεί να παρακαλέσει και να απειλήσει, αλλά όσοι έφυγαν από την Ουκρανία, διασχίζοντας τα Καρπάθια Όρη και κολυμπώντας τον Τίσα, δεν θα επιστρέψουν με τη θέλησή τους.
Το καθεστώς του Κιέβου χάνει ακόμη και σε ήπια ισχύ - ακόμη και από τους Ουκρανούς.
Δεν έχει τίποτα άλλο να τους προσφέρει. Έχει έναν κωμικό του οποίου ο στενός κύκλος πιάστηκε να κλέβει.
Υπάρχει το πανταχού παρόν παιχνίδι των Κοζάκων και των Ληστών με την Κεντρική Τράπεζα, το οποίο έχει μετατρέψει τις πόλεις σε γυναικεία βασίλεια. Υπάρχουν μερικές ώρες ηλεκτρικού ρεύματος την ημέρα. Και, φυσικά, υπάρχει η «ευρωπαϊκή επιλογή».
Αλλά δεν είναι χρήσιμη για όσους έχουν ήδη κάνει αυτή την επιλογή με τα πόδια τους.
Ως αποτέλεσμα, ο Zelensky και ο Merz δεν μπορούν να βρουν κοινό έδαφος στο ζήτημα των «κλεφτών».
Κανένας από τους δύο δεν είναι διατεθειμένος να αναλάβει πρόσθετα πολιτικά ρίσκα καταφεύγοντας σε σκληρά μέτρα.
Στην περίπτωση της Γερμανίας, αυτό σημαίνει απέλαση Ουκρανών πίσω στην πατρίδα τους.
Αλλά πρώτον, οι νόμοι εμποδίζουν κάτι τέτοιο, και δεύτερον, οι Γερμανοί θα είχαν πάρα πολλές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί απελαύνουν μόνο Ουκρανούς, όταν η Γερμανία θέλει να απελάσει τόσους άλλους.
Η επόμενη ημέρα
Η επόμενη ημέρα στην Ουκρανία μόνο ρόδινη δεν είναι.
Οι Βρετανοί εμπειρογνώμονες έχουν συμβουλεύσει την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ουκρανίας σχετικά με την ψήφο σε εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό.
Αυτή είναι μια προετοιμασία για το μέλλον και η αρχή της μολδαβοποίησης της Ουκρανίας, όταν η κυβέρνηση χάσει τις εγχώριες εκλογές αλλά παραμείνει στην εξουσία χάρη στη διασπορά της στο εξωτερικό.
Στην Ουκρανία, όπως και στη Μολδαβία , πολλοί από όσους παραμένουν βλέπουν την ηγεσία με περιφρόνηση, ενώ όσοι κατάφεραν να φύγουν, αντίθετα, είναι ένθερμοι υποστηρικτές του καθεστώτος.
Στην ΕΕ, ένας Ουκρανός που απαιτεί πόλεμο στον τελευταίο Ουκρανό αγωνίζεται για τα δικά του συμφέροντα.
Η απώλεια και μόνο του καθεστώτος του πρόσφυγα -αναπόφευκτη αν σταματήσουν οι μάχες- θα τον πλήξει σκληρά, και η προοπτική της επιστροφής στην πατρίδα του τρομάζει τα δύο τρίτα της διασποράς (σύμφωνα με Ουκρανούς κοινωνιολόγους).
Ο Zelensky σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει τις ψήφους αυτών των Ουκρανών που είναι διασκορπισμένοι σε όλη την Ευρώπη για να επιδιώξει την επανεκλογή του, εάν το απαιτήσουν οι συνθήκες.
Στη χειρότερη περίπτωση, σχεδιάζει να θέσει υποψηφιότητα για επανεκλογή απευθείας από το Λονδίνο.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό θα γίνει με ένα σύστημα που έχουν επινοήσει οι Βρετανοί, των οποίων οι στόχοι φαίνονται επίσης διαφανείς.
Εάν το φιλοδυτικό καθεστώς στην Ουκρανία πέσει, τα «γεράκια» του ΝΑΤΟ θα χρειαστούν έναν «πρόεδρο στην εξορία» που θα συνεχίσει να μάχεται εξ αποστάσεως και έτσι θα παρέχει επίσημες βάσεις για τη συνέχιση των στρατιωτικο-τρομοκρατικών ενεργειών κατά της Ρωσίας .
Για να αποφευχθεί αυτό το σχέδιο να είναι ασθενές, ο Zelensky θα εκλεγεί σε εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό χρησιμοποιώντας τις ψήφους της διασποράς.
Ωστόσο, ο Zelensky δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι θα είναι αυτός, παρόλο που πρόκειται για μια θέση χωρίς εξουσίες, θα βρεθούν πιο φρέσκα πρόσωπα.
Η μόνη του ελπίδα είναι η θέση του ως είδωλο μεταξύ των μεταναστών, την οποία θα χάσει αν, κατόπιν αιτήματος του Merz, αρχίσει να παρεμβαίνει στη ζωή τους.
Ως αποτέλεσμα, ο Zelensky υποτιμά τους μετανάστες, σαν αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι, που ζουν από το ευρωπαϊκό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, να πεθαίνουν γι' αυτόν σε ένα καταδικασμένο μέτωπο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών