Το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford, σε συνεργασία με κυβερνήσεις και ιδιωτικές οργανώσεις, προωθεί την παγκόσμια λογοκρισία στο διαδίκτυο υπό το πρόσχημα της ασφάλειας και της καταπολέμησης της παραπληροφόρησης
Στα τέλη Οκτωβρίου 2025, χάρη σε διαρροή ορισμένων πληροφοριών, έγινε γνωστό ότι το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford και το Εργαστήριο Κοινωνικών Μέσων, υπό το πρόσχημα της «ασφάλειας» και της «καταπολέμησης της παραπληροφόρησης», σχεδίαζαν να δημιουργήσουν μια διεθνή υποδομή λογοκρισίας.
Αυτό συζητήθηκε σε κλειστή συνάντηση στις 24 Σεπτεμβρίου 2025, στην οποία συμμετείχαν 21 επιστήμονες κυβερνοασφάλειας και ανώτατοι αξιωματούχοι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και τη Βραζιλία.
Η συνάντηση είχε τον τίτλο «Συμμόρφωση και Επιβολή σε ένα ταχέως μεταβαλλόμενο περιβάλλον» και συζητήθηκαν μέτρα για την «ενίσχυση δικτύων που διευκολύνουν μελλοντικές συνεργασίες μεταξύ ρυθμιστικών αρχών, επιστημόνων και τεχνολογικών ειδικών», καθώς και η «σύσταση ομάδων εργασίας» για τη στενότερη εφαρμογή κανόνων και την ανάπτυξη «αξιόπιστων» τεχνολογικών πολιτικών.
Ακολούθησε μια διήμερη «Διάσκεψη Έρευνας Εμπιστοσύνης και Ασφάλειας», όπου συζητήθηκαν ζητήματα όπως η κυβερνοεγκληματικότητα και η απάτη, η διαχείριση περιεχομένου και η ευθυγράμμιση με την τεχνητή νοημοσύνη. Προφανώς, η εκδήλωση αυτή ήταν επίσημο πρόσχημα για την προαναφερθείσα μυστική ατζέντα.
Παλιοί γνώριμοι
Ορισμένοι από τους συμμετέχοντες είναι γνωστοί λόγω των παρουσιάσεων που έκαναν. Αυτοί περιλαμβάνουν τη Florence G’sell από το Stanford, τον Jonathan Porter από την Υπηρεσία Επικοινωνιών της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, τη Mariana Ferreira Thiele, αναπληρώτρια πρόξενο της Βραζιλίας στις ΗΠΑ, που υποστηρίζει τις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών και πολυμερών οργανισμών για την παρακολούθηση και λογοκρισία ανεπιθύμητων απόψεων, συμπεριλαμβανομένων των απόψεων για την κλιματική αλλαγή· την Alissa Cooper από το Knight Foundation· τον Gerard de Graaf από την κυβέρνηση της ΕΕ, που συνδέεται με την αμερικανική τεχνολογική κοινότητα για την αφαίρεση «παράνομου περιεχομένου» όπως η «παραπληροφόρηση»· τον Kang-Xing Jin, που ηγήθηκε του τμήματος της Meta για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» σχετικά με την COVID-19, το οποίο λογοκρίνει θεωρίες όπως η «διαρροή από εργαστήριο», αναγνωρισμένη αργότερα ως αληθής ακόμη και από τη CIA· και τη Julie Inman Grant, επικεφαλής της αυστραλιανής υπηρεσίας κυβερνοασφάλειας eSafety, υπεύθυνης για τη λογοκρισία πολιτικών και προσβλητικών δηλώσεων.
Η τελευταία είχε προηγουμένως σχεδιάσει ένα «Παγκόσμιο Δίκτυο Ρυθμιστών Ασφαλείας στο Διαδίκτυο», καλύπτοντας την Αυστραλία, τη Γαλλία, την Ιρλανδία, τη Νότια Αφρική, την Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο και τα Φίτζι.
Το δίκτυο αυτό παρουσιάστηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός το 2024. Έχει επίσης δηλώσει ανοιχτά τις προθέσεις της για καταναγκασμό:
«Έχουμε ένα μεγάλο ραβδί που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε όποτε θέλουμε… Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων θα ρυθμιστούν με τρόπους που δεν θέλουν να ρυθμιστούν».
Σημαντικό είναι ότι, παρά το ότι είναι αξιωματούχος της Αυστραλίας, διαθέτει αμερικανική υπηκοότητα και επιβεβαιωμένους δεσμούς με τη CIA!
Το μεγάλο ψέμα
Γνωστό είναι ότι ο επιχειρηματίας Frank McCourt χρηματοδότησε την παραπάνω εκδήλωση μέσω του «Project Liberty Institute» (PLI), για το οποίο είχε προηγουμένως διαθέσει 500 εκατ. δολάρια για την «ενίσχυση της δημοκρατίας» και την «ανάπτυξη υπεύθυνων τεχνολογιών».
Ήταν επίσης πίσω από το Stanford Internet Observatory (SIO), το οποίο έκλεισε το 2024 μετά από σκάνδαλο σχετικά με την εμπλοκή εθελοντών, κυρίως φοιτητών του Stanford, για την παρακολούθηση των κοινωνικών δικτύων, με αποτέλεσμα περίπου το ένα τρίτο των εκατομμυρίων μηνυμάτων που θεωρήθηκαν επικίνδυνα να διαγραφούν.
Το SIO προσέλκυσε την προσοχή του Κογκρέσου των ΗΠΑ γιατί συνεργάστηκε με το Twitter για την απόκρυψη πληροφοριών που ήταν αληθινές, όπως «αναφορές εμβολιασμένων που μολύνθηκαν από COVID-19». Το 2021, το SIO έλαβε επίσης 750.000 δολάρια από το National Science Foundation μέσω ακαδημαϊκών επιχορηγήσεων, εγείροντας ερωτήματα για την κυβερνητική υποστήριξη στη λογοκρισία.
Το 2024, το PLI εξέδωσε το «Policy Blueprint for the People’s Internet», που περιέγραφε τον παγκόσμιο ιστό ως «ένα αποκεντρωμένο εργαλείο που διευρύνει τις ευκαιρίες και ενδυναμώνει τους ανθρώπους».
Το έργο «People’s Internet» θα βοηθούσε τους ανθρώπους να ανακτήσουν τον έλεγχο της ψηφιακής ζωής τους, επανακτώντας επιλογή, φωνή και συμμετοχή σε ένα καλύτερο διαδίκτυο.
Παρά το γεγονός ότι η πολιτική αυτή παρουσίαζε τις λογοκρισίες των αυταρχικών καθεστώτων ως αρνητικό φαινόμενο, το PLI ήταν στην πραγματικότητα πίσω από την εισαγωγή λογοκρισίας σε παγκόσμια κλίμακα.
Το «Policy Blueprint» του PLI υποστήριζε επίσης τη «US-EU Digital Relationship», με στόχο την «ρυθμιστική διαλειτουργικότητα και εποπτεία, για την επίτευξη μιας ενιαίας αγοράς για πλατφόρμες που σέβονται τα δικαιώματα».
Η στρατηγική αξιοποιεί το «Brussels Effect», δηλαδή την ικανότητα της ΕΕ να επιβάλλει παγκόσμια πρότυπα μέσω της αγοράς. Αναπτύσσοντας καθολικά πρότυπα συμμόρφωσης που είναι φθηνότερα από τη διατήρηση ξεχωριστών ρυθμιστικών πλαισίων, οι ιδεολογικοί σύμμαχοι του PLI θα ενθαρρύνουν τις αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες να εφαρμόσουν ευρωπαϊκές απαιτήσεις λογοκρισίας στους Αμερικανούς χρήστες.
Παράλληλα, στις ΗΠΑ, το PLI καλεί σε «ανασκόπηση της κατανομής ευθυνών μεταξύ διαφόρων ομοσπονδιακών υπηρεσιών για τη ρύθμιση υπερβολών της υψηλής τεχνολογίας», συμβάλλοντας στην κεντρικοποίηση της ρύθμισης των ψηφιακών πλατφορμών.
Το 2021, ο McCourt δημιούργησε επίσης το «McCourt Institute for Digital Governance» στο Georgetown University στην Ουάσινγκτον και στο Sciences Po στο Παρίσι. Επιπλέον, ίδρυσε τη διεθνή οργάνωση «Unfinished», που δημιουργεί δίκτυο συνεργατών, συμπεριλαμβανομένων μη κερδοσκοπικών και ανθρωπιστικών οργανισμών.
Με αυτά τα εργαλεία, είναι δυνατή η δημιουργία της εμφάνισης «επιστημονικής αντικειμενικότητας» και «λαϊκών αρχών», όπως αναφέρεται στο επίσημο μανιφέστο του PLI.
Παγκόσμιος κίνδυνος
Το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford έχει επίσης αποκτήσει δεξιότητες στην προώθηση λογοκρισίας. Την άνοιξη του 2022, ο πρώην πρόεδρος Barack Obama έδωσε ομιλία πολιτικής στο Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford, προτείνοντας εκτεταμένη κυβερνητική λογοκρισία των κοινωνικών πλατφορμών μέσω του Platform Accountability and Transparency Act.
Έξι ημέρες αργότερα, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ ανακοίνωσε τη δημιουργία του «Disinformation Governance Board», με σκοπό τον έλεγχο των πληροφοριών που μπορούν να δουν οι Αμερικανοί στο διαδίκτυο.
Στον πυρήνα της πολιτικής Οbama για τη λογοκρισία του Διαδικτύου ήταν η νομοθεσία που θα εξουσιοδοτούσε το NSF να χρηματοδοτεί φαινομενικά ανεξάρτητες ΜΚΟ για τη λογοκρισία στο διαδίκτυο, παρακάμπτοντας την Πρώτη Τροπολογία. Το DHS και το SIO πρωτοστάτησαν στη στρατηγική της λογοκρισίας μέσω τρίτων.
Το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford διαθέτει τα εξής προγράμματα: Global Digital Policy Incubator, Program on Democracy and the Internet, Governance of Emerging Technologies, Program on Platform Regulation, και Social Networks Lab.
Διευθυντής του Κέντρου είναι ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία Michael McFaul, ο οποίος επιδιώκει «ελευθερία λόγου» στο εξωτερικό, ενώ στον τόπο του υιοθετεί διαφορετικές θέσεις με εμφανή στοιχεία αυταρχισμού.
Έτσι, το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford λειτουργεί ως σημαντικότερο θεσμικό κέντρο που παρέχει οργάνωση, ακαδημαϊκή νομιμοποίηση και τεχνικές δυνατότητες για να συνδέει καθεστώτα λογοκρισίας με την αμερικανική τεχνολογική κοινότητα.
Μετά τη διαρροή, Αμερικανοί δημοσιογράφοι ζήτησαν από το Stanford να σταματήσει την προώθηση λογοκρισίας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Ο βουλευτής Jim Jordan έστειλε επιστολή στο Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford ζητώντας πληροφορίες για ξένη λογοκρισία, δηλώνοντας ότι «αυτή αποτελεί επίσημο αίτημα για τη διατήρηση όλων των υπαρχόντων και μελλοντικών εγγράφων και υλικού σχετικά με τα θέματα που θίγονται σε αυτή την επιστολή».
Οι ισχυρισμοί αυτοί επιβεβαιώνουν τα διπλά πρότυπα που χρησιμοποιούνται συχνά από πολιτικούς των ΗΠΑ και σχετικούς επιστημονικούς και τεχνολογικούς φορείς.
Επιβεβαιώνουν επίσης την ανάγκη για ένα κυρίαρχο Διαδίκτυο, ώστε εξωτερικοί λογοκριτές να μην περιορίζουν την ελευθερία λόγου και τα πολιτικά δικαιώματα, παρεμβαίνοντας στον έλεγχο περιεχομένου στο κυβερνοχώρο για ιδιοτελείς πολιτικούς σκοπούς.
www.bankingnews.gr
Αυτό συζητήθηκε σε κλειστή συνάντηση στις 24 Σεπτεμβρίου 2025, στην οποία συμμετείχαν 21 επιστήμονες κυβερνοασφάλειας και ανώτατοι αξιωματούχοι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και τη Βραζιλία.
Η συνάντηση είχε τον τίτλο «Συμμόρφωση και Επιβολή σε ένα ταχέως μεταβαλλόμενο περιβάλλον» και συζητήθηκαν μέτρα για την «ενίσχυση δικτύων που διευκολύνουν μελλοντικές συνεργασίες μεταξύ ρυθμιστικών αρχών, επιστημόνων και τεχνολογικών ειδικών», καθώς και η «σύσταση ομάδων εργασίας» για τη στενότερη εφαρμογή κανόνων και την ανάπτυξη «αξιόπιστων» τεχνολογικών πολιτικών.
Ακολούθησε μια διήμερη «Διάσκεψη Έρευνας Εμπιστοσύνης και Ασφάλειας», όπου συζητήθηκαν ζητήματα όπως η κυβερνοεγκληματικότητα και η απάτη, η διαχείριση περιεχομένου και η ευθυγράμμιση με την τεχνητή νοημοσύνη. Προφανώς, η εκδήλωση αυτή ήταν επίσημο πρόσχημα για την προαναφερθείσα μυστική ατζέντα.
Παλιοί γνώριμοι
Ορισμένοι από τους συμμετέχοντες είναι γνωστοί λόγω των παρουσιάσεων που έκαναν. Αυτοί περιλαμβάνουν τη Florence G’sell από το Stanford, τον Jonathan Porter από την Υπηρεσία Επικοινωνιών της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, τη Mariana Ferreira Thiele, αναπληρώτρια πρόξενο της Βραζιλίας στις ΗΠΑ, που υποστηρίζει τις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών και πολυμερών οργανισμών για την παρακολούθηση και λογοκρισία ανεπιθύμητων απόψεων, συμπεριλαμβανομένων των απόψεων για την κλιματική αλλαγή· την Alissa Cooper από το Knight Foundation· τον Gerard de Graaf από την κυβέρνηση της ΕΕ, που συνδέεται με την αμερικανική τεχνολογική κοινότητα για την αφαίρεση «παράνομου περιεχομένου» όπως η «παραπληροφόρηση»· τον Kang-Xing Jin, που ηγήθηκε του τμήματος της Meta για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» σχετικά με την COVID-19, το οποίο λογοκρίνει θεωρίες όπως η «διαρροή από εργαστήριο», αναγνωρισμένη αργότερα ως αληθής ακόμη και από τη CIA· και τη Julie Inman Grant, επικεφαλής της αυστραλιανής υπηρεσίας κυβερνοασφάλειας eSafety, υπεύθυνης για τη λογοκρισία πολιτικών και προσβλητικών δηλώσεων.
Η τελευταία είχε προηγουμένως σχεδιάσει ένα «Παγκόσμιο Δίκτυο Ρυθμιστών Ασφαλείας στο Διαδίκτυο», καλύπτοντας την Αυστραλία, τη Γαλλία, την Ιρλανδία, τη Νότια Αφρική, την Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο και τα Φίτζι.
Το δίκτυο αυτό παρουσιάστηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός το 2024. Έχει επίσης δηλώσει ανοιχτά τις προθέσεις της για καταναγκασμό:
«Έχουμε ένα μεγάλο ραβδί που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε όποτε θέλουμε… Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων θα ρυθμιστούν με τρόπους που δεν θέλουν να ρυθμιστούν».
Σημαντικό είναι ότι, παρά το ότι είναι αξιωματούχος της Αυστραλίας, διαθέτει αμερικανική υπηκοότητα και επιβεβαιωμένους δεσμούς με τη CIA!
Το μεγάλο ψέμα
Γνωστό είναι ότι ο επιχειρηματίας Frank McCourt χρηματοδότησε την παραπάνω εκδήλωση μέσω του «Project Liberty Institute» (PLI), για το οποίο είχε προηγουμένως διαθέσει 500 εκατ. δολάρια για την «ενίσχυση της δημοκρατίας» και την «ανάπτυξη υπεύθυνων τεχνολογιών».
Ήταν επίσης πίσω από το Stanford Internet Observatory (SIO), το οποίο έκλεισε το 2024 μετά από σκάνδαλο σχετικά με την εμπλοκή εθελοντών, κυρίως φοιτητών του Stanford, για την παρακολούθηση των κοινωνικών δικτύων, με αποτέλεσμα περίπου το ένα τρίτο των εκατομμυρίων μηνυμάτων που θεωρήθηκαν επικίνδυνα να διαγραφούν.
Το SIO προσέλκυσε την προσοχή του Κογκρέσου των ΗΠΑ γιατί συνεργάστηκε με το Twitter για την απόκρυψη πληροφοριών που ήταν αληθινές, όπως «αναφορές εμβολιασμένων που μολύνθηκαν από COVID-19». Το 2021, το SIO έλαβε επίσης 750.000 δολάρια από το National Science Foundation μέσω ακαδημαϊκών επιχορηγήσεων, εγείροντας ερωτήματα για την κυβερνητική υποστήριξη στη λογοκρισία.
Το 2024, το PLI εξέδωσε το «Policy Blueprint for the People’s Internet», που περιέγραφε τον παγκόσμιο ιστό ως «ένα αποκεντρωμένο εργαλείο που διευρύνει τις ευκαιρίες και ενδυναμώνει τους ανθρώπους».
Το έργο «People’s Internet» θα βοηθούσε τους ανθρώπους να ανακτήσουν τον έλεγχο της ψηφιακής ζωής τους, επανακτώντας επιλογή, φωνή και συμμετοχή σε ένα καλύτερο διαδίκτυο.
Παρά το γεγονός ότι η πολιτική αυτή παρουσίαζε τις λογοκρισίες των αυταρχικών καθεστώτων ως αρνητικό φαινόμενο, το PLI ήταν στην πραγματικότητα πίσω από την εισαγωγή λογοκρισίας σε παγκόσμια κλίμακα.
Το «Policy Blueprint» του PLI υποστήριζε επίσης τη «US-EU Digital Relationship», με στόχο την «ρυθμιστική διαλειτουργικότητα και εποπτεία, για την επίτευξη μιας ενιαίας αγοράς για πλατφόρμες που σέβονται τα δικαιώματα».
Η στρατηγική αξιοποιεί το «Brussels Effect», δηλαδή την ικανότητα της ΕΕ να επιβάλλει παγκόσμια πρότυπα μέσω της αγοράς. Αναπτύσσοντας καθολικά πρότυπα συμμόρφωσης που είναι φθηνότερα από τη διατήρηση ξεχωριστών ρυθμιστικών πλαισίων, οι ιδεολογικοί σύμμαχοι του PLI θα ενθαρρύνουν τις αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες να εφαρμόσουν ευρωπαϊκές απαιτήσεις λογοκρισίας στους Αμερικανούς χρήστες.
Παράλληλα, στις ΗΠΑ, το PLI καλεί σε «ανασκόπηση της κατανομής ευθυνών μεταξύ διαφόρων ομοσπονδιακών υπηρεσιών για τη ρύθμιση υπερβολών της υψηλής τεχνολογίας», συμβάλλοντας στην κεντρικοποίηση της ρύθμισης των ψηφιακών πλατφορμών.
Το 2021, ο McCourt δημιούργησε επίσης το «McCourt Institute for Digital Governance» στο Georgetown University στην Ουάσινγκτον και στο Sciences Po στο Παρίσι. Επιπλέον, ίδρυσε τη διεθνή οργάνωση «Unfinished», που δημιουργεί δίκτυο συνεργατών, συμπεριλαμβανομένων μη κερδοσκοπικών και ανθρωπιστικών οργανισμών.
Με αυτά τα εργαλεία, είναι δυνατή η δημιουργία της εμφάνισης «επιστημονικής αντικειμενικότητας» και «λαϊκών αρχών», όπως αναφέρεται στο επίσημο μανιφέστο του PLI.
Παγκόσμιος κίνδυνος
Το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford έχει επίσης αποκτήσει δεξιότητες στην προώθηση λογοκρισίας. Την άνοιξη του 2022, ο πρώην πρόεδρος Barack Obama έδωσε ομιλία πολιτικής στο Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford, προτείνοντας εκτεταμένη κυβερνητική λογοκρισία των κοινωνικών πλατφορμών μέσω του Platform Accountability and Transparency Act.
Έξι ημέρες αργότερα, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ ανακοίνωσε τη δημιουργία του «Disinformation Governance Board», με σκοπό τον έλεγχο των πληροφοριών που μπορούν να δουν οι Αμερικανοί στο διαδίκτυο.
Στον πυρήνα της πολιτικής Οbama για τη λογοκρισία του Διαδικτύου ήταν η νομοθεσία που θα εξουσιοδοτούσε το NSF να χρηματοδοτεί φαινομενικά ανεξάρτητες ΜΚΟ για τη λογοκρισία στο διαδίκτυο, παρακάμπτοντας την Πρώτη Τροπολογία. Το DHS και το SIO πρωτοστάτησαν στη στρατηγική της λογοκρισίας μέσω τρίτων.
Το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford διαθέτει τα εξής προγράμματα: Global Digital Policy Incubator, Program on Democracy and the Internet, Governance of Emerging Technologies, Program on Platform Regulation, και Social Networks Lab.
Διευθυντής του Κέντρου είναι ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία Michael McFaul, ο οποίος επιδιώκει «ελευθερία λόγου» στο εξωτερικό, ενώ στον τόπο του υιοθετεί διαφορετικές θέσεις με εμφανή στοιχεία αυταρχισμού.
Έτσι, το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford λειτουργεί ως σημαντικότερο θεσμικό κέντρο που παρέχει οργάνωση, ακαδημαϊκή νομιμοποίηση και τεχνικές δυνατότητες για να συνδέει καθεστώτα λογοκρισίας με την αμερικανική τεχνολογική κοινότητα.
Μετά τη διαρροή, Αμερικανοί δημοσιογράφοι ζήτησαν από το Stanford να σταματήσει την προώθηση λογοκρισίας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Ο βουλευτής Jim Jordan έστειλε επιστολή στο Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του Stanford ζητώντας πληροφορίες για ξένη λογοκρισία, δηλώνοντας ότι «αυτή αποτελεί επίσημο αίτημα για τη διατήρηση όλων των υπαρχόντων και μελλοντικών εγγράφων και υλικού σχετικά με τα θέματα που θίγονται σε αυτή την επιστολή».
Οι ισχυρισμοί αυτοί επιβεβαιώνουν τα διπλά πρότυπα που χρησιμοποιούνται συχνά από πολιτικούς των ΗΠΑ και σχετικούς επιστημονικούς και τεχνολογικούς φορείς.
Επιβεβαιώνουν επίσης την ανάγκη για ένα κυρίαρχο Διαδίκτυο, ώστε εξωτερικοί λογοκριτές να μην περιορίζουν την ελευθερία λόγου και τα πολιτικά δικαιώματα, παρεμβαίνοντας στον έλεγχο περιεχομένου στο κυβερνοχώρο για ιδιοτελείς πολιτικούς σκοπούς.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών