Ακόμη και ένας μόνο «Tomahawk» να εκτοξευτεί κατά του εδάφους της Ρωσίας, θα είναι ένα σημείο μη επιστροφής
(upd3) Η αυριανή συνάντηση στον Λευκό Οίκο μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump και του Ουκρανού ομολόγου του, Volodymyr Zelensky αναμένεται να αποτελέσει μια κρίσιμη καμπή για την εξέλιξη του πολέμου με τη Ρωσία καθώς οι δύο πρόεδροι θέλουν να εντείνουν την πίεση στον Vladimir Putin έτσι ώστε να τον φέρουν … στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους όρους τους.
Στο επίκεντρο της συνάντησης θα είναι το «καυτό» θέμα της αποστολής των αμερικανικών πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο, θέμα που απειλεί να … τινάξει στον αέρα κάθε ισορροπία μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και της Ρωσίας.
Η Μόσχα έχει ήδη προειδοποιήσει πως η αποστολή των πυραύλων θα αποτελέσει μια εξαιρετικά σοβαρή κλιμάκωση, τη στιγμή που ειδικοί επισημαίνουν πως με την κίνηση αυτή… είναι υπαρκτός πλέον ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου.
Πληροφορίες αναφέρουν πως ο Zelensky μεταβαίνει στην Ουάσινγκτον με τρία σχέδια στις αποσκευές του που όλα συγκλίνουν στην εξής στρατηγική: να κάνει τη σύγκρουση στην Ουκρανία… «πόλεμο» του Trump.
Είναι ξεκάθαρο ότι ο Trump δεν θέλει να εμπλακεί βαθιά στον πόλεμο στην Ουκρανία ούτε να συνεχίσει να ξοδεύει αμερικανικά χρήματα για αυτό, ωστόσο δέχεται ισχυρές πιέσεις προς αυτήν την κατεύθυνση.
Τι απόφαση θα πάρει, θα φανεί σε λίγες ώρες, με δυτικά ΜΜΕ να μην αποκλείουν κανένα σενάριο, κρίνοντας και από την ξαφνική αλλαγή στάσης του Αμερικανού προέδρου απέναντι στο ουκρανικό ζήτημα.
Ελπίδες Ουκρανών
Ο θυμός του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump λόγω του ότι τα ΜΜΕ χαρακτήρισαν την σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα τον Αύγουστο ως «θρίαμβο» του Ρώσου Προέδρου Vladimir Putin, θα μπορούσε να είναι μία από τις αιτίες της πρόσφατης αλλαγής στάσης του Trump σχετικά με την Ουκρανία επισημαίνει το Politico.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι Ουκρανοί δείχνουν μια νέα αυτοπεποίθηση – και οφείλουν αυτό το συναίσθημα στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.
Παρά τις καταστροφικές αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσίας που στοχεύουν το ενεργειακό σύστημα της Ουκρανίας, η πεποίθηση ότι το τέλος της σύγκρουσης μπορεί να είναι κοντά αρχίζει σιγά-σιγά να εξαπλώνεται στο Κίεβο.
Οι ελπίδες στην ουκρανική πρωτεύουσα είναι ότι μέχρι την άνοιξη ή το καλοκαίρι, ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin θα είναι σοβαρός σχετικά με τη διαπραγμάτευση, με συζητήσεις για την πιθανότητα κατάπαυσης του πυρός το επόμενο έτος.
Τι είπε ο Zelensky
Σε πρόσφατη κλειστή συνεδρίαση της Βουλής με βουλευτές από το κόμμα του, «Υπηρέτης του Λαού», ο Ουκρανός Πρόεδρος Volodymyr Zelensky υποστήριξε ότι η τρέχουσα επίθεση της Ρωσίας μπορεί να είναι η τελευταία μεγάλη χερσαία επιχείρηση της Ρωσίας στον πόλεμο, σύμφωνα με τους παριστάμενους.
Φυσικά, η χώρα θα πρέπει να αντέξει έναν ακόμη σκληρό χειμώνα, αλλά ο Zelensky τους είπε ότι αναμένει ότι θα υπάρξει πραγματική πιθανότητα εκεχειρίας — αν και, όπως σημείωσε, δεν θα είναι εύκολο.
Για να συμβεί αυτό, η Ρωσία πρέπει να δεχτεί περισσότερη οικονομική και στρατιωτική πίεση, ώστε ο Putin να καταλάβει ότι το μόνο λογικό αποτέλεσμα είναι να διαπραγματευτεί, και ότι η παράταση της σύγκρουσης δεν θα του προσφέρει κανένα πλεονέκτημα και θα εξαντλήσει τη Ρωσία.
Μετά την επιτυχία του στη διαμεσολάβηση για εκεχειρία στη Γάζα, ο Trump φαίνεται αποφασισμένος να σταματήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία και να προσθέσει άλλη μια «νίκη» στο βιογραφικό του, με την ελπίδα να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης.
Πίεση στον Putin
Αυτό είναι το θέμα που συζητούν αυτές τις μέρες στην Ουάσιγκτον μια υψηλόβαθμη ουκρανική αντιπροσωπεία, που περιλαμβάνει τον ισχυρό επικεφαλής του γραφείου του Zelensky, Andrey Yermak και την Πρωθυπουργό Yulia Svyridenko με τους Αμερικανούς συνομιλητές τους: Πώς να ασκήσουν πίεση στον Putin ώστε να σταματήσει τον πόλεμο και πώς να βοηθήσουν την Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές αεροπορικές επιθέσεις αυτόν τον χειμώνα.
Και με τον Zelensky να αναμένεται στον Λευκό Οίκο αύριο Παρασκευή 17 Οκτωβρίου για άλλη μία συνάντηση με τον Trump, αυτή τη φορά νιώθουν ότι αυτή η καμπή μπορεί να πάει προς το μέρος τους.
Η θέση Trump
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Κνέσετ την περασμένη Δευτέρα, ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι σκοπεύει να εστιάσει τις προσπάθειές του στο να τερματίσει τον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας: «Θα ήταν υπέροχο αν μπορούσαμε να κάνουμε μια συμφωνία ειρήνης με το Ιράν...
Αλλά πρώτα, πρέπει να τελειώσουμε με τη Ρωσία», είπε στους Ισραηλινούς βουλευτές.
Για τον άνθρωπο που κάποτε κατηγορούσε τον Zelensky για τη σύγκρουση, φαίνεται ότι τώρα ο πόλεμος είναι του Putin.
Τον περασμένο μήνα, ο Τrump χαρακτήρισε τη Ρωσία τον «επιτιθέμενο».
Ρητορική που ενθουσιάζει το Κίεβο
Αυτή η ρητορική είναι αυτή που ενθουσιάζει το Κίεβο, και ο Zelensky δεν έχασε την ευκαιρία να απαντήσει: «Δουλεύουμε ώστε η μέρα της ειρήνης να έρθει και για την Ουκρανία.
Η ρωσική επιθετικότητα παραμένει η τελευταία παγκόσμια πηγή αποσταθεροποίησης, και αν η εκεχειρία και η ειρήνη επετεύχθηκαν για τη Μέση Ανατολή, η ηγεσία και η αποφασιστικότητα των παγκόσμιων παραγόντων σίγουρα μπορούν να λειτουργήσουν και για εμάς», ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
O καυγάς
Αλλά η προσεκτική αυτοπεποίθηση της Ουκρανίας υπήρχε πριν από την ομιλία του Trump στην Κνέσετ.
Αργά αλλά σταθερά, ο Trump και ο Zelensky έχουν αρχίσει να ευθυγραμμίζονται – περισσότερο από ό,τι θα μπορούσε να είχε προβλέψει κανείς τον Φεβρουάριο, μετά τον ταραχώδη καυγά τους στο Οβάλ Γραφείο, που θεωρήθηκε ευρέως ενέδρα.
«Δεν βρίσκεσαι σε καλή θέση. Δεν έχεις τα χαρτιά τώρα», είχε ουρλιάξει ο Trump στον Zelensky.
Η συνάντηση στην Αλάσκα
Ούτε τα πράγματα φαίνονταν καλά τον Αύγουστο, όταν ο Trump υποδέχτηκε τον Putin στο διάδρομο αεροπορικής βάσης του Ψυχρού Πολέμου κοντά στο Anchorage, στην Αλάσκα, για μια σύνοδο που άφησε τους ηγέτες της Ουκρανίας και της Ευρώπης στην άκρη…
Εκείνοι, μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο, παρακολούθησαν τον Trump να χειροκροτεί τον Ρώσο ηγέτη, να έχει μια ζωντανή αλλά ξεκάθαρα φιλική συζήτηση στο κόκκινο χαλί και να προσκαλεί τον χαμογελαστό Putin στο επίσημο αυτοκίνητο του Αμερικανού προέδρου για να μοιραστούν τη διαδρομή μέχρι τον χώρο της συνόδου.
Οι επιτυχίες του Putin
Φυσικά, ο Putin είχε πολλούς λόγους να χαμογελάει: Είχε καταφέρει να εξασφαλίσει τη συνάντηση παρά το γεγονός ότι ήταν καταζητούμενος για εγκλήματα πολέμου ενώ έγινε δεκτός στις ΗΠΑ ως φίλος — όχι ως ηγέτης ενός κράτους - παρία που είχε εισβάλει σε ένα κυρίαρχο ευρωπαϊκό έθνος - χωρίς να συμφωνήσει σε σημαντικές παραχωρήσεις ή εκεχειρία πριν από τη συνάντηση.
Έφυγε από την Αλάσκα χωρίς να δεσμευτεί για κατάπαυση του πυρός, παρόλο που ο Trump είπε σε κοινή συνέντευξη τύπου ότι ο Ρώσος ομόλογός του ήταν πρόθυμος να σώσει χιλιάδες ζωές.
Αλλαγή στάσης
Από τότε, οι συνεχείς επιθέσεις της Ρωσίας σε πολιτικούς στόχους στην Ουκρανία συνέβαλαν σημαντικά στην αλλαγή στάσης του Trump, εξηγεί ένας Ρεπουμπλικανός σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής, μιλώντας στο Politico.
«Ο Trump χρειαζόταν χρόνο για να καταλάβει ποιος είναι πραγματικά ο Putin» σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο θρίαμβος
Επιπλέον, η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης που χαρακτήρισε τη σύνοδο της Αλάσκας ως «θρίαμβο του Putin» εξόργισε τον Trump, σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο και σύμβουλο.
Ο Ρώσος πρόεδρος, που φαίνεται πεπεισμένος ότι πρέπει απλώς να περιμένει τη Δύση, έκανε λάθος στρατηγική μην δίνοντας τίποτα στον Trump στην Αλάσκα ή έκτοτε, για αυτήν την υπόθεση.
Εν τω μεταξύ, οι Ευρωπαίοι ηγέτες που συμπαθεί ο Trump συνεχίζουν τις προσπάθειές τους να αποκαταστήσουν τη ζημιά που προκλήθηκε από την έκρηξη στο Οβάλ Γραφείο.
Κεντρικοί «παίκτες»
Ο Ρεπουμπλικανός σύμβουλος αναφέρει τον Βρετανό Πρωθυπουργό Keir Starmer, τον Φινλανδό Πρόεδρο Alexander Stubb και τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte ως κεντρικούς παίκτες, καθώς και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Starmer, Jonathan Powell.
Επίσης, πιστώνει στον βασιλιά Κάρολο της Βρετανίας «να λέει στον Trump ότι η Ουκρανία είναι υπέροχη, και αυτό πραγματικά έχει αλλάξει την άποψη του Trump για την Ουκρανία».
Χώρος μόνο για μια ντίβα
Αλλά ο σύμβουλος επίσης πιστώνει στον Zelensky για τη σκληρή δουλειά του στην οικοδόμηση σχέσεων με τον Trump και για το ότι είναι προσεκτικός με τη γλώσσα του.
«Πρέπει να καταλάβετε ότι από την αρχή του πολέμου, ο Zelensky και ο Yermak είχαν συνηθίσει να τους αντιμετωπίζουν σαν ροκ σταρ, σαν παγκόσμιες προσωπικότητες, και τότε ο Trump μπαίνει και λέει: «Υπάρχει χώρος μόνο για μία ντίβα εδώ — για μένα».
Γι' αυτό έγινε η έκρηξη στο Οβάλ Γραφείο», είπε.
Και η απόδειξη αυτού ήρθε με τη μορφή ολοένα και πιο φιλικών συναντήσεων με τον Trump, η πιο ευχάριστη από τις οποίες έγινε στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον περασμένο μήνα, όταν ο Trump συνεχάρη τον Ουκρανό ηγέτη για το θάρρος του.
«Σεβόμαστε πολύ τη μάχη που δίνει η Ουκρανία», είπε. «Είναι πραγματικά καταπληκτικό».
Οι έπαινοι
«Ο καλύτερος τρόπος να ανταποδώσει στον Putin είναι να επαινέσει τον Zelensky - έτσι το βλέπει ο Τrump», δήλωσε ο σύμβουλος.
Και συνεχίζοντας, ενίσχυσε την υποστήριξη των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ουάσιγκτον έχει πρόσφατα ενισχύσει την ανταλλαγή πληροφοριών με τις ουκρανικές δυνάμεις για να υποστηρίξει μακρινές επιθέσεις σε ενεργειακούς στόχους μέσα στη Ρωσία, φέρνοντας τις συνέπειες του πολέμου στα σπίτια των πολιτών της Ρωσίας.
Παράλληλα, η συζήτηση για την προμήθεια της Ουκρανίας με πυραύλους Tomahawk αποσκοπεί στο να τρομάξει το Κρεμλίνο — αν και ο κίνδυνος κλιμάκωσης ενδέχεται να αποτρέψει τον Trump από το να προχωρήσει τόσο μακριά.
Tίποτα δεν είναι δεδομένο
Συνολικά, τα χαρτιά μοιάζει… να έχουν αρχίσει να έρχονται στα χέρια του Zelensky.
Οι Ουκρανοί αξιωματούχοι και οι υποστηρικτές τους στις ΗΠΑ ελπίζουν ότι αυτό θα συνεχιστεί — αν και παραδέχονται ότι με τον Trump, τίποτα δεν είναι δεδομένο.
Πώς θα αντιδράσει αν ο Putin παραμείνει αδιάλλακτος, όπως φαίνεται να είναι;
Financial Times: Διαφωνίες στο Πεντάγωνο για το πόσους Tomahawk να δώσουν στην Ουκρανία
Για διαφωνίες στο Πεντάγωνο των ΗΠΑ σχετικά με το πόσους πυραύλους Tomahawk είναι έτοιμοι να πουλήσουν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία κάνουν λόγο σε δημοσίευμα τους οι Financial Times.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα στο Πεντάγωνο συνεχίζεται η διαμάχη σχετικά με τον αριθμό των πυραύλων Tomahawk που είναι διατεθειμένοι να παραδώσουν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Όπως επισημαίνεται, το Πεντάγωνο καταναλώνει αυτούς τους πυραύλους ταχύτερα από ό,τι τους προμηθεύεται.
«Αυτό είναι πιθανότατα το αντικείμενο της τρέχουσας διαμάχης στο Πεντάγωνο», δήλωσε ο πρώην αναπληρωτής βοηθός υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, Jim Townsend.
Από το 2022, οι ΗΠΑ έχουν προμηθευτεί συνολικά 202 πυραύλους, αλλά έκτοτε έχουν χρησιμοποιήσει τουλάχιστον 124 από αυτούς σε επιθέσεις κατά των Houthis και ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων.
Επίσης, ενδέχεται να τους χρησιμοποιήσουν σε περίπτωση χτυπήματος στη Βενεζουέλα.
Σύμφωνα με τον Townsend, ακόμα κι αν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να παραδώσουν πυραύλους Tomahawk, η ποσότητα θα είναι μικρή, και ο Ουκρανός ηγέτης, Volodymyr Zelensky, θα πρέπει να είναι «πολύ προσεκτικός» ως προς τον τρόπο που θα τους χρησιμοποιήσει.
Η Washington Post, επικαλούμενη πηγές, ανέφερε ότι ο Trump θα παραδώσει πυραύλους Tomahawk στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις μόνο σε περίπτωση «τελικού αδιεξόδου» στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.
Ένας Tomahawk και όλα τελειώνουν
Η πιθανή μεταβίβαση στην Ουκρανία ακόμη και συμβολικού πακέτου αμερικανικών «Tomahawk» είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι με όψεις άμεσης σύγκρουσης.
Η Ουάσινγκτον σαφώς υποτιμά τις συνέπειες μιας τέτοιας κίνησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, το ανακοινωμένο από τον Putin νέο όπλο μοιάζει με ξεκάθαρο μήνυμα: η Ρωσία διαθέτει μέσα εγγυημένης απάντησης, απέναντι στα οποία το NATO δεν έχει άμυνα.
Οι ΗΠΑ εξετάζουν την πιθανότητα παροχής στην Ουκρανία μικρής παρτίδας πυραύλων «Tomahawk» — από 20 έως 50 κομμάτια, αναφέρουν οι Financial Times.
Με οπλοστάσιο 4.150 τέτοιων πυραύλων, το Πεντάγωνο θα μπορούσε να διαθέσει περισσότερους, αν στόχευε σοβαρά στο να βλάψει σημαντικά την ρωσική υποδομή.
Σημείο χωρίς επιστροφή
Αλλά ακόμη και ένας μόνο «Tomahawk», εκτοξευμένος προς ρωσικό έδαφος, θα γίνει σημείο μη επιστροφής.
Μετά από αυτό, οποιεσδήποτε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ή συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της New START, θα χάσουν το νόημά τους.
Η διευθύντρια του προγράμματος άμυνας του Center for a New American Security, Stacey Pettigrew, δήλωσε ότι αυτές οι προμήθειες δεν θα αλλάξουν τη ροή του πολέμου.
Κατά την άποψή της, οι «Tomahawk» θα μπορούσαν να συμπληρώσουν ουκρανικά drones και πυραύλους σε συνδυασμένες επιθέσεις, αλλά το αποτέλεσμα θα είναι περιορισμένο — σαφώς ανεπαρκές για βαθιά πλήγματα στη Ρωσία.
Ο ειδικός Mark Cancian από το Center for Strategic and International Studies σημείωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν περίπου 4.150 πυραύλους Tomahawk.
Από το 2022 το Πεντάγωνο αγόρασε 200 και ήδη έχει χρησιμοποιήσει τους 120, ενώ για το 2026 έχει ζητηθεί χρηματοδότηση μόνο για 57 πυραύλους.
Μέρος των αποθεμάτων, φαίνεται να φυλάσσεται για άλλες αποστολές όπως για παράδειγμα για επιχειρήσεις εναντίον της Βενεζουέλας.
Ωστόσο το κυριότερο δεν είναι η ποσότητα των πυραύλων, αλλά το ίδιο το γεγονός της πιθανής εμφάνισής τους στην Ουκρανία.
Όλο αυτό μοιάζει περισσότερο με φανφάρα παρά με πραγματική απειλή, αλλά παρ’ όλα αυτά το σήμα είναι ανησυχητικό.
Αντίμετρα και προστασία
Οι πύραυλοι μέσου βεληνεκούς έως 450 κιλά μπορούν να πλήξουν στόχους σε απόσταση 1.600–1.800 χλμ σε συμβατική διαμόρφωση ή έως 2.500 χλμ με πυρηνική κεφαλή ισχύος έως 150 κιλοτόνων. Ταυτόχρονα, τα συστήματα της ρωσικής αεράμυνας δεν θα μπορούν άμεσα να προσδιορίσουν αν ένας πύραυλος είναι πυρηνικός ή συμβατικός.
Κάθε εκτόξευση Tomahawk φέρει δυνητική πυρηνική απειλή.
Σε κάθε περίπτωση, η αντιμετώπιση των Tomahawk απαιτεί από τη Ρωσία ένα σύνθετο πακέτο μέτρων που συνδυάζει στρατιωτικές, τεχνικές και κατασκοπευτικές μεθόδους.
- Εκσυγχρονισμός και ανάπτυξη αεράμυνας. Η Ρωσία ήδη διαθέτει ισχυρά συστήματα αεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, όπως τα S-400, S-500 και Pantsir-S. Είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η βελτίωσή τους και η ενίσχυσή τους σε περιοχές που είναι περισσότερο ευάλωτες σε πλήγματα. Αυτά τα συστήματα μπορούν να αναχαιτίζουν κρουζ πυραύλους σε διαφορετικά ύψη και αποστάσεις.
- Ηλεκτρονικός πόλεμος. Χρήση συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, όπως «Krasukha» ή «Murmansk-BN», για την καταστολή των συστημάτων καθοδήγησης των Tomahawk. Αυτοί οι πύραυλοι εξαρτώνται από GPS και αδρανειακά συστήματα πλοήγησης, που είναι ευάλωτα σε παρεμβολές.
- Έγκαιρη ανίχνευση. Ενίσχυση των ραντάρ ελέγχου, συμπεριλαμβανομένων των over-the-horizon ραντάρ και της δορυφορικής αναγνώρισης, για τον εντοπισμό εκτοξεύσεων Tomahawk σε πρώιμα στάδια. Αυτό θα επιτρέψει την άμεση ενεργοποίηση μέσων αναχαίτισης.
- Φυσική προστασία των στόχων. Για κρίσιμους στόχους, όπως η Γέφυρα της Κριμαίας, στρατιωτικές βάσεις ή κόμβοι εφοδιαστικής, μπορούν να εγκατασταθούν επιπλέον φυσικά εμπόδια — π.χ. αντιτορπιλικές / πλωτές ζώνες — για να ελαχιστοποιηθεί η απειλή από θαλάσσιες ή δολιοφθορικές επιθέσεις.
- Ανάλυση πλατφορμών εκτόξευσης. Δεδομένου ότι η αμερικανική εταιρεία Oshkosh Defense παρουσίασε αυτόνομες κινητές πλατφόρμες εκτόξευσης για "Tomahawk", η Ρωσία πρέπει να εστιάσει στην ανίχνευση και εξουδετέρωση τέτοιων συστημάτων πριν την ανάπτυξή τους.
3 λεπτά για αντίδραση
Ακόμη και στο χειρότερο σενάριο, όταν η εκτόξευση γίνεται από κοντινή απόσταση (100–200 χλμ), η αεράμυνα έχει 3 με 5 λεπτά για αντίδραση, που επαρκούν για τα σύγχρονα συστήματα, ειδικά αν βρίσκονται σε υψηλή ετοιμότητα.
Σε μεγαλύτερες αποστάσεις (500 χλμ και άνω) ο χρόνος μπορεί να φτάσει τα 15 με 25 λεπτά.
Ετοιμάζουν μαζική εισβολή...
Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου, οι συζητήσεις για την παροχή όπλων πάντα κατέληγαν στην παράδοσή τους.
Από κράνη μέχρι επιθέσεις με Storm Shadow, F-16 και άλλα όπλα που σήμερα μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Ο πύραυλος Tomahawk, παλαιότερα θεωρούμενος ως ναυτικής βάσης πύραυλος μέσου βεληνεκούς, επίσης μπορεί να φέρει πυρηνικά.
Επιπλέον, ο εκσυγχρονισμός της αμυντικής βιομηχανίας επιτρέπει τη δημιουργία κινητών εκτοξευτών Tomahawk επί εδάφους, παρατήρησε ο πολιτικός αναλυτής Vadim Avva.
«Στο πλαίσιο της στρατηγικής του πολέμου φθοράς, η Δύση εφοδιάζει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις που κατ’ ουσίαν έχουν γίνει μέρος του NATO, και προετοιμάζει μαζική εισβολή στα βορειοδυτικά σύνορά μας.
Στέλνουν εκεί αεροπορία, πυραυλικά συστήματα - στη Φινλανδία, στις χώρες της Βαλτικής, στην Πολωνία, μεταφέρουν στρατεύματα από τη Βρετανία, τις ΗΠΑ, τη Γερμανία.
Όλα αυτά είναι η παλιά στρατηγική μαζικής επίθεσης, απλώς τώρα θέλουν να την εφαρμόσουν εναντίον μιας Ρωσίας εξασθενημένης από τον πόλεμο και εσωτερικές συγκρούσεις» λέει ο Ρώσος αναλυτής.
Περνά τις κόκκινες γραμμές.
«Ένας πύραυλος Tomahawk που εκρήγνυται στο κέντρο του Voronezh είναι κήρυξη πολέμου.
Σε αυτό πρέπει να απαντήσεις στρατηγικά: να δημιουργήσεις αποστρατικοποιημένες ζώνες κατά μήκος των συνόρων, να μηδενίσεις το στρατιωτικό και πυρηνικό δυναμικό του NATO.
Πρόκειται για επιθετική στρατηγική, όχι αμυντική.
Ένας αναλυτής τόνισε ότι η αμυντική και οικονομική συνολική ισχύς του NATO είναι 20 φορές μεγαλύτερη από τη ρωσική.
Το καταλαβαίνουν αυτό.
Οι Αμερικανοί βρίσκονται μπροστά σε μια επιλογή: να πεθάνουν σε πυρηνικό πόλεμο, εκπληρώνοντας τις υποχρεώσεις τους προς τους συμμάχους, ή να μείνουν «απέναντι στον ωκεανό» και να σώσουν τη ζωή τους» επισημαίνει ο Avva.
Η απάντηση του Putin: το νέο όπλο Burevestnik
Από πλευράς διεθνούς δικαίου, οι προμήθειες όπλων που χρησιμοποιούνται για πλήγματα κατά της κυρίαρχης επικράτειας ενός κράτους μπορούν να θεωρηθούν πράξη επιθετικότητας.
Σε περίπτωση χρήσης Tomahawk κατά στόχων στη Ρωσία, η Μόσχα αποκτά νομικά επιχειρήματα για ανταπόδοση σύμφωνα με το Άρθρο 51 του Χάρτη του ΟΗΕ περί δικαιώματος αυτοάμυνας.
Σε αυτό το πλαίσιο η Ρωσία μπορεί να δηλώσει ότι εφόσον τα δυτικά όπλα χρησιμοποιούνται συστηματικά για πλήγματα στο έδαφός της, λογική απάντηση θα ήταν επιθέσεις κατά κέντρων λήψης αποφάσεων και λογιστικών κόμβων σε χώρες προμηθεύτριες.
Και ενόψει αυτού, ως λογική απάντηση φαίνεται και το πρόσφατα ανακοινωθέν από τον Vladimir Putin νέο όπλο.
Πολλοί ειδικοί υποθέτουν ότι πρόκειται για τον σύγχρονο πύραυλο Burevestnik.
Στην ουσία πρόκειται για ένα drone ικανό να παραμένει σε πτήση για ασύλληπτα μεγάλο διάστημα.
Η θέση του είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστεί.
Προφανώς, αυτό είναι στρατηγική απάντηση στην κλιμάκωση των δυτικών στρατιωτικών προμηθειών στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής μεταβίβασης Tomahawk.
Κίνδυνος άμεσης σύγκρουσης ή ... φανφάρα;
Σε συνθήκες όπου η Ουάσινγκτον αγνοεί όλες τις «κόκκινες γραμμές» η Ρωσία αναγκάζεται να αναπτύσσει συστήματα ικανά να υπερπηδήσουν οριστικά κάθε υπάρχουσα ή μελλοντική αντιπυραυλική άμυνα.
Και παρεμπιπτόντως, ότι η προμήθεια Tomahawk"στην Ουκρανία θα φέρει τις ΗΠΑ πιο κοντά σε άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία, γράφουν και οι New York Times.
Για την εκτόξευση πυραύλων προς την Ουκρανία θα χρειαστεί αμερικανική πλατφόρμα εκτόξευσης Typhon.
Την ίδια στιγμή, ο πολεμικός ανταποκριτής της Komsomolskaya Pravda, Alexander Kots, θεωρεί ότι όλη αυτή η ιστορία με τις παραδόσεις "Tomahawk" μοιάζει κάπως ασαφής:
Από ανοικτές πηγές προκύπτει ότι στον εξοπλισμό του αμερικανικού στρατού σήμερα υπάρχουν όχι περισσότερες από τρεις πλατφόρμες Typhon.
Και η αποστολή τους είναι η ανάσχεση της Κίνας στην Ασία-Ειρηνικό.
Δεν είναι σαφές πού θα βρουν οι ΗΠΑ «πλεονάζουσα» πλατφόρμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Από την άλλη, δεν είναι τυχαίο που οι συζητήσεις για τους Tomahawk συνέπεσαν με την παρουσίαση των κινητών εκτοξευτών από την Oshkosh Defense.
Ερωτήματα
Προς το παρόν παραμένουν πολλά ερωτήματα.
Τι προκύπτει;
Η πιθανή μεταβίβαση στην Ουκρανία αμερικανικών πυραύλων Tomahawk αντιπροσωπεύει νέο, ποιοτικά διαφορετικό επίπεδο κλιμάκωσης, πολύ πέρα από τις συνήθεις στρατιωτικές προμήθειες.
Και σε αυτές τις συνθήκες, το ανακοινωθέν ρωσικό όπλο νέας γενιάς λειτουργεί ως εργαλείο στρατηγικής αποτροπής, που στοχεύει να δείξει ότι η Ρωσία διαθέτει μέσα εγγυημένα ικανά να υπερβούν κάθε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.
Δημιουργείται μια παράδοξη κατάσταση: η Ουάσινγκτον, προσπαθώντας να ενισχύσει την πίεση στη Ρωσία, τελικά παγιδεύεται σε έναν φαύλο κύκλο κλιμάκωσης, όπου η περαιτέρω ενίσχυση των προμηθειών θανατηφόρων όπλων καθιστά την άμεση σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη σχεδόν αναπόφευκτη.
Η μόνη λογική διέξοδος από αυτό το αδιέξοδο παραμένει η επιστροφή στον διάλογο — όσο ακόμη δεν είναι αργά.
Στρατηγική Zelensky
Ο Zelensky, με τη στήριξη των Ευρωπαίων του εταίρων και των Αμερικανών «γερακιών», επιδιώκει να λύσει ένα στρατηγικό πρόβλημα: να εμπλέξει όσο το δυνατόν περισσότερο τον Trump στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ουσιαστικά, να τον μετατρέψει από «πόλεμο του Biden», όπως ο ίδιος ο νυν ένοικος του Λευκού Οίκου συνεχώς τον αποκαλεί, σε «πόλεμο του Trump».
Ο πόλεμος του Trump
Όσο ο Πρόεδρος των ΗΠΑ θεωρεί τον πόλεμο στην Ουκρανία ξένο προς τον ίδιο - «πόλεμο του Biden» - έχει ελεύθερα τα χέρια για κάθε ενδεχόμενο ανάλογα με την κατάσταση.
Μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να «νίψει τας χείρας», λέγοντας ότι έκανε ό,τι μπορούσε και ότι πλέον οι πλευρές πρέπει να τα βρουν μόνες τους.
Μπορεί να αποσυνδέσει το ουκρανικό ζήτημα από τις σχέσεις με τη Ρωσία και να αρχίσει την αποκατάστασή τους προτού υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία.
Και - αν οι προβλέψεις για γρήγορη κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας δεν επαληθευτούν (κάτι για το οποίο, όπως φαίνεται, τώρα επιχειρούν να πείσουν ενεργά τον Trump), και οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίσουν την προώθησή τους - ακόμα μπορεί να δηλώσει ξανά στον Zelensky ότι αυτός δεν έχει πλεονεκτήματα στα χέρια του και, συνεπώς, πρέπει να αποδεχθεί τους όρους του Vladimir Putin.
Στρατηγική Zelensky
Ακόμη και η θέση που διατηρεί ο Trump τον τελευταίο μήνα - καταδικαστική απέναντι στη Ρωσία, άρνηση να εξαναγκάσει το Κίεβο σε υποχωρήσεις και συνέχιση της παροχής όπλων στην Ουκρανία με έξοδα των Ευρωπαίων - δεν ικανοποιεί ούτε τον Zelensky ούτε τους Ευρωπαίους πολιτικούς, επειδή απαιτεί από την Ευρώπη τεράστιες χρηματοδοτικές εισροές, κάτι που γίνεται όλο και πιο δύσκολο για μια ευρωπαϊκή οικονομία με σοβαρά προβλήματα.
Επομένως, η κύρια στρατηγική για τον Zelensky και τους συνεργάτες του είναι να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ώστε ο Trump να μην μπορέσει να υποχωρήσει από το στρατιωτικό πεδίο.
Τα 3 σχέδια
Γι’ αυτό προσπαθούν να επιτύχουν τρεις αποστολές διαφορετικού βεληνεκούς.
1. Η αποστολή - μεγάλου βεληνεκούς: είναι να φέρουν τη Ρωσία και τις ΗΠΑ σε επίπεδο ολικής αντιπαράθεσης, όπως ήταν επί Joe Biden, ή ακόμη πιο σκληρό.
Εν μέρει για αυτό (εκτός από καθαρά στρατιωτικούς λόγους) πείθουν τον Trump να παραδώσει στην Ουκρανία Tomahawks.
Αυτό μπορεί να σταματήσει πλήρως τον διάλογο μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας, να καταστρέψει τις σχέσεις τους, να ωθήσει τη Ρωσία σε αντίποινα που θα εξαγριώσουν τον Trump και θα τον αναγκάσουν να υπερασπιστεί αποφασιστικά την Ουκρανία, επαναφέροντας και διευρύνοντας στο έπακρο τη στρατιωτική στήριξη.
Βεβαίως, υπάρχει ο κίνδυνος η ρωσική αντίδραση να είναι υπερβολικά σκληρή, ακόμη και να οδηγήσει στην έναρξη πυρηνικού πολέμου.
Ή ο Zelensky είτε δεν εκλαμβάνει αυτήν την απειλή ως πραγματική (όπως έλεγε στις αρχές του 2022 ότι πρέπει να προετοιμαζόμαστε για μπάρμπεκιου και όχι για πόλεμο), είτε θεωρεί έναν τέτοιο κίνδυνο αποδεκτό, εάν το αποτέλεσμα είναι η εμπλοκή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στον πόλεμο.
Πάντως, ορισμένοι Ουκρανοί σχολιαστές έχουν ήδη συζητήσει τα πιθανά πλεονεκτήματα μιας κλιμάκωσης στη σχέση Ρωσίας-Δύσης και μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης.
2. Η αποστολή μεσαίου βεληνεκούς — να επιτύχουν την επανέναρξη της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας, ακόμη και χωρίς την παράδοση Tomahawks.
Επειδή ο Trump απευθείας δεν θέλει να το κάνει, το Κίεβο προτείνει στην Ουάσινγκτον διάφορα «παρακαμπτήρια» σχέδια.
Για παράδειγμα, την παροχή βοήθειας μέσω εισφορών σε ένα ταμείο που δημιουργείται στο πλαίσιο μιας ενεργειακής/πόρων συμφωνίας — ουσιαστικά δωρεά, αφού η συμφωνία δεν θα λειτουργήσει όσο συνεχίζεται ο πόλεμος.
Η λογική αυτής της κίνησης είναι ότι ο Trump, ως επιχειρηματίας, εάν επενδύσει μία φορά στην Ουκρανία με την προσδοκία μελλοντικής απόδοσης, δεν θα την εγκαταλείψει και θα συνεχίσει να την υποστηρίζει με όπλα και να ασκεί πίεση στη Ρωσία όσο διαρκεί ο πόλεμος.
Και τέτοιος πόλεμος θα μπορούσε να διαρκέσει πολύ.
3. Η αποστολή μικρού βεληνεκούς — να ωθήσουν τον Trump να πιέσει τους Ευρωπαίους ώστε αυτοί να συμφωνήσουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, να χρησιμοποιήσουν τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για βοήθεια προς την Ουκρανία.
Το κύριο επιχείρημα είναι η υπόσχεση ότι σημαντικό μέρος αυτών των κεφαλαίων θα δαπανηθεί για αγορές αμερικανικού οπλισμού.
Μία ακόμη ελάχιστη επιδίωξη είναι να πείσουν τον Trump να επανέλθει στην ιδέα επιβολής δασμών σε χώρες που αγοράζουν ρωσικούς ενεργειακούς πόρους.
Όλα αυτά θα δυσκόλευαν πολύ οποιονδήποτε διάλογο μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, θα αύξαναν την αντιπαράθεση και με τον καιρό ίσως θα άνοιγαν το δρόμο για την επίτευξη της αποστολής - μεγάλου βεληνεκούς.
Τι απόφαση θα πάρει ο Trump
Από τα αποτελέσματα της επίσκεψης θα φανεί σε ποιο βαθμό ο Zelensky κατάφερε να επιτύχει αυτές τις επιδιώξεις.
Η επιτυχία, όμως, δεν είναι ακόμη εγγυημένη.
Ο Trump σαφώς δεν θέλει να εμπλακεί βαθιά στον πόλεμο στην Ουκρανία ούτε βεβαίως να συνεχίσει να ξοδεύει αμερικανικά χρήματα για αυτό.
Επιπλέον, έχει τώρα πολλά άλλα προβλήματα: μια αναδυόμενη νέα εμπορική σύγκρουση με την Κίνα, η κατάσταση στη Βενεζουέλα, και εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση.
Ωστόσο, η πίεση προς τον Trump είναι ισχυρή.
Ο Trump φέρεται να πιστεύει ότι η Ρωσία βρίσκεται στο χείλος οικονομικής και στρατιωτικής κατάρρευσης, και επομένως αξίζει να στείλει μερικούς Tomahawks — και ο Putin θα δεχθεί τα πάντα.
Από την άλλη πλευρά, από τη Μόσχα αφήνουν υπαινιγμούς για πιθανή πυρηνική απάντηση εάν Tomahawks ριχτούν κατά της Ρωσίας.
Και αυτοί οι υπαινιγμοί, όπως γράφουν ΜΜΕ, δεν περνούν απαρατήρητοι στην Ουάσινγντκο.
Ποια απόφαση τελικά θα πάρει ο Trump παραμένει άγνωστο.
Αλλά αυτή μπορεί να καθορίσει πάρα πολλά — τόσο στον πόλεμο στην Ουκρανία όσο και στην παγκόσμια κατάσταση συνολικά.
Peskov: Εποικοδομητική η Σύνοδος Κορυφής στην Αλάσκα
H συνάντηση των προέδρων Putin - Trump στην Αλάσκα ήταν μια εποικοδομητική Σύνοδος Κορυφής υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.
«Το Anchorage είναι μια κοινή επιτυχία του Putin και του Trump.
Είναι πραγματικά μια πολύ θετική και εποικοδομητική συνάντηση κορυφής» τόνισε ο Peskov.
www.bankingnews.gr
Στο επίκεντρο της συνάντησης θα είναι το «καυτό» θέμα της αποστολής των αμερικανικών πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο, θέμα που απειλεί να … τινάξει στον αέρα κάθε ισορροπία μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και της Ρωσίας.
Η Μόσχα έχει ήδη προειδοποιήσει πως η αποστολή των πυραύλων θα αποτελέσει μια εξαιρετικά σοβαρή κλιμάκωση, τη στιγμή που ειδικοί επισημαίνουν πως με την κίνηση αυτή… είναι υπαρκτός πλέον ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου.
Πληροφορίες αναφέρουν πως ο Zelensky μεταβαίνει στην Ουάσινγκτον με τρία σχέδια στις αποσκευές του που όλα συγκλίνουν στην εξής στρατηγική: να κάνει τη σύγκρουση στην Ουκρανία… «πόλεμο» του Trump.
Είναι ξεκάθαρο ότι ο Trump δεν θέλει να εμπλακεί βαθιά στον πόλεμο στην Ουκρανία ούτε να συνεχίσει να ξοδεύει αμερικανικά χρήματα για αυτό, ωστόσο δέχεται ισχυρές πιέσεις προς αυτήν την κατεύθυνση.
Τι απόφαση θα πάρει, θα φανεί σε λίγες ώρες, με δυτικά ΜΜΕ να μην αποκλείουν κανένα σενάριο, κρίνοντας και από την ξαφνική αλλαγή στάσης του Αμερικανού προέδρου απέναντι στο ουκρανικό ζήτημα.
Ελπίδες Ουκρανών
Ο θυμός του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump λόγω του ότι τα ΜΜΕ χαρακτήρισαν την σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα τον Αύγουστο ως «θρίαμβο» του Ρώσου Προέδρου Vladimir Putin, θα μπορούσε να είναι μία από τις αιτίες της πρόσφατης αλλαγής στάσης του Trump σχετικά με την Ουκρανία επισημαίνει το Politico.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι Ουκρανοί δείχνουν μια νέα αυτοπεποίθηση – και οφείλουν αυτό το συναίσθημα στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.
Παρά τις καταστροφικές αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσίας που στοχεύουν το ενεργειακό σύστημα της Ουκρανίας, η πεποίθηση ότι το τέλος της σύγκρουσης μπορεί να είναι κοντά αρχίζει σιγά-σιγά να εξαπλώνεται στο Κίεβο.
Οι ελπίδες στην ουκρανική πρωτεύουσα είναι ότι μέχρι την άνοιξη ή το καλοκαίρι, ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin θα είναι σοβαρός σχετικά με τη διαπραγμάτευση, με συζητήσεις για την πιθανότητα κατάπαυσης του πυρός το επόμενο έτος.
Τι είπε ο Zelensky
Σε πρόσφατη κλειστή συνεδρίαση της Βουλής με βουλευτές από το κόμμα του, «Υπηρέτης του Λαού», ο Ουκρανός Πρόεδρος Volodymyr Zelensky υποστήριξε ότι η τρέχουσα επίθεση της Ρωσίας μπορεί να είναι η τελευταία μεγάλη χερσαία επιχείρηση της Ρωσίας στον πόλεμο, σύμφωνα με τους παριστάμενους.
Φυσικά, η χώρα θα πρέπει να αντέξει έναν ακόμη σκληρό χειμώνα, αλλά ο Zelensky τους είπε ότι αναμένει ότι θα υπάρξει πραγματική πιθανότητα εκεχειρίας — αν και, όπως σημείωσε, δεν θα είναι εύκολο.
Για να συμβεί αυτό, η Ρωσία πρέπει να δεχτεί περισσότερη οικονομική και στρατιωτική πίεση, ώστε ο Putin να καταλάβει ότι το μόνο λογικό αποτέλεσμα είναι να διαπραγματευτεί, και ότι η παράταση της σύγκρουσης δεν θα του προσφέρει κανένα πλεονέκτημα και θα εξαντλήσει τη Ρωσία.
Μετά την επιτυχία του στη διαμεσολάβηση για εκεχειρία στη Γάζα, ο Trump φαίνεται αποφασισμένος να σταματήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία και να προσθέσει άλλη μια «νίκη» στο βιογραφικό του, με την ελπίδα να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης.
Πίεση στον Putin
Αυτό είναι το θέμα που συζητούν αυτές τις μέρες στην Ουάσιγκτον μια υψηλόβαθμη ουκρανική αντιπροσωπεία, που περιλαμβάνει τον ισχυρό επικεφαλής του γραφείου του Zelensky, Andrey Yermak και την Πρωθυπουργό Yulia Svyridenko με τους Αμερικανούς συνομιλητές τους: Πώς να ασκήσουν πίεση στον Putin ώστε να σταματήσει τον πόλεμο και πώς να βοηθήσουν την Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές αεροπορικές επιθέσεις αυτόν τον χειμώνα.
Και με τον Zelensky να αναμένεται στον Λευκό Οίκο αύριο Παρασκευή 17 Οκτωβρίου για άλλη μία συνάντηση με τον Trump, αυτή τη φορά νιώθουν ότι αυτή η καμπή μπορεί να πάει προς το μέρος τους.
Η θέση Trump
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Κνέσετ την περασμένη Δευτέρα, ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι σκοπεύει να εστιάσει τις προσπάθειές του στο να τερματίσει τον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας: «Θα ήταν υπέροχο αν μπορούσαμε να κάνουμε μια συμφωνία ειρήνης με το Ιράν...
Αλλά πρώτα, πρέπει να τελειώσουμε με τη Ρωσία», είπε στους Ισραηλινούς βουλευτές.
Για τον άνθρωπο που κάποτε κατηγορούσε τον Zelensky για τη σύγκρουση, φαίνεται ότι τώρα ο πόλεμος είναι του Putin.
Τον περασμένο μήνα, ο Τrump χαρακτήρισε τη Ρωσία τον «επιτιθέμενο».
Ρητορική που ενθουσιάζει το Κίεβο
Αυτή η ρητορική είναι αυτή που ενθουσιάζει το Κίεβο, και ο Zelensky δεν έχασε την ευκαιρία να απαντήσει: «Δουλεύουμε ώστε η μέρα της ειρήνης να έρθει και για την Ουκρανία.
Η ρωσική επιθετικότητα παραμένει η τελευταία παγκόσμια πηγή αποσταθεροποίησης, και αν η εκεχειρία και η ειρήνη επετεύχθηκαν για τη Μέση Ανατολή, η ηγεσία και η αποφασιστικότητα των παγκόσμιων παραγόντων σίγουρα μπορούν να λειτουργήσουν και για εμάς», ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
O καυγάς
Αλλά η προσεκτική αυτοπεποίθηση της Ουκρανίας υπήρχε πριν από την ομιλία του Trump στην Κνέσετ.
Αργά αλλά σταθερά, ο Trump και ο Zelensky έχουν αρχίσει να ευθυγραμμίζονται – περισσότερο από ό,τι θα μπορούσε να είχε προβλέψει κανείς τον Φεβρουάριο, μετά τον ταραχώδη καυγά τους στο Οβάλ Γραφείο, που θεωρήθηκε ευρέως ενέδρα.
«Δεν βρίσκεσαι σε καλή θέση. Δεν έχεις τα χαρτιά τώρα», είχε ουρλιάξει ο Trump στον Zelensky.
Η συνάντηση στην Αλάσκα
Ούτε τα πράγματα φαίνονταν καλά τον Αύγουστο, όταν ο Trump υποδέχτηκε τον Putin στο διάδρομο αεροπορικής βάσης του Ψυχρού Πολέμου κοντά στο Anchorage, στην Αλάσκα, για μια σύνοδο που άφησε τους ηγέτες της Ουκρανίας και της Ευρώπης στην άκρη…
Εκείνοι, μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο, παρακολούθησαν τον Trump να χειροκροτεί τον Ρώσο ηγέτη, να έχει μια ζωντανή αλλά ξεκάθαρα φιλική συζήτηση στο κόκκινο χαλί και να προσκαλεί τον χαμογελαστό Putin στο επίσημο αυτοκίνητο του Αμερικανού προέδρου για να μοιραστούν τη διαδρομή μέχρι τον χώρο της συνόδου.
Οι επιτυχίες του Putin
Φυσικά, ο Putin είχε πολλούς λόγους να χαμογελάει: Είχε καταφέρει να εξασφαλίσει τη συνάντηση παρά το γεγονός ότι ήταν καταζητούμενος για εγκλήματα πολέμου ενώ έγινε δεκτός στις ΗΠΑ ως φίλος — όχι ως ηγέτης ενός κράτους - παρία που είχε εισβάλει σε ένα κυρίαρχο ευρωπαϊκό έθνος - χωρίς να συμφωνήσει σε σημαντικές παραχωρήσεις ή εκεχειρία πριν από τη συνάντηση.
Έφυγε από την Αλάσκα χωρίς να δεσμευτεί για κατάπαυση του πυρός, παρόλο που ο Trump είπε σε κοινή συνέντευξη τύπου ότι ο Ρώσος ομόλογός του ήταν πρόθυμος να σώσει χιλιάδες ζωές.
Αλλαγή στάσης
Από τότε, οι συνεχείς επιθέσεις της Ρωσίας σε πολιτικούς στόχους στην Ουκρανία συνέβαλαν σημαντικά στην αλλαγή στάσης του Trump, εξηγεί ένας Ρεπουμπλικανός σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής, μιλώντας στο Politico.
«Ο Trump χρειαζόταν χρόνο για να καταλάβει ποιος είναι πραγματικά ο Putin» σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο θρίαμβος
Επιπλέον, η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης που χαρακτήρισε τη σύνοδο της Αλάσκας ως «θρίαμβο του Putin» εξόργισε τον Trump, σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο και σύμβουλο.
Ο Ρώσος πρόεδρος, που φαίνεται πεπεισμένος ότι πρέπει απλώς να περιμένει τη Δύση, έκανε λάθος στρατηγική μην δίνοντας τίποτα στον Trump στην Αλάσκα ή έκτοτε, για αυτήν την υπόθεση.
Εν τω μεταξύ, οι Ευρωπαίοι ηγέτες που συμπαθεί ο Trump συνεχίζουν τις προσπάθειές τους να αποκαταστήσουν τη ζημιά που προκλήθηκε από την έκρηξη στο Οβάλ Γραφείο.
Κεντρικοί «παίκτες»
Ο Ρεπουμπλικανός σύμβουλος αναφέρει τον Βρετανό Πρωθυπουργό Keir Starmer, τον Φινλανδό Πρόεδρο Alexander Stubb και τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte ως κεντρικούς παίκτες, καθώς και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Starmer, Jonathan Powell.
Επίσης, πιστώνει στον βασιλιά Κάρολο της Βρετανίας «να λέει στον Trump ότι η Ουκρανία είναι υπέροχη, και αυτό πραγματικά έχει αλλάξει την άποψη του Trump για την Ουκρανία».
Χώρος μόνο για μια ντίβα
Αλλά ο σύμβουλος επίσης πιστώνει στον Zelensky για τη σκληρή δουλειά του στην οικοδόμηση σχέσεων με τον Trump και για το ότι είναι προσεκτικός με τη γλώσσα του.
«Πρέπει να καταλάβετε ότι από την αρχή του πολέμου, ο Zelensky και ο Yermak είχαν συνηθίσει να τους αντιμετωπίζουν σαν ροκ σταρ, σαν παγκόσμιες προσωπικότητες, και τότε ο Trump μπαίνει και λέει: «Υπάρχει χώρος μόνο για μία ντίβα εδώ — για μένα».
Γι' αυτό έγινε η έκρηξη στο Οβάλ Γραφείο», είπε.
Και η απόδειξη αυτού ήρθε με τη μορφή ολοένα και πιο φιλικών συναντήσεων με τον Trump, η πιο ευχάριστη από τις οποίες έγινε στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον περασμένο μήνα, όταν ο Trump συνεχάρη τον Ουκρανό ηγέτη για το θάρρος του.
«Σεβόμαστε πολύ τη μάχη που δίνει η Ουκρανία», είπε. «Είναι πραγματικά καταπληκτικό».
Οι έπαινοι
«Ο καλύτερος τρόπος να ανταποδώσει στον Putin είναι να επαινέσει τον Zelensky - έτσι το βλέπει ο Τrump», δήλωσε ο σύμβουλος.
Και συνεχίζοντας, ενίσχυσε την υποστήριξη των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ουάσιγκτον έχει πρόσφατα ενισχύσει την ανταλλαγή πληροφοριών με τις ουκρανικές δυνάμεις για να υποστηρίξει μακρινές επιθέσεις σε ενεργειακούς στόχους μέσα στη Ρωσία, φέρνοντας τις συνέπειες του πολέμου στα σπίτια των πολιτών της Ρωσίας.
Παράλληλα, η συζήτηση για την προμήθεια της Ουκρανίας με πυραύλους Tomahawk αποσκοπεί στο να τρομάξει το Κρεμλίνο — αν και ο κίνδυνος κλιμάκωσης ενδέχεται να αποτρέψει τον Trump από το να προχωρήσει τόσο μακριά.
Tίποτα δεν είναι δεδομένο
Συνολικά, τα χαρτιά μοιάζει… να έχουν αρχίσει να έρχονται στα χέρια του Zelensky.
Οι Ουκρανοί αξιωματούχοι και οι υποστηρικτές τους στις ΗΠΑ ελπίζουν ότι αυτό θα συνεχιστεί — αν και παραδέχονται ότι με τον Trump, τίποτα δεν είναι δεδομένο.
Πώς θα αντιδράσει αν ο Putin παραμείνει αδιάλλακτος, όπως φαίνεται να είναι;
Financial Times: Διαφωνίες στο Πεντάγωνο για το πόσους Tomahawk να δώσουν στην Ουκρανία
Για διαφωνίες στο Πεντάγωνο των ΗΠΑ σχετικά με το πόσους πυραύλους Tomahawk είναι έτοιμοι να πουλήσουν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία κάνουν λόγο σε δημοσίευμα τους οι Financial Times.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα στο Πεντάγωνο συνεχίζεται η διαμάχη σχετικά με τον αριθμό των πυραύλων Tomahawk που είναι διατεθειμένοι να παραδώσουν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Όπως επισημαίνεται, το Πεντάγωνο καταναλώνει αυτούς τους πυραύλους ταχύτερα από ό,τι τους προμηθεύεται.
«Αυτό είναι πιθανότατα το αντικείμενο της τρέχουσας διαμάχης στο Πεντάγωνο», δήλωσε ο πρώην αναπληρωτής βοηθός υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, Jim Townsend.
Από το 2022, οι ΗΠΑ έχουν προμηθευτεί συνολικά 202 πυραύλους, αλλά έκτοτε έχουν χρησιμοποιήσει τουλάχιστον 124 από αυτούς σε επιθέσεις κατά των Houthis και ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων.
Επίσης, ενδέχεται να τους χρησιμοποιήσουν σε περίπτωση χτυπήματος στη Βενεζουέλα.
Σύμφωνα με τον Townsend, ακόμα κι αν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να παραδώσουν πυραύλους Tomahawk, η ποσότητα θα είναι μικρή, και ο Ουκρανός ηγέτης, Volodymyr Zelensky, θα πρέπει να είναι «πολύ προσεκτικός» ως προς τον τρόπο που θα τους χρησιμοποιήσει.
Η Washington Post, επικαλούμενη πηγές, ανέφερε ότι ο Trump θα παραδώσει πυραύλους Tomahawk στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις μόνο σε περίπτωση «τελικού αδιεξόδου» στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.
Ένας Tomahawk και όλα τελειώνουν
Η πιθανή μεταβίβαση στην Ουκρανία ακόμη και συμβολικού πακέτου αμερικανικών «Tomahawk» είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι με όψεις άμεσης σύγκρουσης.
Η Ουάσινγκτον σαφώς υποτιμά τις συνέπειες μιας τέτοιας κίνησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, το ανακοινωμένο από τον Putin νέο όπλο μοιάζει με ξεκάθαρο μήνυμα: η Ρωσία διαθέτει μέσα εγγυημένης απάντησης, απέναντι στα οποία το NATO δεν έχει άμυνα.
Οι ΗΠΑ εξετάζουν την πιθανότητα παροχής στην Ουκρανία μικρής παρτίδας πυραύλων «Tomahawk» — από 20 έως 50 κομμάτια, αναφέρουν οι Financial Times.
Με οπλοστάσιο 4.150 τέτοιων πυραύλων, το Πεντάγωνο θα μπορούσε να διαθέσει περισσότερους, αν στόχευε σοβαρά στο να βλάψει σημαντικά την ρωσική υποδομή.
Σημείο χωρίς επιστροφή
Αλλά ακόμη και ένας μόνο «Tomahawk», εκτοξευμένος προς ρωσικό έδαφος, θα γίνει σημείο μη επιστροφής.
Μετά από αυτό, οποιεσδήποτε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ή συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της New START, θα χάσουν το νόημά τους.
Η διευθύντρια του προγράμματος άμυνας του Center for a New American Security, Stacey Pettigrew, δήλωσε ότι αυτές οι προμήθειες δεν θα αλλάξουν τη ροή του πολέμου.
Κατά την άποψή της, οι «Tomahawk» θα μπορούσαν να συμπληρώσουν ουκρανικά drones και πυραύλους σε συνδυασμένες επιθέσεις, αλλά το αποτέλεσμα θα είναι περιορισμένο — σαφώς ανεπαρκές για βαθιά πλήγματα στη Ρωσία.
Ο ειδικός Mark Cancian από το Center for Strategic and International Studies σημείωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν περίπου 4.150 πυραύλους Tomahawk.
Από το 2022 το Πεντάγωνο αγόρασε 200 και ήδη έχει χρησιμοποιήσει τους 120, ενώ για το 2026 έχει ζητηθεί χρηματοδότηση μόνο για 57 πυραύλους.
Μέρος των αποθεμάτων, φαίνεται να φυλάσσεται για άλλες αποστολές όπως για παράδειγμα για επιχειρήσεις εναντίον της Βενεζουέλας.
Ωστόσο το κυριότερο δεν είναι η ποσότητα των πυραύλων, αλλά το ίδιο το γεγονός της πιθανής εμφάνισής τους στην Ουκρανία.
Όλο αυτό μοιάζει περισσότερο με φανφάρα παρά με πραγματική απειλή, αλλά παρ’ όλα αυτά το σήμα είναι ανησυχητικό.
Αντίμετρα και προστασία
Οι πύραυλοι μέσου βεληνεκούς έως 450 κιλά μπορούν να πλήξουν στόχους σε απόσταση 1.600–1.800 χλμ σε συμβατική διαμόρφωση ή έως 2.500 χλμ με πυρηνική κεφαλή ισχύος έως 150 κιλοτόνων. Ταυτόχρονα, τα συστήματα της ρωσικής αεράμυνας δεν θα μπορούν άμεσα να προσδιορίσουν αν ένας πύραυλος είναι πυρηνικός ή συμβατικός.
Κάθε εκτόξευση Tomahawk φέρει δυνητική πυρηνική απειλή.
Σε κάθε περίπτωση, η αντιμετώπιση των Tomahawk απαιτεί από τη Ρωσία ένα σύνθετο πακέτο μέτρων που συνδυάζει στρατιωτικές, τεχνικές και κατασκοπευτικές μεθόδους.
- Εκσυγχρονισμός και ανάπτυξη αεράμυνας. Η Ρωσία ήδη διαθέτει ισχυρά συστήματα αεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, όπως τα S-400, S-500 και Pantsir-S. Είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η βελτίωσή τους και η ενίσχυσή τους σε περιοχές που είναι περισσότερο ευάλωτες σε πλήγματα. Αυτά τα συστήματα μπορούν να αναχαιτίζουν κρουζ πυραύλους σε διαφορετικά ύψη και αποστάσεις.
- Ηλεκτρονικός πόλεμος. Χρήση συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, όπως «Krasukha» ή «Murmansk-BN», για την καταστολή των συστημάτων καθοδήγησης των Tomahawk. Αυτοί οι πύραυλοι εξαρτώνται από GPS και αδρανειακά συστήματα πλοήγησης, που είναι ευάλωτα σε παρεμβολές.
- Έγκαιρη ανίχνευση. Ενίσχυση των ραντάρ ελέγχου, συμπεριλαμβανομένων των over-the-horizon ραντάρ και της δορυφορικής αναγνώρισης, για τον εντοπισμό εκτοξεύσεων Tomahawk σε πρώιμα στάδια. Αυτό θα επιτρέψει την άμεση ενεργοποίηση μέσων αναχαίτισης.
- Φυσική προστασία των στόχων. Για κρίσιμους στόχους, όπως η Γέφυρα της Κριμαίας, στρατιωτικές βάσεις ή κόμβοι εφοδιαστικής, μπορούν να εγκατασταθούν επιπλέον φυσικά εμπόδια — π.χ. αντιτορπιλικές / πλωτές ζώνες — για να ελαχιστοποιηθεί η απειλή από θαλάσσιες ή δολιοφθορικές επιθέσεις.
- Ανάλυση πλατφορμών εκτόξευσης. Δεδομένου ότι η αμερικανική εταιρεία Oshkosh Defense παρουσίασε αυτόνομες κινητές πλατφόρμες εκτόξευσης για "Tomahawk", η Ρωσία πρέπει να εστιάσει στην ανίχνευση και εξουδετέρωση τέτοιων συστημάτων πριν την ανάπτυξή τους.
3 λεπτά για αντίδραση
Ακόμη και στο χειρότερο σενάριο, όταν η εκτόξευση γίνεται από κοντινή απόσταση (100–200 χλμ), η αεράμυνα έχει 3 με 5 λεπτά για αντίδραση, που επαρκούν για τα σύγχρονα συστήματα, ειδικά αν βρίσκονται σε υψηλή ετοιμότητα.
Σε μεγαλύτερες αποστάσεις (500 χλμ και άνω) ο χρόνος μπορεί να φτάσει τα 15 με 25 λεπτά.
Ετοιμάζουν μαζική εισβολή...
Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου, οι συζητήσεις για την παροχή όπλων πάντα κατέληγαν στην παράδοσή τους.
Από κράνη μέχρι επιθέσεις με Storm Shadow, F-16 και άλλα όπλα που σήμερα μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Ο πύραυλος Tomahawk, παλαιότερα θεωρούμενος ως ναυτικής βάσης πύραυλος μέσου βεληνεκούς, επίσης μπορεί να φέρει πυρηνικά.
Επιπλέον, ο εκσυγχρονισμός της αμυντικής βιομηχανίας επιτρέπει τη δημιουργία κινητών εκτοξευτών Tomahawk επί εδάφους, παρατήρησε ο πολιτικός αναλυτής Vadim Avva.
«Στο πλαίσιο της στρατηγικής του πολέμου φθοράς, η Δύση εφοδιάζει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις που κατ’ ουσίαν έχουν γίνει μέρος του NATO, και προετοιμάζει μαζική εισβολή στα βορειοδυτικά σύνορά μας.
Στέλνουν εκεί αεροπορία, πυραυλικά συστήματα - στη Φινλανδία, στις χώρες της Βαλτικής, στην Πολωνία, μεταφέρουν στρατεύματα από τη Βρετανία, τις ΗΠΑ, τη Γερμανία.
Όλα αυτά είναι η παλιά στρατηγική μαζικής επίθεσης, απλώς τώρα θέλουν να την εφαρμόσουν εναντίον μιας Ρωσίας εξασθενημένης από τον πόλεμο και εσωτερικές συγκρούσεις» λέει ο Ρώσος αναλυτής.
Περνά τις κόκκινες γραμμές.
«Ένας πύραυλος Tomahawk που εκρήγνυται στο κέντρο του Voronezh είναι κήρυξη πολέμου.
Σε αυτό πρέπει να απαντήσεις στρατηγικά: να δημιουργήσεις αποστρατικοποιημένες ζώνες κατά μήκος των συνόρων, να μηδενίσεις το στρατιωτικό και πυρηνικό δυναμικό του NATO.
Πρόκειται για επιθετική στρατηγική, όχι αμυντική.
Ένας αναλυτής τόνισε ότι η αμυντική και οικονομική συνολική ισχύς του NATO είναι 20 φορές μεγαλύτερη από τη ρωσική.
Το καταλαβαίνουν αυτό.
Οι Αμερικανοί βρίσκονται μπροστά σε μια επιλογή: να πεθάνουν σε πυρηνικό πόλεμο, εκπληρώνοντας τις υποχρεώσεις τους προς τους συμμάχους, ή να μείνουν «απέναντι στον ωκεανό» και να σώσουν τη ζωή τους» επισημαίνει ο Avva.
Η απάντηση του Putin: το νέο όπλο Burevestnik
Από πλευράς διεθνούς δικαίου, οι προμήθειες όπλων που χρησιμοποιούνται για πλήγματα κατά της κυρίαρχης επικράτειας ενός κράτους μπορούν να θεωρηθούν πράξη επιθετικότητας.
Σε περίπτωση χρήσης Tomahawk κατά στόχων στη Ρωσία, η Μόσχα αποκτά νομικά επιχειρήματα για ανταπόδοση σύμφωνα με το Άρθρο 51 του Χάρτη του ΟΗΕ περί δικαιώματος αυτοάμυνας.
Σε αυτό το πλαίσιο η Ρωσία μπορεί να δηλώσει ότι εφόσον τα δυτικά όπλα χρησιμοποιούνται συστηματικά για πλήγματα στο έδαφός της, λογική απάντηση θα ήταν επιθέσεις κατά κέντρων λήψης αποφάσεων και λογιστικών κόμβων σε χώρες προμηθεύτριες.
Και ενόψει αυτού, ως λογική απάντηση φαίνεται και το πρόσφατα ανακοινωθέν από τον Vladimir Putin νέο όπλο.
Πολλοί ειδικοί υποθέτουν ότι πρόκειται για τον σύγχρονο πύραυλο Burevestnik.
Στην ουσία πρόκειται για ένα drone ικανό να παραμένει σε πτήση για ασύλληπτα μεγάλο διάστημα.
Η θέση του είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστεί.
Προφανώς, αυτό είναι στρατηγική απάντηση στην κλιμάκωση των δυτικών στρατιωτικών προμηθειών στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής μεταβίβασης Tomahawk.
Κίνδυνος άμεσης σύγκρουσης ή ... φανφάρα;
Σε συνθήκες όπου η Ουάσινγκτον αγνοεί όλες τις «κόκκινες γραμμές» η Ρωσία αναγκάζεται να αναπτύσσει συστήματα ικανά να υπερπηδήσουν οριστικά κάθε υπάρχουσα ή μελλοντική αντιπυραυλική άμυνα.
Και παρεμπιπτόντως, ότι η προμήθεια Tomahawk"στην Ουκρανία θα φέρει τις ΗΠΑ πιο κοντά σε άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία, γράφουν και οι New York Times.
Για την εκτόξευση πυραύλων προς την Ουκρανία θα χρειαστεί αμερικανική πλατφόρμα εκτόξευσης Typhon.
Την ίδια στιγμή, ο πολεμικός ανταποκριτής της Komsomolskaya Pravda, Alexander Kots, θεωρεί ότι όλη αυτή η ιστορία με τις παραδόσεις "Tomahawk" μοιάζει κάπως ασαφής:
Από ανοικτές πηγές προκύπτει ότι στον εξοπλισμό του αμερικανικού στρατού σήμερα υπάρχουν όχι περισσότερες από τρεις πλατφόρμες Typhon.
Και η αποστολή τους είναι η ανάσχεση της Κίνας στην Ασία-Ειρηνικό.
Δεν είναι σαφές πού θα βρουν οι ΗΠΑ «πλεονάζουσα» πλατφόρμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Από την άλλη, δεν είναι τυχαίο που οι συζητήσεις για τους Tomahawk συνέπεσαν με την παρουσίαση των κινητών εκτοξευτών από την Oshkosh Defense.
Ερωτήματα
Προς το παρόν παραμένουν πολλά ερωτήματα.
Τι προκύπτει;
Η πιθανή μεταβίβαση στην Ουκρανία αμερικανικών πυραύλων Tomahawk αντιπροσωπεύει νέο, ποιοτικά διαφορετικό επίπεδο κλιμάκωσης, πολύ πέρα από τις συνήθεις στρατιωτικές προμήθειες.
Και σε αυτές τις συνθήκες, το ανακοινωθέν ρωσικό όπλο νέας γενιάς λειτουργεί ως εργαλείο στρατηγικής αποτροπής, που στοχεύει να δείξει ότι η Ρωσία διαθέτει μέσα εγγυημένα ικανά να υπερβούν κάθε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.
Δημιουργείται μια παράδοξη κατάσταση: η Ουάσινγκτον, προσπαθώντας να ενισχύσει την πίεση στη Ρωσία, τελικά παγιδεύεται σε έναν φαύλο κύκλο κλιμάκωσης, όπου η περαιτέρω ενίσχυση των προμηθειών θανατηφόρων όπλων καθιστά την άμεση σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη σχεδόν αναπόφευκτη.
Η μόνη λογική διέξοδος από αυτό το αδιέξοδο παραμένει η επιστροφή στον διάλογο — όσο ακόμη δεν είναι αργά.
Στρατηγική Zelensky
Ο Zelensky, με τη στήριξη των Ευρωπαίων του εταίρων και των Αμερικανών «γερακιών», επιδιώκει να λύσει ένα στρατηγικό πρόβλημα: να εμπλέξει όσο το δυνατόν περισσότερο τον Trump στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ουσιαστικά, να τον μετατρέψει από «πόλεμο του Biden», όπως ο ίδιος ο νυν ένοικος του Λευκού Οίκου συνεχώς τον αποκαλεί, σε «πόλεμο του Trump».
Ο πόλεμος του Trump
Όσο ο Πρόεδρος των ΗΠΑ θεωρεί τον πόλεμο στην Ουκρανία ξένο προς τον ίδιο - «πόλεμο του Biden» - έχει ελεύθερα τα χέρια για κάθε ενδεχόμενο ανάλογα με την κατάσταση.
Μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να «νίψει τας χείρας», λέγοντας ότι έκανε ό,τι μπορούσε και ότι πλέον οι πλευρές πρέπει να τα βρουν μόνες τους.
Μπορεί να αποσυνδέσει το ουκρανικό ζήτημα από τις σχέσεις με τη Ρωσία και να αρχίσει την αποκατάστασή τους προτού υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία.
Και - αν οι προβλέψεις για γρήγορη κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας δεν επαληθευτούν (κάτι για το οποίο, όπως φαίνεται, τώρα επιχειρούν να πείσουν ενεργά τον Trump), και οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίσουν την προώθησή τους - ακόμα μπορεί να δηλώσει ξανά στον Zelensky ότι αυτός δεν έχει πλεονεκτήματα στα χέρια του και, συνεπώς, πρέπει να αποδεχθεί τους όρους του Vladimir Putin.
Στρατηγική Zelensky
Ακόμη και η θέση που διατηρεί ο Trump τον τελευταίο μήνα - καταδικαστική απέναντι στη Ρωσία, άρνηση να εξαναγκάσει το Κίεβο σε υποχωρήσεις και συνέχιση της παροχής όπλων στην Ουκρανία με έξοδα των Ευρωπαίων - δεν ικανοποιεί ούτε τον Zelensky ούτε τους Ευρωπαίους πολιτικούς, επειδή απαιτεί από την Ευρώπη τεράστιες χρηματοδοτικές εισροές, κάτι που γίνεται όλο και πιο δύσκολο για μια ευρωπαϊκή οικονομία με σοβαρά προβλήματα.
Επομένως, η κύρια στρατηγική για τον Zelensky και τους συνεργάτες του είναι να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ώστε ο Trump να μην μπορέσει να υποχωρήσει από το στρατιωτικό πεδίο.
Τα 3 σχέδια
Γι’ αυτό προσπαθούν να επιτύχουν τρεις αποστολές διαφορετικού βεληνεκούς.
1. Η αποστολή - μεγάλου βεληνεκούς: είναι να φέρουν τη Ρωσία και τις ΗΠΑ σε επίπεδο ολικής αντιπαράθεσης, όπως ήταν επί Joe Biden, ή ακόμη πιο σκληρό.
Εν μέρει για αυτό (εκτός από καθαρά στρατιωτικούς λόγους) πείθουν τον Trump να παραδώσει στην Ουκρανία Tomahawks.
Αυτό μπορεί να σταματήσει πλήρως τον διάλογο μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας, να καταστρέψει τις σχέσεις τους, να ωθήσει τη Ρωσία σε αντίποινα που θα εξαγριώσουν τον Trump και θα τον αναγκάσουν να υπερασπιστεί αποφασιστικά την Ουκρανία, επαναφέροντας και διευρύνοντας στο έπακρο τη στρατιωτική στήριξη.
Βεβαίως, υπάρχει ο κίνδυνος η ρωσική αντίδραση να είναι υπερβολικά σκληρή, ακόμη και να οδηγήσει στην έναρξη πυρηνικού πολέμου.
Ή ο Zelensky είτε δεν εκλαμβάνει αυτήν την απειλή ως πραγματική (όπως έλεγε στις αρχές του 2022 ότι πρέπει να προετοιμαζόμαστε για μπάρμπεκιου και όχι για πόλεμο), είτε θεωρεί έναν τέτοιο κίνδυνο αποδεκτό, εάν το αποτέλεσμα είναι η εμπλοκή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στον πόλεμο.
Πάντως, ορισμένοι Ουκρανοί σχολιαστές έχουν ήδη συζητήσει τα πιθανά πλεονεκτήματα μιας κλιμάκωσης στη σχέση Ρωσίας-Δύσης και μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης.
2. Η αποστολή μεσαίου βεληνεκούς — να επιτύχουν την επανέναρξη της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας, ακόμη και χωρίς την παράδοση Tomahawks.
Επειδή ο Trump απευθείας δεν θέλει να το κάνει, το Κίεβο προτείνει στην Ουάσινγκτον διάφορα «παρακαμπτήρια» σχέδια.
Για παράδειγμα, την παροχή βοήθειας μέσω εισφορών σε ένα ταμείο που δημιουργείται στο πλαίσιο μιας ενεργειακής/πόρων συμφωνίας — ουσιαστικά δωρεά, αφού η συμφωνία δεν θα λειτουργήσει όσο συνεχίζεται ο πόλεμος.
Η λογική αυτής της κίνησης είναι ότι ο Trump, ως επιχειρηματίας, εάν επενδύσει μία φορά στην Ουκρανία με την προσδοκία μελλοντικής απόδοσης, δεν θα την εγκαταλείψει και θα συνεχίσει να την υποστηρίζει με όπλα και να ασκεί πίεση στη Ρωσία όσο διαρκεί ο πόλεμος.
Και τέτοιος πόλεμος θα μπορούσε να διαρκέσει πολύ.
3. Η αποστολή μικρού βεληνεκούς — να ωθήσουν τον Trump να πιέσει τους Ευρωπαίους ώστε αυτοί να συμφωνήσουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, να χρησιμοποιήσουν τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για βοήθεια προς την Ουκρανία.
Το κύριο επιχείρημα είναι η υπόσχεση ότι σημαντικό μέρος αυτών των κεφαλαίων θα δαπανηθεί για αγορές αμερικανικού οπλισμού.
Μία ακόμη ελάχιστη επιδίωξη είναι να πείσουν τον Trump να επανέλθει στην ιδέα επιβολής δασμών σε χώρες που αγοράζουν ρωσικούς ενεργειακούς πόρους.
Όλα αυτά θα δυσκόλευαν πολύ οποιονδήποτε διάλογο μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, θα αύξαναν την αντιπαράθεση και με τον καιρό ίσως θα άνοιγαν το δρόμο για την επίτευξη της αποστολής - μεγάλου βεληνεκούς.
Τι απόφαση θα πάρει ο Trump
Από τα αποτελέσματα της επίσκεψης θα φανεί σε ποιο βαθμό ο Zelensky κατάφερε να επιτύχει αυτές τις επιδιώξεις.
Η επιτυχία, όμως, δεν είναι ακόμη εγγυημένη.
Ο Trump σαφώς δεν θέλει να εμπλακεί βαθιά στον πόλεμο στην Ουκρανία ούτε βεβαίως να συνεχίσει να ξοδεύει αμερικανικά χρήματα για αυτό.
Επιπλέον, έχει τώρα πολλά άλλα προβλήματα: μια αναδυόμενη νέα εμπορική σύγκρουση με την Κίνα, η κατάσταση στη Βενεζουέλα, και εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση.
Ωστόσο, η πίεση προς τον Trump είναι ισχυρή.
Ο Trump φέρεται να πιστεύει ότι η Ρωσία βρίσκεται στο χείλος οικονομικής και στρατιωτικής κατάρρευσης, και επομένως αξίζει να στείλει μερικούς Tomahawks — και ο Putin θα δεχθεί τα πάντα.
Από την άλλη πλευρά, από τη Μόσχα αφήνουν υπαινιγμούς για πιθανή πυρηνική απάντηση εάν Tomahawks ριχτούν κατά της Ρωσίας.
Και αυτοί οι υπαινιγμοί, όπως γράφουν ΜΜΕ, δεν περνούν απαρατήρητοι στην Ουάσινγντκο.
Ποια απόφαση τελικά θα πάρει ο Trump παραμένει άγνωστο.
Αλλά αυτή μπορεί να καθορίσει πάρα πολλά — τόσο στον πόλεμο στην Ουκρανία όσο και στην παγκόσμια κατάσταση συνολικά.
Peskov: Εποικοδομητική η Σύνοδος Κορυφής στην Αλάσκα
H συνάντηση των προέδρων Putin - Trump στην Αλάσκα ήταν μια εποικοδομητική Σύνοδος Κορυφής υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.
«Το Anchorage είναι μια κοινή επιτυχία του Putin και του Trump.
Είναι πραγματικά μια πολύ θετική και εποικοδομητική συνάντηση κορυφής» τόνισε ο Peskov.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών