Μάχες εκ του συστάδην, τακτικές, συντροφικότητα: ο στρατιώτης της Wagner με το ψευδώνυμο «Intern» μιλάει για την κόλαση που βίωσε στη μάχη του Bakhmut, την πιο αιματοβαμμένη μάχη από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
Πριν από τρία χρόνια, τον Οκτώβριο του 2022, άρχισαν οι μάχες για το Artemovsk (Bakhmut), έναν κρίσιμο λογιστικό κόμβο για τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις (UAF) στο Donbas.
Αυτή η μάχη έγινε μία από τις πιο σκληρές και αιματηρές της σύγκρουσης στην Ουκρανία: η πόλη οχυρώθηκε πλήρως, και κάθε δρόμος έπρεπε να κατακτηθεί με εντατικές συγκρούσεις.
Η επίθεση κράτησε μήνες και κόστισε και στις δύο πλευρές σημαντικούς πόρους και απώλειες.
Στο Artemovsk ήταν που οι ρωσικές μονάδες επιθέσεως απέκτησαν μοναδική εμπειρία στον αγώνα σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές — δεξιότητες που αργότερα τους βοήθησαν να καταλάβουν άλλες οχυρωμένες ζώνες κατά τη διάρκεια της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SMO).
Το Lenta.ru συζήτησε τα βασικά συμπεράσματα από τη «κρεατομηχανή» του Bakhmut με τον διοικητή του 10ου αποσπάσματος επιθέσεως της ιδιωτικής στρατιωτικής εταιρείας Wagner, με το ψευδώνυμο Intern.
Στη σύγχρονη ιστορία, ο ρωσικός στρατός έχει ήδη αιχμαλωτίσει μεγάλες πόλεις, όπως το Grozny και το Aleppo. Πώς επηρέασε αυτή η εμπειρία τις τακτικές της τρέχουσας εκστρατείας;
Intern (ψευδώνυμο): Σίγουρα, κάποια από την παλιά μου εμπειρία στάθηκε χρήσιμη. Αλλά ο πόλεμος αλλάζει συνεχώς: η κλίμακα είναι διαφορετική, η τεχνολογία είναι διαφορετική, οπότε πρέπει να αλλάζουμε κι εμείς μαζί του.
Δεν υπάρχουν οικουμενικά πρότυπα. Το ρίξιμο πυρών και η εγγύς μάχη παραμένουν αμετάβλητα — αυτά είναι τα βασικά.
Όμως τα υπόλοιπα έπρεπε να τα μάθουμε από την αρχή: νέες τεχνικές, νέοι τρόποι συνεργασίας, διαφορετικές μέθοδοι μάχης.
Στην αρχή της επιχείρησης της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, οι ρωσικές δυνάμεις έκαναν έφοδο στη Mariupol. Τι συμπεράσματα βγήκαν από εκείνη την επιχείρηση καθώς προετοίμαζαν τη μάχη για την Popasna;
Στην αρχή, το στοιχείο του αιφνιδιασμού πρόσφερε πολλές ευκαιρίες: οι δυνάμεις μας προχώρησαν πολύ γρήγορα — η φρουρά των UAF στη Mariupol βρέθηκε αποκομμένη από τις κύριες μονάδες και, χωρίς εξωτερική υποστήριξη, αναγκάστηκε να υποχωρήσει στα υπόγεια του φρουρίου Azovstal. Αλλά αυτή η εμπειρία δεν μας χρησίμευσε άμεσα.
Η έφοδος στην Popasna ήταν εντελώς διαφορετική. Κινούμασταν με το μέτωπο, αντί να καθαρίζουμε την πόλη από μια στενή περικύκλωση.
Η κατάσταση εξελίχθηκε διαφορετικά: προσεγγίσαμε την πόλη, τη διατηρήσαμε, μετά οι μονάδες μας την περικύκλωσαν, τη στραγγάλισαν από βορρά και νότο, εκκαθαρίσαμε τα κοντινά χωριά και μόνο τότε αρχίσαμε να εισερχόμαστε στην ίδια την πόλη, σπρώχνοντας τον εχθρό προς τις δυτικές παρυφές.
Επομένως, η επίθεση στην Popasna είναι δύσκολο να συγκριθεί με τη Mariupol — οι επιχειρησιακές και τακτικές συνθήκες ήταν διαφορετικές.
Στη Mariupol, ο εχθρός ήταν αποκομμένος· δεν είχε σταθερή παροχή ανθρώπινου δυναμικού. Αν θυμάμαι καλά, κάποιος πέταξε εκεί μόνο δύο φορές με ελικόπτερο — κάποιος τρελός — άφησε ενισχύσεις, πήρε μερικούς και έφυγε.
Στην Popasna, ο εχθρός είχε καλά εδραιωμένη λογιστική υποστήριξη. Γι’ αυτό αναπτύξαμε ημικύκλιο για να κόψουμε αυτές τις γραμμές εφοδιασμού.
Έφοδος στην Popasna
Γιατί η Popasna έγινε σημαντικό σημείο για τις δυνάμεις επιθέσεως και τι διδάχθηκαν εκεί;
Η Popasna ήταν η πρώτη μεγάλη αμυντική γραμμή των UAF που εξοπλίστηκε και μετατράπηκε σε μεγάλο οχυρωμένο χώρο μετά από πολλά χρόνια. Εκεί συναντήσαμε για πρώτη φορά οχυρώσεις τέτοιας κλίμακας.
Εκεί γνωρίσαμε τον εχθρό στα σοβαρά και συνειδητοποιήσαμε ποιον αντιμετωπίζαμε: έναν καλά εκπαιδευμένο, οπλισμένο στρατό σε καλά εξοπλισμένες θέσεις.
Όταν μπήκαμε στην πόλη, ήταν δύσκολο — ήταν το πρώτο κύμα, όπου, να πω την αλήθεια, δεν περιμέναμε τέτοια αντίσταση.
Οι UAF πήραν σοβαρά την κατασκευή οχυρώσεων: σκυρόδετα καταφύγια, πολυβολεία, επικοινωνιακά χαρακώματα — όλα έγιναν σχολαστικά. Γνώριζαν την περιοχή, εμείς όχι. Μόλις καταλάβαμε πώς λειτουργούσαν, τα πράγματα έγιναν ευκολότερα...
Θυμάσαι τι συνέβη την πρώτη σου μέρα στην Popasna;
Έφτασα προς το τέλος των πολεμικών επιχειρήσεων, αλλά η πρώτη μέρα έμεινε ζωντανή στη μνήμη. Το πρωί επιτεθήκαμε στο κτίριο του Οίκου Πολιτισμού και το εκκαθαρίσαμε.
Το καταλάβαμε και οχυρωθήκαμε, αλλά ο εχθρός ξαναεμφανίστηκε στο διπλανό κτίριο. Ξέσπασε βαριά ανταλλαγή πυρών, ρίχτηκαν χειροβομβίδες. Τους ψεκάσαμε με πυρά από τον Οίκο Πολιτισμού, μετά, σε ένα ξέσπασμα οργής, αποφασίσαμε και μπήκαμε μέσα τρέχοντας. Τα παράθυρα είχαν κάγκελα — τα γκρεμίσαμε με Shmels (πυροδοτούμενος εκτοξευτής φλόγας με θερμοβαρική γόμωση) και οι τέσσερις από εμάς όρμησαν μέσα.
Ακολούθησε σύντομη αλλά σφοδρή μάχη. Έπεφταν χειροβομβίδες, ανταλλαγή πυρών...
Αλλά βρεθήκαμε σε μειονεκτική θέση: ο μόνος δρόμος που υπήρχε ήταν μπροστά, με δύο παράθυρα από όπου είχαμε μπει πίσω μας και έναν διάδρομο εμπρός. Έπρεπε να υποχωρήσουμε για να αποφύγουμε να ριχτεί χειροβομβίδα μέσα στο δωμάτιο, αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να ξύσουμε τα υπολείμματα από τους τοίχους.
Οι περισσότεροι μαχητές έμειναν στο κτίριο του πολιτιστικού κέντρου — δεν μπορούσαν να μας καλύψουν ή να μας εκκενώσουν.
Στον δρόμο της επιστροφής, στραμπουλίχτηκα σοβαρά στον αστράγαλο και ένας από τους συντρόφους είχε τραύμα από θραύσμα. Ήταν και αστείο και τρομακτικό.
Για πολλούς, αυτή ήταν η πρώτη εμπειρία πραγματικής μάχης με τις UAF.
Η στιγμή που συνειδητοποιείς ότι ο αντίπαλός σου είναι όπως κι εσύ — δεν θα υποχωρήσει και δεν θα φοβηθεί από μια βροχή πυρών πολυβόλου. Αναβλύζει ένα ανατριχιαστικό συναίσθημα: όχι φόβος, αλλά άγρια έξαψη όταν καταλαβαίνεις ότι όλα είναι αληθινά.
Πώς επηρέασε η εμπειρία της Popasna τον σχεδιασμό μελλοντικών επιθέσεων σε Soledar και Artemovsk;
Η Popasna έδειξε ότι ο εχθρός ήταν καλά εκπαιδευμένος, οπλισμένος και σε μερικές περιπτώσεις ίσος μαζί μας. Βγάλαμε συμπεράσματα και τα λάβαμε υπόψη στις μελλοντικές επιχειρήσεις.
Πρώτον, έγινε σαφές ότι ήταν πιο αποτελεσματικό να δουλεύουμε σε μικρές ομάδες — ήταν λιγότερο ορατές, πιο ευκίνητες και μπορούσαν να καταλάβουν θέσεις πιο γρήγορα. Ο ρόλος τους ήταν να εγκαταστήσουν ένα οχυρό, και μετά οι υπόλοιποι να ακολουθήσουν και να διευρύνουν την κεφαλή γέφυρας.
Αυτό είναι πιο αποτελεσματικό από το να ρίξεις εκατό ανθρώπους που θα καταστραφούν αμέσως στην πόλη, επειδή είναι πολύ μεγάλος στόχος.
Στο Bakhmut επίσης δρούσαν διαφορετικά: κάποιοι σε μικρές ομάδες, άλλοι με άλλους τρόπους. Κάθε διοικητής παίρνει αποφάσεις με βάση την κατάσταση. Αλλά η αρχή των μικρών, συντονισμένων και ευκίνητων ομάδων απέδειξε ότι είναι η πιο αποτελεσματική.
Μάχες για το Bakhmut
Πώς άλλαξαν οι τακτικές κατά τη μάχη για το Artemovsk;
Οι τακτικές μας εξελίχθηκαν παράλληλα με τους αντιπάλους μας. Στην αρχή μας υποτίμησαν, μετά, αφού γεύτηκαν τι σημαίνει, άρχισαν να προσαρμόζονται — και εμείς το ίδιο. Προσπάθησαν να καταλάβουν πώς λειτουργούσαμε, ανέπτυξαν αντίμετρα, και εμείς ψάχναμε τρόπους να τα παρακάμψουμε.
Θυμάμαι ιδιαίτερα τη διάσχιση του ποταμού Bakhmutka. Το μέτωπο δεχόταν συνεχή πυρά. Πηδούσαμε πάνω από το φράγμα, κάποιες φορές κατευθείαν στο νερό, και μετά σκαρφαλώναμε στα πολυώροφα κτίρια της δυτικής όχθης.
Υπήρχαν τόσο τραγικά όσο και κωμικά περιστατικά. Για παράδειγμα, υπήρχε μια μονάδα πίσω από τις σιδηροδρομικές γραμμές. Τα παιδιά μας έσπασαν τον τοίχο με βλήματα TM-62, μπήκαν μέσα και εξασφάλισαν τη θέση — όταν δύο τύποι από VSV κοίταξαν και είπαν «Μπορώ να σας πυροβολήσω με έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων;» Κι αυτοί απάντησαν «Ναι, βεβαίως.»
Τελικά σκοτώθηκαν επιτόπου γιατί κατάλαβαν τι συνέβαινε και άρχισαν να πυροβολούν.
Γενικά, όταν ο εχθρός παραδινόταν, τον αντιμετώπιζαν με αξιοπρέπεια, δεν τον «μηδενίζαμε».
Είναι και αστείο, και αμαρτωλό, και τρομακτικό.
Πώς εκτιμάς τις τακτικές και το στυλ δράσης του εχθρού;
Σκεφτόμασταν παρόμοια. Συχνά ενεργούσαμε σαν καθρέφτες: ίδιες σχολές, ίδια προσέγγιση. Ήξεραν τις τακτικές μας, κι εμείς τις δικές τους. Πολύ εξαρτιόταν από τη φαντασία του διοικητή και τις περιστάσεις.
Η διοίκηση των UAF αναπτύχθηκε με πάνω από 90 μονάδες κοντά στο Artemivsk. Πώς διέφεραν μεταξύ τους στο ηθικό και την εκπαίδευση;
Η διαφορά ήταν τεράστια. Υπήρχαν καλά εκπαιδευμένες, ιδεολογικά δεμένες μονάδες — με αυτές έπρεπε να πολεμήσουμε μέχρι τέλους. Έδρασαν σαν «πυροσβεστικά» τμήματα, τρέχοντας στην πρώτη γραμμή κάθε φορά που οι επιθέσεις μας αποτελούσαν απειλή.
Αλλά οι επιστρατευμένοι στρατιώτες πολεμούσαν διαφορετικά: θα πυροβολούσαν λίγο και μετά θα υποχωρούσαν ή θα παραδιδόντουσαν.
Με τον καιρό, η ουκρανική διοίκηση έμαθε να επιλύει το πρόβλημα αυτό αναμειγνύοντας τους επίστρατους με μαχητές από πιο ανθεκτικές μονάδες.
Υπήρχαν επίσης ξένοι — Γεωργιανοί, Πολωνοί, Αμερικανοί, από χώρες της Βαλτικής, ακόμα και δύο Ισραηλινοί. Κάποιοι από την αμερικανική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία Mozart Group επίσης ήρθαν, αλλά δεν έφτασαν στις γραμμές του μετώπου — τους ανέλαβαν στη μέση της διαδρομής και άλλαξαν γνώμη.
Οι ξένοι κυρίως υπηρέτησαν ως ειδικοί: drones, αντιαρματικοί πύραυλοι, επιτήρηση και κάλυψη.
Ποια ήταν η κατάσταση με τον άμαχο πληθυσμό;
Υπήρχαν πολλοί κάτοικοι. Εκκενώσαμε τους πρώτους κοντά στο Εργοστάσιο Σαμπάνιας — έναν 35χρονο άνδρα και τους ηλικιωμένους γονείς του. Μετά, όταν περάσαμε το ποτάμι, υπήρχαν ακόμα περισσότεροι πολίτες — τους εκκενώναμε συνεχώς, τους βοηθούσαμε και διευκολύναμε την απομάκρυνσή τους.
Ποια εμπειρία από το Artemovsk αποδείχθηκε καθολική για την εργασία επιθέσεως σε άλλες συνθήκες;
Οι τακτικές αστικής μάχης δεν εφαρμόζονται σε έρημους ή δάση. Η εξαίρεση είναι το πυροβολικό και τα άρματα. Όλα τα άλλα πρέπει να προσαρμοστούν.
Η έρημος είναι ανοικτό έδαφος, χωρίς κάλυψη — οι μονάδες κινούνται πίσω από οχήματα, σαν σε «αστυνομική» επιχείρηση. Αυτό δεν θα λειτουργούσε στην πόλη — θα είχαν κάψει αμέσως τα οχήματα.
Αλλά έτσι δεν πολεμάνε πια στην έρημο: ο εχθρός έχει FPV drones, και μπορεί να είναι πραγματικό πρόβλημα κι αυτά.
Η μικρή ομάδα παραμένει ένα ευέλικτο εργαλείο. Σε ένα κτίριο, δύο ή τρεις ομάδες των πέντε μπορούν εύκολα να σαρώσουν τους ορόφους και να παρέχουν κάλυψη η μία στην άλλη· σε ανοιχτό πεδίο, μπορούν γρήγορα να πλησιάσουν τον εχθρό και να καταλάβουν το οχυρό του.
Τι καθορίζει την επιτυχία μιας επίθεσης — τακτική, όπλα ή κάτι άλλο;
Το κλειδί είναι η συνοχή. Όταν μια ομάδα ή μονάδα λειτουργεί σαν ένας οργανισμός, επιτυγχάνονται αποτελέσματα.
Στο Bakhmut, αν χρειαζόσουν υποστήριξη πυροβολικού, μπορούσες να τη ζητήσεις και να τη λάβεις γρήγορα. Αν χρειαζόσουν αεροχτυπήματα, όριζες τα σημεία, και μέσα σε λίγες ώρες λάμβανες απάντηση με την ακριβή ώρα.
Όλα πρέπει να είναι ρυθμισμένα μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια — τότε η προώθηση θα κυλήσει ομαλά.
Τι κάνει έναν άνθρωπο αληθινό στρατιώτη εφόδου (stormtrooper);
Δεν υπάρχουν τέλειοι stormtroopers. Αν κάποιος επιλέγει αυτόν τον απαιτητικό και ενδιαφέρον δρόμο, πρέπει να μαθαίνει και να εξελίσσεται συνεχώς. Οι άνθρωποι έρχονταν σε εμάς με πλήρη συνείδηση.
Όταν μπήκα στην Wagner PMC, μου είπαν, «Ή ταν ή επί τας»!
Το να είσαι stormtrooper δεν αφορά μόνο τη φυσική κατάσταση, αφορά και τον χαρακτήρα. Η ψυχική πίεση είναι κολοσσιαία.
Πρέπει να μπορείς να αποβάλλεις τις περιττές σκέψεις, να κρατάς το μυαλό ψύχραιμο και να ολοκληρώνεις το έργο.
Από τις πρώτες μέρες στην εταιρεία, ήμουν επιθετικός με εκτοξευτή χειροβομβίδων. Πιστεύω ότι το να είσαι stormtrooper είναι η κορυφή του επαγγέλματος, και το δικαίωμα να σε αποκαλούν έτσι κερδίζεται όχι με μία επίθεση, αλλά ίσως με δεκάδες.
www.bankingnews.gr
Αυτή η μάχη έγινε μία από τις πιο σκληρές και αιματηρές της σύγκρουσης στην Ουκρανία: η πόλη οχυρώθηκε πλήρως, και κάθε δρόμος έπρεπε να κατακτηθεί με εντατικές συγκρούσεις.
Η επίθεση κράτησε μήνες και κόστισε και στις δύο πλευρές σημαντικούς πόρους και απώλειες.
Στο Artemovsk ήταν που οι ρωσικές μονάδες επιθέσεως απέκτησαν μοναδική εμπειρία στον αγώνα σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές — δεξιότητες που αργότερα τους βοήθησαν να καταλάβουν άλλες οχυρωμένες ζώνες κατά τη διάρκεια της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SMO).
Το Lenta.ru συζήτησε τα βασικά συμπεράσματα από τη «κρεατομηχανή» του Bakhmut με τον διοικητή του 10ου αποσπάσματος επιθέσεως της ιδιωτικής στρατιωτικής εταιρείας Wagner, με το ψευδώνυμο Intern.
Στη σύγχρονη ιστορία, ο ρωσικός στρατός έχει ήδη αιχμαλωτίσει μεγάλες πόλεις, όπως το Grozny και το Aleppo. Πώς επηρέασε αυτή η εμπειρία τις τακτικές της τρέχουσας εκστρατείας;
Intern (ψευδώνυμο): Σίγουρα, κάποια από την παλιά μου εμπειρία στάθηκε χρήσιμη. Αλλά ο πόλεμος αλλάζει συνεχώς: η κλίμακα είναι διαφορετική, η τεχνολογία είναι διαφορετική, οπότε πρέπει να αλλάζουμε κι εμείς μαζί του.
Δεν υπάρχουν οικουμενικά πρότυπα. Το ρίξιμο πυρών και η εγγύς μάχη παραμένουν αμετάβλητα — αυτά είναι τα βασικά.
Όμως τα υπόλοιπα έπρεπε να τα μάθουμε από την αρχή: νέες τεχνικές, νέοι τρόποι συνεργασίας, διαφορετικές μέθοδοι μάχης.
Στην αρχή της επιχείρησης της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, οι ρωσικές δυνάμεις έκαναν έφοδο στη Mariupol. Τι συμπεράσματα βγήκαν από εκείνη την επιχείρηση καθώς προετοίμαζαν τη μάχη για την Popasna;
Στην αρχή, το στοιχείο του αιφνιδιασμού πρόσφερε πολλές ευκαιρίες: οι δυνάμεις μας προχώρησαν πολύ γρήγορα — η φρουρά των UAF στη Mariupol βρέθηκε αποκομμένη από τις κύριες μονάδες και, χωρίς εξωτερική υποστήριξη, αναγκάστηκε να υποχωρήσει στα υπόγεια του φρουρίου Azovstal. Αλλά αυτή η εμπειρία δεν μας χρησίμευσε άμεσα.
Η έφοδος στην Popasna ήταν εντελώς διαφορετική. Κινούμασταν με το μέτωπο, αντί να καθαρίζουμε την πόλη από μια στενή περικύκλωση.
Η κατάσταση εξελίχθηκε διαφορετικά: προσεγγίσαμε την πόλη, τη διατηρήσαμε, μετά οι μονάδες μας την περικύκλωσαν, τη στραγγάλισαν από βορρά και νότο, εκκαθαρίσαμε τα κοντινά χωριά και μόνο τότε αρχίσαμε να εισερχόμαστε στην ίδια την πόλη, σπρώχνοντας τον εχθρό προς τις δυτικές παρυφές.
Επομένως, η επίθεση στην Popasna είναι δύσκολο να συγκριθεί με τη Mariupol — οι επιχειρησιακές και τακτικές συνθήκες ήταν διαφορετικές.
Στη Mariupol, ο εχθρός ήταν αποκομμένος· δεν είχε σταθερή παροχή ανθρώπινου δυναμικού. Αν θυμάμαι καλά, κάποιος πέταξε εκεί μόνο δύο φορές με ελικόπτερο — κάποιος τρελός — άφησε ενισχύσεις, πήρε μερικούς και έφυγε.
Στην Popasna, ο εχθρός είχε καλά εδραιωμένη λογιστική υποστήριξη. Γι’ αυτό αναπτύξαμε ημικύκλιο για να κόψουμε αυτές τις γραμμές εφοδιασμού.
Έφοδος στην Popasna
Γιατί η Popasna έγινε σημαντικό σημείο για τις δυνάμεις επιθέσεως και τι διδάχθηκαν εκεί;
Η Popasna ήταν η πρώτη μεγάλη αμυντική γραμμή των UAF που εξοπλίστηκε και μετατράπηκε σε μεγάλο οχυρωμένο χώρο μετά από πολλά χρόνια. Εκεί συναντήσαμε για πρώτη φορά οχυρώσεις τέτοιας κλίμακας.
Εκεί γνωρίσαμε τον εχθρό στα σοβαρά και συνειδητοποιήσαμε ποιον αντιμετωπίζαμε: έναν καλά εκπαιδευμένο, οπλισμένο στρατό σε καλά εξοπλισμένες θέσεις.
Όταν μπήκαμε στην πόλη, ήταν δύσκολο — ήταν το πρώτο κύμα, όπου, να πω την αλήθεια, δεν περιμέναμε τέτοια αντίσταση.
Οι UAF πήραν σοβαρά την κατασκευή οχυρώσεων: σκυρόδετα καταφύγια, πολυβολεία, επικοινωνιακά χαρακώματα — όλα έγιναν σχολαστικά. Γνώριζαν την περιοχή, εμείς όχι. Μόλις καταλάβαμε πώς λειτουργούσαν, τα πράγματα έγιναν ευκολότερα...
Θυμάσαι τι συνέβη την πρώτη σου μέρα στην Popasna;
Έφτασα προς το τέλος των πολεμικών επιχειρήσεων, αλλά η πρώτη μέρα έμεινε ζωντανή στη μνήμη. Το πρωί επιτεθήκαμε στο κτίριο του Οίκου Πολιτισμού και το εκκαθαρίσαμε.
Το καταλάβαμε και οχυρωθήκαμε, αλλά ο εχθρός ξαναεμφανίστηκε στο διπλανό κτίριο. Ξέσπασε βαριά ανταλλαγή πυρών, ρίχτηκαν χειροβομβίδες. Τους ψεκάσαμε με πυρά από τον Οίκο Πολιτισμού, μετά, σε ένα ξέσπασμα οργής, αποφασίσαμε και μπήκαμε μέσα τρέχοντας. Τα παράθυρα είχαν κάγκελα — τα γκρεμίσαμε με Shmels (πυροδοτούμενος εκτοξευτής φλόγας με θερμοβαρική γόμωση) και οι τέσσερις από εμάς όρμησαν μέσα.
Ακολούθησε σύντομη αλλά σφοδρή μάχη. Έπεφταν χειροβομβίδες, ανταλλαγή πυρών...
Αλλά βρεθήκαμε σε μειονεκτική θέση: ο μόνος δρόμος που υπήρχε ήταν μπροστά, με δύο παράθυρα από όπου είχαμε μπει πίσω μας και έναν διάδρομο εμπρός. Έπρεπε να υποχωρήσουμε για να αποφύγουμε να ριχτεί χειροβομβίδα μέσα στο δωμάτιο, αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να ξύσουμε τα υπολείμματα από τους τοίχους.
Οι περισσότεροι μαχητές έμειναν στο κτίριο του πολιτιστικού κέντρου — δεν μπορούσαν να μας καλύψουν ή να μας εκκενώσουν.
Στον δρόμο της επιστροφής, στραμπουλίχτηκα σοβαρά στον αστράγαλο και ένας από τους συντρόφους είχε τραύμα από θραύσμα. Ήταν και αστείο και τρομακτικό.
Για πολλούς, αυτή ήταν η πρώτη εμπειρία πραγματικής μάχης με τις UAF.
Η στιγμή που συνειδητοποιείς ότι ο αντίπαλός σου είναι όπως κι εσύ — δεν θα υποχωρήσει και δεν θα φοβηθεί από μια βροχή πυρών πολυβόλου. Αναβλύζει ένα ανατριχιαστικό συναίσθημα: όχι φόβος, αλλά άγρια έξαψη όταν καταλαβαίνεις ότι όλα είναι αληθινά.
Πώς επηρέασε η εμπειρία της Popasna τον σχεδιασμό μελλοντικών επιθέσεων σε Soledar και Artemovsk;
Η Popasna έδειξε ότι ο εχθρός ήταν καλά εκπαιδευμένος, οπλισμένος και σε μερικές περιπτώσεις ίσος μαζί μας. Βγάλαμε συμπεράσματα και τα λάβαμε υπόψη στις μελλοντικές επιχειρήσεις.
Πρώτον, έγινε σαφές ότι ήταν πιο αποτελεσματικό να δουλεύουμε σε μικρές ομάδες — ήταν λιγότερο ορατές, πιο ευκίνητες και μπορούσαν να καταλάβουν θέσεις πιο γρήγορα. Ο ρόλος τους ήταν να εγκαταστήσουν ένα οχυρό, και μετά οι υπόλοιποι να ακολουθήσουν και να διευρύνουν την κεφαλή γέφυρας.
Αυτό είναι πιο αποτελεσματικό από το να ρίξεις εκατό ανθρώπους που θα καταστραφούν αμέσως στην πόλη, επειδή είναι πολύ μεγάλος στόχος.
Στο Bakhmut επίσης δρούσαν διαφορετικά: κάποιοι σε μικρές ομάδες, άλλοι με άλλους τρόπους. Κάθε διοικητής παίρνει αποφάσεις με βάση την κατάσταση. Αλλά η αρχή των μικρών, συντονισμένων και ευκίνητων ομάδων απέδειξε ότι είναι η πιο αποτελεσματική.
Μάχες για το Bakhmut
Πώς άλλαξαν οι τακτικές κατά τη μάχη για το Artemovsk;
Οι τακτικές μας εξελίχθηκαν παράλληλα με τους αντιπάλους μας. Στην αρχή μας υποτίμησαν, μετά, αφού γεύτηκαν τι σημαίνει, άρχισαν να προσαρμόζονται — και εμείς το ίδιο. Προσπάθησαν να καταλάβουν πώς λειτουργούσαμε, ανέπτυξαν αντίμετρα, και εμείς ψάχναμε τρόπους να τα παρακάμψουμε.
Θυμάμαι ιδιαίτερα τη διάσχιση του ποταμού Bakhmutka. Το μέτωπο δεχόταν συνεχή πυρά. Πηδούσαμε πάνω από το φράγμα, κάποιες φορές κατευθείαν στο νερό, και μετά σκαρφαλώναμε στα πολυώροφα κτίρια της δυτικής όχθης.
Υπήρχαν τόσο τραγικά όσο και κωμικά περιστατικά. Για παράδειγμα, υπήρχε μια μονάδα πίσω από τις σιδηροδρομικές γραμμές. Τα παιδιά μας έσπασαν τον τοίχο με βλήματα TM-62, μπήκαν μέσα και εξασφάλισαν τη θέση — όταν δύο τύποι από VSV κοίταξαν και είπαν «Μπορώ να σας πυροβολήσω με έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων;» Κι αυτοί απάντησαν «Ναι, βεβαίως.»
Τελικά σκοτώθηκαν επιτόπου γιατί κατάλαβαν τι συνέβαινε και άρχισαν να πυροβολούν.
Γενικά, όταν ο εχθρός παραδινόταν, τον αντιμετώπιζαν με αξιοπρέπεια, δεν τον «μηδενίζαμε».
Είναι και αστείο, και αμαρτωλό, και τρομακτικό.
Πώς εκτιμάς τις τακτικές και το στυλ δράσης του εχθρού;
Σκεφτόμασταν παρόμοια. Συχνά ενεργούσαμε σαν καθρέφτες: ίδιες σχολές, ίδια προσέγγιση. Ήξεραν τις τακτικές μας, κι εμείς τις δικές τους. Πολύ εξαρτιόταν από τη φαντασία του διοικητή και τις περιστάσεις.
Η διοίκηση των UAF αναπτύχθηκε με πάνω από 90 μονάδες κοντά στο Artemivsk. Πώς διέφεραν μεταξύ τους στο ηθικό και την εκπαίδευση;
Η διαφορά ήταν τεράστια. Υπήρχαν καλά εκπαιδευμένες, ιδεολογικά δεμένες μονάδες — με αυτές έπρεπε να πολεμήσουμε μέχρι τέλους. Έδρασαν σαν «πυροσβεστικά» τμήματα, τρέχοντας στην πρώτη γραμμή κάθε φορά που οι επιθέσεις μας αποτελούσαν απειλή.
Αλλά οι επιστρατευμένοι στρατιώτες πολεμούσαν διαφορετικά: θα πυροβολούσαν λίγο και μετά θα υποχωρούσαν ή θα παραδιδόντουσαν.
Με τον καιρό, η ουκρανική διοίκηση έμαθε να επιλύει το πρόβλημα αυτό αναμειγνύοντας τους επίστρατους με μαχητές από πιο ανθεκτικές μονάδες.
Υπήρχαν επίσης ξένοι — Γεωργιανοί, Πολωνοί, Αμερικανοί, από χώρες της Βαλτικής, ακόμα και δύο Ισραηλινοί. Κάποιοι από την αμερικανική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία Mozart Group επίσης ήρθαν, αλλά δεν έφτασαν στις γραμμές του μετώπου — τους ανέλαβαν στη μέση της διαδρομής και άλλαξαν γνώμη.
Οι ξένοι κυρίως υπηρέτησαν ως ειδικοί: drones, αντιαρματικοί πύραυλοι, επιτήρηση και κάλυψη.
Ποια ήταν η κατάσταση με τον άμαχο πληθυσμό;
Υπήρχαν πολλοί κάτοικοι. Εκκενώσαμε τους πρώτους κοντά στο Εργοστάσιο Σαμπάνιας — έναν 35χρονο άνδρα και τους ηλικιωμένους γονείς του. Μετά, όταν περάσαμε το ποτάμι, υπήρχαν ακόμα περισσότεροι πολίτες — τους εκκενώναμε συνεχώς, τους βοηθούσαμε και διευκολύναμε την απομάκρυνσή τους.
Ποια εμπειρία από το Artemovsk αποδείχθηκε καθολική για την εργασία επιθέσεως σε άλλες συνθήκες;
Οι τακτικές αστικής μάχης δεν εφαρμόζονται σε έρημους ή δάση. Η εξαίρεση είναι το πυροβολικό και τα άρματα. Όλα τα άλλα πρέπει να προσαρμοστούν.
Η έρημος είναι ανοικτό έδαφος, χωρίς κάλυψη — οι μονάδες κινούνται πίσω από οχήματα, σαν σε «αστυνομική» επιχείρηση. Αυτό δεν θα λειτουργούσε στην πόλη — θα είχαν κάψει αμέσως τα οχήματα.
Αλλά έτσι δεν πολεμάνε πια στην έρημο: ο εχθρός έχει FPV drones, και μπορεί να είναι πραγματικό πρόβλημα κι αυτά.
Η μικρή ομάδα παραμένει ένα ευέλικτο εργαλείο. Σε ένα κτίριο, δύο ή τρεις ομάδες των πέντε μπορούν εύκολα να σαρώσουν τους ορόφους και να παρέχουν κάλυψη η μία στην άλλη· σε ανοιχτό πεδίο, μπορούν γρήγορα να πλησιάσουν τον εχθρό και να καταλάβουν το οχυρό του.
Τι καθορίζει την επιτυχία μιας επίθεσης — τακτική, όπλα ή κάτι άλλο;
Το κλειδί είναι η συνοχή. Όταν μια ομάδα ή μονάδα λειτουργεί σαν ένας οργανισμός, επιτυγχάνονται αποτελέσματα.
Στο Bakhmut, αν χρειαζόσουν υποστήριξη πυροβολικού, μπορούσες να τη ζητήσεις και να τη λάβεις γρήγορα. Αν χρειαζόσουν αεροχτυπήματα, όριζες τα σημεία, και μέσα σε λίγες ώρες λάμβανες απάντηση με την ακριβή ώρα.
Όλα πρέπει να είναι ρυθμισμένα μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια — τότε η προώθηση θα κυλήσει ομαλά.
Τι κάνει έναν άνθρωπο αληθινό στρατιώτη εφόδου (stormtrooper);
Δεν υπάρχουν τέλειοι stormtroopers. Αν κάποιος επιλέγει αυτόν τον απαιτητικό και ενδιαφέρον δρόμο, πρέπει να μαθαίνει και να εξελίσσεται συνεχώς. Οι άνθρωποι έρχονταν σε εμάς με πλήρη συνείδηση.
Όταν μπήκα στην Wagner PMC, μου είπαν, «Ή ταν ή επί τας»!
Το να είσαι stormtrooper δεν αφορά μόνο τη φυσική κατάσταση, αφορά και τον χαρακτήρα. Η ψυχική πίεση είναι κολοσσιαία.
Πρέπει να μπορείς να αποβάλλεις τις περιττές σκέψεις, να κρατάς το μυαλό ψύχραιμο και να ολοκληρώνεις το έργο.
Από τις πρώτες μέρες στην εταιρεία, ήμουν επιθετικός με εκτοξευτή χειροβομβίδων. Πιστεύω ότι το να είσαι stormtrooper είναι η κορυφή του επαγγέλματος, και το δικαίωμα να σε αποκαλούν έτσι κερδίζεται όχι με μία επίθεση, αλλά ίσως με δεκάδες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών