Οι πληροφορίες που διαδίδονται περί δήθεν βλάβης και επείγουσας ανάδυσης του υποβρυχίου "Novorossiysk" στα ανοιχτά της Γαλλίας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα υποστηρίζει ο ρωσικός στόλος
Η είδηση της ανάδυσης του ρωσικού υποβρυχίου Novorossiysk που φέρει τους πυραύλους Kalibr στα ανοιχτά της Γαλλίας ήταν αναμενόμενο να προκαλέσει τρόμο όχι μόνο στο Παρίσι αλλά και σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Η Ρωσία διέψευσε τα σενάρια περί βλάβης και άρα έκτακτης ενέργειας, υποστηρίζοντας πως το υποβρύχιο πραγματοποιούσε προγραμματισμένη πορεία…
Το παρακολουθούσε γαλλική φρεγάτα
Το υποβρύχιο, σύμφωνα με τη διοίκηση των Ενωμένων Ναυτικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ, εντοπίστηκε στις 9 Οκτωβρίου στα ανοιχτά της Βρετάνης — πρόκειται για περιοχή στη βορειοδυτική Γαλλία, που βρίσκεται στην ομώνυμη χερσόνησο, βρεχόμενη από τη Μάγχη στα βόρεια και τον Κόλπο της Βισκαϊκής στα νότια.
Η ακριβής τοποθεσία εντοπισμού του B-261 δεν αναφέρθηκε.
Σύμφωνα με τη Συμμαχία, το υποβρύχιο παρακολουθείτο στενά από γαλλική φρεγάτα.
«Το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να υπερασπιστεί τα μέλη του, επιδεικνύοντας συνεχή επαγρύπνηση και ελέγχοντας την κατάσταση στη θάλασσα σε όλο τον Ατλαντικό», ανέφερε σχετική ανακοίνωση του ΝΑΤΟ.
Το ρωσικό υποβρύχιο
Αρχικά, να υπενθυμίσουμε τι είναι το B-261 "Novorossiysk".
Πρόκειται για ένα ντιζελοηλεκτρικό υποβρύχιο του έργου 636.3 «Varshavyanka», που ανήκει στην 4η ανεξάρτητη ταξιαρχία υποβρυχίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού.
Είναι το πρώτο πλοίο του συγκεκριμένου έργου.
Το υποβρύχιο ναυπηγήθηκε στις 20 Αυγούστου 2010 στο ναυπηγείο Admiralty Shipyards στην Αγία Πετρούπολη.
Στα τέλη Νοεμβρίου 2013 καθελκύστηκε, ενώ τον Αύγουστο του 2014 εντάχθηκε στον στόλο.
Όλα τα υποβρύχια του έργου είναι εξοπλισμένα με πυραύλους cruise "Kalibr-PL".
Ισχυρισμοί του ΝΑΤΟ και αντιδράσεις
Στο ΝΑΤΟ υποστήριξαν ότι το B-261 «αναδύθηκε επειγόντως λόγω τεχνικής βλάβης».
Αλλά από πού αντλεί τέτοια πληροφορία το ΝΑΤΟ;
Ποιος την παρείχε;
Ποιος κατασκόπευσε;
Μήπως ο κυβερνήτης του B-261 έβγαλε σήμα στον ασύρματο και το ΝΑΤΟ το υπέκλεψε και το αποκρυπτογράφησε;
Πολύ αμφίβολο.
Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, το ΝΑΤΟ θα είχε πολύ περισσότερες λεπτομέρειες, και θα είχε σίγουρα σπεύσει να περιγράψει με έντονα χρώματα την υποτιθέμενη βλάβη.
Επίσης, αν υπήρχε σοβαρή βλάβη στο B-261, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν και ενδείξεις — όπως απώλεια πλεύσης, αίτημα για βοήθεια, αποστολή σωστικών μέσων κ.λπ. Όμως τίποτα τέτοιο δεν παρατηρήθηκε.
Η ρωσική διάψευση
Η αντίδραση ήρθε από το Γραφείο Τύπου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας:
«Οι πληροφορίες που διαδίδονται από ορισμένα ΜΜΕ περί δήθεν βλάβης και επείγουσας ανάδυσης του ντιζελοηλεκτρικού υποβρυχίου "Novorossiysk" στα ανοιχτά της Γαλλίας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Στην πραγματικότητα, το πλήρωμα του B-261 πραγματοποιεί προγραμματισμένο διάπλου μεταξύ στόλων, μετά την ολοκλήρωση αποστολών στο πλαίσιο της μόνιμης επιχειρησιακής δύναμης του ρωσικού ναυτικού στη Μεσόγειο Θάλασσα».
Το Γραφείο Τύπου του Στόλου υπενθύμισε και τους διεθνείς κανόνες ναυσιπλοΐας: κατά τη διέλευση στενών περιοχών — όπως η Μάγχη — τα υποβρύχια οφείλουν να κινούνται στην επιφάνεια. Άρα, η ανάδυση του "Novorossiysk" ήταν διαδικαστική, όχι ένδειξη βλάβης.
Τεχνικά χαρακτηριστικά και λογική
Να θυμίσουμε ότι τα ντιζελοηλεκτρικά υποβρύχια που δεν διαθέτουν συστήματα αερόβιας ανεξαρτησίας (AIP), πρέπει να αναδύονται τακτικά για να φορτίσουν τις μπαταρίες τους και να ανανεώσουν τον αέρα.
Η τεχνολογία AIP επιτρέπει μεγαλύτερη αυτονομία κάτω από το νερό — έως και έναν μήνα.
Το B-261 "Novorossiysk" δεν διαθέτει AIP.
Άρα, είναι φυσιολογικό να αναδύεται κάθε λίγες μέρες.
Και, τελικά, ποια είναι η αφορμή για ανησυχία ή πανικό για τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, λόγω της ανάδυσης ενός ρωσικού υποβρυχίου;
Το B-261 αναδύθηκε σε ουδέτερα ύδατα, δεν απείλησε την εμπορική ναυσιπλοΐα, δεν έκανε χρήση όπλων.
Αν το ΝΑΤΟ είχε δει δεκάδες ή εκατοντάδες ρωσικά πολεμικά πλοία να συγκεντρώνονται στα ανοιχτά της Βρετάνης για μεγάλης κλίμακας ασκήσεις τύπου "Ocean-70" (όπου είχαν συμμετάσχει 300 πλοία), τότε ίσως να υπήρχε λόγος αυξημένης επιφυλακής.
Αλλά να προκαλείται πανικός για ένα και μόνο ντιζελοηλεκτρικό υποβρύχιο που απλώς εκτελεί προγραμματισμένο πέρασμα, και να δίνεται στο γεγονός αυτό σχεδόν στρατηγική σημασία — είναι σίγουρα έξω από τα όρια της κοινής λογικής.
www.bankingnews.gr
Η Ρωσία διέψευσε τα σενάρια περί βλάβης και άρα έκτακτης ενέργειας, υποστηρίζοντας πως το υποβρύχιο πραγματοποιούσε προγραμματισμένη πορεία…
Το παρακολουθούσε γαλλική φρεγάτα
Το υποβρύχιο, σύμφωνα με τη διοίκηση των Ενωμένων Ναυτικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ, εντοπίστηκε στις 9 Οκτωβρίου στα ανοιχτά της Βρετάνης — πρόκειται για περιοχή στη βορειοδυτική Γαλλία, που βρίσκεται στην ομώνυμη χερσόνησο, βρεχόμενη από τη Μάγχη στα βόρεια και τον Κόλπο της Βισκαϊκής στα νότια.
Η ακριβής τοποθεσία εντοπισμού του B-261 δεν αναφέρθηκε.
Σύμφωνα με τη Συμμαχία, το υποβρύχιο παρακολουθείτο στενά από γαλλική φρεγάτα.
«Το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να υπερασπιστεί τα μέλη του, επιδεικνύοντας συνεχή επαγρύπνηση και ελέγχοντας την κατάσταση στη θάλασσα σε όλο τον Ατλαντικό», ανέφερε σχετική ανακοίνωση του ΝΑΤΟ.
Το ρωσικό υποβρύχιο
Αρχικά, να υπενθυμίσουμε τι είναι το B-261 "Novorossiysk".
Πρόκειται για ένα ντιζελοηλεκτρικό υποβρύχιο του έργου 636.3 «Varshavyanka», που ανήκει στην 4η ανεξάρτητη ταξιαρχία υποβρυχίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού.
Είναι το πρώτο πλοίο του συγκεκριμένου έργου.
Το υποβρύχιο ναυπηγήθηκε στις 20 Αυγούστου 2010 στο ναυπηγείο Admiralty Shipyards στην Αγία Πετρούπολη.
Στα τέλη Νοεμβρίου 2013 καθελκύστηκε, ενώ τον Αύγουστο του 2014 εντάχθηκε στον στόλο.
Όλα τα υποβρύχια του έργου είναι εξοπλισμένα με πυραύλους cruise "Kalibr-PL".
Ισχυρισμοί του ΝΑΤΟ και αντιδράσεις
Στο ΝΑΤΟ υποστήριξαν ότι το B-261 «αναδύθηκε επειγόντως λόγω τεχνικής βλάβης».
Αλλά από πού αντλεί τέτοια πληροφορία το ΝΑΤΟ;
Ποιος την παρείχε;
Ποιος κατασκόπευσε;
Μήπως ο κυβερνήτης του B-261 έβγαλε σήμα στον ασύρματο και το ΝΑΤΟ το υπέκλεψε και το αποκρυπτογράφησε;
Πολύ αμφίβολο.
Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, το ΝΑΤΟ θα είχε πολύ περισσότερες λεπτομέρειες, και θα είχε σίγουρα σπεύσει να περιγράψει με έντονα χρώματα την υποτιθέμενη βλάβη.
Επίσης, αν υπήρχε σοβαρή βλάβη στο B-261, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν και ενδείξεις — όπως απώλεια πλεύσης, αίτημα για βοήθεια, αποστολή σωστικών μέσων κ.λπ. Όμως τίποτα τέτοιο δεν παρατηρήθηκε.
Η ρωσική διάψευση
Η αντίδραση ήρθε από το Γραφείο Τύπου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας:
«Οι πληροφορίες που διαδίδονται από ορισμένα ΜΜΕ περί δήθεν βλάβης και επείγουσας ανάδυσης του ντιζελοηλεκτρικού υποβρυχίου "Novorossiysk" στα ανοιχτά της Γαλλίας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Στην πραγματικότητα, το πλήρωμα του B-261 πραγματοποιεί προγραμματισμένο διάπλου μεταξύ στόλων, μετά την ολοκλήρωση αποστολών στο πλαίσιο της μόνιμης επιχειρησιακής δύναμης του ρωσικού ναυτικού στη Μεσόγειο Θάλασσα».
Το Γραφείο Τύπου του Στόλου υπενθύμισε και τους διεθνείς κανόνες ναυσιπλοΐας: κατά τη διέλευση στενών περιοχών — όπως η Μάγχη — τα υποβρύχια οφείλουν να κινούνται στην επιφάνεια. Άρα, η ανάδυση του "Novorossiysk" ήταν διαδικαστική, όχι ένδειξη βλάβης.
Τεχνικά χαρακτηριστικά και λογική
Να θυμίσουμε ότι τα ντιζελοηλεκτρικά υποβρύχια που δεν διαθέτουν συστήματα αερόβιας ανεξαρτησίας (AIP), πρέπει να αναδύονται τακτικά για να φορτίσουν τις μπαταρίες τους και να ανανεώσουν τον αέρα.
Η τεχνολογία AIP επιτρέπει μεγαλύτερη αυτονομία κάτω από το νερό — έως και έναν μήνα.
Το B-261 "Novorossiysk" δεν διαθέτει AIP.
Άρα, είναι φυσιολογικό να αναδύεται κάθε λίγες μέρες.
Και, τελικά, ποια είναι η αφορμή για ανησυχία ή πανικό για τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, λόγω της ανάδυσης ενός ρωσικού υποβρυχίου;
Το B-261 αναδύθηκε σε ουδέτερα ύδατα, δεν απείλησε την εμπορική ναυσιπλοΐα, δεν έκανε χρήση όπλων.
Αν το ΝΑΤΟ είχε δει δεκάδες ή εκατοντάδες ρωσικά πολεμικά πλοία να συγκεντρώνονται στα ανοιχτά της Βρετάνης για μεγάλης κλίμακας ασκήσεις τύπου "Ocean-70" (όπου είχαν συμμετάσχει 300 πλοία), τότε ίσως να υπήρχε λόγος αυξημένης επιφυλακής.
Αλλά να προκαλείται πανικός για ένα και μόνο ντιζελοηλεκτρικό υποβρύχιο που απλώς εκτελεί προγραμματισμένο πέρασμα, και να δίνεται στο γεγονός αυτό σχεδόν στρατηγική σημασία — είναι σίγουρα έξω από τα όρια της κοινής λογικής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών