Οι Ευρωπαίοι, σύμφωνα με τη ρωσική πλευρά, θα επωμιστούν όχι μόνο την προμήθεια αλλά και την ευθύνη για τη χρήση των Tomahawk στο πεδίο των επιχειρήσεων
Μια νέα πληροφορία που μεταδίδουν τα ρωσικά πρακτορεία ειδήσεων προκαλεί κύμα ανησυχίας στη Δύση:
Όπως φαίνεται οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να μεταθέσουν πλήρως την ευθύνη για τη χρήση των πυραύλων κρουζ Tomahawk στην Ουκρανία και στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Σύμφωνα με τον Giovenko Alexander, Αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του ομίλου Rossiya Segodnya, η Ουάσινγκτον σκοπεύει να αποσυρθεί από την αλυσίδα εφοδιασμού, αναθέτοντας στους συμμάχους της το βάρος — και το ρίσκο — της χρήσης των υπερόπλων.
Πλήρης μεταβίβαση ευθύνης – ή πολιτική υπεκφυγή;
Αν επαληθευτεί, η απόφαση θα σηματοδοτήσει μια θεμελιώδη στροφή στην αμερικανική στάση απέναντι στον πόλεμο της Ουκρανίας.
Οι Ευρωπαίοι, σύμφωνα με τη ρωσική πλευρά, θα επωμιστούν όχι μόνο την προμήθεια αλλά και την ευθύνη για τη χρήση των Tomahawk στο πεδίο των επιχειρήσεων.
«Όλη η ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της αποτελεσματικότητας της χρήσης τους, βαρύνει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και το Κίεβο», αναφέρει χαρακτηριστικά η δήλωση του Γιακοβένκο.
Μέχρι στιγμής, η Ουάσινγκτον δεν έχει σχολιάσει επίσημα την πληροφορία, όμως πηγές του Πενταγώνου αφήνουν να εννοηθεί ότι η παράδοση Tomahawk στην Ουκρανία παραμένει “εξαιρετικά απίθανη”.
Όπως μεταδίδει το Reuters (2 Οκτωβρίου 2025), οι πύραυλοι είναι περιορισμένοι και δεσμευμένοι σε άλλες αποστολές, ενώ η αποστολή τους στην Ουκρανία «θα δημιουργούσε τεράστιο κίνδυνο κλιμάκωσης».
“Εξυπνη” αποχώρηση ή στρατηγική μετατόπιση;
Ο πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου Douglas McGregor δήλωσε ότι «η πρωτοβουλία θα μπορούσε να ανακληθεί αθόρυβα», καθώς η αμερικανική ηγεσία αναγνώρισε τους σχετικούς κινδύνους.
Κατά τον ίδιο, οι Tomahawk δεν πρόκειται να αλλάξουν την πορεία του πολέμου,
όμως η χρήση τους θα διακινδύνευε μια άμεση αντιπαράθεση ΗΠΑ – Ρωσίας.
Αυτό εξηγεί, σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, την επιθυμία της Ουάσινγκτον να μεταθέσει το “πολιτικό κόστος” στους συμμάχους.
Μια τέτοια “ανακύκλωση ευθύνης” θα επέτρεπε στον Λευκό Οίκο να διατηρήσει την εικόνα στήριξης της Ουκρανίας, αποφεύγοντας ταυτόχρονα μια πιθανή άμεση στρατιωτική εμπλοκή.
Τεχνικά εμπόδια – γιατί η Ουκρανία δεν μπορεί (ακόμα) να ρίξει Tomahawk
Η θεωρία έχει ενδιαφέρον, η πράξη όμως είναι διαφορετική.
Οι Tomahawk είναι πύραυλοι μακρού βεληνεκούς που εκτοξεύονται από πλοία ή υποβρύχια – και η Ουκρανία δεν διαθέτει τέτοια μέσα.
Για να χρησιμοποιηθούν, θα έπρεπε:
να δημιουργηθούν νέες υποδομές εκτόξευσης
να σταλούν τεχνικοί και συστήματα καθοδήγησης,
και να υπάρξει πολιτική συναίνεση για χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος.
Χωρίς αυτά, οι Tomahawk παραμένουν ένα συμβολικό, περισσότερο, εργαλείο πίεσης παρά πραγματικό όπλο στο ουκρανικό οπλοστάσιο.
Κόκκινη γραμμή για τη Μόσχα
Η Ρωσία, όπως ήταν αναμενόμενο, αντέδρασε με οξύτητα.
Το Κρεμλίνο προειδοποίησε ότι η παροχή ή χρήση Tomahawk από ουκρανικό έδαφος θα ισοδυναμούσε με «προβοκάτσια πρώτης γραμμής».
Ο εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ τόνισε ότι «οποιοσδήποτε εκτοξευτής ή αποθήκη τέτοιων πυραύλων θα θεωρείται νόμιμος στρατιωτικός στόχος».
Η Μόσχα, δηλαδή, δεν κάνει διάκριση ανάμεσα σε ουκρανικούς και ευρωπαϊκούς φορείς χρήσης – κάτι που θα μπορούσε να εκθέσει ευρωπαϊκά εδάφη σε πιθανά ρωσικά αντίποινα.
Η Ευρώπη στη μέση – και η “σιωπηλή” πίεση της Ουάσινγκτον
Αν η Ουάσινγκτον επιδιώκει όντως να μεταβιβάσει την ευθύνη, τότε οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες θα βρεθούν μπροστά σε ένα άβολο δίλημμα
είτε να αναλάβουν το πολιτικό ρίσκο μιας πιθανής κλιμάκωσης,
είτε να φανεί ότι “αδειάζουν” την Ουκρανία, αφήνοντάς την χωρίς κρίσιμα μέσα άμυνας.
Σύμφωνα με τη Washington Post (8 Οκτωβρίου 2025), μια τέτοια μετατόπιση θα αποτελούσε “σαφή αλλαγή στάσης” από τον πρόεδρο Donald Trump.
ο οποίος μέχρι πρόσφατα είχε ταχθεί υπέρ της ειρηνικής αποκλιμάκωσης και της αποκατάστασης των σχέσεων με τη Ρωσία.
www.bankingnews.gr
Όπως φαίνεται οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να μεταθέσουν πλήρως την ευθύνη για τη χρήση των πυραύλων κρουζ Tomahawk στην Ουκρανία και στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Σύμφωνα με τον Giovenko Alexander, Αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του ομίλου Rossiya Segodnya, η Ουάσινγκτον σκοπεύει να αποσυρθεί από την αλυσίδα εφοδιασμού, αναθέτοντας στους συμμάχους της το βάρος — και το ρίσκο — της χρήσης των υπερόπλων.
Πλήρης μεταβίβαση ευθύνης – ή πολιτική υπεκφυγή;
Αν επαληθευτεί, η απόφαση θα σηματοδοτήσει μια θεμελιώδη στροφή στην αμερικανική στάση απέναντι στον πόλεμο της Ουκρανίας.
Οι Ευρωπαίοι, σύμφωνα με τη ρωσική πλευρά, θα επωμιστούν όχι μόνο την προμήθεια αλλά και την ευθύνη για τη χρήση των Tomahawk στο πεδίο των επιχειρήσεων.
«Όλη η ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της αποτελεσματικότητας της χρήσης τους, βαρύνει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και το Κίεβο», αναφέρει χαρακτηριστικά η δήλωση του Γιακοβένκο.
Μέχρι στιγμής, η Ουάσινγκτον δεν έχει σχολιάσει επίσημα την πληροφορία, όμως πηγές του Πενταγώνου αφήνουν να εννοηθεί ότι η παράδοση Tomahawk στην Ουκρανία παραμένει “εξαιρετικά απίθανη”.
Όπως μεταδίδει το Reuters (2 Οκτωβρίου 2025), οι πύραυλοι είναι περιορισμένοι και δεσμευμένοι σε άλλες αποστολές, ενώ η αποστολή τους στην Ουκρανία «θα δημιουργούσε τεράστιο κίνδυνο κλιμάκωσης».
“Εξυπνη” αποχώρηση ή στρατηγική μετατόπιση;
Ο πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου Douglas McGregor δήλωσε ότι «η πρωτοβουλία θα μπορούσε να ανακληθεί αθόρυβα», καθώς η αμερικανική ηγεσία αναγνώρισε τους σχετικούς κινδύνους.
Κατά τον ίδιο, οι Tomahawk δεν πρόκειται να αλλάξουν την πορεία του πολέμου,
όμως η χρήση τους θα διακινδύνευε μια άμεση αντιπαράθεση ΗΠΑ – Ρωσίας.
Αυτό εξηγεί, σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, την επιθυμία της Ουάσινγκτον να μεταθέσει το “πολιτικό κόστος” στους συμμάχους.
Μια τέτοια “ανακύκλωση ευθύνης” θα επέτρεπε στον Λευκό Οίκο να διατηρήσει την εικόνα στήριξης της Ουκρανίας, αποφεύγοντας ταυτόχρονα μια πιθανή άμεση στρατιωτική εμπλοκή.
Τεχνικά εμπόδια – γιατί η Ουκρανία δεν μπορεί (ακόμα) να ρίξει Tomahawk
Η θεωρία έχει ενδιαφέρον, η πράξη όμως είναι διαφορετική.
Οι Tomahawk είναι πύραυλοι μακρού βεληνεκούς που εκτοξεύονται από πλοία ή υποβρύχια – και η Ουκρανία δεν διαθέτει τέτοια μέσα.
Για να χρησιμοποιηθούν, θα έπρεπε:
να δημιουργηθούν νέες υποδομές εκτόξευσης
να σταλούν τεχνικοί και συστήματα καθοδήγησης,
και να υπάρξει πολιτική συναίνεση για χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος.
Χωρίς αυτά, οι Tomahawk παραμένουν ένα συμβολικό, περισσότερο, εργαλείο πίεσης παρά πραγματικό όπλο στο ουκρανικό οπλοστάσιο.
Κόκκινη γραμμή για τη Μόσχα
Η Ρωσία, όπως ήταν αναμενόμενο, αντέδρασε με οξύτητα.
Το Κρεμλίνο προειδοποίησε ότι η παροχή ή χρήση Tomahawk από ουκρανικό έδαφος θα ισοδυναμούσε με «προβοκάτσια πρώτης γραμμής».
Ο εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ τόνισε ότι «οποιοσδήποτε εκτοξευτής ή αποθήκη τέτοιων πυραύλων θα θεωρείται νόμιμος στρατιωτικός στόχος».
Η Μόσχα, δηλαδή, δεν κάνει διάκριση ανάμεσα σε ουκρανικούς και ευρωπαϊκούς φορείς χρήσης – κάτι που θα μπορούσε να εκθέσει ευρωπαϊκά εδάφη σε πιθανά ρωσικά αντίποινα.
Η Ευρώπη στη μέση – και η “σιωπηλή” πίεση της Ουάσινγκτον
Αν η Ουάσινγκτον επιδιώκει όντως να μεταβιβάσει την ευθύνη, τότε οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες θα βρεθούν μπροστά σε ένα άβολο δίλημμα
είτε να αναλάβουν το πολιτικό ρίσκο μιας πιθανής κλιμάκωσης,
είτε να φανεί ότι “αδειάζουν” την Ουκρανία, αφήνοντάς την χωρίς κρίσιμα μέσα άμυνας.
Σύμφωνα με τη Washington Post (8 Οκτωβρίου 2025), μια τέτοια μετατόπιση θα αποτελούσε “σαφή αλλαγή στάσης” από τον πρόεδρο Donald Trump.
ο οποίος μέχρι πρόσφατα είχε ταχθεί υπέρ της ειρηνικής αποκλιμάκωσης και της αποκατάστασης των σχέσεων με τη Ρωσία.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών