Οι Tomahawk έχουν μεγάλο βεληνεκές (χιλιάδες χιλιόμετρα σε κάποιες εκδόσεις) και η χρήση τους από ουκρανικό έδαφος θα μπορούσε να σημαίνει πλήγματα βαθιά εντός ρωσικής επικράτειας — κάτι που το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα θεωρήσει «βαριά κλιμάκωση»
Η συζήτηση για την προμήθεια Tomahawk στην Ουκρανία επανήλθε στο προσκήνιο τις τελευταίες ημέρες.
Ο ρωσικός Τύπος δημοσίευσε δηλώσεις του ρωσικού στρατιωτικού αναλυτή Yuri Knutov, ο οποίος τόνισε σε συνέντευξή του ότι η «μόνη» (κατά την έκφρασή του) προϋπόθεση για την εκτόξευση Tomahawk από ουκρανικό έδαφος είναι η ύπαρξη κατάλληλων εκτοξευτών τύπου Mk-41 ή του χερσαίου κοντέινερ-συστήματος Typhon — αφού οι Tomahawk παραδοσιακά εκτοξεύονται από Mk-41 VLS.
Γιατί όμως... η παράδοση και χρήση Tomahawk στην Ουκρανία είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο.
1) Τι είναι το Typhon και γιατί το συζητούν όλοι
Το Typhon (επίσημα Strategic Mid-Range Fires / SMRF) είναι ένα χερσαίο, κοντέινερ-τύπου σύστημα που μπορεί να μεταφέρει τροποποιημένα κύτταρα Mk-41 και να εκτοξεύει μεταξύ άλλων Tomahawk και SM-6. Έχει ήδη δοκιμαστεί και αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό Στρατό και έχει αναφερθεί σε ασκήσεις και αναπτύξεις σε Φιλιππίνες, Ιαπωνία και άλλες περιοχές — και έχει αποτελέσει αντικείμενο αιτημάτων/συζητήσεων για αναπτύξεις σε Ευρώπη (π.χ. αίτημα/σχέδια Γερμανίας).
Τεχνικά, το Typhon παρέχει τη δυνατότητα «να βάλεις» Tomahawk σε χερσαία πλατφόρμα — αλλά αυτό δεν εξαντλεί τα ζητήματα.
2) Τεχνικά ζητήματα — όχι μόνο το launcher αλλά και η αλυσίδα υποστήριξης
Ακόμη κι αν τοποθετηθεί ένα Typhon ή άλλο Mk-41-συμβατό launcher στην Ουκρανία, απαιτούνται:
Πύραυλοι (Tomahawk): πρέπει να παραδοθούν — και η διαχείρισή τους (αποθήκευση, φόρτωση, συντήρηση) απαιτεί ειδικές διαδικασίες.
Συστήματα ελέγχου βολής & δίκτυα στοχεύσεων: οι Tomahawk δεν είναι απλά «επαφή-και-φωτιά» — απαιτούν αξιόπιστο σύστημα πλοήγησης, ενημέρωση στόχων, καθοδήγηση και δεδομένα ISR (αναγνώριση/καθορισμός στόχων).
Εκπαίδευση προσωπικού: χειριστές, τεχνικοί, διοίκηση βολών χρειάζονται εκπαίδευση στη χρήση και συντήρηση των συστημάτων.
Εφοδιασμός & ανταλλακτικά: μακροπρόθεσμη υποστήριξη και απόθεμα βλημάτων/ανταλλακτικών.
Ακόμα και οι ΗΠΑ—που κατασκευάζουν τα Tomahawk—θα έπρεπε να οργανώσουν εκτεταμένη εκπαίδευση και υποστήριξη για να καταστήσουν τη χρήση τους βιώσιμη στην Ουκρανία.
3) Πολιτικό & στρατηγικό εμπόδιο — ο κίνδυνος κλιμάκωσης
Η παράδοση Tomahawk στην Ουκρανία δεν είναι μόνο τεχνική απόφαση· είναι βαθιά πολιτική. Οι Tomahawk έχουν μεγάλο βεληνεκές (χιλιάδες χιλιόμετρα σε κάποιες εκδόσεις) και η χρήση τους από ουκρανικό έδαφος θα μπορούσε να σημαίνει πλήγματα βαθιά εντός ρωσικής επικράτειας — κάτι που το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα θεωρήσει «βαριά κλιμάκωση». Η ίδια η Ουάσινγκτον δημόσια προβαίνει σε ενδελεχή αξιολόγηση των πριν αποφασίσει.
Ακόμα κι αν υπάρχουν τεχνικά μέσα, η πολιτική βούληση τρίτων κρατών (κυρίως ΗΠΑ και πιθανών διαμετακομιστών) είναι καθοριστική.
Η εγκατάσταση Typhon σε ευρωπαϊκό έδαφος υπό ξένη εποπτεία (π.χ. σε γερμανικό έδαφος) είναι ένα σενάριο που έχει συζητηθεί: η Γερμανία έχει εκφράσει ενδιαφέρον για τέτοια ικανότητα και οι ΗΠΑ έχουν σχεδιάσει εποχικές αναπτύξεις Typhon στην Ευρώπη. Όμως:
Η μεταφορά και λειτουργία τέτοιων συστημάτων κοντά στα θέατρα επιχειρήσεων συνεπάγεται ανάγκες ασφαλείας, εκπαίδευσης και πολιτικής άδειας.
Η χρήση Tomahawk κατά ρωσικών στόχων από βάσεις στην Ευρώπη θα απαιτούσε συμφωνίες, κανόνες εμπλοκής και πιθανόν επιπλέον εγγυήσεις για τους αποστολείς/μεταφορείς των πυραύλων.
Ο Γιούρι Κνούτοφ — ειδικός σε θέματα αεράμυνας — παρατήρησε ότι για να λειτουργήσουν Tomahawk στην Ουκρανία «συνήθως χρειάζεται Mk-41», και επισήμανε πως η Ουκρανία δεν διαθέτει τέτοια πλοία (π.χ. Aegis/Ticonderoga) που κανονικά εκτοξεύουν τέτοιους πυραύλους από τη θάλασσα.
Η παρατήρηση αυτή είναι τεχνικά σωστή ως προς τον παραδοσιακό τρόπο εκτόξευσης· όμως παραβλέπει ότι το Typhon προσφέρει την τεχνική δυνατότητα για χερσαία εκτόξευση Mk-41-συμβατών πυραύλων — εφόσον αυτός ο εξοπλισμός παρασχεθεί και εγκατασταθεί.
www.bankingnews.gr
Ο ρωσικός Τύπος δημοσίευσε δηλώσεις του ρωσικού στρατιωτικού αναλυτή Yuri Knutov, ο οποίος τόνισε σε συνέντευξή του ότι η «μόνη» (κατά την έκφρασή του) προϋπόθεση για την εκτόξευση Tomahawk από ουκρανικό έδαφος είναι η ύπαρξη κατάλληλων εκτοξευτών τύπου Mk-41 ή του χερσαίου κοντέινερ-συστήματος Typhon — αφού οι Tomahawk παραδοσιακά εκτοξεύονται από Mk-41 VLS.
Γιατί όμως... η παράδοση και χρήση Tomahawk στην Ουκρανία είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο.
1) Τι είναι το Typhon και γιατί το συζητούν όλοι
Το Typhon (επίσημα Strategic Mid-Range Fires / SMRF) είναι ένα χερσαίο, κοντέινερ-τύπου σύστημα που μπορεί να μεταφέρει τροποποιημένα κύτταρα Mk-41 και να εκτοξεύει μεταξύ άλλων Tomahawk και SM-6. Έχει ήδη δοκιμαστεί και αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό Στρατό και έχει αναφερθεί σε ασκήσεις και αναπτύξεις σε Φιλιππίνες, Ιαπωνία και άλλες περιοχές — και έχει αποτελέσει αντικείμενο αιτημάτων/συζητήσεων για αναπτύξεις σε Ευρώπη (π.χ. αίτημα/σχέδια Γερμανίας).
Τεχνικά, το Typhon παρέχει τη δυνατότητα «να βάλεις» Tomahawk σε χερσαία πλατφόρμα — αλλά αυτό δεν εξαντλεί τα ζητήματα.
2) Τεχνικά ζητήματα — όχι μόνο το launcher αλλά και η αλυσίδα υποστήριξης
Ακόμη κι αν τοποθετηθεί ένα Typhon ή άλλο Mk-41-συμβατό launcher στην Ουκρανία, απαιτούνται:
Πύραυλοι (Tomahawk): πρέπει να παραδοθούν — και η διαχείρισή τους (αποθήκευση, φόρτωση, συντήρηση) απαιτεί ειδικές διαδικασίες.
Συστήματα ελέγχου βολής & δίκτυα στοχεύσεων: οι Tomahawk δεν είναι απλά «επαφή-και-φωτιά» — απαιτούν αξιόπιστο σύστημα πλοήγησης, ενημέρωση στόχων, καθοδήγηση και δεδομένα ISR (αναγνώριση/καθορισμός στόχων).
Εκπαίδευση προσωπικού: χειριστές, τεχνικοί, διοίκηση βολών χρειάζονται εκπαίδευση στη χρήση και συντήρηση των συστημάτων.
Εφοδιασμός & ανταλλακτικά: μακροπρόθεσμη υποστήριξη και απόθεμα βλημάτων/ανταλλακτικών.
Ακόμα και οι ΗΠΑ—που κατασκευάζουν τα Tomahawk—θα έπρεπε να οργανώσουν εκτεταμένη εκπαίδευση και υποστήριξη για να καταστήσουν τη χρήση τους βιώσιμη στην Ουκρανία.
3) Πολιτικό & στρατηγικό εμπόδιο — ο κίνδυνος κλιμάκωσης
Η παράδοση Tomahawk στην Ουκρανία δεν είναι μόνο τεχνική απόφαση· είναι βαθιά πολιτική. Οι Tomahawk έχουν μεγάλο βεληνεκές (χιλιάδες χιλιόμετρα σε κάποιες εκδόσεις) και η χρήση τους από ουκρανικό έδαφος θα μπορούσε να σημαίνει πλήγματα βαθιά εντός ρωσικής επικράτειας — κάτι που το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα θεωρήσει «βαριά κλιμάκωση». Η ίδια η Ουάσινγκτον δημόσια προβαίνει σε ενδελεχή αξιολόγηση των πριν αποφασίσει.
Ακόμα κι αν υπάρχουν τεχνικά μέσα, η πολιτική βούληση τρίτων κρατών (κυρίως ΗΠΑ και πιθανών διαμετακομιστών) είναι καθοριστική.
Η εγκατάσταση Typhon σε ευρωπαϊκό έδαφος υπό ξένη εποπτεία (π.χ. σε γερμανικό έδαφος) είναι ένα σενάριο που έχει συζητηθεί: η Γερμανία έχει εκφράσει ενδιαφέρον για τέτοια ικανότητα και οι ΗΠΑ έχουν σχεδιάσει εποχικές αναπτύξεις Typhon στην Ευρώπη. Όμως:
Η μεταφορά και λειτουργία τέτοιων συστημάτων κοντά στα θέατρα επιχειρήσεων συνεπάγεται ανάγκες ασφαλείας, εκπαίδευσης και πολιτικής άδειας.
Η χρήση Tomahawk κατά ρωσικών στόχων από βάσεις στην Ευρώπη θα απαιτούσε συμφωνίες, κανόνες εμπλοκής και πιθανόν επιπλέον εγγυήσεις για τους αποστολείς/μεταφορείς των πυραύλων.
Ο Γιούρι Κνούτοφ — ειδικός σε θέματα αεράμυνας — παρατήρησε ότι για να λειτουργήσουν Tomahawk στην Ουκρανία «συνήθως χρειάζεται Mk-41», και επισήμανε πως η Ουκρανία δεν διαθέτει τέτοια πλοία (π.χ. Aegis/Ticonderoga) που κανονικά εκτοξεύουν τέτοιους πυραύλους από τη θάλασσα.
Η παρατήρηση αυτή είναι τεχνικά σωστή ως προς τον παραδοσιακό τρόπο εκτόξευσης· όμως παραβλέπει ότι το Typhon προσφέρει την τεχνική δυνατότητα για χερσαία εκτόξευση Mk-41-συμβατών πυραύλων — εφόσον αυτός ο εξοπλισμός παρασχεθεί και εγκατασταθεί.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών