Η Ρωσία πιθανότατα έδωσε στη Βόρεια Κορέα τεχνολογία πυρηνικών υποβρυχίων ως αντάλλαγμα για τα όπλα και το προσωπικό της Πιονγκγιάνγκ στην Ουκρανία
Η μεταφορά από τη Ρωσία αντιδραστήρων πυρηνικών υποβρυχίων στη Βόρεια Κορέα έχει προκαλέσει αναστάτωση στην Ανατολική Ασία, συνδέοντας τις φιλοδοξίες της Πιονγκγιάνγκ για υποβρύχια με τον πόλεμο της Μόσχας στην Ουκρανία, ενώ εγείρει νέες αμφιβολίες για τη διατηρησιμότητα της αποτρεπτικής ισχύος των ΗΠΑ στον Ειρηνικό.
Αυτόν τον μήνα, πολλά μέσα επικαλούμενα τις νοτιοκορεατικές μυστικές υπηρεσίες ανέφεραν ότι η Ρωσία μπορεί να μετέφερε μυστικά δύο έως τρεις αποσυρμένες μονάδες πυρηνικών υποβρυχίων —συμπεριλαμβανομένου αντιδραστήρα, τουρμπίνας και συστήματος ψύξης— στη Βόρεια Κορέα στο πρώτο εξάμηνο του 2025, δίνοντας ενδεχομένως στην Πιονγκγιάνγκ πρόσβαση σε τεχνολογία πρόωσης που εδώ και καιρό στερούνταν.
Αξιωματούχοι λένε ότι η συμφωνία ακολούθησε τα επανειλημμένα αιτήματα του ανώτατου ηγέτη της Βόρειας Κορέας Kim Jong Un για τεχνογνωσία στα πυρηνικά υποβρύχια και προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη, ως αντάλλαγμα για την παροχή στη Ρωσία πυρομαχικών, προσωπικού και ακόμη και τροφίμων και πετρελαίου για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Οι φωτογραφίες και οι μυστικότητα - Η Ρωσία πέρασε την κόκκινη γραμμή
Τον Μάρτιο, τα κρατικά μέσα της Βόρειας Κορέας δημοσίευσαν φωτογραφίες του Kim να επιθεωρεί αυτό που περιέγραψαν ως «πυρηνοκίνητο στρατηγικό υποβρύχιο κατευθυνόμενων πυραύλων».
Ωστόσο, οι λεπτομέρειες σχετικά με το εκτόπισμα και τις δυνατότητές του παραμένουν ασαφείς.
Οι ειδικοί εκτιμούν ότι το σκάφος θα μπορούσε να έχει εκτόπισμα 5.000–7.000 τόνους και να μεταφέρει περίπου 10 πυρηνικές κεφαλές πυραύλων, αποτελώντας σοβαρή πρόκληση για τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο των ΗΠΑ και της Νότιας Κορέας τόσο στη χερσόνησο όσο και στα Στενά της Ταϊβάν.
Το πρόγραμμα υποβρυχίων της Βόρειας Κορέας είναι πολύ πιθανό να βασίστηκε στη ρωσική βοήθεια, καθώς δεν μπόρεσε ποτέ να παράγει συμπαγείς ναυτικούς αντιδραστήρες. Αν επιβεβαιωθεί, η μεταφορά της Ρωσίας θα ξεπερνούσε μια «κόκκινη γραμμή», παραβιάζοντας τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT). Θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε νέες κυρώσεις εναντίον και των δύο χωρών, υπογραμμίζοντας την εμβάθυνση της συνεργασίας που σφραγίστηκε μετά τη σύνοδο κορυφής του Kim το 2023 με τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.
Υβριδική πρόωση
Ωστόσο, το πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας για υποβρύχια πυρηνικών πυραύλων έχει προκαλέσει σκεπτικισμό, με ερωτήματα για την αξιοπιστία και τις πραγματικές δυνατότητές του.
Αν και το σκάφος θα μπορούσε να προσφέρει ικανότητα δεύτερου πλήγματος, παραμένουν αμφιβολίες — από ελαττωματικές μετατροπές κλάσεων Romeo και Golf έως θορυβώδη πρόωση που το αφήνει εκτεθειμένο στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο (ASW).
Η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να επιδιώξει υβριδική πρόωση —συμβατική με βοηθητικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες— αλλά αυτό ιστορικά έχει αποδώσει λιγότερο.
Η εμβέλεια και η αυτονομία παραμένουν μικρές, περιορίζοντας την επιχειρησιακή εμβέλεια πέρα από τα περιφερειακά ύδατα.
Με αυτούς τους περιορισμούς, το πρόγραμμα πυρηνικών υποβρυχίων της Βόρειας Κορέας φαίνεται περισσότερο φιλόδοξο παρά λειτουργικό, με την αποτρεπτική του αξία να υπονομεύεται από αδυναμίες και τις ανάγκες της κυβερνητικής προπαγάνδας.
Παρ’ όλα αυτά, η χώρα έχει ισχυρό λόγο να το επιδιώξει.
Η Βόρεια Κορέα στο παρελθόν διαφήμιζε πυρηνικές δυνατότητες από θαλάσσης στις κορβέτες κλάσης Amnok και ενδέχεται να σχεδιάζει να εξοπλίσει τα νέα αντιτορπιλικά κλάσης Choe Hyeon με τις ίδιες δυνατότητες.
Τα πολεμικά πλοία επιφανείας είναι πιο ευάλωτα σε σύγκριση με τα υποβρύχια, γεγονός που μπορεί να εξηγεί την προσπάθεια της χώρας να αποκτήσει υποβρύχια που φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Ωστόσο, είναι απίθανο τα σχέδια της Βόρειας Κορέας να υλοποιηθούν χωρίς σημαντική ρωσική βοήθεια.
Η στρατηγική συμπραξη
Ενώ η συνεργασία μεταξύ Βόρειας Κορέας και Ρωσίας παρουσιάστηκε αρχικά ως μια πραγματιστική και συναλλακτική σχέση, ο Edward Howell αναφέρει σε έκθεση του Δεκεμβρίου 2024 από το Chatham House ότι η αυξανόμενη κλίμακα συνεργασίας —από αποστολές στρατευμάτων και συμφωνίες όπλων έναντι μετρητών και ενέργειας έως πιθανές μεταφορές πυρηνικής τεχνολογίας— δείχνει στροφή προς μια μακροπρόθεσμη στρατηγική και ιδεολογική σύμπραξη.
Επιβεβαιώνοντας τα σημεία του Howell, η Συνθήκη Βόρειας Κορέας-Ρωσίας για την Ολοκληρωμένη Στρατηγική Συνεργασία του Ιουνίου 2024 υπογραμμίζει έμμεσα την αντίθεση και των δύο χωρών στη δυτικοκεντρική διεθνή τάξη, υπέρ ενός πολυπολικού διεθνούς συστήματος.
Ο Howell σημειώνει επίσης ότι η Κίνα θα παρακολουθεί στενά την ανάπτυξη της σχέσης Βόρειας Κορέας–Ρωσίας, δίνοντας προσοχή στην αυξημένη διμερή ή τριμερή συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ, Ιαπωνίας και Νότιας Κορέας, με την Κίνα να παραμένει βασικός εταίρος τόσο της Βόρειας Κορέας όσο και της Ρωσίας.
Υπογραμμίζοντας τη σύγκλιση αυτών των μη φιλελευθερων καθεστώτων, ο πρόεδρος της Κίνας Xi Jinping, μαζί με τον Putin και τον Kim, συναντήθηκαν κατά την 80ή επέτειο από τη λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στο Πεκίνο, παρουσιάζοντας μια συμβολική δήλωση ευθυγράμμισης.
Ωστόσο, η Κίνα έχει λόγους να αποφύγει μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, φοβούμενη ότι η πυρηνική διάδοση δίπλα στα σύνορά της θα μπορούσε να υπονομεύσει τη δική της ασφάλεια και επιρροή.
Σε αντίθεση με την αυξανόμενη σύσφιξη αυτών των δυνάμεων, το Politico ανέφερε αυτόν τον μήνα ότι η επερχόμενη Εθνική Αμυντική Στρατηγική (NDS) των ΗΠΑ δίνει προτεραιότητα στην άμυνα της πατρίδας και του δυτικού ημισφαιρίου έναντι της αντιμετώπισης μεγάλων αντιπάλων στο εξωτερικό.
Το Politico αναφέρει τις αυξανόμενες στρατιωτικές εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ και Βενεζουέλας ως ένδειξη αυτής της νέας έμφασης στη στρατηγική των ΗΠΑ.
Η διακοπή χρηματοδότησης για τις Ευρωπαϊκές χώρες
Η έκθεση αναφέρει ότι μια αλλαγή στη στρατηγική των ΗΠΑ μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη, επικαλούμενη τη διακοπή χρηματοδότησης της Baltic Security Initiative, που βοήθησε τη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία να ενισχύσουν τις άμυνές τους απέναντι σε πιθανή ρωσική εισβολή.
Αναλύοντας τον ευρύτερο στρατηγικό αντίκτυπο αυτής της πιθανής αμερικανικής αναδίπλωσης, οι Kira Coffey και Ryan Fitzgerald επισημαίνουν σε άρθρο του Φεβρουαρίου 2025 στο Global Defense Review ότι οι μεσαίες δυνάμεις συνειδητοποιούν πως οι εγγυήσεις ασφαλείας από μια πυρηνική δύναμη ισχύουν μόνο όσο εξυπηρετούν τα εθνικά συμφέροντα αυτής της δύναμης.
Η Coffey και ο Fitzgerald σημειώνουν ότι η επιδίωσητης Ουκρανίας για ισχυρότερες εγγυήσεις ασφαλείας, δηλαδή «πυρηνικά ή ΝΑΤΟ», θα μπορούσε να ωθήσει και άλλους σε παρόμοια κατάσταση να επανεκτιμήσουν τις εγγυήσεις των ΗΠΑ, πιθανόν βλέποντας τις ΗΠΑ να έχουν φθίνουσα πολιτική βούληση και πόρους για να ανταγωνιστούν ομότιμους αντιπάλους σε έναν πολυπολικό κόσμο.
Αναδίπλωση των ΗΠΑ στον Ευρηνικό
Εάν οι ΗΠΑ ακολουθήσουν αυτήν την πορεία αναδίπλωσης, οι συνέπειες για την Ινδο-Ειρηνική περιοχή δεν θα είναι λιγότερο βαθιές.
Όπως επισημαίνει η Naoko Aoki σε άρθρο του Φεβρουαρίου 2025 στο National Bureau of Asian Research (NBR), αν και η Βόρεια Κορέα δεν θα επιχειρήσει μελλοντικά βίαιη κατάληψη της Νότιας Κορέας, θα μπορούσε να αποθρασυνθεί ώστε να χρησιμοποιεί περιορισμένα στρατιωτικά μέσα και πυρηνικές απειλές για να διασφαλίσει την επιβίωση της δυναστείας Kim.
Σε απάντηση σε ενδεχομένως αυξημένη επιθετικότητα της Βόρειας Κορέας, η Lami Kim αναφέρει σε άρθρο του Απριλίου 2025 στο Center for Strategic and International Studies (CSIS) ότι η Νότια Κορέα θα μπορούσε να ωθηθεί ακόμη πιο κοντά στην απόκτηση πυρηνικών όπλων, καθώς η κυβέρνηση Trump στις ΗΠΑ μαλακώνει τη στάση της απέναντι στη Βόρεια Κορέα.
Η Ιαπωνία μπορεί να ακολουθήσει, αλλά ο Junjiro Shida αναφέρει σε άρθρο του Απριλίου 2025 στο Politico ότι, σε αντίθεση με τη Νότια Κορέα, η πυρηνική ταμπού στην Ιαπωνία παραμένει ισχυρή.
Ωστόσο, το Politico επισημαίνει ότι η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα είναι μακροχρόνιοι αντίπαλοι, με τον Shida να λέει ότι η Ιαπωνία έχει περισσότερες δυνατότητες να αναπτύξει πυρηνικά όπλα χάρη στους 64 πυρηνικούς σταθμούς της και τα σημαντικά αποθέματα πλουτωνίου.
Η κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών στη ΝΑ Ασία
Η Ταϊβάν μπορεί επίσης να ενταχθεί στην «πυρηνική κούρσα», με το Politico να σημειώνει ότι το αυτοδιοικούμενο νησί έχει επικριθεί δύο φορές από τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) για ύποπτη δραστηριότητα που αφορά πυρηνικό υλικό.
Η έκθεση αναφέρει ότι η συνεχιζόμενη απειλή κινεζικής εισβολής και η πίεση των ΗΠΑ για ενίσχυση της εγχώριας άμυνας θα μπορούσαν να αναζωπυρώσουν το ενδιαφέρον για τα πυρηνικά όπλα.
Το θολό εγχείρημα της Βόρειας Κορέας με τα πυρηνικά υποβρύχια και η μυστική στήριξη της Ρωσίας θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια νέα κούρσα εξοπλισμών σε όλη την Ανατολική Ασία.
Αν η αμερικανική αναδίπλωση εμβαθύνει, η περιοχή μπορεί να απαντήσει όχι με αυτοσυγκράτηση αλλά με τις δικές της πυρηνικές φιλοδοξίες.
www.bankingnews.gr
Αυτόν τον μήνα, πολλά μέσα επικαλούμενα τις νοτιοκορεατικές μυστικές υπηρεσίες ανέφεραν ότι η Ρωσία μπορεί να μετέφερε μυστικά δύο έως τρεις αποσυρμένες μονάδες πυρηνικών υποβρυχίων —συμπεριλαμβανομένου αντιδραστήρα, τουρμπίνας και συστήματος ψύξης— στη Βόρεια Κορέα στο πρώτο εξάμηνο του 2025, δίνοντας ενδεχομένως στην Πιονγκγιάνγκ πρόσβαση σε τεχνολογία πρόωσης που εδώ και καιρό στερούνταν.
Αξιωματούχοι λένε ότι η συμφωνία ακολούθησε τα επανειλημμένα αιτήματα του ανώτατου ηγέτη της Βόρειας Κορέας Kim Jong Un για τεχνογνωσία στα πυρηνικά υποβρύχια και προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη, ως αντάλλαγμα για την παροχή στη Ρωσία πυρομαχικών, προσωπικού και ακόμη και τροφίμων και πετρελαίου για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Οι φωτογραφίες και οι μυστικότητα - Η Ρωσία πέρασε την κόκκινη γραμμή
Τον Μάρτιο, τα κρατικά μέσα της Βόρειας Κορέας δημοσίευσαν φωτογραφίες του Kim να επιθεωρεί αυτό που περιέγραψαν ως «πυρηνοκίνητο στρατηγικό υποβρύχιο κατευθυνόμενων πυραύλων».
Ωστόσο, οι λεπτομέρειες σχετικά με το εκτόπισμα και τις δυνατότητές του παραμένουν ασαφείς.
Οι ειδικοί εκτιμούν ότι το σκάφος θα μπορούσε να έχει εκτόπισμα 5.000–7.000 τόνους και να μεταφέρει περίπου 10 πυρηνικές κεφαλές πυραύλων, αποτελώντας σοβαρή πρόκληση για τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο των ΗΠΑ και της Νότιας Κορέας τόσο στη χερσόνησο όσο και στα Στενά της Ταϊβάν.
Το πρόγραμμα υποβρυχίων της Βόρειας Κορέας είναι πολύ πιθανό να βασίστηκε στη ρωσική βοήθεια, καθώς δεν μπόρεσε ποτέ να παράγει συμπαγείς ναυτικούς αντιδραστήρες. Αν επιβεβαιωθεί, η μεταφορά της Ρωσίας θα ξεπερνούσε μια «κόκκινη γραμμή», παραβιάζοντας τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT). Θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε νέες κυρώσεις εναντίον και των δύο χωρών, υπογραμμίζοντας την εμβάθυνση της συνεργασίας που σφραγίστηκε μετά τη σύνοδο κορυφής του Kim το 2023 με τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.
Υβριδική πρόωση
Ωστόσο, το πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας για υποβρύχια πυρηνικών πυραύλων έχει προκαλέσει σκεπτικισμό, με ερωτήματα για την αξιοπιστία και τις πραγματικές δυνατότητές του.
Αν και το σκάφος θα μπορούσε να προσφέρει ικανότητα δεύτερου πλήγματος, παραμένουν αμφιβολίες — από ελαττωματικές μετατροπές κλάσεων Romeo και Golf έως θορυβώδη πρόωση που το αφήνει εκτεθειμένο στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο (ASW).
Η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να επιδιώξει υβριδική πρόωση —συμβατική με βοηθητικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες— αλλά αυτό ιστορικά έχει αποδώσει λιγότερο.
Η εμβέλεια και η αυτονομία παραμένουν μικρές, περιορίζοντας την επιχειρησιακή εμβέλεια πέρα από τα περιφερειακά ύδατα.
Με αυτούς τους περιορισμούς, το πρόγραμμα πυρηνικών υποβρυχίων της Βόρειας Κορέας φαίνεται περισσότερο φιλόδοξο παρά λειτουργικό, με την αποτρεπτική του αξία να υπονομεύεται από αδυναμίες και τις ανάγκες της κυβερνητικής προπαγάνδας.
Παρ’ όλα αυτά, η χώρα έχει ισχυρό λόγο να το επιδιώξει.
Η Βόρεια Κορέα στο παρελθόν διαφήμιζε πυρηνικές δυνατότητες από θαλάσσης στις κορβέτες κλάσης Amnok και ενδέχεται να σχεδιάζει να εξοπλίσει τα νέα αντιτορπιλικά κλάσης Choe Hyeon με τις ίδιες δυνατότητες.
Τα πολεμικά πλοία επιφανείας είναι πιο ευάλωτα σε σύγκριση με τα υποβρύχια, γεγονός που μπορεί να εξηγεί την προσπάθεια της χώρας να αποκτήσει υποβρύχια που φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Ωστόσο, είναι απίθανο τα σχέδια της Βόρειας Κορέας να υλοποιηθούν χωρίς σημαντική ρωσική βοήθεια.
Η στρατηγική συμπραξη
Ενώ η συνεργασία μεταξύ Βόρειας Κορέας και Ρωσίας παρουσιάστηκε αρχικά ως μια πραγματιστική και συναλλακτική σχέση, ο Edward Howell αναφέρει σε έκθεση του Δεκεμβρίου 2024 από το Chatham House ότι η αυξανόμενη κλίμακα συνεργασίας —από αποστολές στρατευμάτων και συμφωνίες όπλων έναντι μετρητών και ενέργειας έως πιθανές μεταφορές πυρηνικής τεχνολογίας— δείχνει στροφή προς μια μακροπρόθεσμη στρατηγική και ιδεολογική σύμπραξη.
Επιβεβαιώνοντας τα σημεία του Howell, η Συνθήκη Βόρειας Κορέας-Ρωσίας για την Ολοκληρωμένη Στρατηγική Συνεργασία του Ιουνίου 2024 υπογραμμίζει έμμεσα την αντίθεση και των δύο χωρών στη δυτικοκεντρική διεθνή τάξη, υπέρ ενός πολυπολικού διεθνούς συστήματος.
Ο Howell σημειώνει επίσης ότι η Κίνα θα παρακολουθεί στενά την ανάπτυξη της σχέσης Βόρειας Κορέας–Ρωσίας, δίνοντας προσοχή στην αυξημένη διμερή ή τριμερή συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ, Ιαπωνίας και Νότιας Κορέας, με την Κίνα να παραμένει βασικός εταίρος τόσο της Βόρειας Κορέας όσο και της Ρωσίας.
Υπογραμμίζοντας τη σύγκλιση αυτών των μη φιλελευθερων καθεστώτων, ο πρόεδρος της Κίνας Xi Jinping, μαζί με τον Putin και τον Kim, συναντήθηκαν κατά την 80ή επέτειο από τη λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στο Πεκίνο, παρουσιάζοντας μια συμβολική δήλωση ευθυγράμμισης.
Ωστόσο, η Κίνα έχει λόγους να αποφύγει μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, φοβούμενη ότι η πυρηνική διάδοση δίπλα στα σύνορά της θα μπορούσε να υπονομεύσει τη δική της ασφάλεια και επιρροή.
Σε αντίθεση με την αυξανόμενη σύσφιξη αυτών των δυνάμεων, το Politico ανέφερε αυτόν τον μήνα ότι η επερχόμενη Εθνική Αμυντική Στρατηγική (NDS) των ΗΠΑ δίνει προτεραιότητα στην άμυνα της πατρίδας και του δυτικού ημισφαιρίου έναντι της αντιμετώπισης μεγάλων αντιπάλων στο εξωτερικό.
Το Politico αναφέρει τις αυξανόμενες στρατιωτικές εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ και Βενεζουέλας ως ένδειξη αυτής της νέας έμφασης στη στρατηγική των ΗΠΑ.
Η διακοπή χρηματοδότησης για τις Ευρωπαϊκές χώρες
Η έκθεση αναφέρει ότι μια αλλαγή στη στρατηγική των ΗΠΑ μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη, επικαλούμενη τη διακοπή χρηματοδότησης της Baltic Security Initiative, που βοήθησε τη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία να ενισχύσουν τις άμυνές τους απέναντι σε πιθανή ρωσική εισβολή.
Αναλύοντας τον ευρύτερο στρατηγικό αντίκτυπο αυτής της πιθανής αμερικανικής αναδίπλωσης, οι Kira Coffey και Ryan Fitzgerald επισημαίνουν σε άρθρο του Φεβρουαρίου 2025 στο Global Defense Review ότι οι μεσαίες δυνάμεις συνειδητοποιούν πως οι εγγυήσεις ασφαλείας από μια πυρηνική δύναμη ισχύουν μόνο όσο εξυπηρετούν τα εθνικά συμφέροντα αυτής της δύναμης.
Η Coffey και ο Fitzgerald σημειώνουν ότι η επιδίωσητης Ουκρανίας για ισχυρότερες εγγυήσεις ασφαλείας, δηλαδή «πυρηνικά ή ΝΑΤΟ», θα μπορούσε να ωθήσει και άλλους σε παρόμοια κατάσταση να επανεκτιμήσουν τις εγγυήσεις των ΗΠΑ, πιθανόν βλέποντας τις ΗΠΑ να έχουν φθίνουσα πολιτική βούληση και πόρους για να ανταγωνιστούν ομότιμους αντιπάλους σε έναν πολυπολικό κόσμο.
Αναδίπλωση των ΗΠΑ στον Ευρηνικό
Εάν οι ΗΠΑ ακολουθήσουν αυτήν την πορεία αναδίπλωσης, οι συνέπειες για την Ινδο-Ειρηνική περιοχή δεν θα είναι λιγότερο βαθιές.
Όπως επισημαίνει η Naoko Aoki σε άρθρο του Φεβρουαρίου 2025 στο National Bureau of Asian Research (NBR), αν και η Βόρεια Κορέα δεν θα επιχειρήσει μελλοντικά βίαιη κατάληψη της Νότιας Κορέας, θα μπορούσε να αποθρασυνθεί ώστε να χρησιμοποιεί περιορισμένα στρατιωτικά μέσα και πυρηνικές απειλές για να διασφαλίσει την επιβίωση της δυναστείας Kim.
Σε απάντηση σε ενδεχομένως αυξημένη επιθετικότητα της Βόρειας Κορέας, η Lami Kim αναφέρει σε άρθρο του Απριλίου 2025 στο Center for Strategic and International Studies (CSIS) ότι η Νότια Κορέα θα μπορούσε να ωθηθεί ακόμη πιο κοντά στην απόκτηση πυρηνικών όπλων, καθώς η κυβέρνηση Trump στις ΗΠΑ μαλακώνει τη στάση της απέναντι στη Βόρεια Κορέα.
Η Ιαπωνία μπορεί να ακολουθήσει, αλλά ο Junjiro Shida αναφέρει σε άρθρο του Απριλίου 2025 στο Politico ότι, σε αντίθεση με τη Νότια Κορέα, η πυρηνική ταμπού στην Ιαπωνία παραμένει ισχυρή.
Ωστόσο, το Politico επισημαίνει ότι η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα είναι μακροχρόνιοι αντίπαλοι, με τον Shida να λέει ότι η Ιαπωνία έχει περισσότερες δυνατότητες να αναπτύξει πυρηνικά όπλα χάρη στους 64 πυρηνικούς σταθμούς της και τα σημαντικά αποθέματα πλουτωνίου.
Η κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών στη ΝΑ Ασία
Η Ταϊβάν μπορεί επίσης να ενταχθεί στην «πυρηνική κούρσα», με το Politico να σημειώνει ότι το αυτοδιοικούμενο νησί έχει επικριθεί δύο φορές από τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) για ύποπτη δραστηριότητα που αφορά πυρηνικό υλικό.
Η έκθεση αναφέρει ότι η συνεχιζόμενη απειλή κινεζικής εισβολής και η πίεση των ΗΠΑ για ενίσχυση της εγχώριας άμυνας θα μπορούσαν να αναζωπυρώσουν το ενδιαφέρον για τα πυρηνικά όπλα.
Το θολό εγχείρημα της Βόρειας Κορέας με τα πυρηνικά υποβρύχια και η μυστική στήριξη της Ρωσίας θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια νέα κούρσα εξοπλισμών σε όλη την Ανατολική Ασία.
Αν η αμερικανική αναδίπλωση εμβαθύνει, η περιοχή μπορεί να απαντήσει όχι με αυτοσυγκράτηση αλλά με τις δικές της πυρηνικές φιλοδοξίες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών