«Δεν είμαι άντρας... θα το αποδείξουμε» υποστηρίζουν Emmamuel και Brigitte Macron - Ετοιμάζουν στοιχεία για το αμερικανικό δικαστήριο

Το προεδρικό ζεύγος της Γαλλίας, Emmamuel και Brigitte Macron, σκοπεύει να παρουσιάσει φωτογραφικά και επιστημονικά στοιχεία σε αμερικανικό δικαστήριο προκειμένου να αποδείξουν ότι η κυρία Macron είναι γυναίκα, αποκάλυψε πριν από μερικές ώρες ο δικηγόρος του ζεύγους μιλώντας σε podcast του BBC.
Ο Tom Clare ανέφερε ότι ο Γάλλος πρόεδρος και Πρώτη Κυρία της Γαλλίας θα προσκομίσουν τα έγγραφα στο πλαίσιο της αγωγής για συκοφαντική δυσφήμηση που έχουν καταθέσει εις βάρος της συντηρητικής influencer Candace Owens, η οποία προωθεί δημοσίως την πεποίθησή της ότι η Brigitte Macron γεννήθηκε άντρας.
Μιλώντας στο podcast «Fame Under Fire», ο δικηγόρος του ζεύγους στην υπόθεση είπε ότι η Brigitte Macron θεωρεί τους εν λόγω ισχυρισμούς «απίστευτα ενοχλητικούς» και πως όσα λέγονται «αποσπούν την προσοχή» του Γάλλου προέδρου.
«Δεν υπονοώ ότι αυτή η υπόθεση τον έχει αποσυντονίσει.
Αλλά όπως θα συνέβαινε με οποιονδήποτε προσπαθεί να συνδυάσει καριέρα και οικογενειακή ζωή, όταν η οικογένειά σου δέχεται επίθεση, σε επηρεάζει.
Δεν είναι άτρωτος απέναντι σε αυτές τις καταστάσεις επειδή είναι πρόεδρος μιας χώρας.»
Ο κ. Clare ανέφερε ότι θα υπάρξει «μαρτυρία εμπειρογνώμονα που θα είναι επιστημονικής φύσης».

Αν και αρνήθηκε να αποκαλύψει περισσότερες λεπτομέρειες για αυτή, τόνισε ότι το ζευγάρι είναι έτοιμο να αποδείξει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς «τόσο γενικά όσο και ειδικά».

«Είναι εξαιρετικά ενοχλητικό να σκέφτεσαι ότι πρέπει να υποστείς κάτι τέτοιο για να παρουσιάσεις αποδείξεις αυτού του τύπου…
Είναι μια διαδικασία στην οποία θα πρέπει να υποβληθεί με πολύ δημόσιο τρόπο, όμως είναι διατεθειμένη να το κάνει.
Είναι αποφασισμένη να κάνει ό,τι χρειάζεται για να αποκαταστήσει την αλήθεια.
Αν η ταλαιπωρία και η αμηχανία που νιώθει μέσω αυτής της έκθεσης μπορούν να οδηγήσουν στο να αποκατασταθεί η αλήθεια και να μπει ένα τέλος σε αυτήν την υπόθεση, είναι 100% έτοιμη να σηκώσει αυτό το βάρος.»
Ερωτηθείς εάν οι Macron σκοπεύουν να προσκομίσουν φωτογραφίες της Brigitte όταν ήταν έγκυος και στιγμιότυπα από την ανατροφή των παιδιών της, ο κ. Clare είπε ότι αυτό το υλικό υπάρχει και θα παρουσιαστεί στο δικαστήριο, όπου υπάρχουν κανόνες για αυτού του είδους τις διαδικασίες.

Ποντάρισμα στην επαγγελματική υπόληψη

Η κ. Owens, πρώην σχολιάστρια για το συντηρητικό αμερικανικό μέσο Daily Wire, η οποία έχει εκατομμύρια ακολούθους στα social media, έχει επανειλημμένα ισχυριστεί δημόσια ότι η Brigitte Macron είχε γεννηθεί άνδρας.
Τον Μάρτιο του 2024, ισχυρίστηκε ότι «θα πόνταρε την επαγγελματική της υπόληψη» σε αυτήν της την πεποίθηση.
Οι ισχυρισμοί για το φύλο της Brigitte Macron πρωτεμφανίστηκαν αρκετά χρόνια νωρίτερα, κυρίως μέσω ενός βίντεο στο YouTube το 2021 από τις Γαλλίδες μπλόγκερς Amadine Roy και Natasha Ray.
Οι Macron αρχικά κέρδισαν μια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση κατά των δύο γυναικών το 2024, ωστόσο η απόφαση αυτή ανετράπη σε έφεση το 2025, για λόγους ελευθερίας της έκφρασης και όχι βάσει της αλήθειας του ισχυρισμού.

Οι Macron προσέφυγαν κατά της απόφασης.

Τον Ιούλιο, οι Macron κατέθεσαν αγωγή κατά της κ. Owens στις ΗΠΑ, καταγγέλλοντας ότι «αγνόησε όλα τα αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία που αναιρούσαν τον ισχυρισμό της, προκειμένου να προωθήσει γνωστές θεωρίες συνωμοσίας και συκοφάντες».
Όπως υπενθυμίζει το βρετανικό δίκτυο, οι δικηγόροι της κ. Owens έχουν καταθέσει αίτημα απόρριψης της αγωγής.
Στις υποθέσεις συκοφαντικής δυσφήμησης κατά δημοσίων προσώπων που εκδικάζονται στις ΗΠΑ, οι ενάγοντες χρειάζεται να αποδείξουν «πραγματική κακόβουλη πρόθεση» – δηλαδή ότι ο εναγόμενος διαδίδει εν γνώσει του ψευδείς πληροφορίες ή ενήργησε δείχνοντας αδιαφορία για την αλήθεια».

Όλα για την τιμή της οικογένειας

Τον περασμένο Αύγουστο, ο Emmanuel Macron εξήγησε στο γαλλικό περιοδικό Paris Match γιατί επέλεξε με τη σύζυγό του να ακολουθήσουν τη νομική οδό, τονίζοντας ότι αισθάνθηκαν πως έπρεπε να υπερασπιστούν την τιμή τους απέναντι στις ανοησίες που ακούγονται.
«Αυτή είναι μια γυναίκα που ήξερε πολύ καλά ότι είχε ψευδείς πληροφορίες και το έκανε με σκοπό να προκαλέσει βλάβη, εξυπηρετώντας μια ιδεολογία» ανέφερε για την Owens, σημειώνοντας ότι οι σχέσεις της influencer με ηγέτες της ακροδεξιάς είναι γνωστές.
Οι δικηγόροι της κ. Owens κατέθεσαν αίτημα απόρριψης της αγωγής υποστηρίζοντας ότι δεν έπρεπε να έχει κατατεθεί στο Delaware, καθώς, όπως λένε, δεν αφορά τις επιχειρήσεις της, οι οποίες είναι καταχωρημένες στην πολιτεία. Ισχυρίζονται ότι η υποχρέωση υπεράσπισής της στο Delaware θα προκαλούσε «σημαντικές οικονομικές και πρακτικές δυσκολίες» στην influencer.

www.bankingnews.gr