Ο Charlie Kirk ήταν μια σημαντική αντιπολεμική φωνή – Οι θέσεις του για Ιράν, Ισραήλ και Παλαιστίνη

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Jack Hunter στον "American Conservative" για τις θέσεις του Charlie Kirk για την αμερικάνικη εξωτερική πολιτική, το οποίο διαλύει πολλά από τα κουτάκια και τα στερεότυπα που έχουν στο μυαλό τους για τον δολοφονηθέντα ακτιβιστή:
«Ο Charlie Kirk ήταν μια σημαντική αντιπολεμική φωνή:
Στη συνεχιζόμενη ενδοσυντηρητική συζήτηση για την εξωτερική πολιτική, υπερασπίστηκε το δόγμα "America First".
Ο προοδευτικός αντιπολεμικός ρεπόρτερ Ryan Grim ανάρτησε, την επομένη της δολοφονίας του συντηρητικού σχολιαστή Charlie Kirk: "Υπάρχουν πολλές πτυχές τραγωδίας στη δολοφονία του Charlie Kirk, πρώτα και κύρια για τον ίδιο και την απαρηγόρητη οικογένειά του, και έπειτα και για τη χώρα μας που διχάζεται όλο και περισσότερο".

Kαι ο Grim πρόσθεσε:

"Μια τρίτη πτυχή της τραγωδίας είναι ότι ο Charlie προσπαθούσε ειλικρινά να αναμετρηθεί με την ακλόνητη υποστήριξή μας προς το Ισραήλ με σοβαρό τρόπο, και τώρα αυτό το ταξίδι του έχει κοπεί απότομα".
Ο Grim συνόδευσε τα σχόλιά του με ένα βίντεο του προηγούμενου μήνα, όπου ο Kirk μιλούσε στη Megyn Kelly.
Συζητούσαν για το ότι κατηγορούνται ως αντισημίτες απλώς και μόνο επειδή αμφισβητούν την ηγεσία του Ισραήλ.
"Μερικές φορές έχω λιγότερη ευχέρεια στο διαδίκτυο να ασκήσω κριτική στην ισραηλινή κυβέρνηση χωρίς αντίδραση απ’ ό,τι έχουν οι ίδιοι οι Ισραηλινοί", παρατήρησε ο Kirk. "Αυτό είναι πραγματικά πολύ παράξενο, έτσι δεν είναι;" Και ο Kirk και η Kelly αναγνώριζαν ότι στέκονται στο πλευρό του Ισραήλ, αλλά έλεγαν επίσης ότι η κυβέρνησή του δεν πρέπει να είναι υπεράνω κριτικής.
Σε άλλα ζητήματα, οι αντιπολεμικές "America First" απόψεις του Kirk ήταν αδιαμφισβήτητες.
Έξι μήνες πριν, ο Kirk, έντονος αντίπαλος της αποστολής αμερικανικής βοήθειας στην Ουκρανία, είχε δηλώσει για τον ρόλο της Αμερικής στον πόλεμο αυτής της χώρας με τη Ρωσία: "Πρέπει να κάνετε την πολύ απλή ερώτηση:
ποιος ωφελείται από την ειρήνη και ποιος ωφελείται από τον πόλεμο; …
Ο ουκρανικός λαός ωφελείται από την ειρήνη.
Ο αμερικανικός λαός ωφελείται από την ειρήνη.
Η ανθρωπότητα ωφελείται από την ειρήνη."
"Αλλά τότε ποιος ωφελείται από τον πόλεμο;" ρώτησε.
"Το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, οι ολιγάρχες της κυρίαρχης τάξης της Ουκρανίας."
Αυτές δεν ήταν μεμονωμένες, τυχαίες σκέψεις του Kirk, ο οποίος δολοφονήθηκε την Τετάρτη, για την εξωτερική πολιτική.
Καθώς η χώρα συνεχίζει να επεξεργάζεται αυτήν την τραγωδία, πολλοί θυμούνται σωστά τον Charlie Kirk ως υπερασπιστή της ελευθερίας του λόγου που ήταν πρόθυμος να συζητήσει με οποιονδήποτε, οπουδήποτε, οποτεδήποτε, για πολιτισμικά ζητήματα.
Όμως ο Kirk ήταν επίσης ένα πολύτιμο κομμάτι της συνεχιζόμενης μάχης για την εξωτερική πολιτική, ανάμεσα στους παλαιάς κοπής, νεοσυντηρητικούς Ρεπουμπλικανούς, όπως ο γερουσιαστής του Τέξας Ted Cruz και ο ραδιοφωνικός παρουσιαστής Mark Levin, και στη νεότερη γενιά αυθεντικών MAGA συντηρητικών, όπως η βουλευτής Marjorie Taylor Greene, ο παρουσιαστής Tucker Carlson, ο πρώην σύμβουλος του Trump Steven Bannon και άλλοι που ανήκουν στο γνήσιο ρεύμα του America First ρεαλισμού και αυτοσυγκράτησης.
Η δημοτικότητα του Kirk στη δεξιά ανέβηκε παράλληλα με το φαινόμενο Trump, ως μέρος ενός αντιπολεμικού, λαϊκιστικού συντηρητικού κινήματος στο οποίο εντάχθηκε ο ιδρυτής της Turning Point USA.
Με εξαίρεση τον Pat Buchanan σε παλαιότερη εποχή, οι Λιμπερταριανοί Ρεπουμπλικανοί όπως ο γερουσιαστής του Κεντάκι Rand Paul και ο πατέρας του, Ron Paul, ήταν οι πιο έντονες μη παρεμβατικές φωνές στη δεξιά πριν από την εκλογή του Trump το 2016.
Ο Kirk ήταν φίλος με τον Paul και είχε πάντοτε μια κάποια libertarian κλίση.
Τον Μάιο, όταν πολλοί Ρεπουμπλικανοί υποστήριξαν νομοσχέδιο για να τιμωρηθούν οι επικριτές του Ισραήλ, ο Kirk ήταν έντονα αντίθετος.
Αντιτάχθηκε επίσης σε μια αμερικανική επίθεση κατά του Ιράν.
Όπως σημείωσε ο δημοσιογράφος Glenn Greenwald, "Ο Charlie Kirk αντιτάχθηκε σε αυτό το φιλοϊσραηλινό νομοσχέδιο λογοκρισίας.
Ο Kirk επίσης ταυτόχρονα καταδίκαζε οποιαδήποτε αμερικανική επίθεση στο Ιράν, τόσο δημόσια όσο και μέσα στην κυβέρνηση."
Πράγματι.
Ο Kirk είπε στο κοινό του τον Ιούνιο:
"Αποτελεί ένα πυρηνικό όπλο του Ιράν απειλή για την Αμερική;
Ίσως θα μπορούσε να είναι απειλή για το Ισραήλ, αλλά είναι απειλή για την Αμερική; Δηλαδή, η Ινδία έχει πυρηνικά όπλα.
Το Πακιστάν έχει πυρηνικά όπλα.
Οπότε αξίζει, αξίζει ένας πιθανός, ακόμα ένας πόλεμος με το Ιράν;"
"Και οι άνθρωποι που είναι, ας πούμε, υποστηρικτές της αποτροπής του Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα με κάθε μέσο, είναι οι ίδιοι που τα έβρισκαν όλα εντάξει με τον πόλεμο στο Ιράκ", σημείωσε.
Ο βασικός τρόπος με τον οποίο το Ιράν μπορεί να βλάψει αυτήν τη χώρα είναι αν μας τραβήξουν σε ένα ακόμη αδιέξοδο στη Μέση Ανατολή, και το γνωρίζουν.
Και το Ιράν θα μπορούσε να έχει τη δυνατότητα να γίνει το χειρότερο αδιέξοδο στη Μέση Ανατολή όλων των εποχών.
Το Ιράν έχει 90 εκατομμύρια ανθρώπους".
"Αυτό είναι πάνω από τρεις φορές μεγαλύτερο από το Ιράκ στο οποίο εισβάλαμε πριν από 22 χρόνια," πρόσθεσε ο Kirk.
Είναι μεγαλύτερο και από το Αφγανιστάν και από το Ιράκ μαζί, τόσο σε πληθυσμό όσο και σε έκταση".
Αυτές είναι κλασικές μη παρεμβατικές θέσεις για την αποφυγή ενός αμερικανικού πολέμου με το Ιράν, ηχώ της οικογένειας Paul, του Carlson και άλλων.
Φυσικά, ο Kirk δεν ήταν απολύτως συνεπής μη παρεμβατιστής.
Αλλά αυτό δεν είναι το ζήτημα.
Το ζήτημα είναι ότι ο Kirk συχνά διέδιδε αντιπολεμικές ιδέες σε ανθρώπους που διαφορετικά δεν θα τις είχαν ακούσει.
Ο νεαρός σχολιαστής ήταν δημοφιλής όχι μόνο ανάμεσα σε έφηβους και νέους συντηρητικούς, αλλά και στους Ρεπουμπλικανούς γονείς τους, που ίσως παλιότερα ψήφιζαν George W. Bush, John McCain και Mitt Romney αλλά έβλεπαν τον Kirk σε κάποιο βίντεο στο Facebook να αντιτίθεται σε πολέμους αλλαγής καθεστώτων, συχνά με τολμηρό τρόπο.

Ο Kirk είπε τον Ιούνιο:

"Όλη μου τη ζωή, μου λένε ότι το Ιράν αποκτά βόμβα.
Το Ιράν αποκτά βόμβα.
Το Ιράν αποκτά πυρηνική βόμβα.
Και όμως, είμαστε στο 2025, και ακόμη δεν έχουν πυρηνική βόμβα.
Οπότε γιατί να εμπιστευτούμε τις αμερικάνικες μυστικές υπηρεσίες χωρίς επαλήθευση;"
Αυτά ήταν τα ερωτήματα που ο Kirk φαινόταν να θέτει όλο και πιο συχνά τις μέρες και τους μήνες πριν από τον θάνατό του.
Πολλοί επικριτές του Kirk πιστεύουν ότι, εφόσον παρουσιαζόταν ως σύμμαχος του Ισραήλ, δεν διέφερε από έναν νεοσυντηρητικό σαν τον Shapiro.
Χάνουν, όμως, πολλά.
Όσον αφορά την Ουκρανία, το Ιράν και γενικότερα την αμερικανική εξωτερική πολιτική, οι θέσεις του Kirk ήταν σε μεγάλο βαθμό αντιπαρεμβατικές και ενταγμένες στο πλαίσιο του America First.
Υπάρχει ένα δεξιό αντιπολεμικό σύμπαν που υπάρχει μέσα στο MAGA και που δεν ήταν τόσο ευρύ ή εδραιωμένο στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα πριν γίνει πρόεδρος ο Donald Trump. Ως ένας από τους νεότερους παίκτες μέσα σε αυτό το σύμπαν, ο Kirk χρησιμοποίησε τις ικανότητές του στη συζήτηση για να απομακρύνει τη Δεξιά της Αμερικής από τον πόλεμο και τον μιλιταρισμό, με τρόπο που δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητος.
Ο Charlie Kirk έζησε μια αξιοσημείωτη ζωή και έκανε πολλά αξιοσημείωτα πράγματα.
Η υπεράσπιση της ειρήνης ήταν συχνά ένα από αυτά.
Είθε τώρα να αναπαυθεί», κλείνει το άρθρο στην αμερικανική ιστοσελίδα.

www.bankingnews.gr