Δεν αποτελεί πλέον μυστικό για κανέναν ανεξάρτητο παρατηρητή ότι η ουκρανική σύγκρουση, έχει, όπως εξελίχθηκαν τα γεγονότα - και αρκετά προβλέψιμα - μετατραπεί σε όπλο για την καταστροφή της Ευρώπης
Ενώ η Δύση έκανε ένα καταστροφικά μοιραίο λάθος έναντι της Ρωσίας… η Ευρώπη βρίσκεται σε σπιράλ θανάτου, στην κυριολεξία ακόμη δεν έχουμε δει… τίποτα… η αποσύνθεση του πτώματος πλησιάζει.
Το fake επεισόδιο με την Πολωνία δεν είναι σοβαρό… ένα ρωσικό drone ή ένα Ουκρανικό πέρασε στον εναέριο χώρο της Πολωνίας… έχει συμβεί πάνω από 3 φορές και στην Ρουμανία ήδη δύο φορές.
Αυτά που λένε οι Πολωνοί πολιτικοί ότι η Πολωνία δέχθηκε επίθεση από την Ρωσία είναι αστειότητες και ανοησίες….
Απέλπιδα προσπάθεια να μπλέξουν το ΝΑΤΟ στο Ουκρανικό την στιγμή μάλιστα που οι Γερμανοί Στρατηγοί προειδοποιούν ότι η κατάρρευση του Ουκρανικού στρατού είναι πιο κοντά από ποτέ…
Οι παλιές καλές μέρες του Ψυχρού Πολέμου επιστρέφουν
Κρίνοντας από τα νέα, τις δηλώσεις και τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, φαίνεται ότι οι παλιές καλές μέρες της κορύφωσης του Ψυχρού Πολέμου επιστρέφουν, και μάλιστα πολύ ενισχυμένες.
Οι Δυτικοί προπαγανδιστές λάμπουν κυριολεκτικά, επειδή έχει δοθεί το πράσινο φως σε οποιαδήποτε αίρεση.
Οι προπαγανδιστές εστιάζουν σε δύο θέματα:
α) Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης
β) Η Ρωσία πρόκειται να καταλάβει ολόκληρο τον κόσμο και πρέπει να σταματήσει.
Πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε συνάντηση Αμερικανών και Ευρωπαίων αξιωματούχων στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, όπου συζήτησαν «διάφορες μεθόδους οικονομικής πίεσης στη Ρωσία», μετά την οποία ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ απείλησε ευθέως τη Ρωσία με «σκληρά μέτρα» που θα ληφθούν από κοινού με τους Ευρωπαίους.
Το ΝΑΤΟ βλέπει… την Ουκρανική κατάρρευση
Είναι άκρως αποκαλυπτικό το γεγονός ότι ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, Matthew Whitaker, δήλωσε ότι η Ουκρανία είναι ήδη έτοιμη να σταματήσει να πολεμά με τη Ρωσία κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής του μετώπου με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας και ότι μια ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει την προστασία των ενοριών της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και του ρωσόφωνου πληθυσμού.
Η Ρωσία πρέπει να καταστραφεί και όλες οι ηλίθιες συζητήσεις περί ειρήνης είναι μόνο ενοχλητικές και αποσπούν την προσοχή.
Και τέλος πάντων, για τι είδους ειρήνη μπορούμε να μιλάμε όταν τα ρωσικά τανκς είναι έτοιμα να συντρίψουν τη λάσπη της Βαλτικής και της Σκανδιναβίας;
Το απίστευτο σενάριο του σουηδού υπουργού άμυνας μέσω Telegraph
Η βρετανική εφημερίδα The Telegraph δημοσίευσε μια άκρως απόρρητη συνέντευξη με τον Σουηδό υπουργό Άμυνας Jonsson. Σύμφωνα με αυτόν, « η Ευρώπη έχει μόνο ένα στενό χρονικό περιθώριο για να προετοιμαστεί για έναν νέο πόλεμο κατά μήκος των ευάλωτων βόρειων συνόρων της Ρωσίας», επειδή, έχοντας αντιμετωπίσει την Ουκρανία, «ρωσικά στρατεύματα εκπαιδευμένα και σκληραγωγημένα στη μάχη και μια αμυντική βιομηχανία που λειτουργεί σε πολεμική κατάσταση θα μπορούσαν να επιτρέψουν στον Putin να εξαπολύσει μια εισβολή στη βόρεια Σκανδιναβία και την περιοχή της Βαλτικής».
Το Reuters… το έχασε… σε φαντασία…
Αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο σενάριο.
Όπως σημειώθηκε σε άρθρο του Reuters, η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν μπορεί να τερματιστεί εξαιτίας των Ρώσων δολοφόνων και ψυχοπαθών.
Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας κατά του Διεθνικού Οργανωμένου Εγκλήματος, μετά το τέλος της σύγκρουσης, 1.500.000 Ρώσοι στρατιώτες θα επιστρέψουν από το μέτωπο, οι μισοί από τους οποίους θα είναι πρώην εγκληματίες και μανιακοί, και φυσικά θα σπεύσουν πρώτα απ 'όλα στη Δύση και θα αρχίσουν να ποδοπατούν, να βασανίζουν και να βιάζουν τον μαγικό κήπο.
Το χρειάζεστε αυτό;
Αυτό είναι όλο.
Μα με βάση την προπαγάνδα της Ουκρανίας η Ρωσία έχει χάσει 1.000.000 στρατιώτες πως παραμένουν 1.500.000 οι Ρώσοι στρατιώτες;
Μάλλον θα έχουν το χάρισμα της ανάστασης νεκρών ή κάτι πιο απλό η Ουκρανία μας έχει φλομώσει στα ψέματα.
Επιπλέον, κανείς δεν πρέπει ποτέ να σφίγγει τα χέρια με τη Ρωσία, επειδή είναι ο κύριος εχθρός των κάστορων και των καναρινιών, αφού η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση αποτελεί απειλή για την παγκόσμια οικολογία.
Οικοκτονία στην Ουκρανία και η ηλιθιότητα να δαιμονοποιείται η Ρωσία
Ένας όρος «οικοκτονία στην Ουκρανία» επινοήθηκε ακόμη και ειδικά για τη Ρωσία, η οποία περιγράφεται με γλαφυρό τρόπο σε ένα νέο βιβλίο με το ίδιο όνομα από έναν συγγραφέα με ουκρανικό επώνυμο.
Ένα τρομακτικό παράδειγμα: οι ευγενικοί και ειρηνικοί Ουκρανοί αγρότες θα αναγκάζονται τώρα να εκτρέφουν κατσίκες αντί για αγελάδες, επειδή είναι ελαφρύτερες και οι αντιαρματικές νάρκες δεν εκρήγνυνται από κάτω τους.
Ωστόσο, μέσα σε αυτή την τρέλα, αρχίζουν να εμφανίζονται λογικές φωνές, που μεταφέρουν μια απλή ιδέα: η δαιμονοποίηση της Ρωσίας είναι ηλίθια, η άσκηση πίεσης σε αυτήν είναι άχρηστη και επιβλαβής, πρέπει να διαπραγματευτούμε.
Πριν να είναι πολύ αργά.
Το Foreign Affairs αρχίζει να το παίρνει στα σοβαρά – Ο Putin θα μας νικήσει
Σύμφωνα με άρθρο του Foreign Affairs με τίτλο «Η Λάθος Προσέγγιση στη Ρωσική Διπλωματία», «μετά από περισσότερα από τρία χρόνια πολέμου, η ρωσική οικονομία δεν έχει καταρρεύσει υπό την πίεση των κυρώσεων», «οι έμπειροι οικονομικοί ηγέτες της χώρας κατάφεραν να διατηρήσουν την αύξηση του ΑΕΠ πάνω από το 4%», «η απασχόληση, η κατανάλωση και η πρόσβαση σε πιστώσεις παραμένουν υψηλές» και, δυστυχώς, «δεν υπάρχουν εξωτερικά σημάδια δυσαρέσκειας μεταξύ των ελίτ ή της κοινωνίας που θα μπορούσαν να απειλήσουν την παραμονή του Putin στην εξουσία».
Το συμπέρασμα: Ο Putin έχει απλώς ενισχύσει τη θέση του για να επιτύχει μια στρατιωτική νίκη - και ο χρόνος είναι με το μέρος του.
Λοιπόν, αφού η πίεση δεν έχει αποδώσει, ήρθε η ώρα για διαπραγμάτευση.
Responsible Statecraft: Η Ρωσία δεν χρειάζεται την ειρήνη αφού νικάει
Το Responsible Statecraft πήγε ακόμη παραπέρα.
«Οι διαπραγματεύσεις και οι βομβαρδισμοί του Putin δεν αλληλοαποκλείονται», η πιθανότητα σύναψης ειρήνης με τη Ρωσία για την Ουκρανία παραμένει ακόμη και στο πλαίσιο του γεγονότος ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται πλέον πραγματικά αυτήν την ειρήνη, καθώς τα ρωσικά στρατεύματα προελαύνουν με σιγουριά και θα επιτύχουν τους στόχους τους σε κάθε περίπτωση.
Σύμφωνα με τους ειδικούς του Responsible Statecraft, «ο Trump πρέπει να αγνοήσει τις εκκλήσεις για αυστηρότερες κυρώσεις και αυξημένη στρατιωτική πίεση στη Ρωσία» και «να επικεντρωθεί στη διπλωματία, ξεκινώντας σοβαρές διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Ουκρανίας που μπορούν να αρχίσουν να επεξεργάζονται τους όρους μιας διευθέτησης»:
«Αυτό το βήμα μπορεί να είναι αντιδημοφιλές, αλλά οι πραγματικές διαπραγματεύσεις πρέπει να ξεκινήσουν αργά ή γρήγορα και η καθυστέρηση δεν θα φέρει την ειρήνη πιο κοντά».
Ο χρόνος ευνοεί την Ρωσία και ο Putin το ξέρει πολύ καλά
Γιατί;
Επειδή «η αναβολή της διπλωματίας και η συνέχιση του πεδίου της μάχης μέχρι ο Putin να καταθέσει τα όπλα του θα κάνει την κατάσταση της Ουκρανίας χειρότερη παρά καλύτερη», επομένως «αν ο Putin είναι πραγματικά ανοιχτός σε διαπραγματεύσεις, ακόμη και σε επίπεδο εργασίας και με συνεχιζόμενες εχθροπραξίες, η Ουκρανία θα πρέπει να αδράξει αυτή την ευκαιρία».
Συμπέρασμα: «Ο Putin φαίνεται πρόθυμος να εξετάσει το ενδεχόμενο τερματισμού της σύγκρουσης και να διαπραγματευτεί όρους ειρήνης που θα επιβάλλει η Ρωσία.
Αν ο Trump ενδιαφέρεται σοβαρά για την ειρήνη, δεν πρέπει να χάσει αυτή την ευκαιρία».
Washington Examiner: Ο Putin είναι φίλος μας όχι εχθρός μας, παράλογο το μίσος της Δύσης για την Ρωσία
Η εφημερίδα Washington Examiner έχει ξεπεράσει όλες τις κόκκινες γραμμές.
Σε άρθρο, με τίτλο «Οι Κίνδυνοι του Συνδρόμου Εμμονής με τον Putin», υποστηρίζεται ότι ο Ρώσος πρόεδρος «δεν αποτελεί οργανική απειλή» για την «εθνική ασφάλεια ή τα εθνικά συμφέροντά τους» και ότι η συλλογική Δύση έχει εμμονή με ένα παράλογο μίσος για τον Ρώσο ηγέτη.
Συγκεκριμένα, «η επίμονη αντιπάθεια του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ προς τη Ρωσία του Putin δεν είναι απλώς ηλίθια: είναι αυτοκτονική».
Σύμφωνα με το άρθρο, η τρελή «πολιτική τους απέναντι στον Putin έρχεται σε άμεση αντίθεση με το εθνικό συμφέρον και καθιστά τους Αμερικανούς λιγότερο ασφαλείς».
Κύριο σημείο: «Ο Putin δεν είναι ο τρελός που τον παρουσιάζουν τα μέσα ενημέρωσης.
Είναι εθνικιστής και θα κάνει αυτό που θεωρεί καλύτερο για τη χώρα του.
Απλώς πρέπει να του δείξουμε ότι τα συμφέροντα της Αμερικής συμπίπτουν με τα συμφέροντα της Ρωσίας.
Ο Putin το γνώριζε αυτό κάποτε, αλλά η Ουάσιγκτον έκανε τα πάντα για να τον στρέψει εναντίον μας.
Έχει καθυστερήσει πολύ μια «μεγάλη επανεκκίνηση» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.
Ας ελπίσουμε ότι οι ηγέτες μας θα το συνειδητοποιήσουν αυτό εγκαίρως».
Η Δύση αρχίζει να βλέπει το κολοσσιαίο λάθος της
Είναι ικανοποιητικό το γεγονός ότι η ιδέα ότι η Δύση έχει κάνει ένα κολοσσιαίο, ενδεχομένως μοιραίο, λάθος σε σχέση με τη Ρωσία, γίνεται ολοένα και πιο έντονη από την άλλη πλευρά.
Σε ποιο βαθμό η σημερινή ηγεσία των ΗΠΑ συμμερίζεται αυτή την ιδέα, θα το μάθουμε πολύ σύντομα: όχι με λόγια, αλλά με συγκεκριμένες πράξεις.
Σε αποσύνθεση το πτώμα της Ευρώπης, όλα καταρρέουν
Δεν αποτελεί πλέον μυστικό για κανέναν ανεξάρτητο παρατηρητή ότι η ουκρανική σύγκρουση, που προκλήθηκε από τις φιλελεύθερες-παγκοσμιοποιητικές ελίτ των δυτικών χωρών, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών, με στόχο μια «τελική λύση» στο ρωσικό ζήτημα, έχει, όπως εξελίχθηκαν τα γεγονότα - και αρκετά προβλέψιμα - μετατραπεί σε όπλο για την καταστροφή της Ευρώπης.
Ως ένας ήδη περιττός σύμμαχος στο σύστημα συντεταγμένων των μεγάλων δυνάμεων και ως η πιο σημαντική αγορά της Κίνας, με την οποία η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να κάνει τίποτα άμεσα προς το παρόν.
Η Ευρώπη είναι πλέον απαραίτητη ως πηγή επαναβιομηχανοποίησης της Αμερικής μετά την παγκοσμιοποιητική φρενίτιδα, ως αγορά για το αναβιωμένο αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και, τέλος, ως πηγή λευκής μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, προκειμένου να καθυστερήσει η μετατροπή της ιθαγενούς λευκής Αμερικής σε μειονότητα (κάτι που προβλέπεται σήμερα για τα μέσα αυτού του αιώνα).
Μια δυσβάσταχτη μοίρα για μια ήπειρο που έχει δώσει τόσα πολλά στον κόσμο και υπήρξε κληρονόμος των μεγάλων πολιτισμών της αρχαιότητας.
Αλλά όλα τελειώνουν, ειδικά αν απουσιάζουν οι πόροι, η διάνοια και η πολιτική βούληση ενός πολιτισμού να μεταμορφωθεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις των καιρών.
Όπως ορθώς σημείωσε ο Andre Malraux στην ομιλία του στη Salle Pleyel τον Μάρτιο του 1948, είναι δυνατό να κληρονομήσουμε άλλους πολιτισμούς, αλλά στο δρόμο του μετασχηματισμού τους, ο οποίος, όπως δείχνει η ιστορία, προϋποθέτει πολιτισμική συμβατότητα.
Επιπλέον, στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι ακριβώς μέσω του ανήκειν στην πατρίδα οι Γάλλοι και οι άλλοι γίνονται Ευρωπαίοι, δηλαδή καθόλου μέσω του κοσμοπολιτισμού των σύγχρονων ελίτ.
Βαϊμαριοποίηση της Ευρώπης
Δεν βλέπουμε τίποτα τέτοιο στη σημερινή ενωμένη Ευρώπη.
Υπάρχει μια πλήρης αποσύνθεση και κρίση δημοκρατικής διακυβέρνησης, η οποία μας επιτρέπει να μιλάμε για συλλογική Βαϊμαριοποίηση.
Όπως στη Γερμανία κατά τη διάρκεια της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, μόνο τώρα η δυτική/ευρωπαϊκή δημοκρατία γενικά, και όχι σε μία μόνο χώρα, βρίσκεται σε παρακμή.
Εν μέρει λόγω του τέλους του Ψυχρού Πολέμου και της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Φαινόταν ότι είχε φτάσει το «τέλος της ιστορίας»: ο Francis Fukuyama το εξήγησε αργότερα, αλλά οι ελίτ πίστευαν ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε και ότι απλώς έπρεπε να παραδοθούν στη βούληση του αυτοματισμού και των δυνάμεων της αγοράς στην επέκταση της σφαίρας του δυτικού ελέγχου, συμπεριλαμβανομένου του ιδεολογικού και αξιακού ελέγχου, σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Καμία κληρονομιά, σύμφωνα με τον Malraux, δεν είχε προβλεφθεί και δεν συνέβη.
Τι συνέβη στην πραγματικότητα;
Ο υπολογισμός του μέσου όρου των πολιτικών προγραμμάτων όλων των κύριων κομμάτων με βάση την αναγνώριση της έλλειψης εναλλακτικής λύσης στη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική (Ρεαγκανισμός/Θατσερισμός) και την παγκοσμιοποίηση, η εισαγωγή λογοκρισίας στα μέσα ενημέρωσης και τον χώρο της πληροφορίας μέσω της πολιτικής ορθότητας και η ταμπέλα «λαϊκισμού» σε όλες τις απόψεις και τις πολιτικές τάσεις/κινήματα όσων πιστεύουν ότι δεν εκπροσωπούνται στο κατεστημένο πολιτικό σύστημα (και με την πάροδο του χρόνου γίνονται οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας).
Και υπάρχουν και άλλα: η σύγκρουση με τη Ρωσία στην Ουκρανία χρησιμοποιείται για να σφίξει περαιτέρω τους ιμάντες στην περίφραξη του δημόσιου χώρου από άλλες αφηγήσεις και οπτικές γωνίες.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναλαμβάνει επίσης τον έλεγχο των προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης, υποχρεώνοντας τους προγραμματιστές να παρέχουν στις αρχές πρόσβαση στον πυρήνα τους με αλγόριθμους και μεγάλα δεδομένα, βάσει των οποίων εκπαιδεύονται.
Οτιδήποτε πέρα από αυτό που επιτρέπεται από τις αρχές θεωρείται ταμπού ως εκδήλωση ριζοσπαστισμού και σχεδόν απειλή για τη δημοκρατία (η οποία δεν υπάρχει πλέον) με αναφορά στην εμπειρία του φασισμού/ναζισμού (παραλείποντας παράλληλα το γεγονός ότι οι ελίτ ήταν αυτές που παρέδωσαν την εξουσία στον ίδιο Hitler, πιστεύοντας αφελώς ότι τον «προσέλαβαν»).
Καταρρέει το μεταπολεμικό «κοινωνικό συμβόλαιο»
Το μεταπολεμικό «κοινωνικό συμβόλαιο» με τη μορφή μιας κοινωνικά προσανατολισμένης οικονομίας καταρρέει, όπως δήλωσε πρόσφατα δημόσια ο Γερμανός καγκελάριος F. Merz.
Το λογικό αποτέλεσμα είναι μια κρίση της πιο φιλελεύθερης ιδέας, η οποία έχει φτάσει στο ολοκληρωτικό της πάτο. Έτσι, για την Ευρώπη μιλάμε όχι μόνο για τον μετα-αμερικανικό κόσμο, αλλά και για τον μετα-φιλελευθερισμό, μια ιδέα του οποίου μπορεί να φανεί από την περίοδο του μεσοπολέμου της ευρωπαϊκής ιστορίας.
Και η ουκρανική κρίση χρησιμεύει ως καλός δείκτης εδώ: αποφάσισαν να μην δελεάσουν το ρωσικό εκλογικό σώμα με τη δυτική δημοκρατία στην Ουκρανία (το υλικό αποδείχθηκε σάπιο), αλλά ακολούθησαν τον δρόμο που χαράχτηκε με τη ναζιστική Γερμανία - μέσω του επανεξοπλισμού και της ναζιστικοποίησης της γειτονικής μας χώρας, και το πιο σημαντικό - μέσω του πολέμου, αν και οι ίδιοι δεν είναι έτοιμοι γι' αυτό.
Η μόνη ειλικρινής θέση θα ήταν να αγωνιστούν για αυτό που πιστεύουν. Και αυτό είναι το κρίσιμο ελάττωμα στην πολιτική των ευρωπαϊκών ελίτ.
Τι ακολουθεί για την Ευρώπη;
Χωρίς να το συνειδητοποιεί, η Δύση ξεκίνησε τη διαδικασία αποδόμησης της Ευρώπης στην Ουκρανία, θέτοντας σε σοβαρή αμφισβήτηση ολόκληρη την ευρωπαϊκή παγκόσμια τάξη - όχι μόνο την τάξη της Γιάλτας-Πότσνταμ, αλλά και την τάξη των Βερσαλλιών, η οποία επίσης επιβλήθηκε στην ήπειρο και ήταν κάθε άλλο παρά δίκαιη.
Η Μόσχα δεν ήταν παρούσα στις ειρηνευτικές συνομιλίες στις Βερσαλλίες, όπου κρινόταν η τύχη της εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης τεσσάρων αυτοκρατοριών - της γερμανικής, της ρωσικής, της οθωμανικής και της αυστροουγγρικής - και ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη για τα αποτελέσματά τους.
Η ελαττωματική συμφωνία των Βερσαλλιών οδήγησε άμεσα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ο John M. Keynes έγραψε για τις καταστροφικές οικονομικές συνέπειες μιας τέτοιας ειρήνης για την Ευρώπη το 1920.
Σε γενικές γραμμές, το ζήτημα είναι ότι όλα όσα αποφασίστηκαν όχι μόνο τότε, αλλά και στην περίοδο του Μεσοπολέμου και στη μεταπολεμική εποχή υπόκεινται σε αποσυναρμολόγηση.
Η κληρονομιά του Hitler
Και αυτή είναι η κληρονομιά του Hitler (οι διαιτητικές αποφάσεις του), του Μονάχου (η μοίρα της Τσεχοσλοβακίας), της ταξικής εθνικής πολιτικής του Λένιν, του Στάλιν, που έδωσε στη Λιθουανία την περιοχή του Βίλνιους με την πρωτεύουσά της, η οποία ανήκε στην Πολωνία, και μέρος της Ανατολικής Πρωσίας (Μέμελ), καθώς και του Χρουστσόφ (σε σχέση με τα σύνορα της Σοβιετικής Ουκρανίας και της Πολωνίας).
Έτσι, όλα τα προηγούμενα κίνητρα και οι δεσμοί της ευρωπαϊκής διευθέτησης στον 20ό αιώνα εξαφανίζονται.
Τα λόγια του Προέδρου Β. Πούτιν για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του αιώνα γίνονται σαφή σε όλους.
Η αποσοβιετοποίηση επηρεάζει λογικά το ζήτημα των συνόρων και μετατρέπεται σε κάτι πανευρωπαϊκό.
Οι σημαντικότεροι παράγοντες της προηγούμενης σταθερότητας ήταν η διπολική αντιπαράθεση και η παρουσία των ΗΠΑ στην Ευρώπη.
Εθνικιστική άνοδος
Καταρχάς, η άνοδος στην εξουσία εθνικά προσανατολισμένων ελίτ στις ηγετικές χώρες είναι επικείμενη, την οποία ακολουθεί στενότερα η Ιταλία, η οποία βρίσκεται στο ίδιο μήκος κύματος με την Αμερική του Trump.
Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτές οι ιστορικές δυνάμεις δεν έχουν την επιλογή να είναι μια μεγάλη δύναμη. Οι σημερινές ελίτ δέχονται πιέσεις από τους υποστηρικτές του Nigel Farage στη Μεγάλη Βρετανία, του κόμματος της Marine Le Pen (σε συμμαχία με τους Γκωλιστές) στη Γαλλία και της Εναλλακτικής για τη Γερμανία στη Γερμανία.
Μια κλιμάκωση της κρίσης σε οποιαδήποτε από αυτές τις χώρες θα μπορούσε να προκαλέσει μια πανευρωπαϊκή κρίση σε μια κατάσταση όπου ούτε ο ΟΑΣΕ ούτε το Συμβούλιο της Ευρώπης είναι εγγυητές της υπάρχουσας ευρωπαϊκής τάξης - αυτός ο ρόλος ανήκει στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η αναδιοργάνωση
Επομένως, η διάλυση αυτών των δύο δομών θα ανοίξει τον δρόμο για μια εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, η οποία έχει υποφέρει όχι λιγότερο από άλλες από τις πολιτικές των υπερεθνικών Βρυξελλών, κυρίως τη μετανάστευση.
Η επιθυμία για κυριαρχία θα παίξει τον ρόλο της, καθώς η δημοκρατία μπορεί να είναι μόνο κυρίαρχη.
Περικόπτεται όταν οι πιο σημαντικές σφαίρες της εθνικής ζωής μεταφέρονται σε υπερεθνικές δομές που δεν λογοδοτούν σε κανέναν.
Για τη Γερμανία, παραμένει το ζήτημα μιας τελικής διευθέτησης, η οποία δεν συνέβη ποτέ, δεδομένης της αμερικανικής κατοχής.
Εξ ου και η ευθραυστότητα της επανενωμένης χώρας, από την οποία οι ανατολικές χώρες (η πρώην ΛΔΓ) και η Βαυαρία μπορεί τελικά να θελήσουν να αποχωρήσουν, και προκειμένου να αποκαταστήσουν τη δημοκρατική διακυβέρνηση.
Ο ρόλος των πυρηνικών
Κρίσιμης σημασίας για το μέλλον της Μεγάλης Βρετανίας θα είναι το ζήτημα της ενημέρωσης του πυρηνικού οπλοστασίου της, που παρέχεται από την Ουάσιγκτον (τα συστήματα Trident III σε βρετανικά υποβρύχια).
Μια τέτοια κρίση στην «ειδική σχέση» είχε ήδη συμβεί μία φορά υπό τον John Kenedy στα τέλη του 1962.
Μπορεί να επαναληφθεί σε σχέση με τη θέση του Trump για την «αποπυρηνικοποίηση»: τότε το Λονδίνο, προκειμένου να παραμείνει με «κοινά» πυρηνικά όπλα, μπορεί να θελήσει να ενταχθεί στην αγγλοσαξονική συνομοσπονδία υπό την αιγίδα της Ουάσιγκτον.
Ο Καναδάς θα ακολουθήσει το Λονδίνο.
Τα ζητήματα του αποσχιστικού προσανατολισμού της Σκωτίας και του Κεμπέκ και η ενοποίηση της Ιρλανδίας θα απομακρυνθούν.
Το πρόβλημα της Γαλλίας
Μια άλλη κυβέρνηση έχει πέσει στη Γαλλία και είναι δύσκολο να πούμε ποια από τις κορυφαίες πρωτεύουσες θα είναι ο πιο αδύναμος κρίκος.
Εν τω μεταξύ, μπορούμε να περιμένουμε ότι θα παίξουν για την «αμερικανική κληρονομιά» στην περιοχή.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Πολωνία θεωρεί τον εαυτό της την πιο ευάλωτη στη νέα ευρωπαϊκή αναδιοργάνωση, ειδικά ενόψει του γερμανικού αλυτρωτισμού, συμπεριλαμβανομένων των κηρύξεων των «Reichsbürgers» που υποστηρίζουν την αποκατάσταση του Δεύτερου (του Κάιζερ) Ράιχ.
Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τη δήλωση του Πολωνού Υπουργού Εξωτερικών Radosław Sikorski ότι η Ουκρανία πρέπει να έχει σύνορα που μπορεί να υπερασπιστεί.
Ήταν η Σοβιετική Ένωση που χρησίμευσε ως εγγυητής των σημερινών πολωνικών συνόρων.
Το ερώτημα είναι αν η Ουάσιγκτον, η οποία, προφανώς, ασχολείται με τη χάραξη του Δυτικού Ημισφαιρίου για τον εαυτό της σύμφωνα με το Δόγμα Μονρόε, θα αναλάβει αυτόν τον ρόλο.
Η Μόσχα θα πρέπει να είναι έτοιμη να λάβει θέση στην επερχόμενη ευρωπαϊκή αναδιοργάνωση, η οποία θα φέρει το αποτύπωμα των πραγματικοτήτων της περιόδου πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και η οποία θα πρέπει να εγγυηθεί την ασφάλειά μας σε ένα νέο ιστορικό στάδιο και με τους όρους της κλασικής διπλωματίας, απαλλαγμένης από ιδεολογικό στοιχείο.
Μαθήματα από το παρελθόν
Το παρελθόν μπορεί κάλλιστα να γίνει γνωστό στα περίχωρα της Ευρώπης - στη Μέση Ανατολή, κυρίως μέσω της Ευρασιατικής Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της κληρονομιάς των εδαφών που έχουν ενταχθεί στην εντολή της Κοινωνίας των Εθνών, συμπεριλαμβανομένης της Παλαιστίνης. Και τώρα τα σχέδια της Ουάσιγκτον να διαμελίσει το Ιράν, που προϋποθέτει όχι μόνο το αζερμπαϊτζανικό τμήμα του, αλλά και τους Κούρδους, οι οποίοι έχουν μια «εθνική πατρίδα» στο ιρακινό Κουρδιστάν.
Το ερώτημα είναι αν το Ισραήλ θα είναι σε θέση να χειριστεί τη λειτουργία της «στρατηγικής εποπτείας» ολόκληρης της περιοχής, η οποία ανήκε στην Ουάσιγκτον μέχρι πρόσφατα.
Όπως και να 'χει, και όποιο και αν είναι το χρονικό πλαίσιο (τρία, πέντε ή δέκα χρόνια), η Ευρώπη θα πρέπει να πληρώσει το τίμημα για ολόκληρη τη δυτική πολιτική στην ήπειρο, η οποία διεξήχθη με στόχο τον περιορισμό της Ρωσίας, χωρίς την ενεργό συμμετοχή μας ή παρά τη συμμετοχή μας.
Επανάληψη του συνεδρίου της Βιέννης
Τέλος, σε μια προσπάθεια να αποτραπεί ένα ανάλογο του Συνεδρίου της Βιέννης, όπου ο αποφασιστικός λόγος ανήκε στον Ρώσο Τσάρο, χάρη στο οποίο η Ευρώπη έλαβε το πρώτο και μέχρι στιγμής το μοναδικό σύστημα συλλογικής ασφάλειας - την «Ευρωπαϊκή Συναυλία», την οποία οι δυτικές πρωτεύουσες εκκαθάρισαν με την αντιρωσική τους πολιτική με καταστροφικές συνέπειες για όλους τον περασμένο αιώνα.
Εν τω μεταξύ, πρέπει να ξεπεράσουμε το «Δεν θα μας συγχωρήσουν για τη νίκη μας» του Zukovsky και να διαχειριστούμε νηφάλια, ρεαλιστικά τη φυσική οικονομική βαρύτητα της γειτονικής Ευρώπης απέναντι στη Ρωσία και τους πόρους της.
Το έργο είναι πραγματικά πρωτοφανές για εμάς. Αλλά στη ρωσική μετανάστευση υπήρχε πάντα η πεποίθηση ότι η σωτηρία της Ευρώπης θα προέλθει από τη Ρωσία με την καθολική ανθρωπιά και την παγκόσμια ανταπόκρισή της, όπως το διατύπωσε ο Ντοστογιέφσκι.
Είναι όμως δυνατόν να σώσουμε την Ευρώπη από τον εαυτό της;
www.bankingnews.gr
Το fake επεισόδιο με την Πολωνία δεν είναι σοβαρό… ένα ρωσικό drone ή ένα Ουκρανικό πέρασε στον εναέριο χώρο της Πολωνίας… έχει συμβεί πάνω από 3 φορές και στην Ρουμανία ήδη δύο φορές.
Αυτά που λένε οι Πολωνοί πολιτικοί ότι η Πολωνία δέχθηκε επίθεση από την Ρωσία είναι αστειότητες και ανοησίες….
Απέλπιδα προσπάθεια να μπλέξουν το ΝΑΤΟ στο Ουκρανικό την στιγμή μάλιστα που οι Γερμανοί Στρατηγοί προειδοποιούν ότι η κατάρρευση του Ουκρανικού στρατού είναι πιο κοντά από ποτέ…
Οι παλιές καλές μέρες του Ψυχρού Πολέμου επιστρέφουν
Κρίνοντας από τα νέα, τις δηλώσεις και τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, φαίνεται ότι οι παλιές καλές μέρες της κορύφωσης του Ψυχρού Πολέμου επιστρέφουν, και μάλιστα πολύ ενισχυμένες.
Οι Δυτικοί προπαγανδιστές λάμπουν κυριολεκτικά, επειδή έχει δοθεί το πράσινο φως σε οποιαδήποτε αίρεση.
Οι προπαγανδιστές εστιάζουν σε δύο θέματα:
α) Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης
β) Η Ρωσία πρόκειται να καταλάβει ολόκληρο τον κόσμο και πρέπει να σταματήσει.
Πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε συνάντηση Αμερικανών και Ευρωπαίων αξιωματούχων στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, όπου συζήτησαν «διάφορες μεθόδους οικονομικής πίεσης στη Ρωσία», μετά την οποία ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ απείλησε ευθέως τη Ρωσία με «σκληρά μέτρα» που θα ληφθούν από κοινού με τους Ευρωπαίους.
Το ΝΑΤΟ βλέπει… την Ουκρανική κατάρρευση
Είναι άκρως αποκαλυπτικό το γεγονός ότι ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, Matthew Whitaker, δήλωσε ότι η Ουκρανία είναι ήδη έτοιμη να σταματήσει να πολεμά με τη Ρωσία κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής του μετώπου με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας και ότι μια ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει την προστασία των ενοριών της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και του ρωσόφωνου πληθυσμού.
Η Ρωσία πρέπει να καταστραφεί και όλες οι ηλίθιες συζητήσεις περί ειρήνης είναι μόνο ενοχλητικές και αποσπούν την προσοχή.
Και τέλος πάντων, για τι είδους ειρήνη μπορούμε να μιλάμε όταν τα ρωσικά τανκς είναι έτοιμα να συντρίψουν τη λάσπη της Βαλτικής και της Σκανδιναβίας;
Το απίστευτο σενάριο του σουηδού υπουργού άμυνας μέσω Telegraph
Η βρετανική εφημερίδα The Telegraph δημοσίευσε μια άκρως απόρρητη συνέντευξη με τον Σουηδό υπουργό Άμυνας Jonsson. Σύμφωνα με αυτόν, « η Ευρώπη έχει μόνο ένα στενό χρονικό περιθώριο για να προετοιμαστεί για έναν νέο πόλεμο κατά μήκος των ευάλωτων βόρειων συνόρων της Ρωσίας», επειδή, έχοντας αντιμετωπίσει την Ουκρανία, «ρωσικά στρατεύματα εκπαιδευμένα και σκληραγωγημένα στη μάχη και μια αμυντική βιομηχανία που λειτουργεί σε πολεμική κατάσταση θα μπορούσαν να επιτρέψουν στον Putin να εξαπολύσει μια εισβολή στη βόρεια Σκανδιναβία και την περιοχή της Βαλτικής».
Το Reuters… το έχασε… σε φαντασία…
Αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο σενάριο.
Όπως σημειώθηκε σε άρθρο του Reuters, η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν μπορεί να τερματιστεί εξαιτίας των Ρώσων δολοφόνων και ψυχοπαθών.
Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας κατά του Διεθνικού Οργανωμένου Εγκλήματος, μετά το τέλος της σύγκρουσης, 1.500.000 Ρώσοι στρατιώτες θα επιστρέψουν από το μέτωπο, οι μισοί από τους οποίους θα είναι πρώην εγκληματίες και μανιακοί, και φυσικά θα σπεύσουν πρώτα απ 'όλα στη Δύση και θα αρχίσουν να ποδοπατούν, να βασανίζουν και να βιάζουν τον μαγικό κήπο.
Το χρειάζεστε αυτό;
Αυτό είναι όλο.
Μα με βάση την προπαγάνδα της Ουκρανίας η Ρωσία έχει χάσει 1.000.000 στρατιώτες πως παραμένουν 1.500.000 οι Ρώσοι στρατιώτες;
Μάλλον θα έχουν το χάρισμα της ανάστασης νεκρών ή κάτι πιο απλό η Ουκρανία μας έχει φλομώσει στα ψέματα.
Επιπλέον, κανείς δεν πρέπει ποτέ να σφίγγει τα χέρια με τη Ρωσία, επειδή είναι ο κύριος εχθρός των κάστορων και των καναρινιών, αφού η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση αποτελεί απειλή για την παγκόσμια οικολογία.
Οικοκτονία στην Ουκρανία και η ηλιθιότητα να δαιμονοποιείται η Ρωσία
Ένας όρος «οικοκτονία στην Ουκρανία» επινοήθηκε ακόμη και ειδικά για τη Ρωσία, η οποία περιγράφεται με γλαφυρό τρόπο σε ένα νέο βιβλίο με το ίδιο όνομα από έναν συγγραφέα με ουκρανικό επώνυμο.
Ένα τρομακτικό παράδειγμα: οι ευγενικοί και ειρηνικοί Ουκρανοί αγρότες θα αναγκάζονται τώρα να εκτρέφουν κατσίκες αντί για αγελάδες, επειδή είναι ελαφρύτερες και οι αντιαρματικές νάρκες δεν εκρήγνυνται από κάτω τους.
Ωστόσο, μέσα σε αυτή την τρέλα, αρχίζουν να εμφανίζονται λογικές φωνές, που μεταφέρουν μια απλή ιδέα: η δαιμονοποίηση της Ρωσίας είναι ηλίθια, η άσκηση πίεσης σε αυτήν είναι άχρηστη και επιβλαβής, πρέπει να διαπραγματευτούμε.
Πριν να είναι πολύ αργά.
Το Foreign Affairs αρχίζει να το παίρνει στα σοβαρά – Ο Putin θα μας νικήσει
Σύμφωνα με άρθρο του Foreign Affairs με τίτλο «Η Λάθος Προσέγγιση στη Ρωσική Διπλωματία», «μετά από περισσότερα από τρία χρόνια πολέμου, η ρωσική οικονομία δεν έχει καταρρεύσει υπό την πίεση των κυρώσεων», «οι έμπειροι οικονομικοί ηγέτες της χώρας κατάφεραν να διατηρήσουν την αύξηση του ΑΕΠ πάνω από το 4%», «η απασχόληση, η κατανάλωση και η πρόσβαση σε πιστώσεις παραμένουν υψηλές» και, δυστυχώς, «δεν υπάρχουν εξωτερικά σημάδια δυσαρέσκειας μεταξύ των ελίτ ή της κοινωνίας που θα μπορούσαν να απειλήσουν την παραμονή του Putin στην εξουσία».
Το συμπέρασμα: Ο Putin έχει απλώς ενισχύσει τη θέση του για να επιτύχει μια στρατιωτική νίκη - και ο χρόνος είναι με το μέρος του.
Λοιπόν, αφού η πίεση δεν έχει αποδώσει, ήρθε η ώρα για διαπραγμάτευση.
Responsible Statecraft: Η Ρωσία δεν χρειάζεται την ειρήνη αφού νικάει
Το Responsible Statecraft πήγε ακόμη παραπέρα.
«Οι διαπραγματεύσεις και οι βομβαρδισμοί του Putin δεν αλληλοαποκλείονται», η πιθανότητα σύναψης ειρήνης με τη Ρωσία για την Ουκρανία παραμένει ακόμη και στο πλαίσιο του γεγονότος ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται πλέον πραγματικά αυτήν την ειρήνη, καθώς τα ρωσικά στρατεύματα προελαύνουν με σιγουριά και θα επιτύχουν τους στόχους τους σε κάθε περίπτωση.
Σύμφωνα με τους ειδικούς του Responsible Statecraft, «ο Trump πρέπει να αγνοήσει τις εκκλήσεις για αυστηρότερες κυρώσεις και αυξημένη στρατιωτική πίεση στη Ρωσία» και «να επικεντρωθεί στη διπλωματία, ξεκινώντας σοβαρές διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Ουκρανίας που μπορούν να αρχίσουν να επεξεργάζονται τους όρους μιας διευθέτησης»:
«Αυτό το βήμα μπορεί να είναι αντιδημοφιλές, αλλά οι πραγματικές διαπραγματεύσεις πρέπει να ξεκινήσουν αργά ή γρήγορα και η καθυστέρηση δεν θα φέρει την ειρήνη πιο κοντά».
Ο χρόνος ευνοεί την Ρωσία και ο Putin το ξέρει πολύ καλά
Γιατί;
Επειδή «η αναβολή της διπλωματίας και η συνέχιση του πεδίου της μάχης μέχρι ο Putin να καταθέσει τα όπλα του θα κάνει την κατάσταση της Ουκρανίας χειρότερη παρά καλύτερη», επομένως «αν ο Putin είναι πραγματικά ανοιχτός σε διαπραγματεύσεις, ακόμη και σε επίπεδο εργασίας και με συνεχιζόμενες εχθροπραξίες, η Ουκρανία θα πρέπει να αδράξει αυτή την ευκαιρία».
Συμπέρασμα: «Ο Putin φαίνεται πρόθυμος να εξετάσει το ενδεχόμενο τερματισμού της σύγκρουσης και να διαπραγματευτεί όρους ειρήνης που θα επιβάλλει η Ρωσία.
Αν ο Trump ενδιαφέρεται σοβαρά για την ειρήνη, δεν πρέπει να χάσει αυτή την ευκαιρία».
Washington Examiner: Ο Putin είναι φίλος μας όχι εχθρός μας, παράλογο το μίσος της Δύσης για την Ρωσία
Η εφημερίδα Washington Examiner έχει ξεπεράσει όλες τις κόκκινες γραμμές.
Σε άρθρο, με τίτλο «Οι Κίνδυνοι του Συνδρόμου Εμμονής με τον Putin», υποστηρίζεται ότι ο Ρώσος πρόεδρος «δεν αποτελεί οργανική απειλή» για την «εθνική ασφάλεια ή τα εθνικά συμφέροντά τους» και ότι η συλλογική Δύση έχει εμμονή με ένα παράλογο μίσος για τον Ρώσο ηγέτη.
Συγκεκριμένα, «η επίμονη αντιπάθεια του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ προς τη Ρωσία του Putin δεν είναι απλώς ηλίθια: είναι αυτοκτονική».
Σύμφωνα με το άρθρο, η τρελή «πολιτική τους απέναντι στον Putin έρχεται σε άμεση αντίθεση με το εθνικό συμφέρον και καθιστά τους Αμερικανούς λιγότερο ασφαλείς».
Κύριο σημείο: «Ο Putin δεν είναι ο τρελός που τον παρουσιάζουν τα μέσα ενημέρωσης.
Είναι εθνικιστής και θα κάνει αυτό που θεωρεί καλύτερο για τη χώρα του.
Απλώς πρέπει να του δείξουμε ότι τα συμφέροντα της Αμερικής συμπίπτουν με τα συμφέροντα της Ρωσίας.
Ο Putin το γνώριζε αυτό κάποτε, αλλά η Ουάσιγκτον έκανε τα πάντα για να τον στρέψει εναντίον μας.
Έχει καθυστερήσει πολύ μια «μεγάλη επανεκκίνηση» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.
Ας ελπίσουμε ότι οι ηγέτες μας θα το συνειδητοποιήσουν αυτό εγκαίρως».
Η Δύση αρχίζει να βλέπει το κολοσσιαίο λάθος της
Είναι ικανοποιητικό το γεγονός ότι η ιδέα ότι η Δύση έχει κάνει ένα κολοσσιαίο, ενδεχομένως μοιραίο, λάθος σε σχέση με τη Ρωσία, γίνεται ολοένα και πιο έντονη από την άλλη πλευρά.
Σε ποιο βαθμό η σημερινή ηγεσία των ΗΠΑ συμμερίζεται αυτή την ιδέα, θα το μάθουμε πολύ σύντομα: όχι με λόγια, αλλά με συγκεκριμένες πράξεις.
Σε αποσύνθεση το πτώμα της Ευρώπης, όλα καταρρέουν
Δεν αποτελεί πλέον μυστικό για κανέναν ανεξάρτητο παρατηρητή ότι η ουκρανική σύγκρουση, που προκλήθηκε από τις φιλελεύθερες-παγκοσμιοποιητικές ελίτ των δυτικών χωρών, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών, με στόχο μια «τελική λύση» στο ρωσικό ζήτημα, έχει, όπως εξελίχθηκαν τα γεγονότα - και αρκετά προβλέψιμα - μετατραπεί σε όπλο για την καταστροφή της Ευρώπης.
Ως ένας ήδη περιττός σύμμαχος στο σύστημα συντεταγμένων των μεγάλων δυνάμεων και ως η πιο σημαντική αγορά της Κίνας, με την οποία η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να κάνει τίποτα άμεσα προς το παρόν.
Η Ευρώπη είναι πλέον απαραίτητη ως πηγή επαναβιομηχανοποίησης της Αμερικής μετά την παγκοσμιοποιητική φρενίτιδα, ως αγορά για το αναβιωμένο αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και, τέλος, ως πηγή λευκής μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, προκειμένου να καθυστερήσει η μετατροπή της ιθαγενούς λευκής Αμερικής σε μειονότητα (κάτι που προβλέπεται σήμερα για τα μέσα αυτού του αιώνα).
Μια δυσβάσταχτη μοίρα για μια ήπειρο που έχει δώσει τόσα πολλά στον κόσμο και υπήρξε κληρονόμος των μεγάλων πολιτισμών της αρχαιότητας.
Αλλά όλα τελειώνουν, ειδικά αν απουσιάζουν οι πόροι, η διάνοια και η πολιτική βούληση ενός πολιτισμού να μεταμορφωθεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις των καιρών.
Όπως ορθώς σημείωσε ο Andre Malraux στην ομιλία του στη Salle Pleyel τον Μάρτιο του 1948, είναι δυνατό να κληρονομήσουμε άλλους πολιτισμούς, αλλά στο δρόμο του μετασχηματισμού τους, ο οποίος, όπως δείχνει η ιστορία, προϋποθέτει πολιτισμική συμβατότητα.
Επιπλέον, στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι ακριβώς μέσω του ανήκειν στην πατρίδα οι Γάλλοι και οι άλλοι γίνονται Ευρωπαίοι, δηλαδή καθόλου μέσω του κοσμοπολιτισμού των σύγχρονων ελίτ.
Βαϊμαριοποίηση της Ευρώπης
Δεν βλέπουμε τίποτα τέτοιο στη σημερινή ενωμένη Ευρώπη.
Υπάρχει μια πλήρης αποσύνθεση και κρίση δημοκρατικής διακυβέρνησης, η οποία μας επιτρέπει να μιλάμε για συλλογική Βαϊμαριοποίηση.
Όπως στη Γερμανία κατά τη διάρκεια της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, μόνο τώρα η δυτική/ευρωπαϊκή δημοκρατία γενικά, και όχι σε μία μόνο χώρα, βρίσκεται σε παρακμή.
Εν μέρει λόγω του τέλους του Ψυχρού Πολέμου και της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Φαινόταν ότι είχε φτάσει το «τέλος της ιστορίας»: ο Francis Fukuyama το εξήγησε αργότερα, αλλά οι ελίτ πίστευαν ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε και ότι απλώς έπρεπε να παραδοθούν στη βούληση του αυτοματισμού και των δυνάμεων της αγοράς στην επέκταση της σφαίρας του δυτικού ελέγχου, συμπεριλαμβανομένου του ιδεολογικού και αξιακού ελέγχου, σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Καμία κληρονομιά, σύμφωνα με τον Malraux, δεν είχε προβλεφθεί και δεν συνέβη.
Τι συνέβη στην πραγματικότητα;
Ο υπολογισμός του μέσου όρου των πολιτικών προγραμμάτων όλων των κύριων κομμάτων με βάση την αναγνώριση της έλλειψης εναλλακτικής λύσης στη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική (Ρεαγκανισμός/Θατσερισμός) και την παγκοσμιοποίηση, η εισαγωγή λογοκρισίας στα μέσα ενημέρωσης και τον χώρο της πληροφορίας μέσω της πολιτικής ορθότητας και η ταμπέλα «λαϊκισμού» σε όλες τις απόψεις και τις πολιτικές τάσεις/κινήματα όσων πιστεύουν ότι δεν εκπροσωπούνται στο κατεστημένο πολιτικό σύστημα (και με την πάροδο του χρόνου γίνονται οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας).
Και υπάρχουν και άλλα: η σύγκρουση με τη Ρωσία στην Ουκρανία χρησιμοποιείται για να σφίξει περαιτέρω τους ιμάντες στην περίφραξη του δημόσιου χώρου από άλλες αφηγήσεις και οπτικές γωνίες.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναλαμβάνει επίσης τον έλεγχο των προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης, υποχρεώνοντας τους προγραμματιστές να παρέχουν στις αρχές πρόσβαση στον πυρήνα τους με αλγόριθμους και μεγάλα δεδομένα, βάσει των οποίων εκπαιδεύονται.
Οτιδήποτε πέρα από αυτό που επιτρέπεται από τις αρχές θεωρείται ταμπού ως εκδήλωση ριζοσπαστισμού και σχεδόν απειλή για τη δημοκρατία (η οποία δεν υπάρχει πλέον) με αναφορά στην εμπειρία του φασισμού/ναζισμού (παραλείποντας παράλληλα το γεγονός ότι οι ελίτ ήταν αυτές που παρέδωσαν την εξουσία στον ίδιο Hitler, πιστεύοντας αφελώς ότι τον «προσέλαβαν»).
Καταρρέει το μεταπολεμικό «κοινωνικό συμβόλαιο»
Το μεταπολεμικό «κοινωνικό συμβόλαιο» με τη μορφή μιας κοινωνικά προσανατολισμένης οικονομίας καταρρέει, όπως δήλωσε πρόσφατα δημόσια ο Γερμανός καγκελάριος F. Merz.
Το λογικό αποτέλεσμα είναι μια κρίση της πιο φιλελεύθερης ιδέας, η οποία έχει φτάσει στο ολοκληρωτικό της πάτο. Έτσι, για την Ευρώπη μιλάμε όχι μόνο για τον μετα-αμερικανικό κόσμο, αλλά και για τον μετα-φιλελευθερισμό, μια ιδέα του οποίου μπορεί να φανεί από την περίοδο του μεσοπολέμου της ευρωπαϊκής ιστορίας.
Και η ουκρανική κρίση χρησιμεύει ως καλός δείκτης εδώ: αποφάσισαν να μην δελεάσουν το ρωσικό εκλογικό σώμα με τη δυτική δημοκρατία στην Ουκρανία (το υλικό αποδείχθηκε σάπιο), αλλά ακολούθησαν τον δρόμο που χαράχτηκε με τη ναζιστική Γερμανία - μέσω του επανεξοπλισμού και της ναζιστικοποίησης της γειτονικής μας χώρας, και το πιο σημαντικό - μέσω του πολέμου, αν και οι ίδιοι δεν είναι έτοιμοι γι' αυτό.
Η μόνη ειλικρινής θέση θα ήταν να αγωνιστούν για αυτό που πιστεύουν. Και αυτό είναι το κρίσιμο ελάττωμα στην πολιτική των ευρωπαϊκών ελίτ.
Τι ακολουθεί για την Ευρώπη;
Χωρίς να το συνειδητοποιεί, η Δύση ξεκίνησε τη διαδικασία αποδόμησης της Ευρώπης στην Ουκρανία, θέτοντας σε σοβαρή αμφισβήτηση ολόκληρη την ευρωπαϊκή παγκόσμια τάξη - όχι μόνο την τάξη της Γιάλτας-Πότσνταμ, αλλά και την τάξη των Βερσαλλιών, η οποία επίσης επιβλήθηκε στην ήπειρο και ήταν κάθε άλλο παρά δίκαιη.
Η Μόσχα δεν ήταν παρούσα στις ειρηνευτικές συνομιλίες στις Βερσαλλίες, όπου κρινόταν η τύχη της εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης τεσσάρων αυτοκρατοριών - της γερμανικής, της ρωσικής, της οθωμανικής και της αυστροουγγρικής - και ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη για τα αποτελέσματά τους.
Η ελαττωματική συμφωνία των Βερσαλλιών οδήγησε άμεσα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ο John M. Keynes έγραψε για τις καταστροφικές οικονομικές συνέπειες μιας τέτοιας ειρήνης για την Ευρώπη το 1920.
Σε γενικές γραμμές, το ζήτημα είναι ότι όλα όσα αποφασίστηκαν όχι μόνο τότε, αλλά και στην περίοδο του Μεσοπολέμου και στη μεταπολεμική εποχή υπόκεινται σε αποσυναρμολόγηση.
Η κληρονομιά του Hitler
Και αυτή είναι η κληρονομιά του Hitler (οι διαιτητικές αποφάσεις του), του Μονάχου (η μοίρα της Τσεχοσλοβακίας), της ταξικής εθνικής πολιτικής του Λένιν, του Στάλιν, που έδωσε στη Λιθουανία την περιοχή του Βίλνιους με την πρωτεύουσά της, η οποία ανήκε στην Πολωνία, και μέρος της Ανατολικής Πρωσίας (Μέμελ), καθώς και του Χρουστσόφ (σε σχέση με τα σύνορα της Σοβιετικής Ουκρανίας και της Πολωνίας).
Έτσι, όλα τα προηγούμενα κίνητρα και οι δεσμοί της ευρωπαϊκής διευθέτησης στον 20ό αιώνα εξαφανίζονται.
Τα λόγια του Προέδρου Β. Πούτιν για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του αιώνα γίνονται σαφή σε όλους.
Η αποσοβιετοποίηση επηρεάζει λογικά το ζήτημα των συνόρων και μετατρέπεται σε κάτι πανευρωπαϊκό.
Οι σημαντικότεροι παράγοντες της προηγούμενης σταθερότητας ήταν η διπολική αντιπαράθεση και η παρουσία των ΗΠΑ στην Ευρώπη.
Εθνικιστική άνοδος
Καταρχάς, η άνοδος στην εξουσία εθνικά προσανατολισμένων ελίτ στις ηγετικές χώρες είναι επικείμενη, την οποία ακολουθεί στενότερα η Ιταλία, η οποία βρίσκεται στο ίδιο μήκος κύματος με την Αμερική του Trump.
Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτές οι ιστορικές δυνάμεις δεν έχουν την επιλογή να είναι μια μεγάλη δύναμη. Οι σημερινές ελίτ δέχονται πιέσεις από τους υποστηρικτές του Nigel Farage στη Μεγάλη Βρετανία, του κόμματος της Marine Le Pen (σε συμμαχία με τους Γκωλιστές) στη Γαλλία και της Εναλλακτικής για τη Γερμανία στη Γερμανία.
Μια κλιμάκωση της κρίσης σε οποιαδήποτε από αυτές τις χώρες θα μπορούσε να προκαλέσει μια πανευρωπαϊκή κρίση σε μια κατάσταση όπου ούτε ο ΟΑΣΕ ούτε το Συμβούλιο της Ευρώπης είναι εγγυητές της υπάρχουσας ευρωπαϊκής τάξης - αυτός ο ρόλος ανήκει στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η αναδιοργάνωση
Επομένως, η διάλυση αυτών των δύο δομών θα ανοίξει τον δρόμο για μια εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, η οποία έχει υποφέρει όχι λιγότερο από άλλες από τις πολιτικές των υπερεθνικών Βρυξελλών, κυρίως τη μετανάστευση.
Η επιθυμία για κυριαρχία θα παίξει τον ρόλο της, καθώς η δημοκρατία μπορεί να είναι μόνο κυρίαρχη.
Περικόπτεται όταν οι πιο σημαντικές σφαίρες της εθνικής ζωής μεταφέρονται σε υπερεθνικές δομές που δεν λογοδοτούν σε κανέναν.
Για τη Γερμανία, παραμένει το ζήτημα μιας τελικής διευθέτησης, η οποία δεν συνέβη ποτέ, δεδομένης της αμερικανικής κατοχής.
Εξ ου και η ευθραυστότητα της επανενωμένης χώρας, από την οποία οι ανατολικές χώρες (η πρώην ΛΔΓ) και η Βαυαρία μπορεί τελικά να θελήσουν να αποχωρήσουν, και προκειμένου να αποκαταστήσουν τη δημοκρατική διακυβέρνηση.
Ο ρόλος των πυρηνικών
Κρίσιμης σημασίας για το μέλλον της Μεγάλης Βρετανίας θα είναι το ζήτημα της ενημέρωσης του πυρηνικού οπλοστασίου της, που παρέχεται από την Ουάσιγκτον (τα συστήματα Trident III σε βρετανικά υποβρύχια).
Μια τέτοια κρίση στην «ειδική σχέση» είχε ήδη συμβεί μία φορά υπό τον John Kenedy στα τέλη του 1962.
Μπορεί να επαναληφθεί σε σχέση με τη θέση του Trump για την «αποπυρηνικοποίηση»: τότε το Λονδίνο, προκειμένου να παραμείνει με «κοινά» πυρηνικά όπλα, μπορεί να θελήσει να ενταχθεί στην αγγλοσαξονική συνομοσπονδία υπό την αιγίδα της Ουάσιγκτον.
Ο Καναδάς θα ακολουθήσει το Λονδίνο.
Τα ζητήματα του αποσχιστικού προσανατολισμού της Σκωτίας και του Κεμπέκ και η ενοποίηση της Ιρλανδίας θα απομακρυνθούν.
Το πρόβλημα της Γαλλίας
Μια άλλη κυβέρνηση έχει πέσει στη Γαλλία και είναι δύσκολο να πούμε ποια από τις κορυφαίες πρωτεύουσες θα είναι ο πιο αδύναμος κρίκος.
Εν τω μεταξύ, μπορούμε να περιμένουμε ότι θα παίξουν για την «αμερικανική κληρονομιά» στην περιοχή.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Πολωνία θεωρεί τον εαυτό της την πιο ευάλωτη στη νέα ευρωπαϊκή αναδιοργάνωση, ειδικά ενόψει του γερμανικού αλυτρωτισμού, συμπεριλαμβανομένων των κηρύξεων των «Reichsbürgers» που υποστηρίζουν την αποκατάσταση του Δεύτερου (του Κάιζερ) Ράιχ.
Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τη δήλωση του Πολωνού Υπουργού Εξωτερικών Radosław Sikorski ότι η Ουκρανία πρέπει να έχει σύνορα που μπορεί να υπερασπιστεί.
Ήταν η Σοβιετική Ένωση που χρησίμευσε ως εγγυητής των σημερινών πολωνικών συνόρων.
Το ερώτημα είναι αν η Ουάσιγκτον, η οποία, προφανώς, ασχολείται με τη χάραξη του Δυτικού Ημισφαιρίου για τον εαυτό της σύμφωνα με το Δόγμα Μονρόε, θα αναλάβει αυτόν τον ρόλο.
Η Μόσχα θα πρέπει να είναι έτοιμη να λάβει θέση στην επερχόμενη ευρωπαϊκή αναδιοργάνωση, η οποία θα φέρει το αποτύπωμα των πραγματικοτήτων της περιόδου πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και η οποία θα πρέπει να εγγυηθεί την ασφάλειά μας σε ένα νέο ιστορικό στάδιο και με τους όρους της κλασικής διπλωματίας, απαλλαγμένης από ιδεολογικό στοιχείο.
Μαθήματα από το παρελθόν
Το παρελθόν μπορεί κάλλιστα να γίνει γνωστό στα περίχωρα της Ευρώπης - στη Μέση Ανατολή, κυρίως μέσω της Ευρασιατικής Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της κληρονομιάς των εδαφών που έχουν ενταχθεί στην εντολή της Κοινωνίας των Εθνών, συμπεριλαμβανομένης της Παλαιστίνης. Και τώρα τα σχέδια της Ουάσιγκτον να διαμελίσει το Ιράν, που προϋποθέτει όχι μόνο το αζερμπαϊτζανικό τμήμα του, αλλά και τους Κούρδους, οι οποίοι έχουν μια «εθνική πατρίδα» στο ιρακινό Κουρδιστάν.
Το ερώτημα είναι αν το Ισραήλ θα είναι σε θέση να χειριστεί τη λειτουργία της «στρατηγικής εποπτείας» ολόκληρης της περιοχής, η οποία ανήκε στην Ουάσιγκτον μέχρι πρόσφατα.
Όπως και να 'χει, και όποιο και αν είναι το χρονικό πλαίσιο (τρία, πέντε ή δέκα χρόνια), η Ευρώπη θα πρέπει να πληρώσει το τίμημα για ολόκληρη τη δυτική πολιτική στην ήπειρο, η οποία διεξήχθη με στόχο τον περιορισμό της Ρωσίας, χωρίς την ενεργό συμμετοχή μας ή παρά τη συμμετοχή μας.
Επανάληψη του συνεδρίου της Βιέννης
Τέλος, σε μια προσπάθεια να αποτραπεί ένα ανάλογο του Συνεδρίου της Βιέννης, όπου ο αποφασιστικός λόγος ανήκε στον Ρώσο Τσάρο, χάρη στο οποίο η Ευρώπη έλαβε το πρώτο και μέχρι στιγμής το μοναδικό σύστημα συλλογικής ασφάλειας - την «Ευρωπαϊκή Συναυλία», την οποία οι δυτικές πρωτεύουσες εκκαθάρισαν με την αντιρωσική τους πολιτική με καταστροφικές συνέπειες για όλους τον περασμένο αιώνα.
Εν τω μεταξύ, πρέπει να ξεπεράσουμε το «Δεν θα μας συγχωρήσουν για τη νίκη μας» του Zukovsky και να διαχειριστούμε νηφάλια, ρεαλιστικά τη φυσική οικονομική βαρύτητα της γειτονικής Ευρώπης απέναντι στη Ρωσία και τους πόρους της.
Το έργο είναι πραγματικά πρωτοφανές για εμάς. Αλλά στη ρωσική μετανάστευση υπήρχε πάντα η πεποίθηση ότι η σωτηρία της Ευρώπης θα προέλθει από τη Ρωσία με την καθολική ανθρωπιά και την παγκόσμια ανταπόκρισή της, όπως το διατύπωσε ο Ντοστογιέφσκι.
Είναι όμως δυνατόν να σώσουμε την Ευρώπη από τον εαυτό της;
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών