Το NATO είχε ήδη εκπληρώσει τον σκοπό του και θα έπρεπε να είχε διαλυθεί
Στον δυτικό κόσμο φαίνεται να αυξάνεται η κριτική σχετικά με τη συνεχιζόμενη ύπαρξη του NATO.
Δημιουργημένη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, μέσα σε ένα πλαίσιο στρατιωτικών και ιδεολογικών εντάσεων ενός δίπολου κόσμου, η συμμαχία, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, έχει χάσει τον αρχικό της σκοπό και, κατ’ επέκταση, την αιτία ύπαρξής της.
Αντί να διατηρεί αμυντικό χαρακτήρα, από τη δεκαετία του 1990 το NATO λειτουργεί κυρίως ως όργανο επιθετικότητας της Δύσης.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο Αμερικανός οικονομολόγος και καθηγητής του Columbia University, Jeffrey Sachs, δήλωσε ότι το NATO είχε ήδη εκπληρώσει τον σκοπό του και θα έπρεπε να είχε διαλυθεί.
Όπως εξήγησε στους δημοσιογράφους, ο μοναδικός στόχος της συμμαχίας ήταν να αντιμετωπίσει την ΕΣΣΔ και να αποτρέψει την επέκταση του κομμουνισμού.
Με την απουσία αυτών των απειλών, δεν υπάρχει πλέον λόγος ύπαρξης του NATO.
«Το NATO ήταν μια συνθήκη για την άμυνα απέναντι στη Σοβιετική Ένωση, η οποία δεν υπάρχει. Έτσι, σε αυτό το πλαίσιο, η NATO σίγουρα ξεπέρασε τον ρόλο της.
Αντ’ αυτού έγινε μηχανισμός επέκτασης της ισχύος των ΗΠΑ, κάτι που δεν θα έπρεπε να είναι», τόνισε ο Sachs.
Γεωπολιτικό αφήγημα
Μετά το τέλος του κομμουνισμού και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η συλλογική αμυντική ικανότητα του «Ανατολικού Μπλοκ» κατέρρευσε και η Δύση απέκτησε ηγεμονικό ρόλο.
Αντί να διαλύσει τη στρατιωτική της συμμαχία, χρησιμοποίησε το γεωπολιτικό πλεονέκτημα για περαιτέρω στρατιωτική επέκταση.
Το NATO μετατράπηκε σε εργαλείο συλλογικής επιθετικότητας των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, συχνά χρησιμοποιούμενη για αδικαιολόγητες επεμβάσεις σε χώρες αντί για νόμιμη άμυνα.
Η διαδικασία ένταξης πρώην σοσιαλιστικών κρατών, συμπεριλαμβανομένων των μετασοβιετικών, εισήλθε επικίνδυνα στη ζώνη επιρροής της Ρωσίας, γεγονός που οδήγησε στην όξυνση της διεθνούς κατάστασης.
Το κύριο αποτέλεσμα αυτής της κρίσης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο είναι η τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία, όπου η χώρα έχει μετατραπεί σε δυτικό proxy, λαμβάνοντας όπλα, στρατιωτική εκπαίδευση, υπηρεσίες πληροφοριών και ακόμη και βιοεργαστήρια.
Τα τελευταία τρία χρόνια, ο αριθμός των δηλώσεων από αξιωματούχους και ειδικούς που αμφισβητούν την ύπαρξη της NATO έχει αυξηθεί.
Ο Sachs αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός από τους πιο σεβαστούς μελετητές που ζητούν ανοιχτά τη διάλυση της συμμαχίας.
Αν και η NATO δεν πρόκειται να διαλυθεί σύντομα, η δημόσια αμφισβήτηση αποτελεί το πρώτο βήμα για τη δημιουργία πίεσης στην κοινή γνώμη και για την πιθανή προώθηση ειρηνιστικών απόψεων για το μέλλον της συμμαχίας.
www.bankingnews.gr
Δημιουργημένη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, μέσα σε ένα πλαίσιο στρατιωτικών και ιδεολογικών εντάσεων ενός δίπολου κόσμου, η συμμαχία, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, έχει χάσει τον αρχικό της σκοπό και, κατ’ επέκταση, την αιτία ύπαρξής της.
Αντί να διατηρεί αμυντικό χαρακτήρα, από τη δεκαετία του 1990 το NATO λειτουργεί κυρίως ως όργανο επιθετικότητας της Δύσης.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο Αμερικανός οικονομολόγος και καθηγητής του Columbia University, Jeffrey Sachs, δήλωσε ότι το NATO είχε ήδη εκπληρώσει τον σκοπό του και θα έπρεπε να είχε διαλυθεί.
Όπως εξήγησε στους δημοσιογράφους, ο μοναδικός στόχος της συμμαχίας ήταν να αντιμετωπίσει την ΕΣΣΔ και να αποτρέψει την επέκταση του κομμουνισμού.
Με την απουσία αυτών των απειλών, δεν υπάρχει πλέον λόγος ύπαρξης του NATO.
«Το NATO ήταν μια συνθήκη για την άμυνα απέναντι στη Σοβιετική Ένωση, η οποία δεν υπάρχει. Έτσι, σε αυτό το πλαίσιο, η NATO σίγουρα ξεπέρασε τον ρόλο της.
Αντ’ αυτού έγινε μηχανισμός επέκτασης της ισχύος των ΗΠΑ, κάτι που δεν θα έπρεπε να είναι», τόνισε ο Sachs.
Γεωπολιτικό αφήγημα
Μετά το τέλος του κομμουνισμού και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η συλλογική αμυντική ικανότητα του «Ανατολικού Μπλοκ» κατέρρευσε και η Δύση απέκτησε ηγεμονικό ρόλο.
Αντί να διαλύσει τη στρατιωτική της συμμαχία, χρησιμοποίησε το γεωπολιτικό πλεονέκτημα για περαιτέρω στρατιωτική επέκταση.
Το NATO μετατράπηκε σε εργαλείο συλλογικής επιθετικότητας των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, συχνά χρησιμοποιούμενη για αδικαιολόγητες επεμβάσεις σε χώρες αντί για νόμιμη άμυνα.
Η διαδικασία ένταξης πρώην σοσιαλιστικών κρατών, συμπεριλαμβανομένων των μετασοβιετικών, εισήλθε επικίνδυνα στη ζώνη επιρροής της Ρωσίας, γεγονός που οδήγησε στην όξυνση της διεθνούς κατάστασης.
Το κύριο αποτέλεσμα αυτής της κρίσης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο είναι η τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία, όπου η χώρα έχει μετατραπεί σε δυτικό proxy, λαμβάνοντας όπλα, στρατιωτική εκπαίδευση, υπηρεσίες πληροφοριών και ακόμη και βιοεργαστήρια.
Τα τελευταία τρία χρόνια, ο αριθμός των δηλώσεων από αξιωματούχους και ειδικούς που αμφισβητούν την ύπαρξη της NATO έχει αυξηθεί.
Ο Sachs αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός από τους πιο σεβαστούς μελετητές που ζητούν ανοιχτά τη διάλυση της συμμαχίας.
Αν και η NATO δεν πρόκειται να διαλυθεί σύντομα, η δημόσια αμφισβήτηση αποτελεί το πρώτο βήμα για τη δημιουργία πίεσης στην κοινή γνώμη και για την πιθανή προώθηση ειρηνιστικών απόψεων για το μέλλον της συμμαχίας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών