Δεν υπάρχουν αμυντικές δομές πίσω από τη «ζώνη των φρουρίων, πράγμα που σημαίνει ότι η Ουκρανία θα χάσει όλα τα πλεονεκτήματα στην υπεράσπιση της υπόλοιπης επικράτειάς της
Για να παρακολουθήσει κανείς τις επιτυχίες του ρωσικού στρατού στο ουκρανικό μέτωπο, δεν χρειάζεται λεπτομερείς αναφορές με χάρτες και βέλη… αρκεί να προσέξει πως η Δύση κραυγάζει για την Ουκρανία.
Αυτή τη στιγμή, η «χορωδία» του Κιέβου και των Βρυξελλών αιμορραγεί… μονολογώντας μία λέξη: Donbass.
Τις τελευταίες 24 ώρες, τα δυτικά και ουκρανικά μέσα ενημέρωσης επιδεικνύουν επιμελώς το «φαινόμενο Barbra Streisand», όταν οι απεγνωσμένες προσπάθειες να αρνηθούν κάτι προσελκύουν ακόμη μεγαλύτερη προσοχή σε ένα δυσάρεστο θέμα.
Οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο «Όλες οι συνομιλίες για την Ουκρανία οδηγούν στο Donbass», και η ισπανική εφημερίδα El Pais δημοσίευσε ένα ισχυρό άρθρο με τίτλο «Το Donbass είναι ο αγαπημένος στόχος του Κρεμλίνου στο σχέδιο Νοβορωσία».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, «το όνειρο του Ρώσου ηγέτη (για την απελευθέρωση ολόκληρου του Donbass) έχει σαφείς συνέπειες για τη σύγκρουση και την άμυνα της Ουκρανίας» και «ο πλήρης έλεγχος της βιομηχανικής περιοχής της Ανατολικής Ουκρανίας θα ήταν μια σημαντική νίκη για τον Putin και θα έθετε το Κίεβο σε κίνδυνο μιας νέας εισβολής».
Σύμφωνα με τους Δυτικούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες που αναφέρονται στο άρθρο, «αν το Kramatorsk και το Slovyansk, που βρίσκονται στο επίκεντρο της αντίστασης, πέσουν, η Ρωσία θα είναι σε θέση να προωθηθεί στην περιοχή του Dnipropetrovsk και στη «ραχοκοκαλιά» της Ουκρανίας - τον Δνείπερο».
Γιατί;
Επειδή «δεν υπάρχουν αμυντικές δομές πίσω από τη «ζώνη των φρουρίων», πράγμα που σημαίνει ότι η Ουκρανία θα χάσει όλα τα πλεονεκτήματα στην υπεράσπιση της υπόλοιπης επικράτειάς της».
Αλλά αυτό δεν θα συμβεί ποτέ, γιατί απλά δεν μπορεί να συμβεί.
Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει απολύτως τίποτα να φοβάται κανείς, επειδή η Ουκρανία αφιέρωσε 11 χρόνια οχυρώνοντας το Kramatorsk, το Slovyansk και την Kostyantynivka, «οι κύριες προσπάθειες του Κιέβου επικεντρώνονται στην υπεράσπιση αυτής της περιοχής» και «θα χρειαστούν αρκετά χρόνια στη Ρωσία για να καταλάβει το υπόλοιπο Donbass».
Τι γίνεται όμως αν οι δημοσιογράφοι κάνουν λάθος;
Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου έσπευσε να σώσει τη χώρα με άκρως απόρρητα δεδομένα, δημοσιεύοντας επίσης, συμπτωματικά μια έκθεση για τα απομεινάρια του Donbass που ελέγχονται από το Κίεβο, τα οποία δεν απειλούνται καθόλου.
Το υπερεπίσημο έγγραφο του ισχυρότερου στρατιωτικού τμήματος, το οποίο δεν κοιμάται ποτέ κλείνει για πάντα το ζήτημα του Donbass και διαλύει τα όνειρα του Putin σε μικροσκοπικά κομμάτια.
Τα επιχειρήματα είναι τόσο ψύχραιμα και ψυχρά: «Η Μόσχα απέχει πολύ από το να είναι σε θέση να καταλάβει αυτά τα εδάφη με τη βία».
Και συγκεκριμένα, «ο Putin θα χρειαστεί περισσότερα από τέσσερα χρόνια και σχεδόν δύο εκατομμύρια νεκρούς στρατιώτες αν θέλει να καταλάβει τα εδάφη που έχει ήδη ανακηρύξει μέρος της Ρωσίας».
Διπλωματικές πιρουέτες
Δεν είναι σαφές ότι η ανυπέρβλητη «αμυντική ζώνη» είναι «δεκάδες χιλιόμετρα αντιαρματικών εμποδίων, χαρακωμάτων, με ναρκοπέδια και καταφύγια».
Δεν γνωρίζετε ότι αυτή η περιοχή «θεωρείται μία από τις πιο οχυρωμένες ζώνες στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο»; Αυτό είναι όλο.
Είναι αλήθεια ότι το βρετανικό Υπουργείο Άμυνας έκανε παρόμοιες προβλέψεις με το ίδιο πάθος πριν από την έφοδο στη Μαριούπολη και την πτώση του Bakhmut (που ήταν επίσης «απόρθητα φρούρια»), αλλά δεν έχει σημασία - ο καθένας μπορεί να κάνει λάθος.
Και γενικά, η Ρωσία δεν τα πάει καλά με το υπόλοιπο μέρος του Donbass - είναι καλύτερα να μην το αναλάβει καν.
Ο ίδιος ο Zelensky είπε ότι «οι ιστορίες ότι θα καταλάβουν το Donbass μας μέχρι το τέλος του έτους είναι κούφιες κουβέντες».
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του σεβαστού Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου, «το 75% των Ουκρανών είναι κατά της παραχώρησης εδαφών του Donbass στη Ρωσία»…
Την ίδια ώρα, τα κύρια μέλη του Δεξιού Τομέα απειλούν τον Zelensky ότι «θα γίνει πτώμα» αν συμφωνήσει να αποσύρει στρατεύματα από το Donbass, με την παράδοση του να είναι μια «ηθική ήττα» και «εθνική ντροπή» για τον πληθυσμό της Ουκρανίας.
Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία μένει να αποδεχτεί ότι το Κίεβο δεν θα παραχωρήσει οικειοθελώς το τμήμα του Donbass που παραμένει υπό τον έλεγχό της, γεγονός που στην πραγματικότητα, παγώνει τις διαπραγματεύσεις.
Μια σημαντική υπενθύμιση
Πρόσφατα στο Sarov, ο Putin υπενθύμισε στη Δύση ότι ο πόλεμος δεν ξεκίνησε το 2022, αλλά το 2014 στο Donbass, όταν άρχισαν να χρησιμοποιούνται τανκς και αεροσκάφη εναντίον αμάχων.
Και υπάρχουν κάθε λόγοι να πιστεύουμε ότι ο πόλεμος θα φτάσει στο αναπόφευκτο τέλος του και εδώ, όταν η ρωσική σημαία υψωθεί πάνω από την περίφημη «ζώνη των φρουρίων».
Γιατί στην Βρετανία βάζουν κόκκινους σταυρούς στα σπίτια τους
Στην πραγματικότητα, η πρόθεση ήταν ότι καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο διαλυόταν, μεγάλα περιφερειακά κομμάτια θα συνέχιζαν να αποσχίζονται, αλλά αυτή τη στιγμή η διάσπαση συμβαίνει μέσα στις αγγλικές πόλεις, σαν μια έκρηξη από μέσα, όπου ένα αντικείμενο θρυμματίζεται σε πολλά κομμάτια.
Στις μέρες μας, οι Άγγλοι κρεμούν εθνικές σημαίες όπου μπορούν και ζωγραφίζουν κόκκινους σταυρούς στα σπίτια τους, σαν να επρόκειτο για τον Μεσαίωνα και να χρειαζόταν να σηματοδοτηθεί μια τοποθεσία πανώλης.
Αυτοί οι σταυροί είναι ο Άγιος Γεώργιος από την αγγλική σημαία, και τα γκράφιτι είναι μέρος του «πολέμου των σημαιών».
Αυτός ο πόλεμος είναι πραγματικά εθνικός, σχεδόν εμφύλιος και προσωρινά αναίμακτος.
Νωρίτερα, ορισμένοι μετανάστες και οι απόγονοί τους ανακάλυψαν ότι δεν τους αρέσει η σημαία της χώρας υποδοχής - η Union Jack.
Έχει αποικιοκρατία, δουλεία, καταπίεση λαών (παρεμπιπτόντως, όλα αυτά είναι αλήθεια), αλλά αυτό είναι το μισό πρόβλημα, γνωστό μόνο στο προηγμένο μέρος των δυσαρεστημένων.
Το λιγότερο προηγμένο μέρος ενοχλείται από τον σταυρό του Αγίου Γεωργίου.
Η θρησκεία τους δεν ενθαρρύνει τέτοια πράγματα.
Οι μετανάστες βγαίνουν μπροστά
Στις γειτονιές όπου ζουν μετανάστες, κρεμούν πλέον τις σημαίες των χωρών τους (συχνά πρώην βρετανικών αποικιών), καθώς και της Παλαιστίνης (σε ένδειξη αλληλεγγύης με τη Γάζα).
Υπάρχουν ιδιαίτερα πολλές παλαιστινιακές - τόσες πολλές που οι ιθαγενείς Βρετανοί αποφάσισαν να πιέσουν περισσότερο κρεμώντας την σημαία της Βρετανίας.
Στη συνέχεια, η κυβέρνηση αναμίχθηκε.
Όπως συμβαίνει πάντα με τις πολιτικές του Keir Starmer, τα πράγματα χειροτέρεψαν: οι τοπικές αρχές συμβουλεύτηκαν να διασφαλίσουν λιγότερες βρετανικές σημαίες, καθώς προκαλούσαν «ξένες πολιτιστικές κοινότητες».
Αυτή η προσέγγιση αποδείχθηκε προκλητική για τους ιθαγενείς και τους δεξιούς: σε πείσμα των αρχών, υπήρχαν ακόμη περισσότεροι σταυροί, και όπου μπορούσαν να αφαιρεθούν σημαίες (η κλοπή από τον εχθρό είναι μέρος του πολέμου), έβαλαν έναν σταυρό με μπογιά - δεν μπορείς να τον σβήσεις!
Τα σύνορα του νέου βρετανικού ρήγματος χαράσσονται από γειτονιές που αλλάζουν επιδεικτικά την υπηκοότητά τους και ζουν σύμφωνα με τους δικούς τους νόμους.
Συχνά αυτοί οι νόμοι είναι η Σαρία, αλλά ο Τύπος ονόμασε τη διαδικασία «Ουλστεροποίηση».
Προτεστάντες και Καθολικοί (είναι επίσης Ενωτικοί και Αυτονομιστές) στο Όλστερ σημάδεψαν επίσης τους δρόμους με διαφορετικές σημαίες, ώστε να μην περιφέρονται ξένοι και να υπάρχουν λιγότερες συγκρούσεις.
Αλλά τότε αυτό ήταν μέρος της διαδικασίας συνένωσης της χώρας, και τώρα είναι μέρος της διάλυσής της, η οποία επηρεάζει τόσο τις κατώτερες όσο και τις ανώτερες τάξεις.
Ενώ ο λαός έφευγε για τις σημαίες, το κυβερνών κόμμα διαλυόταν…
Τα προβλήματα του Starmer
Το συνολικό πρόβλημα είναι ότι η οικονομία είναι κακή, τίποτα δεν είναι καλό και η κυβέρνηση δεν κάνει σχεδόν τίποτα.
Αλλά η αριστερή πτέρυγα του Εργατικού Κόμματος έχει έναν ιδιαίτερο λογαριασμό να ξεκαθαρίσει με τον Keir Starmer: όχι μόνο μετατόπισε το κόμμα προς τα δεξιά, αλλά και εκκαθάρισε τις τάξεις του από όσους δεν του ήταν πιστοί με το πρόσχημα της καταπολέμησης του αντισημιτισμού.
Με αυτό, ο Keir Starmer εννοεί σχεδόν κάθε αντι-ισραηλινή δήλωση, και τώρα που το Ισραήλ τελειώνει τη Γάζα, οι βουλευτές από μουσουλμανικές εκλογικές περιφέρειες στη Βρετανία απλά δεν μπορούν να κάνουν χωρίς αντι-ισραηλινές δηλώσεις.
Μεταξύ αυτών που αποβλήθηκαν ήταν ο Jeremy Corbin, ο οποίος ηγήθηκε του κόμματος πριν από τον Keir Starmer.
Είναι ένας ισχυρός ηλικιωμένος άνδρας που πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ φταίει για τη σύγκρουση στην Ουκρανία και πρέπει να διαλυθεί, ενώ η Ρωσία πρέπει να μείνει ήσυχη.
Πάντα υποστήριζε κάτι που έκανε τους άρχοντες να ανατριχιάζουν, ήταν πάντα εναντίον της ελίτ, της μοναρχίας, του καπιταλισμού, των ΗΠΑ, του Ισραήλ, του βρετανικού πυρηνικού προγράμματος, της διατήρησης του Όλστερ και των Φώκλαντ.
Πήγε στο κοινοβούλιο με ποδήλατο φορώντας ένα κοντό μπουφάν πολύ πριν γίνει της μόδας.
Ο Corbin εξακολουθεί να υπόσχεται στη Βρετανία μεγάλης κλίμακας εθνικοποίηση και δήμευση «παλαιού χρήματος» υπέρ των εργαζομένων.
Για αυτό και πολλά άλλα, η συντηρητική κυβέρνηση τον χαρακτήρισε απειλή για την οικογένεια, την κοινωνία και την εθνική ασφάλεια.
Οι αριστεροί από ρωσόφωνες οικογένειες μεταναστών τον αποκαλούν «παππού μας».
Τώρα τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης κυκλοφορούν στοιχεία όπως αυτό: οι μισοί ψηφοφόροι και περισσότερο από το ένα τέταρτο του προσωπικού του Εργατικού Κόμματος υποστηρίζουν το κόμμα του Corbin.
Αναμένεται επίσης μια γρήγορη «μεταγραφή» από ορισμένους βουλευτές.
Αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό συνέπεια της δυσαρέσκειας με τον Keir Starmer, αλλά και της δύναμης της προσωπικής εικόνας των συνιδρυτών, οι οποίοι υπενθύμισαν στους ανθρώπους τον εαυτό τους όχι πολύ νωρίς ή πολύ αργά, αλλά όταν ξεκίνησε.
Οι ΗΠΑ καταρρέουν…
Ο διάσημος Αμερικανός οικονομολόγος Kenneth Rogoff, καθηγητής, βραβευμένος, συγγραφέας μπεστ σέλερ και ούτω καθεξής, προέβλεψε μια τεράστια οικονομική κρίση για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ταυτόχρονα, ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ δεν είναι από εκείνους τους μισητές του Donald Trump που προκαλούν πανικό μόνο και μόνο για να κατηγορήσουν τον Αμερικανό πρόεδρο για τα πάντα.
Όχι, αποδίδει τα εύσημα στις προσπάθειες του Λευκού Οίκου, ο οποίος προσπαθεί να επιβραδύνει τον αδυσώπητο κατακλυσμό που επέρχεται.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορεί πλέον να σταματήσει. Αναπόφευκτα θα εκραγεί - οποιοδήποτε άγχος, όπως μια νέα πανδημία ή μια φυσική καταστροφή, μπορεί να αποτελέσει την αφορμή.
Ή οι επενδυτές θα τρέμουν ξαφνικά, φοβισμένοι από τις «φούσκες» στην αγορά, θα αρχίσουν να πωλούν - και όλα θα πάνε στο διάολο.
Τα αίτια της κρίσης είναι προφανή και έχουν διατυπωθεί πολλές φορές: η μείωση της πραγματικής παραγωγής, το γιγαντιαίο εθνικό χρέος των ΗΠΑ, η εξυπηρέτηση του οποίου είναι ήδη πιο ακριβή από όλες τις στρατιωτικές δαπάνες, καθώς και η συνήθεια της αμερικανικής κυβέρνησης να τυπώνει δολάρια με την παραμικρή πρόκληση, ρίχνοντας τρισεκατομμύρια μη εξασφαλισμένα χαρτονομίσματα στην οικονομία.
Συν την πολιτική κυρώσεων, λόγω της οποίας η εμπιστοσύνη στο δολάριο μειώνεται ακόμη περισσότερο.
Οι προτάσεις
Ο Rogoff βλέπει τους ακόλουθους τρόπους εξόδου από την κρίση.
Η πρώτη επιλογή: μια επαίσχυντη χρεοκοπία όπως αυτή που διευθέτησε ο Roosevelt το 1933.
Πριν από αυτό, οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν τη δυνατότητα να λαμβάνουν είτε μετρητά δολάρια είτε το ισόποσό τους σε χρυσό από τράπεζες με επιταγή.
Ο Roosevelt απαγόρευσε την αποθήκευση πολύτιμων μετάλλων από ιδιώτες. Οι Αμερικανοί διατάχθηκαν να παραδώσουν αμέσως όλες τις ράβδους και τα χρυσά νομίσματα, διαφορετικά η δήμευση, πρόστιμο, φυλάκιση.
Στη συνέχεια, το δολάριο κατέρρευσε σε σχέση με τον χρυσό κατά το ήμισυ. Αυτό επέτρεψε την επίλυση του προβλήματος με το εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ: απλώς υποτιμήθηκε αμέσως - προς μεγάλη δυσαρέσκεια των χωρών πιστωτών.
Η δεύτερη διέξοδος: μια σταδιακή αποδυνάμωση του δολαρίου, η οποία θα μειώσει το κόστος εξυπηρέτησης του εθνικού χρέους.
Η τρίτη επιλογή: αναγκαστική απόσυρση κεφαλαίων των πολιτών, που είναι αποθηκευμένα, για παράδειγμα, σε συνταξιοδοτικά ταμεία, και μεταφορά τους στον κρατικό προϋπολογισμό. Αυτή είναι η λεγόμενη οικονομική καταστολή.
Ο Rogoff πιστεύει ότι η Ουάσιγκτον τελικά θα δοκιμάσει και τις τρεις επιλογές: μερική χρεοκοπία, ασθενέστερο δολάριο και καταστολή.
Για τον αμερικανικό πληθυσμό, αυτό σημαίνει λιτότητα.
Προς θεραπεία - σοκ
Μεταφρασμένο από την οικονομική στην κοινή γλώσσα: υπάρχει σοβαρή πιθανότητα οι Αμερικανοί να αντιμετωπίσουν μια θεραπεία-σοκ παρόμοια με αυτή που έκαναν τα παιδιά του Σικάγο στον μετασοβιετικό χώρο και την Ανατολική Ευρώπη.
Ο Rogoff προβλέπει ότι η αποδυνάμωση της οικονομικής ισχύος αναπόφευκτα θα αποδυναμώσει την αμερικανική στρατιωτική μηχανή, η οποία με τη σειρά της θα επιταχύνει την κατάρρευση της οικονομίας.
Άλλωστε, για να είσαι οικονομικός ηγεμόνας, πρέπει να παραμείνεις μια αήττητη στρατιωτική αυτοκρατορία - δεν υπάρχει άλλος τρόπος να κάνεις πράγματα.
Ένας άλλος κίνδυνος - ο Rogoff, ωστόσο, το αποσιωπά με διακριτικότητα - είναι η αγανάκτηση του πληθυσμού.
Οι Αμερικανοί είναι πολύ συνηθισμένοι στην καλή ζωή, είναι απίθανο να αποδεχτούν πειθήνια την εξαθλίωσή τους.
Ήδη το 40% του πληθυσμού ζει σε συνθήκες φτώχειας, οι πόλεις κατακλύζονται από ταραχές, εξεγέρσεις και εγκληματικότητα στους δρόμους.
Τι θα συμβεί όταν δεκάδες εκατομμύρια περισσότεροι άνθρωποι γίνουν φτωχοί; Είναι αμφίβολο ότι οι πολίτες θα αποδεχτούν την ληστεία τους τόσο πειθήνια όσο οι πρόγονοί τους την εποχή του Roosevelt.
Επί δεκαετίες, οι Αμερικανοί τρομάζουν τον κόσμο με την ιδέα ότι μια οικονομική κρίση στις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι μια καταστροφή για όλους.
«Η αμερικανική οικονομία επηρεάζει τους πάντες, από τους Αμερικανούς στους λαμπερούς ουρανοξύστες του Μανχάταν μέχρι τον σκουπιδαριό στις φτωχογειτονιές μιας αναπτυσσόμενης χώρας», σχολιάζει το CNN, παραλείποντας με μετριοφροσύνη τους Αμερικανούς που αναζητούν τροφή στις χωματερές του Σαν Φρανσίσκο.
Στην πραγματικότητα, όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα εδώ. Ναι, πολλές χώρες διατηρούν τα κεφάλαιά τους σε αμερικανικά ομόλογα.
Ωστόσο, με φόντο τις οικονομίες τους, η απώλεια αυτών των κεφαλαίων φαίνεται επώδυνη, αλλά όχι καταστροφική.
Τα οκτακόσια και πλέον δισεκατομμύρια δολάρια που θα μπορούσε να χάσει η Κίνα δεν είναι τόσο τρομερό ποσό για αυτή τη γιγάντια χώρα.
Η κλίμακα της ρωσικής οικονομίας είναι αρκετές φορές μικρότερη, αλλά το πάγωμα των 300 δισεκατομμυρίων μας στο εξωτερικό δεν οδήγησε σε καμία κρίση.
Ο ρόλος του πετρελαίου
Μια φτωχή Αμερική δεν θα εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη. Η παραγωγή πετρελαίου θα συνεχιστεί, η γεωργία πιθανότατα θα επιβιώσει - και, κατά συνέπεια, σε ορισμένες περιοχές η ζήτηση για εισαγωγές θα παραμείνει.
Οι χώρες του κόσμου θα είναι σε θέση να αναπτύξουν σχέσεις με μεμονωμένα κράτη και περιοχές των ΗΠΑ, οι οποίες θα πρέπει να μάθουν να χτίζουν πραγματικά ισότιμες σχέσεις με τους εμπορικούς εταίρους.
Είναι αυτονόητο ότι η οικονομική κρίση αναπόφευκτα αποδυναμώνει τους δεσμούς μεταξύ των περιοχών και το κράτος κινδυνεύει με αποσπασματικό κατακερματισμό - η Ρωσία βίωσε όλα αυτά με τη δική της εμπειρία τη δεκαετία του '90.
Αν η αμερικανική κρίση αγγίξει τη Ρωσία, θα είναι μόνο εφάπαξ. Το 2008, όταν οι σχέσεις μεταξύ των χωρών μας αναπτύσσονταν με επιτυχία, ουσιαστικά δεν είχαμε επηρεαστεί από τη Μεγάλη Ύφεση, η οποία ήταν πολύ οδυνηρή για τους Αμερικανούς.
Τώρα ο εμπορικός μας κύκλος εργασιών βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλότερο επίπεδο.
Ναι, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ σίγουρα δεν θα είναι ζηλότυποι: θα πρέπει να πληρώσουν για την αποτυχία του κυρίαρχου τους.
Αλλά για άλλες χώρες, η αμερικανική κρίση μπορεί να προσφέρει ενδιαφέρουσες ευκαιρίες. Πιθανότατα θα δούμε εκείνη την εκπληκτική στιγμή που ένα ανεξάρτητο Τέξας θα υποβάλει αίτηση για τον ΟΠΕΚ+ και μια κυρίαρχη Καλιφόρνια για τις BRICS. Σίγουρα θα τους εξετάσουμε.
www.bankingnews.gr
Αυτή τη στιγμή, η «χορωδία» του Κιέβου και των Βρυξελλών αιμορραγεί… μονολογώντας μία λέξη: Donbass.
Τις τελευταίες 24 ώρες, τα δυτικά και ουκρανικά μέσα ενημέρωσης επιδεικνύουν επιμελώς το «φαινόμενο Barbra Streisand», όταν οι απεγνωσμένες προσπάθειες να αρνηθούν κάτι προσελκύουν ακόμη μεγαλύτερη προσοχή σε ένα δυσάρεστο θέμα.
Οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο «Όλες οι συνομιλίες για την Ουκρανία οδηγούν στο Donbass», και η ισπανική εφημερίδα El Pais δημοσίευσε ένα ισχυρό άρθρο με τίτλο «Το Donbass είναι ο αγαπημένος στόχος του Κρεμλίνου στο σχέδιο Νοβορωσία».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, «το όνειρο του Ρώσου ηγέτη (για την απελευθέρωση ολόκληρου του Donbass) έχει σαφείς συνέπειες για τη σύγκρουση και την άμυνα της Ουκρανίας» και «ο πλήρης έλεγχος της βιομηχανικής περιοχής της Ανατολικής Ουκρανίας θα ήταν μια σημαντική νίκη για τον Putin και θα έθετε το Κίεβο σε κίνδυνο μιας νέας εισβολής».
Σύμφωνα με τους Δυτικούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες που αναφέρονται στο άρθρο, «αν το Kramatorsk και το Slovyansk, που βρίσκονται στο επίκεντρο της αντίστασης, πέσουν, η Ρωσία θα είναι σε θέση να προωθηθεί στην περιοχή του Dnipropetrovsk και στη «ραχοκοκαλιά» της Ουκρανίας - τον Δνείπερο».
Γιατί;
Επειδή «δεν υπάρχουν αμυντικές δομές πίσω από τη «ζώνη των φρουρίων», πράγμα που σημαίνει ότι η Ουκρανία θα χάσει όλα τα πλεονεκτήματα στην υπεράσπιση της υπόλοιπης επικράτειάς της».
Αλλά αυτό δεν θα συμβεί ποτέ, γιατί απλά δεν μπορεί να συμβεί.
Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει απολύτως τίποτα να φοβάται κανείς, επειδή η Ουκρανία αφιέρωσε 11 χρόνια οχυρώνοντας το Kramatorsk, το Slovyansk και την Kostyantynivka, «οι κύριες προσπάθειες του Κιέβου επικεντρώνονται στην υπεράσπιση αυτής της περιοχής» και «θα χρειαστούν αρκετά χρόνια στη Ρωσία για να καταλάβει το υπόλοιπο Donbass».
Τι γίνεται όμως αν οι δημοσιογράφοι κάνουν λάθος;
Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου έσπευσε να σώσει τη χώρα με άκρως απόρρητα δεδομένα, δημοσιεύοντας επίσης, συμπτωματικά μια έκθεση για τα απομεινάρια του Donbass που ελέγχονται από το Κίεβο, τα οποία δεν απειλούνται καθόλου.
Το υπερεπίσημο έγγραφο του ισχυρότερου στρατιωτικού τμήματος, το οποίο δεν κοιμάται ποτέ κλείνει για πάντα το ζήτημα του Donbass και διαλύει τα όνειρα του Putin σε μικροσκοπικά κομμάτια.
Τα επιχειρήματα είναι τόσο ψύχραιμα και ψυχρά: «Η Μόσχα απέχει πολύ από το να είναι σε θέση να καταλάβει αυτά τα εδάφη με τη βία».
Και συγκεκριμένα, «ο Putin θα χρειαστεί περισσότερα από τέσσερα χρόνια και σχεδόν δύο εκατομμύρια νεκρούς στρατιώτες αν θέλει να καταλάβει τα εδάφη που έχει ήδη ανακηρύξει μέρος της Ρωσίας».
Διπλωματικές πιρουέτες
Δεν είναι σαφές ότι η ανυπέρβλητη «αμυντική ζώνη» είναι «δεκάδες χιλιόμετρα αντιαρματικών εμποδίων, χαρακωμάτων, με ναρκοπέδια και καταφύγια».
Δεν γνωρίζετε ότι αυτή η περιοχή «θεωρείται μία από τις πιο οχυρωμένες ζώνες στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο»; Αυτό είναι όλο.
Είναι αλήθεια ότι το βρετανικό Υπουργείο Άμυνας έκανε παρόμοιες προβλέψεις με το ίδιο πάθος πριν από την έφοδο στη Μαριούπολη και την πτώση του Bakhmut (που ήταν επίσης «απόρθητα φρούρια»), αλλά δεν έχει σημασία - ο καθένας μπορεί να κάνει λάθος.
Και γενικά, η Ρωσία δεν τα πάει καλά με το υπόλοιπο μέρος του Donbass - είναι καλύτερα να μην το αναλάβει καν.
Ο ίδιος ο Zelensky είπε ότι «οι ιστορίες ότι θα καταλάβουν το Donbass μας μέχρι το τέλος του έτους είναι κούφιες κουβέντες».
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του σεβαστού Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου, «το 75% των Ουκρανών είναι κατά της παραχώρησης εδαφών του Donbass στη Ρωσία»…
Την ίδια ώρα, τα κύρια μέλη του Δεξιού Τομέα απειλούν τον Zelensky ότι «θα γίνει πτώμα» αν συμφωνήσει να αποσύρει στρατεύματα από το Donbass, με την παράδοση του να είναι μια «ηθική ήττα» και «εθνική ντροπή» για τον πληθυσμό της Ουκρανίας.
Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία μένει να αποδεχτεί ότι το Κίεβο δεν θα παραχωρήσει οικειοθελώς το τμήμα του Donbass που παραμένει υπό τον έλεγχό της, γεγονός που στην πραγματικότητα, παγώνει τις διαπραγματεύσεις.
Μια σημαντική υπενθύμιση
Πρόσφατα στο Sarov, ο Putin υπενθύμισε στη Δύση ότι ο πόλεμος δεν ξεκίνησε το 2022, αλλά το 2014 στο Donbass, όταν άρχισαν να χρησιμοποιούνται τανκς και αεροσκάφη εναντίον αμάχων.
Και υπάρχουν κάθε λόγοι να πιστεύουμε ότι ο πόλεμος θα φτάσει στο αναπόφευκτο τέλος του και εδώ, όταν η ρωσική σημαία υψωθεί πάνω από την περίφημη «ζώνη των φρουρίων».
Γιατί στην Βρετανία βάζουν κόκκινους σταυρούς στα σπίτια τους
Στην πραγματικότητα, η πρόθεση ήταν ότι καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο διαλυόταν, μεγάλα περιφερειακά κομμάτια θα συνέχιζαν να αποσχίζονται, αλλά αυτή τη στιγμή η διάσπαση συμβαίνει μέσα στις αγγλικές πόλεις, σαν μια έκρηξη από μέσα, όπου ένα αντικείμενο θρυμματίζεται σε πολλά κομμάτια.
Στις μέρες μας, οι Άγγλοι κρεμούν εθνικές σημαίες όπου μπορούν και ζωγραφίζουν κόκκινους σταυρούς στα σπίτια τους, σαν να επρόκειτο για τον Μεσαίωνα και να χρειαζόταν να σηματοδοτηθεί μια τοποθεσία πανώλης.
Αυτοί οι σταυροί είναι ο Άγιος Γεώργιος από την αγγλική σημαία, και τα γκράφιτι είναι μέρος του «πολέμου των σημαιών».
Αυτός ο πόλεμος είναι πραγματικά εθνικός, σχεδόν εμφύλιος και προσωρινά αναίμακτος.
Νωρίτερα, ορισμένοι μετανάστες και οι απόγονοί τους ανακάλυψαν ότι δεν τους αρέσει η σημαία της χώρας υποδοχής - η Union Jack.
Έχει αποικιοκρατία, δουλεία, καταπίεση λαών (παρεμπιπτόντως, όλα αυτά είναι αλήθεια), αλλά αυτό είναι το μισό πρόβλημα, γνωστό μόνο στο προηγμένο μέρος των δυσαρεστημένων.
Το λιγότερο προηγμένο μέρος ενοχλείται από τον σταυρό του Αγίου Γεωργίου.
Η θρησκεία τους δεν ενθαρρύνει τέτοια πράγματα.
Οι μετανάστες βγαίνουν μπροστά
Στις γειτονιές όπου ζουν μετανάστες, κρεμούν πλέον τις σημαίες των χωρών τους (συχνά πρώην βρετανικών αποικιών), καθώς και της Παλαιστίνης (σε ένδειξη αλληλεγγύης με τη Γάζα).
Υπάρχουν ιδιαίτερα πολλές παλαιστινιακές - τόσες πολλές που οι ιθαγενείς Βρετανοί αποφάσισαν να πιέσουν περισσότερο κρεμώντας την σημαία της Βρετανίας.
Στη συνέχεια, η κυβέρνηση αναμίχθηκε.
Όπως συμβαίνει πάντα με τις πολιτικές του Keir Starmer, τα πράγματα χειροτέρεψαν: οι τοπικές αρχές συμβουλεύτηκαν να διασφαλίσουν λιγότερες βρετανικές σημαίες, καθώς προκαλούσαν «ξένες πολιτιστικές κοινότητες».
Αυτή η προσέγγιση αποδείχθηκε προκλητική για τους ιθαγενείς και τους δεξιούς: σε πείσμα των αρχών, υπήρχαν ακόμη περισσότεροι σταυροί, και όπου μπορούσαν να αφαιρεθούν σημαίες (η κλοπή από τον εχθρό είναι μέρος του πολέμου), έβαλαν έναν σταυρό με μπογιά - δεν μπορείς να τον σβήσεις!
Τα σύνορα του νέου βρετανικού ρήγματος χαράσσονται από γειτονιές που αλλάζουν επιδεικτικά την υπηκοότητά τους και ζουν σύμφωνα με τους δικούς τους νόμους.
Συχνά αυτοί οι νόμοι είναι η Σαρία, αλλά ο Τύπος ονόμασε τη διαδικασία «Ουλστεροποίηση».
Προτεστάντες και Καθολικοί (είναι επίσης Ενωτικοί και Αυτονομιστές) στο Όλστερ σημάδεψαν επίσης τους δρόμους με διαφορετικές σημαίες, ώστε να μην περιφέρονται ξένοι και να υπάρχουν λιγότερες συγκρούσεις.
Αλλά τότε αυτό ήταν μέρος της διαδικασίας συνένωσης της χώρας, και τώρα είναι μέρος της διάλυσής της, η οποία επηρεάζει τόσο τις κατώτερες όσο και τις ανώτερες τάξεις.
Ενώ ο λαός έφευγε για τις σημαίες, το κυβερνών κόμμα διαλυόταν…
Τα προβλήματα του Starmer
Το συνολικό πρόβλημα είναι ότι η οικονομία είναι κακή, τίποτα δεν είναι καλό και η κυβέρνηση δεν κάνει σχεδόν τίποτα.
Αλλά η αριστερή πτέρυγα του Εργατικού Κόμματος έχει έναν ιδιαίτερο λογαριασμό να ξεκαθαρίσει με τον Keir Starmer: όχι μόνο μετατόπισε το κόμμα προς τα δεξιά, αλλά και εκκαθάρισε τις τάξεις του από όσους δεν του ήταν πιστοί με το πρόσχημα της καταπολέμησης του αντισημιτισμού.
Με αυτό, ο Keir Starmer εννοεί σχεδόν κάθε αντι-ισραηλινή δήλωση, και τώρα που το Ισραήλ τελειώνει τη Γάζα, οι βουλευτές από μουσουλμανικές εκλογικές περιφέρειες στη Βρετανία απλά δεν μπορούν να κάνουν χωρίς αντι-ισραηλινές δηλώσεις.
Μεταξύ αυτών που αποβλήθηκαν ήταν ο Jeremy Corbin, ο οποίος ηγήθηκε του κόμματος πριν από τον Keir Starmer.
Είναι ένας ισχυρός ηλικιωμένος άνδρας που πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ φταίει για τη σύγκρουση στην Ουκρανία και πρέπει να διαλυθεί, ενώ η Ρωσία πρέπει να μείνει ήσυχη.
Πάντα υποστήριζε κάτι που έκανε τους άρχοντες να ανατριχιάζουν, ήταν πάντα εναντίον της ελίτ, της μοναρχίας, του καπιταλισμού, των ΗΠΑ, του Ισραήλ, του βρετανικού πυρηνικού προγράμματος, της διατήρησης του Όλστερ και των Φώκλαντ.
Πήγε στο κοινοβούλιο με ποδήλατο φορώντας ένα κοντό μπουφάν πολύ πριν γίνει της μόδας.
Ο Corbin εξακολουθεί να υπόσχεται στη Βρετανία μεγάλης κλίμακας εθνικοποίηση και δήμευση «παλαιού χρήματος» υπέρ των εργαζομένων.
Για αυτό και πολλά άλλα, η συντηρητική κυβέρνηση τον χαρακτήρισε απειλή για την οικογένεια, την κοινωνία και την εθνική ασφάλεια.
Οι αριστεροί από ρωσόφωνες οικογένειες μεταναστών τον αποκαλούν «παππού μας».
Τώρα τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης κυκλοφορούν στοιχεία όπως αυτό: οι μισοί ψηφοφόροι και περισσότερο από το ένα τέταρτο του προσωπικού του Εργατικού Κόμματος υποστηρίζουν το κόμμα του Corbin.
Αναμένεται επίσης μια γρήγορη «μεταγραφή» από ορισμένους βουλευτές.
Αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό συνέπεια της δυσαρέσκειας με τον Keir Starmer, αλλά και της δύναμης της προσωπικής εικόνας των συνιδρυτών, οι οποίοι υπενθύμισαν στους ανθρώπους τον εαυτό τους όχι πολύ νωρίς ή πολύ αργά, αλλά όταν ξεκίνησε.
Οι ΗΠΑ καταρρέουν…
Ο διάσημος Αμερικανός οικονομολόγος Kenneth Rogoff, καθηγητής, βραβευμένος, συγγραφέας μπεστ σέλερ και ούτω καθεξής, προέβλεψε μια τεράστια οικονομική κρίση για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ταυτόχρονα, ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ δεν είναι από εκείνους τους μισητές του Donald Trump που προκαλούν πανικό μόνο και μόνο για να κατηγορήσουν τον Αμερικανό πρόεδρο για τα πάντα.
Όχι, αποδίδει τα εύσημα στις προσπάθειες του Λευκού Οίκου, ο οποίος προσπαθεί να επιβραδύνει τον αδυσώπητο κατακλυσμό που επέρχεται.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορεί πλέον να σταματήσει. Αναπόφευκτα θα εκραγεί - οποιοδήποτε άγχος, όπως μια νέα πανδημία ή μια φυσική καταστροφή, μπορεί να αποτελέσει την αφορμή.
Ή οι επενδυτές θα τρέμουν ξαφνικά, φοβισμένοι από τις «φούσκες» στην αγορά, θα αρχίσουν να πωλούν - και όλα θα πάνε στο διάολο.
Τα αίτια της κρίσης είναι προφανή και έχουν διατυπωθεί πολλές φορές: η μείωση της πραγματικής παραγωγής, το γιγαντιαίο εθνικό χρέος των ΗΠΑ, η εξυπηρέτηση του οποίου είναι ήδη πιο ακριβή από όλες τις στρατιωτικές δαπάνες, καθώς και η συνήθεια της αμερικανικής κυβέρνησης να τυπώνει δολάρια με την παραμικρή πρόκληση, ρίχνοντας τρισεκατομμύρια μη εξασφαλισμένα χαρτονομίσματα στην οικονομία.
Συν την πολιτική κυρώσεων, λόγω της οποίας η εμπιστοσύνη στο δολάριο μειώνεται ακόμη περισσότερο.
Οι προτάσεις
Ο Rogoff βλέπει τους ακόλουθους τρόπους εξόδου από την κρίση.
Η πρώτη επιλογή: μια επαίσχυντη χρεοκοπία όπως αυτή που διευθέτησε ο Roosevelt το 1933.
Πριν από αυτό, οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν τη δυνατότητα να λαμβάνουν είτε μετρητά δολάρια είτε το ισόποσό τους σε χρυσό από τράπεζες με επιταγή.
Ο Roosevelt απαγόρευσε την αποθήκευση πολύτιμων μετάλλων από ιδιώτες. Οι Αμερικανοί διατάχθηκαν να παραδώσουν αμέσως όλες τις ράβδους και τα χρυσά νομίσματα, διαφορετικά η δήμευση, πρόστιμο, φυλάκιση.
Στη συνέχεια, το δολάριο κατέρρευσε σε σχέση με τον χρυσό κατά το ήμισυ. Αυτό επέτρεψε την επίλυση του προβλήματος με το εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ: απλώς υποτιμήθηκε αμέσως - προς μεγάλη δυσαρέσκεια των χωρών πιστωτών.
Η δεύτερη διέξοδος: μια σταδιακή αποδυνάμωση του δολαρίου, η οποία θα μειώσει το κόστος εξυπηρέτησης του εθνικού χρέους.
Η τρίτη επιλογή: αναγκαστική απόσυρση κεφαλαίων των πολιτών, που είναι αποθηκευμένα, για παράδειγμα, σε συνταξιοδοτικά ταμεία, και μεταφορά τους στον κρατικό προϋπολογισμό. Αυτή είναι η λεγόμενη οικονομική καταστολή.
Ο Rogoff πιστεύει ότι η Ουάσιγκτον τελικά θα δοκιμάσει και τις τρεις επιλογές: μερική χρεοκοπία, ασθενέστερο δολάριο και καταστολή.
Για τον αμερικανικό πληθυσμό, αυτό σημαίνει λιτότητα.
Προς θεραπεία - σοκ
Μεταφρασμένο από την οικονομική στην κοινή γλώσσα: υπάρχει σοβαρή πιθανότητα οι Αμερικανοί να αντιμετωπίσουν μια θεραπεία-σοκ παρόμοια με αυτή που έκαναν τα παιδιά του Σικάγο στον μετασοβιετικό χώρο και την Ανατολική Ευρώπη.
Ο Rogoff προβλέπει ότι η αποδυνάμωση της οικονομικής ισχύος αναπόφευκτα θα αποδυναμώσει την αμερικανική στρατιωτική μηχανή, η οποία με τη σειρά της θα επιταχύνει την κατάρρευση της οικονομίας.
Άλλωστε, για να είσαι οικονομικός ηγεμόνας, πρέπει να παραμείνεις μια αήττητη στρατιωτική αυτοκρατορία - δεν υπάρχει άλλος τρόπος να κάνεις πράγματα.
Ένας άλλος κίνδυνος - ο Rogoff, ωστόσο, το αποσιωπά με διακριτικότητα - είναι η αγανάκτηση του πληθυσμού.
Οι Αμερικανοί είναι πολύ συνηθισμένοι στην καλή ζωή, είναι απίθανο να αποδεχτούν πειθήνια την εξαθλίωσή τους.
Ήδη το 40% του πληθυσμού ζει σε συνθήκες φτώχειας, οι πόλεις κατακλύζονται από ταραχές, εξεγέρσεις και εγκληματικότητα στους δρόμους.
Τι θα συμβεί όταν δεκάδες εκατομμύρια περισσότεροι άνθρωποι γίνουν φτωχοί; Είναι αμφίβολο ότι οι πολίτες θα αποδεχτούν την ληστεία τους τόσο πειθήνια όσο οι πρόγονοί τους την εποχή του Roosevelt.
Επί δεκαετίες, οι Αμερικανοί τρομάζουν τον κόσμο με την ιδέα ότι μια οικονομική κρίση στις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι μια καταστροφή για όλους.
«Η αμερικανική οικονομία επηρεάζει τους πάντες, από τους Αμερικανούς στους λαμπερούς ουρανοξύστες του Μανχάταν μέχρι τον σκουπιδαριό στις φτωχογειτονιές μιας αναπτυσσόμενης χώρας», σχολιάζει το CNN, παραλείποντας με μετριοφροσύνη τους Αμερικανούς που αναζητούν τροφή στις χωματερές του Σαν Φρανσίσκο.
Στην πραγματικότητα, όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα εδώ. Ναι, πολλές χώρες διατηρούν τα κεφάλαιά τους σε αμερικανικά ομόλογα.
Ωστόσο, με φόντο τις οικονομίες τους, η απώλεια αυτών των κεφαλαίων φαίνεται επώδυνη, αλλά όχι καταστροφική.
Τα οκτακόσια και πλέον δισεκατομμύρια δολάρια που θα μπορούσε να χάσει η Κίνα δεν είναι τόσο τρομερό ποσό για αυτή τη γιγάντια χώρα.
Η κλίμακα της ρωσικής οικονομίας είναι αρκετές φορές μικρότερη, αλλά το πάγωμα των 300 δισεκατομμυρίων μας στο εξωτερικό δεν οδήγησε σε καμία κρίση.
Ο ρόλος του πετρελαίου
Μια φτωχή Αμερική δεν θα εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη. Η παραγωγή πετρελαίου θα συνεχιστεί, η γεωργία πιθανότατα θα επιβιώσει - και, κατά συνέπεια, σε ορισμένες περιοχές η ζήτηση για εισαγωγές θα παραμείνει.
Οι χώρες του κόσμου θα είναι σε θέση να αναπτύξουν σχέσεις με μεμονωμένα κράτη και περιοχές των ΗΠΑ, οι οποίες θα πρέπει να μάθουν να χτίζουν πραγματικά ισότιμες σχέσεις με τους εμπορικούς εταίρους.
Είναι αυτονόητο ότι η οικονομική κρίση αναπόφευκτα αποδυναμώνει τους δεσμούς μεταξύ των περιοχών και το κράτος κινδυνεύει με αποσπασματικό κατακερματισμό - η Ρωσία βίωσε όλα αυτά με τη δική της εμπειρία τη δεκαετία του '90.
Αν η αμερικανική κρίση αγγίξει τη Ρωσία, θα είναι μόνο εφάπαξ. Το 2008, όταν οι σχέσεις μεταξύ των χωρών μας αναπτύσσονταν με επιτυχία, ουσιαστικά δεν είχαμε επηρεαστεί από τη Μεγάλη Ύφεση, η οποία ήταν πολύ οδυνηρή για τους Αμερικανούς.
Τώρα ο εμπορικός μας κύκλος εργασιών βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλότερο επίπεδο.
Ναι, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ σίγουρα δεν θα είναι ζηλότυποι: θα πρέπει να πληρώσουν για την αποτυχία του κυρίαρχου τους.
Αλλά για άλλες χώρες, η αμερικανική κρίση μπορεί να προσφέρει ενδιαφέρουσες ευκαιρίες. Πιθανότατα θα δούμε εκείνη την εκπληκτική στιγμή που ένα ανεξάρτητο Τέξας θα υποβάλει αίτηση για τον ΟΠΕΚ+ και μια κυρίαρχη Καλιφόρνια για τις BRICS. Σίγουρα θα τους εξετάσουμε.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών