Η μετακίνηση του Putin μέσω εχθρικών κρατών, όπως η Πολωνία, η Ρουμανία ή η Βουλγαρία, καθιστά την ιδέα του Βουδαπέστη λιγότερο ελκυστική.
Η διεθνής διπλωματία για τις σκιές του πολέμου είναι σε πυρετό συζητήσεων, καθώς οι ΗΠΑ αναζητούν έναν τόπο για τη συνάντηση των ηγετών – πρώτα του Putin και του Zelensky, και στη συνέχεια των τριών, με την παρουσία του Trump.
Αν και τα σενάρια ποικίλουν, δημοσιογραφικές διαρροές δείχνουν ότι το φαβορί για την τοποθεσία είναι η Βουδαπέστη.
Η ουγγρική πρωτεύουσα, με το επιβλητικό κτίριο του ουγγρικού κοινοβουλίου στην όχθη του Δούναβη, φαίνεται να προορίζεται για τον φιλόδοξο αυτό διπλωματικό διάλογο.
Και όχι άδικα – η Ουγγαρία μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, είναι υπό την ηγεσία του Viktor Orban, ενός στενού συμμάχου του Trump και φίλου του Vladimir Putin.
Η αντιπαλότητα της Ουγγαρίας με τις δυτικές δυνάμεις, ιδιαίτερα με τις Βρυξέλλες, δεν είναι μυστικό, ενώ η υποστήριξη του Orban στην καλή σχέση με τη Ρωσία και η εναντίωσή του στην σύγκρουση Ευρώπης-Ρωσίας εντείνει τη δυσκολία της πρότασης για τη συνάντηση.
Και πράγματι, το ζήτημα αποκτά διαστάσεις, καθώς οι ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων η Πολωνία και η Ουκρανία, έχουν ισχυρές αντιρρήσεις για την επιλογή της Βουδαπέστης.
Ο Πολωνός πρωθυπουργός, Donald Tusk, φέρνει στο προσκήνιο έναν ακόμη λόγο:
«Δεν μπορεί να γίνει συνάντηση στο ίδιο μέρος που πριν από τρεις δεκαετίες υπεγράφη το Μνημόνιο της Βουδαπέστης, το οποίο εγγυόταν την ασφάλεια της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Ρωσίας», σημειώνει, αναφερόμενος στην κρίσιμη συνθήκη που σχετίζεται με την αποχώρηση του σοβιετικού πυρηνικού οπλοστασίου από την Ουκρανία.
Η Ρωσία, έχει επίσης αντιρρήσεις για τη Βουδαπέστη, κυρίως λόγω της γεωπολιτικής κατάστασης.
Η μετακίνηση του Putin μέσω εχθρικών κρατών, όπως η Πολωνία, η Ρουμανία ή η Βουλγαρία, καθιστά την ιδέα του Βουδαπέστη λιγότερο ελκυστική.
Ωστόσο, το πιθανότερο είναι ότι οι αντιρρήσεις της Ρωσίας θα παραμείνουν σε δεύτερο πλάνο, καθώς ο Putin είναι βέβαιο ότι δεν θα ασκήσει βέτο πριν πρώτα εξετάσει τις αντιδράσεις του Κιέβου.
Οι εναλλακτικές είναι πολλές: Ο Macron, για παράδειγμα, προωθεί τη Γενεύη ως προορισμό, αν και η Ρωσία δεν δείχνει να συμφωνεί.
Το ουδέτερο καθεστώς της Ελβετίας έχει αμφισβητηθεί από τη στάση της στην σχέση με τη Ρωσία, με αποτέλεσμα να απομακρύνει το ενδεχόμενο μιας συμφωνίας.
Αντίθετα, η Ρώμη και συγκεκριμένα το Βατικανό προβάλλονται ως ελκυστική επιλογή για την πραγματοποίηση αυτής της συνάντησης.
Με την υποστήριξη του νέου Πάπα και της Ιταλίας, ο δρόμος προς το Βατικανό φαντάζει ανοικτός, με τους Ιταλούς, υπό την ηγεσία της Giorgia Meloni, να προσφέρουν ακόμη και εναέριο διάδρομο και προστασία από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Ωστόσο, η Ρωσία έχει σοβαρές αντιρρήσεις, όχι μόνο λόγω της γεωπολιτικής κατάστασης και της σύγκρουσης των πολιτισμών (Ορθόδοξες χώρες να διαπραγματεύονται ειρήνη στον κέντρο του Καθολικισμού), αλλά και εξαιτίας των στρατηγικών προτεραιοτήτων.
Οι πιο ισχυροί σύμμαχοι του Putin για αυτήν την υπόθεση είναι, φυσικά, οι χώρες εκτός Ευρώπης: Τουρκία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Σαουδική Αραβία.
Οι διαπραγματεύσεις στη Κωνσταντινούπολη είχαν ήδη θέσει το προηγούμενο για τη Ρωσία και την Ουκρανία, ενώ το Αμπού Ντάμπι παραμένει σταθερός «παίκτης» σε αυτήν την σκακιέρα. Το Ριάντ, με τον πρίγκιπα Mohammed bin Salman, προσφέρει επίσης δυνατότητες για την επιτυχία της τριμερούς συνάντησης, με στενές σχέσεις τόσο με τον Putin όσο και με τον Trump.
Παρ' όλα αυτά, το βασικό ερώτημα παραμένει: Θα πραγματοποιηθεί τελικά αυτή η συνάντηση;
Η επιτάχυνση των γεγονότων και η αυξανόμενη ένταση προδιαγράφουν ότι η συνάντηση θα γίνει σύντομα – ίσως μέσα σε δύο εβδομάδες.
Ωστόσο, η προσέγγιση αυτή διαφέρει από την εκτίμηση του Putin, που επιθυμεί πιο προσεκτική προετοιμασία, ξεκινώντας με διαπραγματεύσεις χαμηλότερου επιπέδου πριν φτάσουμε σε έναν τελικό συμβιβασμό.
Αυτό που καθιστά τη συνάντηση ακόμα πιο περίπλοκη είναι το γεγονός ότι το Κίεβο δεν έχει αποδεχτεί ποτέ την ουδετερότητα των ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων στην Ουκρανία.
Ο Trump, για παράδειγμα, εξέφρασε την άποψη ότι η Γαλλία, η Γερμανία και η Βρετανία «θέλουν στρατεύματα» στην Ουκρανία, κάτι που φυσικά η Ρωσία δεν μπορεί να αποδεχτεί.
Και αν οι Ευρωπαίοι καταφέρουν να πείσουν τον Trump ότι η Ρωσία θα αποδεχτεί την παρουσία «ευρωπαϊκών δυνάμεων αποτροπής» στην Ουκρανία, τότε καμία συνάντηση δεν θα λάβει χώρα – ούτε στο Δούναβη, ούτε στον Περσικό Κόλπο ή το Βόσπορο.
Πράγμα που μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως τα πάντα είναι ρευστά για την Ευρώπη και την Ουκρανία στον πόλεμο που συνεχίζεται, εκτός από την ίδια την κατάσταση επί του πεδίου, που για την Ουκρανία δεν πρόκειται να βελτιωθεί.
www.bankingnews.gr
Αν και τα σενάρια ποικίλουν, δημοσιογραφικές διαρροές δείχνουν ότι το φαβορί για την τοποθεσία είναι η Βουδαπέστη.
Η ουγγρική πρωτεύουσα, με το επιβλητικό κτίριο του ουγγρικού κοινοβουλίου στην όχθη του Δούναβη, φαίνεται να προορίζεται για τον φιλόδοξο αυτό διπλωματικό διάλογο.
Και όχι άδικα – η Ουγγαρία μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, είναι υπό την ηγεσία του Viktor Orban, ενός στενού συμμάχου του Trump και φίλου του Vladimir Putin.
Η αντιπαλότητα της Ουγγαρίας με τις δυτικές δυνάμεις, ιδιαίτερα με τις Βρυξέλλες, δεν είναι μυστικό, ενώ η υποστήριξη του Orban στην καλή σχέση με τη Ρωσία και η εναντίωσή του στην σύγκρουση Ευρώπης-Ρωσίας εντείνει τη δυσκολία της πρότασης για τη συνάντηση.
Και πράγματι, το ζήτημα αποκτά διαστάσεις, καθώς οι ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων η Πολωνία και η Ουκρανία, έχουν ισχυρές αντιρρήσεις για την επιλογή της Βουδαπέστης.
Ο Πολωνός πρωθυπουργός, Donald Tusk, φέρνει στο προσκήνιο έναν ακόμη λόγο:
«Δεν μπορεί να γίνει συνάντηση στο ίδιο μέρος που πριν από τρεις δεκαετίες υπεγράφη το Μνημόνιο της Βουδαπέστης, το οποίο εγγυόταν την ασφάλεια της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Ρωσίας», σημειώνει, αναφερόμενος στην κρίσιμη συνθήκη που σχετίζεται με την αποχώρηση του σοβιετικού πυρηνικού οπλοστασίου από την Ουκρανία.
Η Ρωσία, έχει επίσης αντιρρήσεις για τη Βουδαπέστη, κυρίως λόγω της γεωπολιτικής κατάστασης.
Η μετακίνηση του Putin μέσω εχθρικών κρατών, όπως η Πολωνία, η Ρουμανία ή η Βουλγαρία, καθιστά την ιδέα του Βουδαπέστη λιγότερο ελκυστική.
Ωστόσο, το πιθανότερο είναι ότι οι αντιρρήσεις της Ρωσίας θα παραμείνουν σε δεύτερο πλάνο, καθώς ο Putin είναι βέβαιο ότι δεν θα ασκήσει βέτο πριν πρώτα εξετάσει τις αντιδράσεις του Κιέβου.
Οι εναλλακτικές είναι πολλές: Ο Macron, για παράδειγμα, προωθεί τη Γενεύη ως προορισμό, αν και η Ρωσία δεν δείχνει να συμφωνεί.
Το ουδέτερο καθεστώς της Ελβετίας έχει αμφισβητηθεί από τη στάση της στην σχέση με τη Ρωσία, με αποτέλεσμα να απομακρύνει το ενδεχόμενο μιας συμφωνίας.
Αντίθετα, η Ρώμη και συγκεκριμένα το Βατικανό προβάλλονται ως ελκυστική επιλογή για την πραγματοποίηση αυτής της συνάντησης.
Με την υποστήριξη του νέου Πάπα και της Ιταλίας, ο δρόμος προς το Βατικανό φαντάζει ανοικτός, με τους Ιταλούς, υπό την ηγεσία της Giorgia Meloni, να προσφέρουν ακόμη και εναέριο διάδρομο και προστασία από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Ωστόσο, η Ρωσία έχει σοβαρές αντιρρήσεις, όχι μόνο λόγω της γεωπολιτικής κατάστασης και της σύγκρουσης των πολιτισμών (Ορθόδοξες χώρες να διαπραγματεύονται ειρήνη στον κέντρο του Καθολικισμού), αλλά και εξαιτίας των στρατηγικών προτεραιοτήτων.
Οι πιο ισχυροί σύμμαχοι του Putin για αυτήν την υπόθεση είναι, φυσικά, οι χώρες εκτός Ευρώπης: Τουρκία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Σαουδική Αραβία.
Οι διαπραγματεύσεις στη Κωνσταντινούπολη είχαν ήδη θέσει το προηγούμενο για τη Ρωσία και την Ουκρανία, ενώ το Αμπού Ντάμπι παραμένει σταθερός «παίκτης» σε αυτήν την σκακιέρα. Το Ριάντ, με τον πρίγκιπα Mohammed bin Salman, προσφέρει επίσης δυνατότητες για την επιτυχία της τριμερούς συνάντησης, με στενές σχέσεις τόσο με τον Putin όσο και με τον Trump.
Παρ' όλα αυτά, το βασικό ερώτημα παραμένει: Θα πραγματοποιηθεί τελικά αυτή η συνάντηση;
Η επιτάχυνση των γεγονότων και η αυξανόμενη ένταση προδιαγράφουν ότι η συνάντηση θα γίνει σύντομα – ίσως μέσα σε δύο εβδομάδες.
Ωστόσο, η προσέγγιση αυτή διαφέρει από την εκτίμηση του Putin, που επιθυμεί πιο προσεκτική προετοιμασία, ξεκινώντας με διαπραγματεύσεις χαμηλότερου επιπέδου πριν φτάσουμε σε έναν τελικό συμβιβασμό.
Αυτό που καθιστά τη συνάντηση ακόμα πιο περίπλοκη είναι το γεγονός ότι το Κίεβο δεν έχει αποδεχτεί ποτέ την ουδετερότητα των ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων στην Ουκρανία.
Ο Trump, για παράδειγμα, εξέφρασε την άποψη ότι η Γαλλία, η Γερμανία και η Βρετανία «θέλουν στρατεύματα» στην Ουκρανία, κάτι που φυσικά η Ρωσία δεν μπορεί να αποδεχτεί.
Και αν οι Ευρωπαίοι καταφέρουν να πείσουν τον Trump ότι η Ρωσία θα αποδεχτεί την παρουσία «ευρωπαϊκών δυνάμεων αποτροπής» στην Ουκρανία, τότε καμία συνάντηση δεν θα λάβει χώρα – ούτε στο Δούναβη, ούτε στον Περσικό Κόλπο ή το Βόσπορο.
Πράγμα που μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως τα πάντα είναι ρευστά για την Ευρώπη και την Ουκρανία στον πόλεμο που συνεχίζεται, εκτός από την ίδια την κατάσταση επί του πεδίου, που για την Ουκρανία δεν πρόκειται να βελτιωθεί.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών