Νέα δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Allensbach για λογαριασμό της εφημερίδας Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) φέρνει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τις πολιτικές δυνάμεις που προωθούν την απαγόρευση του εθνικιστικού κόμματος Alternative für Deutschland (AfD).
Σύμφωνα με τα ευρήματα, το 52% των Γερμανών αντιτίθεται σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ενώ μόλις το 27% το υποστηρίζει.
Στην Ανατολική Γερμανία, η αντίθεση ξεπερνά τα δύο τρίτα, ενώ και στη Δύση σχεδόν οι μισοί πολίτες διαφωνούν.
Παρά την έντονη επικοινωνιακή εκστρατεία και τις κινήσεις από πλευράς κρατικών υπηρεσιών —όπως η αναγνώριση της AfD ως «εξτρεμιστικού δεξιού» σχηματισμού από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Προστασία του Συντάγματος— η κοινή γνώμη εμφανίζεται σταθερά αρνητική σε μια θεσμική απαγόρευση.
Προειδοποίηση για εμφύλιο από ιστορικό και μέλος του CDU
Τη δημόσια συζήτηση πυροδότησε περαιτέρω η τοποθέτηση του καθηγητή ιστορίας και μέλους της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU), Andreas Rödder. Μιλώντας στο Euronews, τόνισε πως μια απαγόρευση της AfD θα μπορούσε να έχει ανεξέλεγκτες συνέπειες για την κοινωνική συνοχή της Γερμανίας.
«Η απαγόρευση που θα οδηγήσει στην απώλεια όλων των ψήφων για την AfD και σε κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες “κόκκινο-κόκκινο-πράσινο” σε όλη τη χώρα είναι ο ασφαλέστερος δρόμος προς τον εμφύλιο πόλεμο», προειδοποίησε χαρακτηριστικά.
Οι υποστηρικτές της AfD δεν θεωρούνται εξτρεμιστές από το περιβάλλον τους
Ένας βασικός λόγος που οι Γερμανοί απορρίπτουν την ιδέα της απαγόρευσης φαίνεται να είναι η προσωπική επαφή με ψηφοφόρους του κόμματος.
Στη Δυτική Γερμανία, το 67% των πολιτών δηλώνει πως γνωρίζει κάποιον που στηρίζει την AfD, ενώ στην Ανατολή το ποσοστό εκτοξεύεται στο 88%.
Παρότι το 54% θεωρεί ότι η AfD είναι ένα εξτρεμιστικό δεξιό κόμμα, μόλις το 5% χαρακτηρίζει με τον ίδιο τρόπο τους γνωστούς του που την υποστηρίζουν. Αυτό αποκαλύπτει μια σαφή διάκριση ανάμεσα στην εικόνα του κόμματος και την αντίληψη για τους ανθρώπους που το ψηφίζουν.
«Η απαγόρευση είναι αντιδημοκρατική», λέει ο Merz
Ο καγκελάριος Friedrich Merz, εξέφρασε ανοιχτά την αντίθεσή του στην ιδέα απαγόρευσης της AfD.
Σε συνέντευξή του στη Die Zeit, υπογράμμισε πως ένα τέτοιο μέτρο αγγίζει τα όρια της κατάχρησης εξουσίας.
«Η απόδειξη ότι παραβιάζεται η ελεύθερη δημοκρατική τάξη πρέπει να είναι σαφής και βαραίνει αποκλειστικά το κράτος.
Πάντα αντιστεκόμουν στην ιδέα έναρξης διαδικασιών απαγόρευσης από τη Βουλή. Αυτό μου θυμίζει προσπάθεια εξάλειψης του πολιτικού ανταγωνισμού», δήλωσε.
Οι πολίτες πιστεύουν ότι η AfD θα επιστρέψει με άλλο όνομα
Η ίδια έρευνα αποκαλύπτει επίσης ότι η κοινή γνώμη δεν θεωρεί αποτελεσματική την απαγόρευση.
Το 54% πιστεύει πως ακόμη κι αν η AfD απαγορευθεί, θα επανεμφανιστεί με νέο όνομα και την ίδια ιδεολογική ταυτότητα.
Αυτό ενισχύει την άποψη ότι η απαγόρευση δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά ενδεχομένως το περιπλέκει.
Η Αριστερά επιμένει: «Να προχωρήσει η διαδικασία απαγόρευσης»
Παρά τις αντιδράσεις, στελέχη του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) ζητούν την έναρξη της διαδικασίας.
Ο πρωθυπουργός του κρατιδίου Ρηνανίας-Παλατινάτου, Alexander Schweitzer, υποστήριξε πως πρέπει να εξεταστεί σοβαρά η απαγόρευση, με σωστή προετοιμασία.
«Η δημοκρατία μας πρέπει να μπορεί να αμυνθεί απέναντι σε όσους θέλουν να την καταλύσουν.
Δεν μπορούμε να πούμε “είναι πολλοί, οπότε ας μην κάνουμε τίποτα”», δήλωσε στη Welt am Sonntag.
Το CDU βλέπει πολιτικό κίνδυνο από μια πιθανή απαγόρευση
Παρότι το CDU επισήμως απορρίπτει την απαγόρευση, η στάση αυτή δεν είναι μόνο ιδεολογική.
Πίσω από την απόφαση κρύβεται και πολιτική στρατηγική.
Με την AfD εκτός Βουλής, η αριστερά θα ισχυροποιηθεί και ενδέχεται να στοχοποιήσει μελλοντικά και την ίδια τη Χριστιανοδημοκρατία.
Επιπλέον, η CDU δεν θέλει να κλείσει εντελώς την πόρτα σε ενδεχόμενη μελλοντική συνεργασία με τους ψηφοφόρους της AfD ή να χάσει το πολιτικό πλεονέκτημα της πίεσης προς την κεντροαριστερά.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών