Η νέα τριπλή στρατηγική του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump για την Ουκρανία περιλαμβάνει μια επιθετική διάσταση: την πώληση αμερικανικών όπλων σε χώρες του ΝΑΤΟ, οι οποίες με τη σειρά τους θα τα μεταβιβάσουν στην Ουκρανία, εξέλιξη που επιβεβαίωσε όσα είχε δηλώσει ο Trump στο NBC λίγες μέρες πριν από τη σχετική ανακοίνωση.
Ωστόσο, σύμφωνα με πηγές του Reuters, ο Trump παρουσίασε περισσότερο ένα γενικό πλαίσιο παρά ένα πλήρες σχέδιο.
Μάλιστα, κάποιες από τις έξι χώρες που ανέφερε ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, έμαθαν για τη συμμετοχή τους τη στιγμή της ανακοίνωσης. Μετέπειτα ρεπορτάζ ανέφεραν ότι η Γαλλία, η Ιταλία και η Τσεχία αρνήθηκαν να συμμετάσχουν, επικαλούμενες είτε τη στήριξή τους στην ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία είτε απλώς δημοσιονομικούς περιορισμούς.
Αυτή η ασάφεια γύρω από το σχέδιο ενισχύει τα ερωτήματα για το τι πραγματικά συμβαίνει, σημειώνει σε ανάλυσή του το Substack.
Τρία πιθανά σενάρια
Υπάρχουν τρεις πιθανές εξηγήσεις:
Η πρώτη είναι ότι υπήρξαν αθώα προβλήματα επικοινωνίας μεταξύ των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και των επιμέρους κρατών-μελών του μπλοκ. Ωστόσο, αυτό είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς, δεδομένου ότι όλοι συγκεντρώθηκαν πρόσφατα στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, λιγότερο από έναν μήνα πριν. Το συγκεκριμένο σχέδιο προφανώς θα συζητήθηκε εκεί. Αυτό θα εξηγούσε επίσης τη συμφωνία για αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 5% του ΑΕΠ, ειδικά εάν οι Ευρωπαίοι ανέμεναν να αγοράσουν πιο ακριβά αμερικανικά όπλα για να τα μεταβιβάσουν στην Ουκρανία στο πλαίσιο της εν λόγω ρύθμισης.
Η δεύτερη εξήγηση είναι ότι δεν υπήρξε καμία συγκεκριμένη συμφωνία – τουλάχιστον όχι με όλα τα κράτη-μέλη – κατά τη διάρκεια της Συνόδου. Αυτό θα εξηγούσε γιατί κάποιοι φέρεται να αιφνιδιάστηκαν, ενώ άλλοι αρνούνται να συμμετάσχουν. Σε αυτό το σενάριο, η ανακοίνωση του Trump θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως πίεση προς τις ευρωπαϊκές χώρες για να μπουν σε μια επικερδή συμφωνία, προκειμένου να «μην εκτεθούν», αφού – πλην της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας (που επίσης δεν θα συμμετάσχουν) – όλοι οι υπόλοιποι ισχυρίζονται συνεχώς ότι θα στηρίζουν την Ουκρανία «για όσο χρειαστεί».
Τέλος, η τρίτη πιθανότητα είναι πως τα αναφερόμενα στα μέσα ενημέρωσης αποτελούν μέρος μιας εκστρατείας παραπλάνησης, παρόμοιας με αυτή που τα ισραηλινά μέσα υποστηρίζουν ότι ο Trump και ο Netanyahu εφάρμοσαν πριν από τους βομβαρδισμούς στο Ιράν. Αυτή η εκδοχή υποθέτει ότι υπάρχει πολύ μεγαλύτερη συμφωνία στο παρασκήνιο μεταξύ των μελών του ΝΑΤΟ από ό,τι έχει αναφερθεί. Ο σκοπός μιας τέτοιας παραπλανητικής εικόνας θα ήταν να χαλαρώσει η επαγρύπνηση της Ρωσίας ενόψει μιας πιθανής ταχείας επανεξοπλιστικής ενίσχυσης της Ουκρανίας από πλευράς ΝΑΤΟ με αμερικανικά όπλα.
Το πεδίο μάχης θα δώσει τις απαντήσεις
Το τι ισχύει τελικά θα φανεί από τα ρωσικά και ουκρανικά μέσα, καθώς και από την παρουσία ή απουσία νέων αμερικανικών όπλων στο μέτωπο πριν τη λήξη της προθεσμίας των 50 ημερών που έθεσε ο Trump.
Αν παρατηρηθεί μαζική είσοδος όπλων, τότε θα σημαίνει πως το σχέδιο είχε την απαιτούμενη στήριξη και οργάνωση.
Αν όχι, ο Trump ενδέχεται να ρίξει την ευθύνη στους Ευρωπαίους και να προχωρήσει μόνο σε δευτερεύουσες κυρώσεις, χωρίς στρατιωτική κλιμάκωση.
Το μήνυμα Trump στην Ευρώπη: «Ώρα να σηκώσετε το βάρος»
Ο Trump έχει επανειλημμένα τονίσει πως η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει περισσότερη ευθύνη, αφού ο πόλεμος εκτυλίσσεται στην ήπειρό της.
Αν οι Ευρωπαίοι δώσουν προτεραιότητα σε άλλα συμφέροντα αντί για τη συνεχιζόμενη στήριξη της Ουκρανίας, τότε είναι απίθανο ο Trump να αφήσει τις ΗΠΑ να ηγούνται, να χρηματοδοτούν και να επωμίζονται το κόστος, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τη δέσμευσή του να αναδιαμορφώσει τη σχέση ΗΠΑ–ΝΑΤΟ.
Η συμμόρφωση ή η έλλειψη συμμόρφωσης των Ευρωπαίων θα διαδραματίσει επομένως κρίσιμο ρόλο στη μελλοντική πορεία της σύγκρουσης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών