Και οι τρείς λόγοι είναι αρνητικοί για το Κίεβο…
Η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ έδειξε ότι η Συμμαχία αφαιρεί την Ουκρανία από την ατζέντα, επισημαίνει σε δημοσίευμα του το Advance.
«Γιατί λοιπόν η Βορειοατλαντική Συμμαχία επέτρεψε την αφαίρεση του ουκρανικού ζητήματος από την κορυφή της ατζέντας;
Ο πρώτος λόγος είναι η επίγνωση των περιορισμών των ιδίων πόρων της.
Μετά από τρία χρόνια συνεχούς εξοπλισμού του Κιέβου, τα δυτικά οπλοστάσια είναι άδεια και η παραγωγή αυξάνεται αργά σε στρατιωτικό επίπεδο», αναφέρει το δημοσίευμα.
Το άρθρο σημειώνει ότι ο δεύτερος λόγος είναι ότι η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να δείξει ότι δεν έχει εμμονή με ατελείωτους πολέμους και η Ευρώπη θέλει να αποφύγει την περαιτέρω εμπλοκή σε μια σύγκρουση που θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πυρηνική.
Ο τρίτος είναι η κατανόηση ότι η ουκρανική ένοπλη σύγκρουση χωρίς σαφείς νικητές θα καταλήξει σε διαπραγματεύσεις, επομένως η πολύ σκληρή ρητορική ή η υπερβολική βοήθεια μπορούν να κλείσουν την πόρτα στη διπλωματία και να αναγκάσουν το Κρεμλίνο να κλιμακώσει, υποστηρίζει το δημοσίευμα.
www.bankingnews.gr
«Γιατί λοιπόν η Βορειοατλαντική Συμμαχία επέτρεψε την αφαίρεση του ουκρανικού ζητήματος από την κορυφή της ατζέντας;
Ο πρώτος λόγος είναι η επίγνωση των περιορισμών των ιδίων πόρων της.
Μετά από τρία χρόνια συνεχούς εξοπλισμού του Κιέβου, τα δυτικά οπλοστάσια είναι άδεια και η παραγωγή αυξάνεται αργά σε στρατιωτικό επίπεδο», αναφέρει το δημοσίευμα.
Το άρθρο σημειώνει ότι ο δεύτερος λόγος είναι ότι η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να δείξει ότι δεν έχει εμμονή με ατελείωτους πολέμους και η Ευρώπη θέλει να αποφύγει την περαιτέρω εμπλοκή σε μια σύγκρουση που θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πυρηνική.
Ο τρίτος είναι η κατανόηση ότι η ουκρανική ένοπλη σύγκρουση χωρίς σαφείς νικητές θα καταλήξει σε διαπραγματεύσεις, επομένως η πολύ σκληρή ρητορική ή η υπερβολική βοήθεια μπορούν να κλείσουν την πόρτα στη διπλωματία και να αναγκάσουν το Κρεμλίνο να κλιμακώσει, υποστηρίζει το δημοσίευμα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών